本版告示: 投資涉及風險,包括損失本金。閣下不應僅依賴本論壇資料而作出任何投資決定。投資者應該參閱相關產品的章程以獲得更多細節,包括產品特色和風險因素。投資者考慮是否適合投資任何投資產品時,敬請考慮本身之投資目標及情況。
普通會員
味皇
rbenabled
avatar
27.109.241.108
金錢: 1522.30
帖數: 402
GP: 564
LV: 21
交易所:

reits專區(0405、0435、0625、0778、0808、0823、1426、1881、2778、1270、1275、87001) 人氣: 473572 回覆: 2007


新聞專區
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=6966

823領匯房產基金
http://www.thelinkreit.com/tc/investor/announce.asp
405越秀房產信託
http://www.gzireit.com.hk/chi/pir.asp
2778冠君產業信託
http://www.championreit.com/html/chi/announcements.jsp
778置富產業信託
http://www.fortunereit.com/chi/announcement.php
http://www.fortunereit.com/chi/announcement_hk.php
435陽光房地產基金
http://www.sunlightreit.com/chi/investor/announcements.htm
808泓富產業信託
http://www.prosperityreit.com/cht/investor/
625睿富房地產基金
https://www.rreef.com/cps/rde/xchg/reit_zh/hs.xsl/2320.html
1881富豪產業信託
http://www.regalreit.com/announce10_hk.html


823領匯房產基金
主要物業:
樂富廣場27.3億-租3.6%
頌富商場15.8億-租7%
慈雲山中心15億-租6.8%
黃大仙中心13.2億-租6.6%
啟田商場13.1億-租6.9%
龍翔廣場12.6億-租6.3%
尚德商場12.5億-租6.5%
厚德商場12.3億-租6.6%
秀茂坪商場12.2億-租7.2%
長發商場11.2億-租7%
太和商場9.9億-租6.9%
蝴蝶商場9.8億-租7.4%
良景商場9.2億-租5.5%
彩明商場9億-租7.2%
天澤商場8.7億-租6.6%
禾輋商場8.7億-租6.9%
鯉魚門廣場8.5億-租7.7%
    .
    .
    .
合計537.8億-租9.3%,淨收6.1%(上面都是淨收數字)
負債108.7億-利率5.4%
好似冇另收管理費
半年派息49.02仙

物業相當老舊,因此租金回報較高,現時股票價格實質上是以新樓價格買舊樓
租金率咁高,一係租超貴,一係估價估唔足,分母同分子的關係是也
如果係後者,領匯的資產淨值應該比現在顯示的高
租金有成長空間,但穩定性低,受景氣影響應該幾大
財政效率較低,比如利率等,有改善的餘地
物業管理幾乎全部都判比新昌
股票冇攤薄呢點幾好
味皇的最新主題
普通會員
味皇
rbenabled
avatar
27.109.241.108
金錢: 1522.30
帖數: 402
GP: 564
LV: 21
交易所:
熱烈慶祝 痴峰終於坐監喇~
此廣告由舊會員所買。想在這裡下廣告嗎? 請按我
405越秀房產信託
主要物業:
白馬大廈-32.7億-佔56.7%-租9.3%
財富廣場+城建大廈-11.5億-佔19.9%-租10.3%
越秀新都會-7.4億-佔12.8%-租8.4%
維多利亞廣場-6.2億-佔10.7%-租7.8%
合計57.7億-租9.2%-淨收5.2%
負債20.7億-利率3.2%
管理費比現金,每年冇攤薄,管理費佔現金流11.7%
半年派息13.43仙
租戶-零售

壓倒性的揀客能力,如果要在華南成衣行業中混,必須在白馬大廈租間舖
高租金也不是太出奇,一來大陸稅率高,二來舊樓租金回報似乎比新樓高
平均租9.2厘,稅率25%,即稅後6.9厘,同股票的息率對比就知股價是否合理
最高的租金穩定性,租金增長一般,但收人民幣

舊分析文http://realblog.zkiz.com/lgaim/15383
牛兄舊分析文http://feigan.blogspot.com/2010/07/0405.html
     http://feigan.blogspot.com/2010/07/blog-post_26.html
     http://feigan.blogspot.com/2010/08/blog-post_06.html
信報舊分析文http://airmanblue.blogspot.com/2010/06/10-jun-2010-0405.html
2008-30%   2009+100%
2010+37%  2011-41%
2012+29%  2013+19%
2014+53%  2015+7% ~味皇
普通會員
味皇
rbenabled
avatar
27.109.241.108
金錢: 1522.30
帖數: 402
GP: 564
LV: 21
交易所:
2778冠君產業信託
主要物業:
花旗銀行廣場-292.6億-66%-租4.5%
朗豪坊-149.8億-佔34%-租4.8%
*(朗豪坊商場-89.8億-租5%)
*(朗豪坊寫字樓-56.4億-租4.8%)
合計442.4億-租4.6%-淨收3.9%
負債148.8億-利率5.1%
管理費每年攤薄約3%,管理費佔現金流15.8%
半年派息13.13仙
租戶-銀行,基金總部,律師樓,零售

超強勢的業主,超強的租金穩定性,對租戶來說,只有人揀佢,冇佢楝人
超昂貴的管理費,董事人工在各reits之中應該是最頂尖的
負債都是數年期的銀行貸款同換股債券,有鷹君包底,安全性毋庸置疑,但融資手法未免太高章
2008-30%   2009+100%
2010+37%  2011-41%
2012+29%  2013+19%
2014+53%  2015+7% ~味皇
普通會員
味皇
rbenabled
avatar
27.109.241.108
金錢: 1522.30
帖數: 402
GP: 564
LV: 21
交易所:
778置富產業信託
主要物業:
沙田第1城-38.8億-佔31.2%-租金5%
馬鞍山廣場-21.7億-佔17.5%-租金5.9%
都會駅-16.7億-佔13.4%-租金4.3%
都會商場-14.9億-佔12%-租金4.2%
合計-124.2億-租金4.3%-淨收3.2%
按揭-31億-利率4.4%
管理費每年攤薄約3%,管理費佔盈利8-9.4%
半年派息12.27仙
租戶-超市,銀行,補習社,食肆,地產代理

租金增長力強,但穩定性不足,因為租戶中的地產代理行業周期性大
2008-30%   2009+100%
2010+37%  2011-41%
2012+29%  2013+19%
2014+53%  2015+7% ~味皇
普通會員
味皇
rbenabled
avatar
27.109.241.108
金錢: 1522.30
帖數: 402
GP: 564
LV: 21
交易所:
435陽光房地產基金
主要物業:
皇后大道東248-26.5億-佔28.3%-租金3.4%-淨收2.7%
都一城-21.8億-佔23.2%-租金3.7%-淨收3.6%
光華廣場-17.4億-佔18.6%-租金3.7%-淨收3.7%
實恆商業中心-5億-佔5.3%-租金3.4%-淨收3.1%
御皇台-4.2億-佔4.5%-租金4.7%-淨收4.2%
合計-93.6億-租金3.7%-淨收2.9%
按揭-39.4億-利率4.6%
管理費每年攤薄約1.5%,管理費佔現金流12.6%
半年派息6.88仙
租戶-超市,銀行,政府,食肆

租戶實力強,反之四縮的地位龜縮?租戶的議價力強,出租率又較低,物業不太優質
相反,因為一向冇效率,所以有成長潛力?放屁乎?
管理費相當高,財政也不是太好,租金率還追不上貸款利率,到底上市的目的是什麼?
2008-30%   2009+100%
2010+37%  2011-41%
2012+29%  2013+19%
2014+53%  2015+7% ~味皇
普通會員
味皇
rbenabled
avatar
27.109.241.108
金錢: 1522.30
帖數: 402
GP: 564
LV: 21
交易所:
808泓富產業信託
主要物業:
都會大廈-19.3億-佔36.7%-租金4.6%-淨收3.5%
千禧廣場-11.2億-佔21.3%-租金4.5%-淨收3.3%
海名軒-3.2億-佔6.1%-租金5.9%-淨收5.2%
泓富廣場-6.7億-佔12.7%-租金5.7%-淨收4.4%
潮流工貿中心-5.6億-佔10.6%-租金5.8%-淨收4.8%
創富中心-4.8億-租金9.1%-淨收4%
新寶中心-1.8億-租金3.4%-淨收4.7%
合計-52.6億-租金5%-淨收3.2%
負債-19億-利率4.3%
管理費每年攤薄約2%,管理費佔現金流13%
半年派息5.44仙
租戶-大半是科技公司

租戶的收入同行業不穩定,財力不是很強,安全性不足
恆基的管理層是天下第一肥缺,內耗奇高,如此的行政費教育大家一山還有一山高的道理
出租率普遍95%以上,物業品質不錯,但物業的租金回報不算太高,尤甚樓齡不是非常新的情況下,理由一係本身租唔貴,一係估值師將市值高估
2008-30%   2009+100%
2010+37%  2011-41%
2012+29%  2013+19%
2014+53%  2015+7% ~味皇
普通會員
味皇
rbenabled
avatar
27.109.241.108
金錢: 1522.30
帖數: 402
GP: 564
LV: 21
交易所:
625睿富房地產基金
由於私有化,同埋核數師又有意見,就費事講了
2008-30%   2009+100%
2010+37%  2011-41%
2012+29%  2013+19%
2014+53%  2015+7% ~味皇
普通會員
味皇
rbenabled
avatar
27.109.241.108
金錢: 1522.30
帖數: 402
GP: 564
LV: 21
交易所:
1881富豪產業信託
主要物業:
富豪機場酒店-35.2億-出租率57%-最低租金>5%-自稱預期8%
富豪香港酒店-31.6億-出租率81%-最低租金>1.9%-自稱預期6%
富豪九龍酒店-34.7億-出租率80%-最低租金>1.9%-自稱預期5.7%
富豪東方酒店-12.8億-出租率85%-最低租金>2.3%-自稱預期6%
麗豪酒店-23.8億-出租率83%-最低租金>2.9%-自稱預期6.5%
富豪薈大廈-4.8億-出租率55%-自稱預期5%
合計142.9億-租5.3%-淨收4%
負債-46億-利率3.8%
管理費每年攤薄約0.8%,管理費佔現金流12%
半年派息8.5仙

同上面的不同,1881非常特殊,租金收入是浮動的,不過有最低收入保証,每年最少都有4億打底,由於利息同管理費是2.5億左右,因此1881最低限度都能派每年2.5仙
出租率不是特別好,即使如此,租金收益也有不錯的預期,而現在的出租率離早幾年高位仲有不少的空間
固定支出是應該不會隨出租率同步上升,可以說增加的租金是淨賺的
同期香港香格里拉的出租率是64%,半島酒店是57%
利率較低,信用應該不錯
2008-30%   2009+100%
2010+37%  2011-41%
2012+29%  2013+19%
2014+53%  2015+7% ~味皇
普通會員
carl_li (黯然)
rbenabled
avatar
112.119.150.50
金錢: 77.90
帖數: 380
GP: 1
LV: 20
交易所:
等這區很久了,近排升市...高息股post都沉底了~
系統輔導員
greatsoup
rbenabled
avatar
183.178.141.180
金錢: 211577.11
帖數: 198963
GP: 4197
LV: 447
交易所: 305555.25
9樓提及
等這區很久了,近排升市...高息股post都沉底了~

http://realforum.zkiz.com/viewforum.php?type=digest
又唔怕沉的,加了精嘛
吹水可以去吹水龍鳳區膠區,睇文去文章區,睇股去股區,有問題去版務區,寫Blog 就開realblog


http://realforum.zkiz.com/viewforum.php?fid=148
~greatsoup
系統輔導員
greatsoup
rbenabled
avatar
183.178.141.180
金錢: 211577.11
帖數: 198963
GP: 4197
LV: 447
交易所: 305555.25
吹水可以去吹水龍鳳區膠區,睇文去文章區,睇股去股區,有問題去版務區,寫Blog 就開realblog


http://realforum.zkiz.com/viewforum.php?fid=148
~greatsoup
普通會員
carl_li (黯然)
rbenabled
avatar
210.6.100.186
金錢: 77.90
帖數: 380
GP: 1
LV: 20
交易所:
435的息好像很高~
寫字樓唔知....但佢d商場位....真係唔係高擋個隻..而且人流都唔算太多的
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
220.246.33.45
金錢: 7989.90
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
435有d係旺區中小形既商廈

823中的主要物業,其中較新的有

慈雲山中心15億-租6.8%
啟田商場13.1億-租6.9%
龍翔廣場12.6億-租6.3%
秀茂坪商場12.2億-租7.2%
天澤商場8.7億-租6.6%
鯉魚門廣場8.5億-租7.7%

那兩個舊商場 - 樂富和禾輋,都是有Jusco進駐,所以租金回報較好
普通會員
ultraline
avatar
203.86.164.37
金錢: 0.00
帖數: 8
GP: 0
LV: 3
交易所:
14樓提及
435有d係旺區中小形既商廈

823中的主要物業,其中較新的有

慈雲山中心15億-租6.8%
啟田商場13.1億-租6.9%
龍翔廣場12.6億-租6.3%
秀茂坪商場12.2億-租7.2%
天澤商場8.7億-租6.6%
鯉魚門廣場8.5億-租7.7%

那兩個舊商場 - 樂富和禾輋,都是有Jusco進駐,所以租金回報較好


Jusco 已經搬走了
好似有其他公司進註
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
220.246.33.45
金錢: 7989.90
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
15樓提及
14樓提及
435有d係旺區中小形既商廈

823中的主要物業,其中較新的有

慈雲山中心15億-租6.8%
啟田商場13.1億-租6.9%
龍翔廣場12.6億-租6.3%
秀茂坪商場12.2億-租7.2%
天澤商場8.7億-租6.6%
鯉魚門廣場8.5億-租7.7%

那兩個舊商場 - 樂富和禾輋,都是有Jusco進駐,所以租金回報較好


Jusco 已經搬走了
好似有其他公司進註


樂富那個?
唔怪之得個回報率低禾輋咁多
系統輔導員
greatsoup
rbenabled
avatar
183.178.141.180
金錢: 211577.11
帖數: 198963
GP: 4197
LV: 447
交易所: 305555.25
16樓提及
15樓提及
14樓提及
435有d係旺區中小形既商廈

823中的主要物業,其中較新的有

慈雲山中心15億-租6.8%
啟田商場13.1億-租6.9%
龍翔廣場12.6億-租6.3%
秀茂坪商場12.2億-租7.2%
天澤商場8.7億-租6.6%
鯉魚門廣場8.5億-租7.7%

那兩個舊商場 - 樂富和禾輋,都是有Jusco進駐,所以租金回報較好


Jusco 已經搬走了
好似有其他公司進註


樂富那個?
唔怪之得個回報率低禾輋咁多


樂富廣場一期開始開番一部分啦,但是Jusco大約下年3月才會開番,不過近來在一期開的Uni的東西貴了好多...基本上低價的東西被消滅了..
慈雲山我上星期日行過,七樓(頂層)的慈雲匯診沒人啦,DSC用了扒王拉面個位,總之貴價東西沒有了,剩下平民的東西,開了間Burger King(前雲南米線鋪)...
啟田一向都無甚麼變化。
龍翔應該無甚麼地方可整了,實惠、佳寶、珍時搬了去對面黃大仙廣場,原址開了Pizza Hut、珍珠奶茶和一間食肆。
吹水可以去吹水龍鳳區膠區,睇文去文章區,睇股去股區,有問題去版務區,寫Blog 就開realblog


http://realforum.zkiz.com/viewforum.php?fid=148
~greatsoup
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
119.246.61.111
金錢: 7989.90
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
17樓提及
16樓提及
15樓提及
14樓提及
435有d係旺區中小形既商廈

823中的主要物業,其中較新的有

慈雲山中心15億-租6.8%
啟田商場13.1億-租6.9%
龍翔廣場12.6億-租6.3%
秀茂坪商場12.2億-租7.2%
天澤商場8.7億-租6.6%
鯉魚門廣場8.5億-租7.7%

那兩個舊商場 - 樂富和禾輋,都是有Jusco進駐,所以租金回報較好


Jusco 已經搬走了
好似有其他公司進註


樂富那個?
唔怪之得個回報率低禾輋咁多


樂富廣場一期開始開番一部分啦,但是Jusco大約下年3月才會開番,不過近來在一期開的Uni的東西貴了好多...基本上低價的東西被消滅了..
慈雲山我上星期日行過,七樓(頂層)的慈雲匯診沒人啦,DSC用了扒王拉面個位,總之貴價東西沒有了,剩下平民的東西,開了間Burger King(前雲南米線鋪)...
啟田一向都無甚麼變化。
龍翔應該無甚麼地方可整了,實惠、佳寶、珍時搬了去對面黃大仙廣場,原址開了Pizza Hut、珍珠奶茶和一間食肆。


龍翔中心很high class
公屋商場竟然有starbucks

商場滔了黃大仙廟的光
系統輔導員
greatsoup
rbenabled
avatar
183.178.141.180
金錢: 211577.11
帖數: 198963
GP: 4197
LV: 447
交易所: 305555.25
18樓提及
17樓提及
16樓提及
15樓提及
14樓提及
435有d係旺區中小形既商廈

823中的主要物業,其中較新的有

慈雲山中心15億-租6.8%
啟田商場13.1億-租6.9%
龍翔廣場12.6億-租6.3%
秀茂坪商場12.2億-租7.2%
天澤商場8.7億-租6.6%
鯉魚門廣場8.5億-租7.7%

那兩個舊商場 - 樂富和禾輋,都是有Jusco進駐,所以租金回報較好


Jusco 已經搬走了
好似有其他公司進註


樂富那個?
唔怪之得個回報率低禾輋咁多


樂富廣場一期開始開番一部分啦,但是Jusco大約下年3月才會開番,不過近來在一期開的Uni的東西貴了好多...基本上低價的東西被消滅了..
慈雲山我上星期日行過,七樓(頂層)的慈雲匯診沒人啦,DSC用了扒王拉面個位,總之貴價東西沒有了,剩下平民的東西,開了間Burger King(前雲南米線鋪)...
啟田一向都無甚麼變化。
龍翔應該無甚麼地方可整了,實惠、佳寶、珍時搬了去對面黃大仙廣場,原址開了Pizza Hut、珍珠奶茶和一間食肆。


龍翔中心很high class
公屋商場竟然有starbucks

商場滔了黃大仙廟的光


星巴克搬了去黃大仙中心,對面有元氣壽司和八喜茶樓、美心MX,全部都是美心的
現在原址好像沒有東西,大家樂就裝修過...
吹水可以去吹水龍鳳區膠區,睇文去文章區,睇股去股區,有問題去版務區,寫Blog 就開realblog


http://realforum.zkiz.com/viewforum.php?fid=148
~greatsoup
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
119.246.61.111
金錢: 7989.90
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
19樓提及
18樓提及
17樓提及
16樓提及
15樓提及
14樓提及
435有d係旺區中小形既商廈

823中的主要物業,其中較新的有

慈雲山中心15億-租6.8%
啟田商場13.1億-租6.9%
龍翔廣場12.6億-租6.3%
秀茂坪商場12.2億-租7.2%
天澤商場8.7億-租6.6%
鯉魚門廣場8.5億-租7.7%

那兩個舊商場 - 樂富和禾輋,都是有Jusco進駐,所以租金回報較好


Jusco 已經搬走了
好似有其他公司進註


樂富那個?
唔怪之得個回報率低禾輋咁多


樂富廣場一期開始開番一部分啦,但是Jusco大約下年3月才會開番,不過近來在一期開的Uni的東西貴了好多...基本上低價的東西被消滅了..
慈雲山我上星期日行過,七樓(頂層)的慈雲匯診沒人啦,DSC用了扒王拉面個位,總之貴價東西沒有了,剩下平民的東西,開了間Burger King(前雲南米線鋪)...
啟田一向都無甚麼變化。
龍翔應該無甚麼地方可整了,實惠、佳寶、珍時搬了去對面黃大仙廣場,原址開了Pizza Hut、珍珠奶茶和一間食肆。


龍翔中心很high class
公屋商場竟然有starbucks

商場滔了黃大仙廟的光


星巴克搬了去黃大仙中心,對面有元氣壽司和八喜茶樓、美心MX,全部都是美心的
現在原址好像沒有東西,大家樂就裝修過...


我真的很久沒去
黃大仙中心其實好舊式,但如此賺錢....又証明location ! location & location!
普通會員
CHAUCHAU
rbenabled
avatar
221.126.82.19
金錢: 3513.10
帖數: 5195
GP: 7776
LV: 73
交易所:
黃大仙中心已重新裝修
最正係加左條行人電樓梯
由地鐵出囗直上商埸
人流超旺
系統輔導員
greatsoup
rbenabled
avatar
183.178.141.180
金錢: 211577.11
帖數: 198963
GP: 4197
LV: 447
交易所: 305555.25
21樓提及
黃大仙中心已重新裝修
最正係加左條行人電樓梯
由地鐵出囗直上商埸
人流超旺


以前三樓廣泰給它打通了,以前那位是死位,現在再起條天橋超正,變了生位,真懷疑當年那些人如何搞商場
吹水可以去吹水龍鳳區膠區,睇文去文章區,睇股去股區,有問題去版務區,寫Blog 就開realblog


http://realforum.zkiz.com/viewforum.php?fid=148
~greatsoup
系統輔導員
greatsoup
rbenabled
avatar
183.178.141.180
金錢: 211577.11
帖數: 198963
GP: 4197
LV: 447
交易所: 305555.25
13樓提及
435的息好像很高~
寫字樓唔知....但佢d商場位....真係唔係高擋個隻..而且人流都唔算太多的


四叔唔收息,又用利率掉期,又利用最低租金,當然啦..
吹水可以去吹水龍鳳區膠區,睇文去文章區,睇股去股區,有問題去版務區,寫Blog 就開realblog


http://realforum.zkiz.com/viewforum.php?fid=148
~greatsoup
普通會員
味皇
rbenabled
avatar
125.31.18.72
金錢: 1522.30
帖數: 402
GP: 564
LV: 21
交易所:
睿富就不講了,類型不同的富豪也先不說,現在將reits分成兩批,租金特別高的同租金特別低的,第一組是領匯,越秀,冠君,第二組置富,陽光,泓富
首先說明評估原理,香港沒有垃圾樓,美孚也是天價,只要肯平租,肯定租得出,因些有一些空置率時,只會說明租得唔夠平,相反就是租得唔夠貴,正常來說,新樓會比舊樓租得高,而相同租金條件相同的樓宇,舊樓的市值較低,因此老舊的一方租金回報率較高,所以當實際情況有違原理時,必然有不自然的因素
第一組:
領匯-合計537.8億-租9.3%-出租率95%-
越秀-合計57.7億-租9.2%-出租率100%
冠君-合計442.4億-租4.6%-出租率100%
領匯租金達9.3%,原因是領匯的物業相當老舊,即使番新,銀行的估價亦唔updata,因此租金率極高的理由是物業價值被低估,現時即使我們買二手車位也很難找到6%以上的,因此以6%推斷,領匯的物業起碼低估55%,所以領匯的真正資產淨值是很高的
越秀租金達9.2%,原因一是出租率爆滿,,原因二是大陸利息同稅率都比香港高,租金不高就無利可圖,大陸存款利息3%計,租金9%應較為合理,所以越秀的物業估值應較為公平
冠君只能租4.6%,唯一原因是物業機乎全新,市值必然較高,以新樓來說,租4厘幾應算是合理,所以冠君的物業估值應較為公平

第二租
置富-合計-124.2億-租金4.3%-出租率95%+
泓富-合計-52.6億-租金5%-出租率95%+
陽光-合計-93.6億-租金3.7%-出租率95%-
置富只能租4.3%,主要物業是沙田第一城,應該是優質物業,即使優質,也是較舊,出租率也不滿,估值絕對會低於朗豪坊,因此置富何得何能比冠君有更高的租金比?所以比起冠君來說,置富的物業市值有若干高估
泓富只能租5%,主要物業都是租4.6%左右,同置富出現一樣的問題,但泓富的物業質量應不如第一城,無論規模定出租率,樓齡也不見得新
陽光的問題也是估值上,大家可以想像黃大仙中心同海港城,如果設定兩者的市值一樣是否有問題,陽光的物業在如此低微的租金下一樣有租唔出,就算有幾優質也比不上朗豪坊,假設陽光的物業同朗豪坊同級,用4.6%計,陽光的物業比冠君高估20%
如果假設香港的舊舊地商場租金有5%為合理,置富高估14%,泓富差唔多,陽光高估26%
這裡帶出一個問題-估值師
第一組領匯同冠君的估值師是萊坊,越秀是威格斯,而第二組3間都是第一太平戴維斯,所以第一太平戴維斯有極高的概率會高估市值而使賣方有利,以後但凡是用戴維斯估值搞收購的所有上市公司,作為買方的大家小心d好,另一方面,用萊坊估值的就可能較為優質
reits的合理價值我也說不準,這完全視乎大家滿足於何種回報率,比如領匯,物業分明是舊樓,大家就咁買時正常應該是市值低租金高,現在領匯將物業證券化,而股票無樓齡之分,作為有5%甚至更低股息的股票也大把人滿足,股票是就咁買,但產權是用新樓的價錢買舊樓,變成市值高租金低,這教育大家證券化的妙用,背後是有點矛盾,但作為"股票",領匯確實能提供合理的回報,所以買賣時,一係當佢係股票,一係當佢係樓黎評估價值
說回正題,相信採用第一太平戴維斯做估值的3間做收購時成為水魚的概率會比另外3間高,如果真是很介意大股東會上下其手的,只買第一組就可以,讀者時常問的收購風險,在第一組應該不構成問題
2008-30%   2009+100%
2010+37%  2011-41%
2012+29%  2013+19%
2014+53%  2015+7% ~味皇
普通會員
Wilbur (老闆)
rbenabled
avatar
219.78.62.60
金錢: 2571.63
帖數: 3737
GP: 2084
LV: 62
交易所: 27000000.00
24樓提及
睿富就不講了,類型不同的富豪也先不說,現在將reits分成兩批,租金特別高的同租金特別低的,第一組是領匯,越秀,冠君,第二組置富,陽光,泓富
首先說明評估原理,香港沒有垃圾樓,美孚也是天價,只要肯平租,肯定租得出,因些有一些空置率時,只會說明租得唔夠平,相反就是租得唔夠貴,正常來說,新樓會比舊樓租得高,而相同租金條件相同的樓宇,舊樓的市值較低,因此老舊的一方租金回報率較高,所以當實際情況有違原理時,必然有不自然的因素
第一組:
領匯-合計537.8億-租9.3%-出租率95%-
越秀-合計57.7億-租9.2%-出租率100%
冠君-合計442.4億-租4.6%-出租率100%
領匯租金達9.3%,原因是領匯的物業相當老舊,即使番新,銀行的估價亦唔updata,因此租金率極高的理由是物業價值被低估,現時即使我們買二手車位也很難找到6%以上的,因此以6%推斷,領匯的物業起碼低估55%,所以領匯的真正資產淨值是很高的
越秀租金達9.2%,原因一是出租率爆滿,,原因二是大陸利息同稅率都比香港高,租金不高就無利可圖,大陸存款利息3%計,租金9%應較為合理,所以越秀的物業估值應較為公平
冠君只能租4.6%,唯一原因是物業機乎全新,市值必然較高,以新樓來說,租4厘幾應算是合理,所以冠君的物業估值應較為公平

第二租
置富-合計-124.2億-租金4.3%-出租率95%+
泓富-合計-52.6億-租金5%-出租率95%+
陽光-合計-93.6億-租金3.7%-出租率95%-
置富只能租4.3%,主要物業是沙田第一城,應該是優質物業,即使優質,也是較舊,出租率也不滿,估值絕對會低於朗豪坊,因此置富何得何能比冠君有更高的租金比?所以比起冠君來說,置富的物業市值有若干高估
泓富只能租5%,主要物業都是租4.6%左右,同置富出現一樣的問題,但泓富的物業質量應不如第一城,無論規模定出租率,樓齡也不見得新
陽光的問題也是估值上,大家可以想像黃大仙中心同海港城,如果設定兩者的市值一樣是否有問題,陽光的物業在如此低微的租金下一樣有租唔出,就算有幾優質也比不上朗豪坊,假設陽光的物業同朗豪坊同級,用4.6%計,陽光的物業比冠君高估20%
如果假設香港的舊舊地商場租金有5%為合理,置富高估14%,泓富差唔多,陽光高估26%
這裡帶出一個問題-估值師
第一組領匯同冠君的估值師是萊坊,越秀是威格斯,而第二組3間都是第一太平戴維斯,所以第一太平戴維斯有極高的概率會高估市值而使賣方有利,以後但凡是用戴維斯估值搞收購的所有上市公司,作為買方的大家小心d好,另一方面,用萊坊估值的就可能較為優質
reits的合理價值我也說不準,這完全視乎大家滿足於何種回報率,比如領匯,物業分明是舊樓,大家就咁買時正常應該是市值低租金高,現在領匯將物業證券化,而股票無樓齡之分,作為有5%甚至更低股息的股票也大把人滿足,股票是就咁買,但產權是用新樓的價錢買舊樓,變成市值高租金低,這教育大家證券化的妙用,背後是有點矛盾,但作為"股票",領匯確實能提供合理的回報,所以買賣時,一係當佢係股票,一係當佢係樓黎評估價值
說回正題,相信採用第一太平戴維斯做估值的3間做收購時成為水魚的概率會比另外3間高,如果真是很介意大股東會上下其手的,只買第一組就可以,讀者時常問的收購風險,在第一組應該不構成問題


如果冇記錯,

估值師是會輪替的,

黎黎去去都係個3,4間...
2007 +43.7%..........2012 +14.3%
2008 -23.6%...........2013 +9.4%
2009 +131.5%.......2014 +49.9%
2010 +42.6%..........2015 +107.9%
2011 -12.6%

07-15CAGR +32.2% ~Wilbur
普通會員
雪貓
rbenabled
avatar
147.8.226.47
金錢: 870.20
帖數: 961
GP: 572
LV: 32
交易所: 1491000.00
24樓提及
睿富就不講了,類型不同的富豪也先不說,現在將reits分成兩批,租金特別高的同租金特別低的,第一組是領匯,越秀,冠君,第二組置富,陽光,泓富
首先說明評估原理,香港沒有垃圾樓,美孚也是天價,只要肯平租,肯定租得出,因些有一些空置率時,只會說明租得唔夠平,相反就是租得唔夠貴,正常來說,新樓會比舊樓租得高,而相同租金條件相同的樓宇,舊樓的市值較低,因此老舊的一方租金回報率較高,所以當實際情況有違原理時,必然有不自然的因素
第一組:
領匯-合計537.8億-租9.3%-出租率95%-
越秀-合計57.7億-租9.2%-出租率100%
冠君-合計442.4億-租4.6%-出租率100%
領匯租金達9.3%,原因是領匯的物業相當老舊,即使番新,銀行的估價亦唔updata,因此租金率極高的理由是物業價值被低估,現時即使我們買二手車位也很難找到6%以上的,因此以6%推斷,領匯的物業起碼低估55%,所以領匯的真正資產淨值是很高的
越秀租金達9.2%,原因一是出租率爆滿,,原因二是大陸利息同稅率都比香港高,租金不高就無利可圖,大陸存款利息3%計,租金9%應較為合理,所以越秀的物業估值應較為公平
冠君只能租4.6%,唯一原因是物業機乎全新,市值必然較高,以新樓來說,租4厘幾應算是合理,所以冠君的物業估值應較為公平

第二租
置富-合計-124.2億-租金4.3%-出租率95%+
泓富-合計-52.6億-租金5%-出租率95%+
陽光-合計-93.6億-租金3.7%-出租率95%-
置富只能租4.3%,主要物業是沙田第一城,應該是優質物業,即使優質,也是較舊,出租率也不滿,估值絕對會低於朗豪坊,因此置富何得何能比冠君有更高的租金比?所以比起冠君來說,置富的物業市值有若干高估
泓富只能租5%,主要物業都是租4.6%左右,同置富出現一樣的問題,但泓富的物業質量應不如第一城,無論規模定出租率,樓齡也不見得新
陽光的問題也是估值上,大家可以想像黃大仙中心同海港城,如果設定兩者的市值一樣是否有問題,陽光的物業在如此低微的租金下一樣有租唔出,就算有幾優質也比不上朗豪坊,假設陽光的物業同朗豪坊同級,用4.6%計,陽光的物業比冠君高估20%
如果假設香港的舊舊地商場租金有5%為合理,置富高估14%,泓富差唔多,陽光高估26%
這裡帶出一個問題-估值師
第一組領匯同冠君的估值師是萊坊,越秀是威格斯,而第二組3間都是第一太平戴維斯,所以第一太平戴維斯有極高的概率會高估市值而使賣方有利,以後但凡是用戴維斯估值搞收購的所有上市公司,作為買方的大家小心d好,另一方面,用萊坊估值的就可能較為優質
reits的合理價值我也說不準,這完全視乎大家滿足於何種回報率,比如領匯,物業分明是舊樓,大家就咁買時正常應該是市值低租金高,現在領匯將物業證券化,而股票無樓齡之分,作為有5%甚至更低股息的股票也大把人滿足,股票是就咁買,但產權是用新樓的價錢買舊樓,變成市值高租金低,這教育大家證券化的妙用,背後是有點矛盾,但作為"股票",領匯確實能提供合理的回報,所以買賣時,一係當佢係股票,一係當佢係樓黎評估價值
說回正題,相信採用第一太平戴維斯做估值的3間做收購時成為水魚的概率會比另外3間高,如果真是很介意大股東會上下其手的,只買第一組就可以,讀者時常問的收購風險,在第一組應該不構成問題


味皇兄,估值師好像會定期轉換。例如:陽光用第一太平戴維斯至2009年8月,期後已經轉用萊坊
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100222/LTN20100222065_C.pdf
p10
而泓富在09年3月前亦用萊坊估值的,之後才轉用第一太平戴維斯,所以以估值師作判斷好像不太好。
系統輔導員
greatsoup
rbenabled
avatar
183.178.141.180
金錢: 211577.11
帖數: 198963
GP: 4197
LV: 447
交易所: 305555.25
頂頂
吹水可以去吹水龍鳳區膠區,睇文去文章區,睇股去股區,有問題去版務區,寫Blog 就開realblog


http://realforum.zkiz.com/viewforum.php?fid=148
~greatsoup
普通會員
味皇
rbenabled
avatar
125.31.16.83
金錢: 1522.30
帖數: 402
GP: 564
LV: 21
交易所:
有讀者修正說估值師會輪換,因此前文的內容可能不太正確,關於估值師方面,只要是在集資這時點上使用戴維師,注意就是了,不用見鬼咁,估值師的作業只會影響估值,對價值並無影響,就好似層樓點縮水都好,地板面積是不變的,用家也只會關注實際的地方
"reits只能賺些小錢,不會點升值"陳述是正確的,但前提是用合理價計算,正如你用合理價買樓,將來也只會升到合理價,那會有多大升幅?又如你用合理價內銀股,將來也只會升到合理價,那會有多大升幅?"XXX只能賺些小錢,不會點升值"的陳述基本可套用在任何事物上,托詞而已,如果個個齋收息唔買賣,班金融才俊食谷種咩
對於投資回報,關鍵是掌握價格,投資品種只是影響回報的其中一點而已,如果能夠低買reits,幾倍回報絕不失禮,當你08年8月22000點3蚊買越秀10000股,派息再買回越秀,至今成為12326股左右,現值47000,恆指先21500,股市唔升都有錢賺仲想點,當你08年尾14000點1.4買10000股,派息再買回越秀,至今成為11472股左右,現值43000左右,賺3倍應該滿意掛?
買reits絕對不是為了賺小錢咁簡單,更重要的是其戰略義意,一隻成長股,一隻高息股,一隻reits或公用股,在大牛市時,成長股同高息股賺升值,在牛皮市時高息股同reits賺息,熊市時高息股同reits賺息,成長股福佳,大股災時,往往連高息股都停止派息,唯有reits同公用股可提供現金流,由於大股災時股票市值可低至1折,此時reits派息的購買力相當於正常時的10倍,所以買reits的戰略義意體現在其反撃能力上
現在大股災而過,不用特意擺背水陣,但僅是賺"小錢"這一點上,買reits並無不可
說回之前幾隻同質reits,物業品質來說,冠君>領匯>越秀>置富>泓富>陽光,在派息相同淨值一樣的情況下,前列線優先,有一些reits有相當的發水縮水成分,但時限一過就自然收水,到時就可公平的比較了
以股票本身來說,領匯出租率低租值高,出租率低是裝修之過,因此領匯在景氣上升時,可在兩方得益,現價股息最低,皆因股價早己反映了未來的優點,結果成了冇優點
越秀租率高租值高,廣州人口上升交通改善,又收人民幣,優勢是長遠的,現值雖升左,但收6厘幾,價值仍在
冠君租率高租值低,估值高,優勢體現在作為抵押品新樓利息較低上,今期業績下降可謂估佢唔到,但下降了都還有5厘幾,新樓租5厘幾已是不錯,要留意借貸較多,利息可能浮動
置富新上市,可以遲下先買,暫時所見可收6厘幾,物業品質算是較好,其負債較低,在未來加息對佢影響很細,以股票本身而非物業本身來說,投資價值應該比冠君更好
泓富的出租率高租值低,冇裝修的打算,單純等景氣上升獲益是可以的,但負債多的關係,佢在景氣上升時又要承受加息的壓力,話說回來,大股東特意注入咁多負債,本身有沒有誠意做好呢間公司都成問題,收息6厘幾,但缺點多,倒不如轉買第一城
陽光是泓富的物業弱化版,兼負債強化版,這樣的公司上市本身已是笑話,表面上負債對比總資產並不算多,但留意其物業估值是否過份高估?若把窗台全部撤去,負債比率恐怕就超過規定吧,收息6厘幾,應該不會再跌太多掛?總之不會優先買陽光,除比非其他的有好幾厘息差,優點也不是全無的,出租率低租值低,景氣上升時反應會較好,另外大股東如此精明,也不排除某日會有私有化的機會
2008-30%   2009+100%
2010+37%  2011-41%
2012+29%  2013+19%
2014+53%  2015+7% ~味皇
系統輔導員
greatsoup
rbenabled
avatar
183.178.141.180
金錢: 211577.11
帖數: 198963
GP: 4197
LV: 447
交易所: 305555.25
吹水可以去吹水龍鳳區膠區,睇文去文章區,睇股去股區,有問題去版務區,寫Blog 就開realblog


http://realforum.zkiz.com/viewforum.php?fid=148
~greatsoup
普通會員
stocknumberone
avatar
203.186.240.127
金錢: 0.00
帖數: 6
GP: 0
LV: 3
交易所:
湯兄,
我除了2隻高風險股外,還買了一些價值股,你還記得嗎?
這價值股就是823,真是很高興,價值股竟然也有那麼大的升幅。
系統輔導員
greatsoup
rbenabled
avatar
183.178.141.180
金錢: 211577.11
帖數: 198963
GP: 4197
LV: 447
交易所: 305555.25
30樓提及
湯兄,
我除了2隻高風險股外,還買了一些價值股,你還記得嗎?
這價值股就是823,真是很高興,價值股竟然也有那麼大的升幅。


近來沒甚麼方向,穩定回報的品種需要增加,股價就上去了。如果個市好似2007這樣瘋,這些股點好都無運行。

我仲有D 405貨底...
吹水可以去吹水龍鳳區膠區,睇文去文章區,睇股去股區,有問題去版務區,寫Blog 就開realblog


http://realforum.zkiz.com/viewforum.php?fid=148
~greatsoup
訪客
Guest (IP: 54.80.140.5) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 30.1ms (Q=7 + R=5) @ 2017-9-24 04:00 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com