普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
我暫時總結六四事件是如下發展:

中共貪污敗壞, 國家發展停滯 > 學生不滿中共, 爭取民主, 和平舉行集會 > 暴徒加入 > 發生暴力+ 槍軍人武器, 襲擊及殺死軍人 > 軍隊使用武器對抗暴徒 > 軍人及學生, 暴徒受傷死亡 > 傳媒集中報導學生受傷 > 暴徒暴行, 殺死軍人的暴行全部被隱瞞 > 二十年後 > 泛民用來取得選票、外國勢力用來引起香港人憎恨中共, 真相被愈揭愈多, 但傳媒繼續隱瞞, 部份市民在網上看到真相, 中國二十年來不斷發展....

學生當年發動的這場六四, 是有價值的
平定六四, 亦令中國得到廿年來的和平及發展
每年記念六四, 變成某些人的政治手段
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
202.140.78.205
金錢: 7989.90
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
視乎你所謂的"和平及發展"
當然,你家父契爺於大陸發展是既得利益者,你會認為這是進步

無可否認,經濟是有進步,但人民思維及態度,與世界的普世價值相距甚遠
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.2.37
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
我從來唔相信什麼西方價值.

西方在第三世界國家, 中東做過乜, 有目共堵.

非洲/巴勒斯埋人我地理唔倒. 我地先管掂自己, 中國人不僅要吃飯, 還要吃肉!
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
119.236.232.165
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
講六四點解唔貼返文匯、大公







普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.2.37
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
多謝你提供資料, 証明文匯大公當年錯得交關.

冇証據比西班牙攝影隊段片更能証實當年天安門是和平清場!
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
119.236.232.165
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
65樓提及
多謝你提供資料, 証明文匯大公當年錯得交關.

冇証據比西班牙攝影隊段片更能証實當年天安門是和平清場!


係呀
你連文匯大公都唔信呀嘛
你係咪想講文匯大公的記者作新聞誣衊中共呀
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.2.37
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
66樓提及
65樓提及
多謝你提供資料, 証明文匯大公當年錯得交關.

冇証據比西班牙攝影隊段片更能証實當年天安門是和平清場!


係呀
你連文匯大公都唔信呀嘛
你係咪想講文匯大公的記者作新聞誣衊中共呀


錯就要認! 我認為呢幾則新聞報導失實.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
119.236.232.165
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
67樓提及
66樓提及
65樓提及
多謝你提供資料, 証明文匯大公當年錯得交關.

冇証據比西班牙攝影隊段片更能証實當年天安門是和平清場!


係呀
你連文匯大公都唔信呀嘛
你係咪想講文匯大公的記者作新聞誣衊中共呀


錯就要認! 我認為呢幾則新聞報導失實.


乜野報導失實
你一係就話佢作新聞
普通會員
鉛筆小生 (中華牌鉛筆)
rbenabled
avatar
58.153.167.153
金錢: 25035.97
帖數: 20629
GP: 2428
LV: 144
交易所: 6190000.00
我倒覺得, 無論邊面都好, 都唔係事實既全部,

我們只能從資料碎片中找到大家更接受既方案
我喜歡做預測:
2014 Q4, 科技, 賭復活

心水3-5 線股票
580 595 637 819

484 昔日看佢話起PLATFORM, 誰不知, 管理層不濟, 股價走下玻,

2014 2H 預測:
幾年有色巨浪要起了, 抓緊637 鋅大浪 ~鉛筆小生
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
119.236.232.165
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
69樓提及
我倒覺得, 無論邊面都好, 都唔係事實既全部,

我們只能從資料碎片中找到大家更接受既方案


如果唔係作的話
就係事實的一部份

就當佢兩面都係事實
殺左某部份人但又有部份人走得甩
算唔算殺左人?
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.2.37
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
68樓提及
67樓提及
66樓提及
65樓提及
多謝你提供資料, 証明文匯大公當年錯得交關.

冇証據比西班牙攝影隊段片更能証實當年天安門是和平清場!


係呀
你連文匯大公都唔信呀嘛
你係咪想講文匯大公的記者作新聞誣衊中共呀


錯就要認! 我認為呢幾則新聞報導失實.


乜野報導失實
你一係就話佢作新聞


你一路想我贊同"作新聞誣衊中共", 我就知你壟野. 佢可能作, 可能資料有誤, 我不評論, 也不否定兩者可能性.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.2.37
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
69樓提及
我倒覺得, 無論邊面都好, 都唔係事實既全部,

我們只能從資料碎片中找到大家更接受既方案


你對.

這件事沒有大家都接受的方案, 只有各自認為的事實.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
119.236.232.165
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
71樓提及
68樓提及
67樓提及
66樓提及
65樓提及
多謝你提供資料, 証明文匯大公當年錯得交關.

冇証據比西班牙攝影隊段片更能証實當年天安門是和平清場!


係呀
你連文匯大公都唔信呀嘛
你係咪想講文匯大公的記者作新聞誣衊中共呀


錯就要認! 我認為呢幾則新聞報導失實.


乜野報導失實
你一係就話佢作新聞


你一路想我贊同"作新聞誣衊中共", 我就知你壟野. 佢可能作, 可能資料有誤, 我不評論, 也不否定兩者可能性.


我講係文匯、大公呢兩份自己友喎
佢地都作新聞誣衊中共?
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.2.37
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
錯就要認!
你無非想將文匯大公放到中共的對立面, 兩者都是你的攻擊對象, 想我是但插一邊啫. 我就告訴你, 前者是錯! 答得夠唔夠絕?
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
119.236.232.165
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
74樓提及
錯就要認!
你無非想將文匯大公放到中共的對立面, 兩者都是你的攻擊對象, 想我是但插一邊啫. 我就告訴你, 前者是錯! 答得夠唔夠絕?


乜野錯
錯即係乜?
成個過程寫晒出來
除非佢話佢作新聞
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.2.37
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
75樓提及
74樓提及
錯就要認!
你無非想將文匯大公放到中共的對立面, 兩者都是你的攻擊對象, 想我是但插一邊啫. 我就告訴你, 前者是錯! 答得夠唔夠絕?


乜野錯
錯即係乜?
成個過程寫晒出來
除非佢話佢作新聞


你一直迴避事實. 你捉住我講文匯大公NY times柴玲李桌人都冇用, 你並不能否定段片!
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
119.236.232.165
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
76樓提及
75樓提及
74樓提及
錯就要認!
你無非想將文匯大公放到中共的對立面, 兩者都是你的攻擊對象, 想我是但插一邊啫. 我就告訴你, 前者是錯! 答得夠唔夠絕?


乜野錯
錯即係乜?
成個過程寫晒出來
除非佢話佢作新聞


你一直迴避事實. 你捉住我講文匯大公NY times柴玲李桌人都冇用, 你並不能否定段片!


冇人否認段片
有學生被殺
亦有學生平安散去
這是不可能同樣發生的嗎?
你是不是想說要全部殺光才算殺
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
119.236.232.165
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
舉個比喻
10個人去
5個被殺
5個和平散去
是否因為見到和平散去的5個就可以否定另外5個被殺呢?
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
69樓提及
我倒覺得, 無論邊面都好, 都唔係事實既全部,

我們只能從資料碎片中找到大家更接受既方案


同意
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.2.37
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
78樓提及
舉個比喻
10個人去
5個被殺
5個和平散去
是否因為見到和平散去的5個就可以否定另外5個被殺呢?


滿地死屍, 但係D學生可以唱住歌緩步有秩序離開天安門, 這明顯不合常理.

你更犯了一個更大的謬誤--有罪推定!
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
119.236.232.165
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
80樓提及
78樓提及
舉個比喻
10個人去
5個被殺
5個和平散去
是否因為見到和平散去的5個就可以否定另外5個被殺呢?


滿地死屍, 但係D學生可以唱住歌緩步有秩序離開天安門, 這明顯不合常理.

你更犯了一個更大的謬誤--有罪推定!


你憑乜肯定段片一定係果個早上打?
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
119.236.232.165
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
連新華社都一齊作故仔?
新華社的聲明


普通會員
鉛筆小生 (中華牌鉛筆)
rbenabled
avatar
58.153.167.153
金錢: 25035.97
帖數: 20629
GP: 2428
LV: 144
交易所: 6190000.00
82樓提及
連新華社都一齊作故仔?
新華社的聲明




強, qb兄是記者?
我喜歡做預測:
2014 Q4, 科技, 賭復活

心水3-5 線股票
580 595 637 819

484 昔日看佢話起PLATFORM, 誰不知, 管理層不濟, 股價走下玻,

2014 2H 預測:
幾年有色巨浪要起了, 抓緊637 鋅大浪 ~鉛筆小生
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
119.236.232.165
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
83樓提及
82樓提及
連新華社都一齊作故仔?
新華社的聲明




強, qb兄是記者?


google大把啦
鹿永遠都係鹿
過幾耐都唔會變做馬
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.2.37
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
81樓提及
80樓提及
78樓提及
舉個比喻
10個人去
5個被殺
5個和平散去
是否因為見到和平散去的5個就可以否定另外5個被殺呢?


滿地死屍, 但係D學生可以唱住歌緩步有秩序離開天安門, 這明顯不合常理.

你更犯了一個更大的謬誤--有罪推定!


你憑乜肯定段片一定係果個早上打?


咁你都仲駛問?! 天安門幾個月以來塞滿哂人, 唔通中共咁撚醒, 學生未集結前就搵鬼佬拍定呀?!
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
119.236.232.165
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
85樓提及
81樓提及
80樓提及
78樓提及
舉個比喻
10個人去
5個被殺
5個和平散去
是否因為見到和平散去的5個就可以否定另外5個被殺呢?


滿地死屍, 但係D學生可以唱住歌緩步有秩序離開天安門, 這明顯不合常理.

你更犯了一個更大的謬誤--有罪推定!


你憑乜肯定段片一定係果個早上打?


咁你都仲駛問?! 天安門幾個月以來塞滿哂人, 唔通中共咁撚醒, 學生未集結前就搵鬼佬拍定呀?!


集會好多日喎
其間好多人來過
又好多人走過
六月二號唔會有人和平出入?
六月三號唔會有人和平出入?
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.2.37
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
82樓提及
連新華社都一齊作故仔?


你搵新華社做權威都冇用! 我只可以話新華社都錯!

文字及相片, 比得上段片?! 你搵十萬單中外新聞, 都唔及得上段片!!

除左有片, 你去問謝志峰, 佢係香港最後走的記者, 佢若干年後都講冇見倒廣場殺人!

片你唔信, 謝志峰你信唔信? 候德健你信唔信? .... 定係你信柴玲?!
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
119.236.232.165
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
87樓提及
82樓提及
連新華社都一齊作故仔?


你搵新華社做權威都冇用! 我只可以話新華社都錯!

文字及相片, 比得上段片?! 你搵十萬單中外新聞, 都唔及得上段片!!

除左有片, 你去問謝志峰, 佢係香港最後走的記者, 佢若干年後都講冇見倒廣場殺人!

片你唔信, 謝志峰你信唔信? 候德健你信唔信? .... 定係你信柴玲?!


冇見到唔代表冇
舉個例子
1.如果你係維園
維園打交你係咪一定見到
如果你係維園見唔到打交係咪代表冇人打交
2.最後走的記者係咪代表佢走左之後一定冇事發生過
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
119.236.232.165
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
87樓提及
82樓提及
連新華社都一齊作故仔?


你搵新華社做權威都冇用! 我只可以話新華社都錯!

文字及相片, 比得上段片?! 你搵十萬單中外新聞, 都唔及得上段片!!

除左有片, 你去問謝志峰, 佢係香港最後走的記者, 佢若干年後都講冇見倒廣場殺人!

片你唔信, 謝志峰你信唔信? 候德健你信唔信? .... 定係你信柴玲?!


好簡單一個問題
你憑乜覺得人地唔應該信文匯、大公、新華社
而去相信你

憑你的分析
文匯、大公、新華社聯合一齊做假誣衊六四的機會有幾大?
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.2.37
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
86樓提及
85樓提及
81樓提及
80樓提及
78樓提及
舉個比喻
10個人去
5個被殺
5個和平散去
是否因為見到和平散去的5個就可以否定另外5個被殺呢?


滿地死屍, 但係D學生可以唱住歌緩步有秩序離開天安門, 這明顯不合常理.

你更犯了一個更大的謬誤--有罪推定!


你憑乜肯定段片一定係果個早上打?


咁你都仲駛問?! 天安門幾個月以來塞滿哂人, 唔通中共咁撚醒, 學生未集結前就搵鬼佬拍定呀?!


集會好多日喎
其間好多人來過
又好多人走過
六月二號唔會有人和平出入?
六月三號唔會有人和平出入?


只可以話你連睇段片都唔敢睇.
架車係由外面開入裡面, 當時外面已經是一片混亂. 朝早影住學生撤退, 旁邊是有軍隊開入! 一出一入, 正正係4號!

你越強辯, 我只怕你走火入魔, 變成同某版友一樣.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
訪客
Guest (IP: 54.80.140.5) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 40.1ms (Q=9 + R=5) @ 2017-9-24 04:05 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com