本版告示: 投資涉及風險,包括損失本金。閣下不應僅依賴本論壇資料而作出任何投資決定。投資者應該參閱相關產品的章程以獲得更多細節,包括產品特色和風險因素。投資者考慮是否適合投資任何投資產品時,敬請考慮本身之投資目標及情況。
$1.860 ($-0.020)
今日最高: $1.880 / 最低: $1.850
賬面價值: $5.836 / 市值: $3.12B
成交量: 417292
52週範圍: $1.430-2.000
50天平均: 1.881
市盈率: 2.474 / 息率: 4.260
7/21/2017 3:58pm
trend chart
普通會員
老爺
avatar
124.244.203.212
金錢: 155.15
帖數: 282
GP: 0
LV: 17
交易所:
肯定有得賺要套現啦
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
183.178.164.120
金錢: 149207.65
帖數: 166094
GP: 3287
LV: 408
交易所:
他真是一路炒炒炒,自己托上去
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
58.153.220.125
金錢: 24369.65
帖數: 22724
GP: 699
LV: 151
交易所:
炒得高自然暗手變公司

不明白???

炒得高=派錢出街
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
183.178.164.120
金錢: 149207.65
帖數: 166094
GP: 3287
LV: 408
交易所:
Louis213樓提及
炒得高自然暗手變公司

不明白???

炒得高=派錢出街


自己叫朋友低價收晒d貨,然後用回購買番朋友的貨
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
58.153.220.125
金錢: 24369.65
帖數: 22724
GP: 699
LV: 151
交易所:
I see.
It is quite likely to do this excecise.
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
183.178.164.120
金錢: 149207.65
帖數: 166094
GP: 3287
LV: 408
交易所:
陳紅天本身在公司都有股份,他究竟有沒有叫朋友買呢
普通會員
mrmarket
rbenabled
avatar
112.120.179.84
金錢: 10.50
帖數: 35
GP: 5
LV: 6
交易所:
greatsoup38214樓提及
Louis213樓提及
炒得高自然暗手變公司

不明白???

炒得高=派錢出街


自己叫朋友低價收晒d貨,然後用回購買番朋友的貨


唔排除這個可能性, 但是, 367街貨都唔少, 任何人, 包括我和Louis兄都可以賣俾367的回購盤. 此外, 367以市價賣資產, 然後以大折讓價回購, 大股東不花一分一毫, 自動增加對367的權益比重, 實現三贏, 大股東贏, 小股東贏, 大股東朋友贏, 難道不是好事嗎?
普通會員
老爺
avatar
124.244.203.212
金錢: 155.15
帖數: 282
GP: 0
LV: 17
交易所:
希望367可以成為2000年既127啦
比小股東守得雲開
我就義務鼓掌
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
183.178.164.120
金錢: 149207.65
帖數: 166094
GP: 3287
LV: 408
交易所:
mrmarket217樓提及
greatsoup38214樓提及
Louis213樓提及
炒得高自然暗手變公司

不明白???

炒得高=派錢出街


自己叫朋友低價收晒d貨,然後用回購買番朋友的貨


唔排除這個可能性, 但是, 367街貨都唔少, 任何人, 包括我和Louis兄都可以賣俾367的回購盤. 此外, 367以市價賣資產, 然後以大折讓價回購, 大股東不花一分一毫, 自動增加對367的權益比重, 實現三贏, 大股東贏, 小股東贏, 大股東朋友贏, 難道不是好事嗎?


我不覺得是過份好事.... 因為他手上那些資產不是可以全部以現價即時賣走,但錢出了去就是出了去

大股東不是沒有花一分一毛,只是用了他手上權益的錢去買了街邊的股
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
183.178.164.120
金錢: 149207.65
帖數: 166094
GP: 3287
LV: 408
交易所:
老爺218樓提及
希望367可以成為2000年既127啦
比小股東守得雲開
我就義務鼓掌


我都希望,但老細不如一次過向股東以溢價25%收購至75%,這會更快
普通會員
老爺
avatar
124.244.203.212
金錢: 155.15
帖數: 282
GP: 0
LV: 17
交易所:
greatsoup38220樓提及
老爺218樓提及
希望367可以成為2000年既127啦
比小股東守得雲開
我就義務鼓掌


我都希望,但老細不如一次過向股東以溢價25%收購至75%,這會更快



溢價刀未必收到貨
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
183.178.164.120
金錢: 149207.65
帖數: 166094
GP: 3287
LV: 408
交易所:
老爺221樓提及
greatsoup38220樓提及
老爺218樓提及
希望367可以成為2000年既127啦
比小股東守得雲開
我就義務鼓掌


我都希望,但老細不如一次過向股東以溢價25%收購至75%,這會更快



溢價刀未必收到貨


用局部全面收購即刻得,以前127都是咁做
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
58.153.220.125
金錢: 24369.65
帖數: 22724
GP: 699
LV: 151
交易所:
不如367一次過向股東以溢價25%回購足夠數量的股票, 令到老闆的權益上升至接近75%,這會更快, 更加有效, 無謂夜長夢多! 如果回購能足夠快完成, 甚至可以節省一些末期股息(每股3港仙)。

確實值得嘗試,但目前367的現金是否充足,需要研究。

有點像138在2009年所做的兩次回購,首次公開提議以每股$0.5回購2.5億股, 結果成功回購大約2億股; 第二次公開提議以每股$1回購0.8億股, 結果成功回購大約0.5億股。

將在未來股東大會建議367嘗試做一做, 或下週給公司一個電話提出建議。
普通會員
老爺
avatar
124.244.203.212
金錢: 155.15
帖數: 282
GP: 0
LV: 17
交易所:
190刀早兩年試過溢價收野
普通會員
mrmarket
rbenabled
avatar
112.120.179.84
金錢: 10.50
帖數: 35
GP: 5
LV: 6
交易所:
greatsoup38219樓提及
mrmarket217樓提及
greatsoup38214樓提及
Louis213樓提及
炒得高自然暗手變公司

不明白???

炒得高=派錢出街


自己叫朋友低價收晒d貨,然後用回購買番朋友的貨


唔排除這個可能性, 但是, 367街貨都唔少, 任何人, 包括我和Louis兄都可以賣俾367的回購盤. 此外, 367以市價賣資產, 然後以大折讓價回購, 大股東不花一分一毫, 自動增加對367的權益比重, 實現三贏, 大股東贏, 小股東贏, 大股東朋友贏, 難道不是好事嗎?


我不覺得是過份好事.... 因為他手上那些資產不是可以全部以現價即時賣走,但錢出了去就是出了去

大股東不是沒有花一分一毛,只是用了他手上權益的錢去買了街邊的股


回購股價折讓這麼大, 表示公司得到的, 比花出去公司的錢, 多很多.
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
183.178.164.120
金錢: 149207.65
帖數: 166094
GP: 3287
LV: 408
交易所:
Louis223樓提及
不如367一次過向股東以溢價25%回購足夠數量的股票, 令到老闆的權益上升至接近75%,這會更快更加有效! 如果回購能足夠快完成, 甚至可以節省一些末期股息(每股3港仙)。

確實值得嘗試,但目前367的現金是否充足,需要研究。

有點像138在2009年所做的兩次回購,首次公開提議以每股$0.5回購2.5億股, 結果成功回購大約2億股; 第二次公開提議以每股$1回購0.8億股, 結果成功回購大約0.5億股。

將在未來股東大會建議367嘗試做一做, 或下週給公司一個電話提出建議。


研究甚麼,反正他們都是可以借錢的,你也覺得他超值,我覺得你們完全不懂這些東西

138 這個完全不同的,這次是一次過回購

其實Louis 先生你究竟明不明白甚麼叫資本結構呢
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
183.178.164.120
金錢: 149207.65
帖數: 166094
GP: 3287
LV: 408
交易所:
老爺224樓提及
190刀早兩年試過溢價收野


果次沒有局部全購,是賤價全面收購
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
183.178.164.120
金錢: 149207.65
帖數: 166094
GP: 3287
LV: 408
交易所:
我覺得你和市場先生完全不明白資本市場真正的意義,雖然我睇唔起美國股票,但他做的方式確實手法遠遠優於香港股票
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
183.178.164.120
金錢: 149207.65
帖數: 166094
GP: 3287
LV: 408
交易所:
普通會員
mrmarket
rbenabled
avatar
119.236.214.81
金錢: 10.50
帖數: 35
GP: 5
LV: 6
交易所:
Louis223樓提及
不如367一次過向股東以溢價25%回購足夠數量的股票, 令到老闆的權益上升至接近75%,這會更快, 更加有效, 無謂夜長夢多! 如果回購能足夠快完成, 甚至可以節省一些末期股息(每股3港仙)。

確實值得嘗試,但目前367的現金是否充足,需要研究。

有點像138在2009年所做的兩次回購,首次公開提議以每股$0.5回購2.5億股, 結果成功回購大約2億股; 第二次公開提議以每股$1回購0.8億股, 結果成功回購大約0.5億股。

將在未來股東大會建議367嘗試做一做, 或下週給公司一個電話提出建議。


2014年212都做過一之大折讓公開回購, 估唔到仍然好多人肯接受.

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20140829699_C.pdf
普通會員
mrmarket
rbenabled
avatar
119.236.214.81
金錢: 10.50
帖數: 35
GP: 5
LV: 6
交易所:
greatsoup38228樓提及
我覺得你和市場先生完全不明白資本市場真正的意義,雖然我睇唔起美國股票,但他做的方式確實手法遠遠優於香港股票


通常人會認為自己明, 別人唔明, 好正常. 因為, 你企在自己角度去看別人.
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
183.178.164.120
金錢: 149207.65
帖數: 166094
GP: 3287
LV: 408
交易所:
mrmarket231樓提及
greatsoup38228樓提及
我覺得你和市場先生完全不明白資本市場真正的意義,雖然我睇唔起美國股票,但他做的方式確實手法遠遠優於香港股票


通常人會認為自己明, 別人唔明, 好正常. 因為, 你企在自己角度去看別人.


都合理的,但是我覺得賤價供股確實是很傷股東的心...
普通會員
mrmarket
rbenabled
avatar
119.236.214.81
金錢: 10.50
帖數: 35
GP: 5
LV: 6
交易所:
greatsoup38232樓提及
mrmarket231樓提及
greatsoup38228樓提及
我覺得你和市場先生完全不明白資本市場真正的意義,雖然我睇唔起美國股票,但他做的方式確實手法遠遠優於香港股票


通常人會認為自己明, 別人唔明, 好正常. 因為, 你企在自己角度去看別人.


都合理的,但是我覺得賤價供股確實是很傷股東的心...


"賤價供股確實是很傷股東的心", 呢句絕對同意. 如果298沒有供股, 我今年的回報率可能超過30%.
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
183.178.164.120
金錢: 149207.65
帖數: 166094
GP: 3287
LV: 408
交易所:
mrmarket233樓提及
greatsoup38232樓提及
mrmarket231樓提及
greatsoup38228樓提及
我覺得你和市場先生完全不明白資本市場真正的意義,雖然我睇唔起美國股票,但他做的方式確實手法遠遠優於香港股票


通常人會認為自己明, 別人唔明, 好正常. 因為, 你企在自己角度去看別人.


都合理的,但是我覺得賤價供股確實是很傷股東的心...


"賤價供股確實是很傷股東的心", 呢句絕對同意. 如果298沒有供股, 我今年的回報率可能超過30%.


這點我真的不及先生,哈哈
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
1.65.201.93
金錢: 24369.65
帖數: 22724
GP: 699
LV: 151
交易所:

"賤價供股確實是很傷股東的心", 但它通常是大多數供股公司的做法。

這次, 我超出配額供多30萬股298,只拿到約4200股。

奇怪的是有一個人申請額外供股2,424,549,505股份, 足夠包銷三次, 只拿到 33,641,442股。

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20160428286_C.pdf 第3頁

新世界發展前兩次供股也有類似的一個人申請大額額外供股。

沒必要認為"賤價供股"這麼負面。
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
183.178.164.120
金錢: 149207.65
帖數: 166094
GP: 3287
LV: 408
交易所:
Louis235樓提及

"賤價供股確實是很傷股東的心", 但它通常是大多數供股公司的做法。

這次, 我超出配額供多30萬股298,只拿到約4200股。

奇怪的是有一個人申請額外供股2,424,549,505股份, 足夠包銷三次, 只拿到 33,641,442股。

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20160428286_C.pdf 第3頁

新世界發展前兩次供股也有類似的一個人申請大額額外供股。

沒必要認為"賤價供股"這麼負面。


我永遠不會認為供股是好的事情,因為供股只要不供的話就會被吃走應份,供了也不知公司會如何

我不明白你這些古怪的邏輯,總之攤薄了小股東就是不對
系統輔導員
greatsoup
rbenabled
avatar
183.178.164.120
金錢: 207418.26
帖數: 207316
GP: 4197
LV: 456
交易所: 305555.25
Louis235樓提及

"賤價供股確實是很傷股東的心", 但它通常是大多數供股公司的做法。

這次, 我超出配額供多30萬股298,只拿到約4200股。

奇怪的是有一個人申請額外供股2,424,549,505股份, 足夠包銷三次, 只拿到 33,641,442股。

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20160428286_C.pdf 第3頁

新世界發展前兩次供股也有類似的一個人申請大額額外供股。

沒必要認為"賤價供股"這麼負面。


這個大額供股有一張一定是包銷商的
吹水可以去吹水龍鳳區膠區,睇文去文章區,睇股去股區,有問題去版務區,寫Blog 就開realblog


http://realforum.zkiz.com/viewforum.php?fid=148
~greatsoup
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
1.65.192.196
金錢: 24369.65
帖數: 22724
GP: 699
LV: 151
交易所:
我永遠不會認為供股是好的事情,因為供股只要不供的話就會被吃走應份,供了也不知公司會如何
1. 上市公司的主要功能就是聚集資本來發展壯大, 怎麼會從不供股?
包括藍籌股和小型股都是用“賤價供股”來收乾,增加大股東的控股比率。 不僅香港是這樣的,世界各地都是一樣的,香港也是從美國學習這類奸詐衰野。
2. 不供的話是投資者自己的選擇,可以指責誰?
3. 供了也不知公司會如何? 任何投資肯定會有風險!

這個大額供股有一張一定是包銷商的
1. 這麼大額額外供股只有一張!
2. 這 一張不一定是包銷商的: 我確定這 一張大額額外供股不是包銷商的, 因為它根本上沒有需要提前支付任何錢,所有供股不足之額都是它的, 何必多此一舉。這樣的推理絕對符合邏輯!
3. 這樣的大額額外供股並沒有經常看到!
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
183.178.164.120
金錢: 149207.65
帖數: 166094
GP: 3287
LV: 408
交易所:
Louis238樓提及
我永遠不會認為供股是好的事情,因為供股只要不供的話就會被吃走應份,供了也不知公司會如何
1. 上市公司的主要功能就是聚集資本來發展壯大, 怎麼會從不供股?
包括藍籌股和小型股都是用“賤價供股”來收乾,增加大股東的控股比率。 不僅香港是這樣的,世界各地都是一樣的,香港也是從美國學習這類奸詐衰野。
2. 不供的話是投資者自己的選擇,可以指責誰?
3. 供了也不知公司會如何? 任何投資肯定會有風險!

這個大額供股有一張一定是包銷商的
1. 這麼大額額外供股只有一張!
2. 這 一張不一定是包銷商的: 我確定這 一張大額額外供股不是包銷商的, 因為它根本上沒有需要提前支付任何錢,所有供股不足之額都是它的, 何必多此一舉。這樣的推理絕對符合邏輯!
3. 這樣的大額額外供股並沒有經常看到!


1. 上市公司的主要功能就是聚集資本來發展壯大, 怎麼會從不供股?
包括藍籌股和小型股都是用“賤價供股”來收乾,增加大股東的控股比率。 不僅香港是這樣的,世界各地都是一樣的,香港也是從美國學習這類奸詐衰野。
= 上市集資好多方法,供股好像公平,但我認為是高價發新股
=美國是用回購居多,然後用高價收購買人地的企業。供股通常是財務有問題先做。你看來老了。

2. 不供的話是投資者自己的選擇,可以指責誰?
=根本不應該搞供股。講完

3. 供了也不知公司會如何? 任何投資肯定會有風險!
同2。

這個大額供股有一張一定是包銷商的
1. 這麼大額額外供股只有一張!
=每一次如果有包銷商包晒咁多一定有一張
2. 這 一張不一定是包銷商的: 我確定這 一張大額額外供股不是包銷商的, 因為它根本上沒有需要提前支付任何錢,所有供股不足之額都是它的, 何必多此一舉。這樣的推理絕對符合邏輯!
=問題是包銷商有不可撤回承諾呀,你看看每次股權披露,包銷商要先出錢買的
3. 這樣的大額額外供股並沒有經常看到
=大股東或券商不是次次全額包銷
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
58.153.220.112
金錢: 24369.65
帖數: 22724
GP: 699
LV: 151
交易所:
感謝您的詳細答复。

=問題是包銷商有不可撤回承諾呀,你看看每次股權披露,包銷商要先出錢買的

上市文件 - [供股]第5頁
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20160407342_C.pdf

供股包銷商金利豐證券只需要包銷356,636,798股供股股份, 怎麼來的需要這個大額額外供股? "有一個人申請額外供股2,424,549,505股份, 足夠包銷三次!" 所有供股不足之額都是金利豐證券的, 何必多此一舉入支票6.7887億元益298收利息? 入支票0.9986億元已經足夠了。

而且金利豐證券事前應該也沒有持有任何298, 何來"額外供股"?

因此,這個"申請額外供股2,424,549,505股份的人",我敢肯定是街外人, 即既不是"供股包銷商金利豐證券",也不是"大股東莊士機構"。
訪客
Guest (IP: 54.156.65.91) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

在線會員:
to10midnight
creamsoda
rzsr
rjicrufu
s136022
monsterhunter66
Kristara
kim
eolinskyrosco
ickbeeghlyroder
dan761
Louis
12個會員和325個訪客
Powered by RealForum
Paged in 38.9ms (Q=8 + R=7) @ 2017-7-22 02:45 PM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com