普通會員
Louis
rbenabled
avatar
138.19.107.59
金錢: 25437.95
帖數: 21112
GP: 699
LV: 146
交易所:

講吓啲小意見: 1. 民主派 同 財爺串連, 演一場大龍鳳, 有冇咁既可能? 看看民主黨係議事堂既反應, 財爺一表述完, 群起即攻特首, 快到好似背稿咁。 2. 陳茂波對有身份問題議員的立場, 已見報, 加上林鄭的几封信, 立場及處理已經清晰, 也頗受接受,但財爺好似甚麼也不知似的? 人氣: 119 回覆: 0




http://news.mingpao.com/pns/dail ... 00001/1481048661397



Thin King Lam · 香港大路意見已有好多人講,講吓啲小意見:

1. 民主派 同 財爺串連,演一場大龍鳳,有冇咁既可能?
  看看民主黨係議事堂既反應,財爺一表述完,群起即攻特首,快到好似背稿咁。

2. 陳茂波對有身份問題議員的立場,已見報,加上林鄭的几封信,立場及處理已經清晰,也頗受立法會、巿民所接受,但財爺好似甚麼也不知似的 (好似橫洲事件咁,去咗外地,甚麼也不知),今次又係咁,唔通佢早前又出外公幹?

Philip Chui
如果認爲在法庭未有裁决前,有問題議員身份未定,官員不承認其有議員資格,拒回答其發問,不能說是錯。同樣地,官員承認其有議員資格,回答其發問,直至法庭判定DQ爲止,亦不能說是錯。法庭判决出來之前,官員們若經討論,有了共識,一致决定回答或不回答,是一個做法;個别官員向律政司咨詢法律意見,或不咨詢任何人意見,自行决定回答或不回答,是另一做法;由凸手召開會議,指示官員回答或不回答,也是一個做法;任何一個做法都不能說是錯。即使有了共識,有了法律意見,甚至有了凸手指示,官員若認爲要回答,或不要回答,堅持己見,也不能說是對或錯,因爲最终决定係要來自法庭。 如果我做官,我都不會回答,直至法庭判决出台爲止,即使凸手下令,或其他官員有了共識,我亦會依自己判断做事,最多日後唔捞。做官係要做好事情,政客係要討好選民,一個民意代表資格成疑的人對官員問責事情,和一個街上普通市民對事情提問是同一级數,官員可以回答,也可以不回答,自己認爲適合則可。
Louis的最新主題
訪客
Guest (IP: 54.92.163.188) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
發表中! 請稍候...(不要關閉頁面)
已成功發表!
驗證碼錯誤!

新回覆

接受回覆通知:
發貼總數五篇以下的會員需要輸入Captcha:

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 28.7ms (Q=7 + R=5) @ 2018-7-21 11:04 PM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com