系統主任
abbychau (亞貝)
rbenabled
avatar
127.0.0.1
金錢: 13751.55
帖數: 32022
GP: 5040
LV: 179
交易所: 13150616.50

[AM730][免費早餐: 徐家健]ICO點止係眾籌咁簡單 人氣: 20 回覆: 0


比特幣是否泡沫惹爭議。(資料圖片)
    零零發話過,佢作為一個婦科聖手,入去雞竇同啲雞去醫病,天公地道吖。所以大家唔好緊張,行家作為一個經濟學者,研究新經濟去問朋友叫雞可唔可以用手機俾錢,係好合理嘅。

又正如我頭先所講,我作為一個經濟學者,研究新經濟去訪問一間新代幣軟件公司嘅創辦人,亦都係好合邏輯嘅。Simple Tokens明天開張大吉,今次香港仲未做得到嘅唔係雞付寶,而係仲未超越到之前中國人民銀行發表嘅公告:「任何所謂的代幣融資交易平台不得從事法定貨幣與代幣、『虛擬貨幣』相互之間的兌換業務,不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或『虛擬貨幣』,不得為代幣或『虛擬貨幣』提供定價、信息中介等服務。」

訪問前,我一直有幾個問題: (一)股神巴菲特與諾貝爾獎得主席勒(Robert Shiller)異口同聲指,比特幣是泡沫,全球最大交易所公司美國芝加哥商業交易所卻計劃推出比特幣期貨。你認為比特幣及區塊鏈技術是泡沫嗎?

(二)比特幣在2009年面世,眾籌的概念較比特幣還要早,何解首次代幣發行ICO姍姍來遲?
(三)Simple Tokens跟其他ICO有甚麼分別?甚麼類型的企業最適合有自己的代幣經濟?例如,KFC應該有自己的代幣嗎?

(四)美、中、港三地的監管,以美國對ICO的態度最開放,為甚麼Simple Tokens選擇在香港註冊?

其實我也不懂正正經經做訪問(想正經做經濟訪問,我建議大家找我的小友EconReporter),與Simple Tokens的創辦人Jason Goldberg言談甚歡,我們大致上對問題的答案取得共識。為免錯誤引用他說過的,以下是我對Simple Tokens在港註冊的看法。

一方面,所有泡沫都是事後孔明;另方面,人生自古誰無死,做人也是一場泡沫吧?2000年的互聯網泡沫記憶猶新,互聯網技術卻成就了Amazon、Google、阿里巴巴、騰訊控股(700)等公司。網絡經濟有勝者全取的傾向,看似泡沫的市場生態其實只是一將功成萬骨枯。個別虛擬貨幣或代幣可以是泡沫,但目前看區塊鏈技術仍是前途無限。從2009年比特幣面世到2013年以太坊交易平台推出,智能合約(smart contract)等技術的發展不可能無中生有。

ICO的興起,要多得以太幣的廣泛使用。而不止是眾籌的代幣經濟,亦受惠於智能合約的產生。然而,今天的ICO的數目太多亦太少,原因正正你看到這裏已發覺ICO一點也不簡單,了解代幣發行的區塊鏈技術實非你我專業。ICO太多是因為一般公司不應花太多資源去研究區塊鏈技術,ICO太少是因為一般公司不會花太多資源去研究區塊鏈技術。

Simple Tokens的成立,就是為對代幣化(tokenization)有需求的公司提供技術支援,讓他們可專注本業發展而毋須親自投資區塊鏈技術(例如KFC可專心做雞之餘,同時參與代幣經濟)。至於為甚麼選擇在香港註冊,答案留待大家到Simple Tokens網頁提供的資料親自發掘吧。 

 
  

來源: https://www.am730.com.hk/column/新聞/ICO點止係眾籌咁簡單-103362
訪客
Guest (IP: 54.225.16.10) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 17.5ms (Q=7 + R=5) @ 2017-11-23 12:21 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com