系統主任
abbychau (亞貝)
rbenabled
avatar
127.0.0.1
金錢: 13751.55
帖數: 32022
GP: 5040
LV: 179
交易所: 13150616.50

[AM730][Fashion and the City: Carmen Chan]我們都應該做Miranda 人氣: 20 回覆: 0


來季SS18,Dior的女權訊息繼續故技重施,今勻找來藝術史家Linda Nochlin 1971年的名句「Why Have There Been No Great Women Artists」印上橫間tee,先不談訊息本身(無偉大女性藝術家?唔係啩,你當Frida Kahlo、Cindy Sherman、草間彌生死㗎,將觀點抽空脈絡地呈現本身已充滿問題),單看設計,字句跟間條重疊,如果不放大來看,字句根本看不清,有違slogan tee設計基本,失敗!撰文:Carman Chan

    
    
    everyoutfitonSATC好抵死,將一眾名人穿Dior那件惡搞改圖,變成個個都穿We Should All Be Mirandas,笑得我。
    重複自己
失敗之二,是重複自己。記得創作總監Maria Grazia Chiuri在Dior首個上任系列,出了那件非常富爭議性的「我們都應該成為女性主義者」的slogan tee,一出經已味濃,「在這個一圖勝千言的Instagram世代,穿上We Should All Be Feminists的T恤,就能代表你是女性主義者」,於是Rihanna著、Jennifer Lawrence又著,係明星名模都著,跟住一街都是抄款,到底提升到多少女權,嘿嘿。相隔一年,又再來一次reboot?找過另一位女性藝術家,換過另一個口號,印上另一款T恤,我覺得簡直不是致敬或表揚或甚麼,而是剝削,將女權化為簡單一句口號,賣上幾千蚊港紙,比起抄款更不如。

不詰問反思
失敗之三,就是當你自許為女性主義者,兼且(似乎)一再透過創作去推動的時候,首先,要詰問的就是這個時裝系統,是否本身就充滿著壓迫女性的力量,如果要做一名女性主義者,而不問這些高級品牌跟一般平民百姓中間存在那條大到似海洋的階級鴻溝,我只會覺得穿上這件T恤的,都是fake,簡單一句,就是虛偽。 

偽善的時裝界
之所以這件「We Should All Be Mirandas」更深得我心,這件由everyoutfitonSATC的Instagram戶主設計的knock-off tee,開宗明義就說得精準,「因為在這個特朗普主政、兼夾一件女性主義口號T恤都要賣上700蚊美金的年代,做Miranda(《色慾都市》的Miranda Hobbes)是好難的,但若果這個世界多些Miranda的話,至少會比較不那麼糟糕;因為Miranda聰明、務實、上進,不介意吃掉垃圾堆中的蛋糕。」最重要是,這件Tee只賣32美金,兼且將10%收益捐贈給美國國家移民法律中心,協助因特朗普的排外政策而難以跟家人團聚的移民。一向直接敢言的時裝專欄作者Ivan Lau,在評論Harvey Weinstein性侵醜聞燒到時裝界嗰疊時,劈頭第一句就是:「偽善的時裝界。」這句評價,搬到這裡來,也是Spot On。 

    
    
    We Should All Be Mirandas恤。
  
    
    
    Miranda對父權的理解,比好多所謂女性主義者都要來得深刻。(@satclines Instagram)
      

來源: https://www.am730.com.hk/column/新聞/我們都應該做Miranda-103369
訪客
Guest (IP: 54.225.16.10) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 56.6ms (Q=6 + R=5) @ 2017-11-23 12:16 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com