http://jackliinvestment.blogspot ... t.html#comment-form
derek2013年11月29日上午5:14
可能是前序, 還看不到什麼. 多謝分享.
回复
回复
jack li2013年11月29日上午6:02
已經是主要內容之一。做投資必須相信點什麼,即使亂炒一通起碼要相信一些時下比較熱門的概念,以上是我實踐過並且有效的方法,所以我相信它。當然投資場上各施各法,可能有些人就是有辦法在什麼都不用了解的情況下抓住每一個機會賺錢,對於這類神人在下自然望塵莫及。
回复
Kin2013年11月29日上午6:04
jack兄已經是楊過的境界,我等自然遠遠不如!
回复
jack li2013年11月29日上午6:30
楊過比我聰明太多了,不過我的運氣應該比較好,因為至今我還沒少一條胳膊^^
言歸正傳,投資並不是在比較什麼,各人起步有先後罷了。由於我在銀行做過交易員, 工作環境使我有更多的機會接觸這些投資相關問題,加上我好奇心比較重,所以業餘時間也用來研究投資方面的問題,剛開始那幾年感覺自己進步緩慢,有時候甚至感覺完全沒有進步,後來隨著閱讀的累積以及每天不斷思考才獲得比較大的進步。我不是高智商的人,所以我覺得如果我都能辦到,應該大多數人能夠辦到,而且做得更好。開blog除了分享個人心得體會,還是一個交流的場所,如果Kin兄有什麼想法不妨提出來大家一起探討。
回复
derek2013年11月29日上午6:52
寬恕在下愚昧未能解讀, 當然每個人都有自己的投資方法或方式. 不過理論與實踐在現實世界中是有好大分野的, 就如一個有數十年經驗功夫師傅打拳套非常漂亮雄勁, 但對著一個學過幾年自由搏擊拳手完全無力招架. 另一個譬如是一個在體育學院畢業教練及一個紅褲仔出身教練的分別, 在訓練期間學院教練講出一大堆理論學說叫運動員去練習, 運動員大都摸不著頭腦話究竟佢想點呀?! 而紅褲子教練就親力親為邊講邊做示範, 運動員們即時跟操及領略到. 以上是本人經歷可能有離題之嫌, 請多多指教.
回复
回复
jack li2013年11月29日上午7:17
我明白你的意思。按我的理解有點像速成班的意思,是嗎?可惜有些事能速成有些不能。我簡單解釋一下,世上投資大師其實不少,包括已經去世的,他們的後代並沒有像他們祖輩那樣在投資領域取得成功,假如有一種方法能把這項技能簡單傳授給後來人,相信他們的後代也不會投資成績如此平凡。所以不止是我無法做到你要我做的事,世上根本沒有人能做到,假如你曾經遇到過有人用非常簡單直接的方法教你做投資,請相信我,那個人若不是有心騙你的就是本身就是門外漢,也許你聽了他的話確實賺過一點小錢,但不要忘記股價非升即跌,你永遠有50%的機會獲利,即使有人想要騙你次次輸錢那也是不可能的任務。
回复
derek2013年11月29日上午7:04
請問你是否在外地呢? 你的時鐘與香港不同???
回复
回复
jack li2013年11月29日上午7:19
我日夜顛倒。
回复
derek2013年11月29日上午7:56
我相信投資是一門學問, 亦知道會是無涯的學問. 因人而成事又或因事而成就人, 是時勢做英雄或是英雄做時勢論, 只有歷史才知道. 要是有一種投資方法或方式真的是王道我不會信, 街上書店也有很多書籍教人如何如何方法投資, 參考無妨. 其實覺得沒有真正一套方法可以必勝, 還要基於個人思維及時機運氣. 多謝回覆.
回复
回复
jack li2013年11月29日上午9:47
確實沒有必勝的方法,投資類似賭博,賭博由兩個部分組成,一個是勝算,一個是賠率,一個賭博遊戲如果勝算50%,賠率超過1倍就是合理的賭博遊戲。賭場遊戲的賠率是賭場設計安排的,賭場了解該遊戲的勝算如何,所以長期而言,賭徒必輸。賽馬比賭場更公平一些,因為賠率由市場自由決定,但是勝算很難計算,非常不透明。相比之下,股票投資者如果擁有必要的知識,可以比較準確的計算勝算以及賠率,比如說,通過訓練的投資人能夠找出勝算是90%但賠率高達5倍甚至10倍的股票。想一想,如果你一輩子都參與那些高勝算高賠率的遊戲,那麼你的結果會如何?我不否認可能會有少數幾次意外發生,但只要總體收益是正的並且高於實際通脹率1倍以上就很好了。為了得到這個結果,研究投資技能是非常值得的。
回复
derek2013年11月29日上午9:56
絕對同意......股票投資者如果擁有必要的知識,可以比較準確的計算勝算以及賠率, 研究投資技能是非常值得的.
回复
回复
jack li2013年11月29日上午10:22
所以,我才說積累知識是有效手段。知識越豐富能夠看得見的機會才會越多,而知識的積累無法找人代勞,因此無法如你所願般直接灌輸給他人。學習分兩個階段,一個是學,一個是悟,學可以從看書或者聽別人講解獲得,悟則不得不親力親為,比如1211在從80元跌到60元的時候,我的一個朋友打電話問我是不是可以買了,我回答說等15元以下再買,當時1211是強勢股,我朋友覺得我在開玩笑,他堅持說不可能,不過由於我往績從沒讓他失望過,所以他最終沒有下手,幾個月後跌到12元,這次輪到我打電話去,叫他買,他說但是1211業績不好,而且各大投行都不看好,我說這不是廢話嗎,如果一切如當時一樣好股價怎麼可能跌去85%?最後只有我在買,原來60元吵著要買的人一個也沒買,當然,現在他們非常後悔,我說其實不必後悔,因為這只是他們能力(或者知識)的真實反映而已。
jack li2013年11月29日上午10:41
順便一提,當我投資1211的時候,一眼財報也沒有看,如果按照正常的標準來看,別說10元,1元都不可能買,我不是開玩笑,半年前不知是瑞信還是德銀給出的目標價還是0.7元,他們不是隨便亂說的,按照會計的計算方法,這個目標價非常合理,這就是會計師永遠不會成為出色投資人的根本原因。他們只會看倒車鏡開車,如果是在大馬路上,前面平坦無車,他們的估值能力絕對可圈可點,可是只要道路有點彎曲,有點不平坦,有點障礙物,他們必死無疑。我明白根本無需看年報,只自問兩個問題:1.1211綜合競爭力受損了嗎?2.貨源歸邊了嗎?這兩個問題我10秒內就能很有把握很有根據的回答出來,因此大手買入。正是因為了解,所以不遲疑,敢下重手。
回复
derek2013年11月30日上午3:51
再細心咀嚼始終覺得欠缺實戰來配合你的理論或見解, 所論述或所提及的都是過去式. 對我而言就覺得像朋友介紹一本好書......值得一看. 恕怪我膚淺.
回复
回复
jack li2013年11月30日上午9:55
本來要回很多的,但想想還是算了。因為我想起“人與環境是互動的”這個道理。等你有興趣來了解的時候自然會來。
我不會怪你膚淺,如果我怪你膚淺,那麼真正膚淺的人便是我自己。
回复
Tai Chit2013年12月1日上午2:24
我同意你看法,我身邊會計師基本不會買股票的,就像賣豬肉不吃豬肉一樣
回复