普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.63.142
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:

香港前途從來都不是香港人決定的 現在依然如此 未来仍是如此 人氣: 18992 回覆: 426


關心時事

DPZ Blog Posted on 八月 14, 2014

    「前途解密30後」

    事隔30年,英國解密了當年中英關於香港前途談判的文件。

    英國在二次大戰後已全面從它在世界各地的殖民地撤退,香港是皇冠上的鑽石有重大經濟利益,英國管治也受到香港中上階層的認同,所以不急於撤出香港,1982 -83年中國才從文化革命的亂局中走出來,滿目瘡痍,經濟疲弱。英國以為可以利用香港對中國有利的特殊地位,名義上主權回歸而仍保留治權,中國在權衡輕重以後 (主要考慮是如不收回香港就李鴻章都不如),決定收回香港。

    談了一年多,英國決定交出香港主權,以後的事都是細節,英國人都不斷讓步。

    中國為了穩定人心,也做出承諾,五十年不變 (維持英式制度),高度自治。回歸以後,雖然風風雨雨,但適值中國改革開放,帶動香港邁向空前繁榮,共產黨的政治也改變了很多,這三十年裡港人生活可以說普遍有改善,廉潔,有效的政府,言論自由,公平法治,都還保持,平心而言並非太差。

看當年的談判過程,港人哪有置喙的餘地?唯一見到「代表」港人的是當時的「官守」,立法局議員及行政局議員,他們是去英國要求給中上層港人「海外英籍護照」。

    所以香港前途從來都不是香港人決定的,現在依然如此。

    我們有權力及應該守護的是那一套英制法律,行政架構,議事及辦事程序,司法公正,我們不能也爭取不到治權,港人應清晰認識到這點,跟阿爺去爭自治權,越過了一條政治底線,會在港人和中央間造成不信任和對抗,對香港有害無益。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.3.10
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
我愛abbychau
此廣告由abbychau所買。想在這裡下廣告嗎? 請按我
關心時事

DPZ Blog Posted on 八月 15, 2014

    昨天寫了中英關於香港前途談判的過程,有線電視做了一輯節目正在播,值得一看。

    自七月一日大遊行以來,佔中跟反佔中角力白熱化,反佔中的建制派力量大動員。

一是搞了反佔中民意投票,現在據說已有一百二十萬人簽名,我相信是事實,不願見香港出現亂局的人非常多,也是一種民意表達。

    其次是抹黑民主派一些人,原來他們中很多頭面人物都接受某人捐款,這一招是有效的,民意已有微妙的轉變。

    第三招是各社團,工商界團體表態,反對佔中,報紙上每天都見整版廣告。

    第四招是中央權威人士親臨深圳,放出中央企硬的風聲,要就接受中央的決定,要就2017年普選拉倒,出現「袋住先」的說法,分化支持佔中的人。

現在看起來中央不會讓步,佔中的人仍會行動,但似乎氣勢已弱,現在並沒有「山雨欲來」的驚恐情緒,而中央的政改方案最後可能因民主派中有人轉軚獲得支持,而在立法會通過,希望這樣的預期準確。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.3.10
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
johnson12樓提及
中國人前途由美國決定可以嗎?


你可以繼續發夢!
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.4.15
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
關心時事
DPZ Blog Posted on 八月 16, 2014 |

    已寫了兩篇關於「佔中」和「反佔中」形勢的分析,似乎意猶未盡,再寫兩句。

    前兩篇寫的是大家都看到的,已擺在桌面上的事,這樣的政治角力還有很多事是我們看不到的。

    譬如香港警察有情報部門,中國更有龐大的維穩情治人員,可以肯定所有「佔中」和反建制的領袖和中堅活躍份子,他們的一舉一動都在嚴密的監視之中,有一點過失,有一點尾巴的人,穩私內情在適當的時候就會被利用攻擊他們。

    其次相關這些受到注視的人,都受到重大壓力,輕則同事、朋友疏遠,家人擔憂規勸,重則受到第三方嚴重警告,譬如一個積極反建制的人,他的親弟弟來勸,明講是受人之托,警告他再做下去後果嚴重,這個人能曝出來有勢力通過,他弟弟來威嚇他嗎?

    當權的人每天在審視形勢,應變的方案一定有許多套,出現什麼樣的形勢,用什麼方法來應對。

    在高壓和分化策略之下,許多人軟化立場,不再積極甚至改變立場都是可能的。「佔中」的聲勢越大,參與的人越多,受傷越多,香港跟中央的關係越受破壞。
    我們學過博奕論,知道人性並非時時都是理性的。

    日本攻打珍珠港,它想過怎麼樣打敗,佔領和管治美國嗎?希特勒跟全世界為敵,他想過後果會如何嗎?

    大的社會運動是跟思想潮流,群體的衝動相關聯的,該發生的事件總是會發生,「理性」的人是擋不住的。

    祇希望「佔中」不會有太多人參加,時間不會太長,不會有流血。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.96.232
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
林新強:如非共產黨能翻天覆地變化? (10:49)
接受環時專訪 嘆因言獲罪是香港悲哀


http://news2.mingpao.com/ins/%E6 ... 00001/1409021616613


香港律師會前會長林新強身穿中式黑色立領上衣,接受環球時報專訪。(環球時報)

因不信任動議而辭職的香港律師會前會長林新強接受環球時報專訪,指自己稱「共產黨偉大」是有事實依據。

林新強在專訪中,先解釋自己辭職是為了團結律師會,不希望看到律師會分裂。他又剖析說,積極推動針對對他的不信任動議的蔡家玲曾是陳方安生競選立法會議員時的核心成員,他亦見過另一推動人任建峰和《蘋果日報》老闆黎智英、民主黨創黨主席李柱銘一起行山的照片,任亦是法律界功能組別議員郭榮鏗的選舉團隊成員。所以,他感覺此事政治力量介入很深。他又指蘋果日報天天攻擊他,他有充分理由懷疑「有人在背後發功」。

對於自己讚許「共產黨好偉大」引來反彈,林新強指出,「我這麽說不是喊口號,而是有事實依據。全世界都覺得中國崛起了不起,是一項偉大業績,如果不是共產黨、中央政府的領導,能在短短幾十年有這麽翻天覆地的變化?我身為律師會會長,如果不敢以中肯、持平的立場發言,那幹會長做什麽?」

林新強認為,自己「因言獲罪」、「因言辭職」,實在是香港的悲哀。香港是一個好地方,言論自由,行動自由,但現在香港有一個普遍現象——如果你不是朋友,那就是敵人,不允許你是中間的。他說,對他的不信任動議,是因為他支持一國兩制白皮書,但後來發展到無所不用其極地攻擊他,頻頻提到他支持共產黨。

林新強又認為,香港的教育是阻礙法律界和中央信任的首要原因。最近20年,一些傳媒每天都宣傳「反中反共」,大學教育也沒有樹立學生對國家的正確觀念,一味宣揚西方民主。所以,現在香港年輕人都不知道國家強大的重要性,沒有國家概念。他認為,國家主權在司法領域應有體現,如果司法完全不理會主權,它是否違背主權回歸、「一國兩制」這個大的方針和原則?法律界要贏得信任,最主要是尊重國家恢復對香港行使主權。
(環球時報)

我非常贊同他的的觀點:
世界都覺得中國崛起了不起,是一項偉大業績,如果不是共產黨、中央政府的領導,能在短短幾十年有這麽翻天覆地的變化?我身為律師會會長,如果不敢以中肯、持平的立場發言,那幹會長做什麽?
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.96.232
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
林新強表示,自己不希望律師會分裂所以請辭,強調不信任動議在法律上沒有效力,質疑推動不信任動議的蔡家玲曾是前政務司司長陳方安生競選立法會議員時核心成員,另一名發起人任建峰曾與《蘋果日報》老闆黎智英、民主黨創黨主席李柱銘一起行山,也是法律界郭榮鏗選舉團隊成員,而《蘋果日報》天天攻擊他,認為「有充分理由懷疑」,不信任動議「有人在背後發功」。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.6.56
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
商語廣播:硬套美政制 菲是反教材

普選要符合國際標準,成了一眾泛民議員的口號。但國際標準是甚麼?相信他們也說不出一個所以然來。某電視台訪問何俊仁,本有機會讓他講清講楚,但他始終講得不清不楚,說來說去,也只是說「香港是一個國際都市,故普選便應要符合國際標準」云云。

其實,根據聯合國《公民權利和政治權利國際公約》對普選所下的定義:普及而平等的選舉就是普選,根本並無一套標準模式。

為甚麼《公約》不作些具體指引?道理很簡單,每個國家和地區的政情、民情,以及宗教和文化都千差萬別,怎能夠定出一套可讓大家「依樣照搬」的模式呢?

生搬硬套,成功的例子沒有,失敗的教訓倒不少。菲律賓就是一個典型:一八九八年美國佔領菲律賓,把它變成殖民地。到一九三五年,菲律賓成立自治政府時,其憲法便由一批熟悉美國憲法的學者效仿美國憲法而制訂,並獲得當時的美國總統羅斯福批准。

一九四六年,菲律賓宣布獨立,仍然沿用原來的憲法,直至一九九三年。根據這部憲法,除了沒有實行聯邦制外,菲律賓的政治體制幾乎與美國一模一樣,同樣三權分立,有直選總統、眾議院、參議院和最高法院。因而,菲律賓有一段時間被視為美國在亞洲的「民主櫥窗」。但是,這種「美式民主」給菲律賓帶來甚麼?既不能避免馬可斯的獨裁統治,而馬可斯被推翻之後,菲國也不能避免長期的政治紛爭,以致不時發生政變和動亂。菲律賓的經濟每況愈下,其境況相信港人再熟悉不過。


李秀恒
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.6.56
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
《環時》社評 面臨攤牌豈會後退
2014年08月27日

【新報訊】《環球時報》昨日更以《政改面臨攤牌 國家豈會後退》為題發表社評,強調,中央寧願在政改問題上與香港「攤牌」,「佔中」、罷課出現亦僅為短期影響,最重要的是不要選出對抗中央的特首。

文章指,回歸至今,殖民時代遺留下來以及全球化湧入的意識形態一直試圖阻止香港人心回歸,甚至開啟「逆回歸」進程,十多年來一直此起彼伏,故謂國家並無退路,故強調今次政改對香港日後的政治面貌造成很大的影響。

文中續稱,雖然「佔中」、罷課會對香港造成「休克式威脅」或損害,或抗爭者的對抗,會令西方國家對香港事務表現干涉更多,但僅為短期出現的困難;惟亦不會糟得過選出一個對抗中央的特首,因為中央其後又要出手依法取締該人,從而使香港出現憲制危機,並形容有關是國家與香港的災難;它又形容,一個對抗中央的特首會使香港社會在對抗中央方面產生巨大動員力,使「逆回歸」真正開始。

文章又警告,若選出這種特首,比「幾個逢中必反的立法會議員和有幾家極端媒體,搞出一些反中央的遊行」更有機制性力量,負面影響很大。該文強調,若阻止到香港淪為西方勢力範圍的決心,內地與香港將會有「取之不竭的資源」,將「極端反對派和其背後支持力量」推向絕望。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.2.151
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.63.173
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
政情:政治解碼:進退失據 見步行步

「夫戰,勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。」成語一鼓作氣的典故之所以家喻戶曉,皆因它深刻地道出士氣在戰爭中的重要性,當士兵擂第一通鼓時士氣最盛,擂第二通鼓時士氣衰落,擂第三通鼓時士氣竭盡,兵敗如山倒。想不到,佔中行動今日竟也步上這條敗亡的軌迹。

泛民陣營說,周日人大常委會對政改落閘後,會在政總集會,作為佔中的啟動式,之後每周均有集會,逐步升級,直至全面爆發。佔中戰鼓鳴擊頻繁,響完又響,這不是墮進「再而衰、三而竭」的窘境嗎?「公民抗命」變周末聚會,定期每周一次,就算參與的人不感到厭倦,旁觀的人也會覺得兒戲,這樣的對抗行動除了為社會帶來嘈吵和風險之外,究竟還有甚麼意義?

當然,泛民不是不想一鼓作氣、立即全面佔中,只是時不予人,形勢不是站在他們一邊而已。人大常委會政改落閘的消息經過一個星期的吹風與消化,在社會已經刮不起大風暴,這幾天政改民情靜如止水,到周日相信也是波瀾有限,若然此時啟動終極佔中,一旦民情煽撥不起來,恐怕整個佔中運動也會提早死亡。泛民已無路可走,佔中不搞無法下台,迅速搞砸更加下不了台,惟今之計,只有把「終極一戰」的時間盡量往後推,爭取迴旋空間,見一步時,才算一步。

在整場政改豪賭中,佔中的角色就像那隻一直蓋着的底牌,是泛民用來唬退對手的武器,只是隨着北京開牌晒冷,人大常委會企硬一錘定音,佔中已失去原有功能,現在只剩下一個幻影,成為泛民如夢如幻的圖騰。不知是佔中三子意興闌珊,還是泛民臨場變陣,最新打前鋒的是一批大專學生,不僅發動大學罷課,還想鼓動中學生參與。這勢將又是一步錯棋,只會把更多父母推向反佔中一方,令佔中士氣更快枯乾。

王俞

強詞有理:佔中恐淪為一場鬧劇

建制派人士說,佔中不可能迫使中央屈服,反而會使其態度更加堅定;佔中發起人則說,公民抗命不是要脅迫中央,只是要向社會發出警號。其實,在人大常委會一錘定音之前,這場政改大戲的結果已經呼之欲出,再打口水戰已沒有甚麼意義,雙方不如盡快部署如何佔中以及如何反佔中更實際。

對於反對派來說,佔中口號喊了一年半,勢成騎虎,不可能退縮;對於中央而言,更是只能強硬到底,不可能被佔中嚇倒。有人說,香港只是一個地區,沒有資格與中央談判。話雖尖酸,卻沒有說錯,如果北大人屈服於區區香港反對派,豈不是天大笑話?日後還怎麼管治十三億人?中共第五代畢竟有別於第四代,行事作風強硬,對原則問題一點也不含糊。

老實說,佔中發起人的邏輯確實有點混亂。一方面承認違法,一方面又強調和平,一方面呼籲公民抗命,一方面又聲稱不要求年輕人犯法,一方面說要給中央壓力,一方面又說不是要脅迫中央,不知到底要達到甚麼目的。大家都知道,反對派要推翻政改方案,只需立法會三分一議員否決就可以,根本沒有必要搞甚麼佔中,也沒有必要將年輕人當炮灰,更沒有必要攪亂整個香港,如果得不到廣泛民意支持,佔中恐怕只能淪為一場鬧劇。


陳競立
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.63.173
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
菩提明鏡:佔中之後又如何?

香港政改到了關鍵時刻,也是政治勢力攤牌決戰之時。不同意人大有關決議的力量,正在籌劃一波又一波的佔中。問題是,真的可以一波又一波嗎?到底有多少香港市民支持這一波又一波的佔中呢?泛民還要考慮,未來是否真的要放棄當前在體制內活動的路線,而改為體制外抗爭,走上與中央全面對抗之路?


三禪相信,戴耀廷也想不到北京不怕要挾,佔中走到佔也不行不佔也不行的地步。明顯擺着,即使佔中也只是表示不滿,宣洩情緒,並不能使到中央讓步。如果泛民決定真的一波又一波佔中下去,那必然沒有彎轉,勢必走上體制外抗爭的道路。但是,這能走多遠呢?

當年,左派發動六七暴動,其實能搞到那樣的規模,是因為有龐大的社會基礎,草根長期的窮困生活積累了巨大的不滿情緒,因而可以在反英的渠道上宣洩。當下,相信佔中並沒有六七的社會基礎那般強大,因此佔中的抗爭烈度必定不如當年。

更為重要的是,泛民各黨是否有足夠的心理承受力,承擔一旦佔中之後市民的真實反對聲浪。要知道,左派當年是多麼的人多勢眾,但是僅此一役,不但失去主流民意的支持,而且至今沒有擺脫「左仔」之帽 。

同理,佔中之後,泛民亦可能不但不能吸引民眾加入下一波佔中的行列,還極有可能如同當年的左派一樣丟失基本群眾,甚至戴上「破壞者」的帽子。這不是危言聳聽,因為爭民主的邏輯不是要影響我們香港的生活,而是期望通過民主普選出好的香港領導人,使到我們的家園建設得更好。若然民主之利未見,反而禍害已即時加身,百姓又如何認可?


柳三禪
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.63.173
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
外交部批有人無視基本法勾結外部 (19:12)

(資料圖片)(資料圖片)
新華社引述外交部港澳台司負責人批評,香港有人無視《基本法》規定,勾結外部勢力,干擾特區政府施政。

負責人強調,香港回歸以後,保持了繁榮穩定,「一國兩制」實踐取得舉世公認成功。但也有一些人無視香港的發展和長遠利益,無視基本法的規定,勾結外部勢力,干擾特區政府施政,不僅破壞香港的穩定與發展,還妄圖使香港成為對中國內地進行顛覆、滲透的橋頭堡。這是絕不能容許的。

外交部又稱,香港是中國一個特別行政區,香港事務純屬中國內政。對外部勢力的干預言行,都會及時予以批駁並進行嚴正交涉,促對方改弦更張,停止以任何方式干預香港事務、干涉中國內政。
(新華社)
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.3.91
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
不能藉口「白色恐怖」而脫罪
【社論】 2014年08月30日

廉政公署插手調查壹傳媒集團主席黎智英政治捐款事件,至今仍然是「現在進行式」,其中的黎智英和立法會議員李卓人,其居所已經遭到搜查,兩人亦協助調查,但黎智英在政治上的左右手Mark Simon由於身在和香港沒有簽訂引渡法的台灣,因此廉署人員暫時無法和他聯繫上,而他最終會否回到香港,接受調查,是誰也說不準的事。

畢竟黎智英是民主派的思想和金錢領袖,又有大盤生意在香港需要指揮,李卓人則身為立法會議員,這兩個人跑得了和尚,跑不了廟,只有乖乖的接受調查,但是Mark Simon是美國人,走到不能引渡的台灣,那裏還有壹傳媒的分公司,他在那裏可以正常工作、正常支薪,根本沒有必要回到香港,接受廉署的調查。

廉署或以防賄罪起訴

在涉案的7人當中,李卓人在事後曾失蹤多天,回港後的說法又前言不對後語,嫌疑最大。而黎智英則是整件事件的中心人物,所以也非得作為第一個被調查的不可。黎智英本人早就坦白承認捐款之事,究竟這種私底下的政治捐款會否涉及刑事罪行,有的人說可以,有的人則說不可以。畢竟黎智英和涉案的5名議員大有交往,和議員們的工作性質也大有相關之處,廉署要找出一個缺口點,以攻進去,似乎是一件不容易的事,據報道,廉署很有可能以《防止賄賂條例》的賄賂公職人員的罪名,來對黎智英作出起訴。

正如我們一直所言,梁家傑的帳目最為清楚,錢到手便發出去,恐怕廉署也不易攻進去。其次是梁國雄,因為他的錢放在律師樓,雖然用來自用打官司,但說得到了政黨的事先批准,也是說得通,這和李卓人的把錢放在私人銀行戶口足足9個月之長,其嫌疑也有輕重之別。

至於其餘涉事的兩位立法會議員,公民黨的毛孟靜和民主黨的涂謹申,則因從來便否認事件,廉署的舉證因而比較困難,相信他們被調查,將會是下一波行動。

其實事件的關鍵人物,是身在台灣的Mark Simon。因為被黑客入侵的電腦是屬於他的,文件也是由他一手一腳所製造出來的,正是解鈴還須繫鈴人,要想把此事的前因後果調查清楚,以及為證物的來龍去脈作證,要找到Mark Simon才能成事。但也正因如此,他回到香港,接受廉署調查的機會率,恐怕並不高。

正如我們在昨天的社論所言,廉署在「佔領中環」正箭在弦上的當兒,作出這項大規模的調查行動,一定不會是巧合,而是配合政府打擊「佔領中環」的配套行動之一。如果從實效來看,這當然是有效,因為如此一來,傳媒的頭版篇幅必定是連篇累牘地報道此事,因而忽略為「佔領中環」的造勢。

另一方面,打擊民主派的頭臉人物,也會損害到「佔領中環」的形象,嚇退不少潛在的「佔中」支持者。再說此時涉案的民主派巨頭,其主力時間,當然是評估自己的案情發展,因而也會忽略「佔領中環」。就是沒有涉案的民主派大佬,也要把時間用來開會,評估事態的發展,看看應該用甚麼方法去支持涉案的黨友,抑或是切割關係,以免給醜聞牽涉到自己的身上,這也是需要部署去討論。

反對派被揭秘機會大

有人認為,這些事件是因為政治而起,是「白色恐怖」。我們當然同意這是因為政治鬥爭而起的案件,但問題並不在於事件是因何而起,而在於是否真有其事,是否真的涉及刑事罪行。但請別因此而混淆了視線:事件重心是他們有沒有做過這些事,而這些事又是否涉及刑事罪行,至於為何這事件被揭露了出來,是不是因為內地的黑客特務做的,這並非重點的所在。因為在全世界,當名人,當反對派,尤其是當激進反對派,被揭露隱秘的醜聞的機會特別大,所以如果當激進反對派而「行事不小心」,只能夠怨自己的道行不夠,可不能一句「白色恐怖」,便企圖把自己脫罪。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.96.95
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
人大落閘影響2017年後 決定重點摘錄

全國人大常委通過香港2017年開始,可普選產生特首的決定,但同時訂下保守框架,港區人大代表馬逢國透露,訂明每名候選人須獲得提名委員會半數以上支持、限定2至3名候選人「出閘」;提委會更訂明需要「按照」選舉委員會,屬預期下限。

馬逢國又提醒,決定未提及2017年,而是特首普選產生辦法。倘若政改方案不獲通過,決定亦訂明上一屆的特首產生辦法繼續適用。另外,人大常委決定同意,立法會選舉產生辦法不作修改。

馬逢國表示,決議強調堅定不移落實一國兩制、港人治港、高度自治方針政策,嚴格按照《基本法》辦事,穩步推進2017年特首普選產生是中央政府一貫立場,希望社會依照本決定。他表示,170名出席人大常委全票通過決定,通過決定後更鼓掌。

根據馬逢國透露,人大決定重點如下:

1. 香港特首實行普選產生辦法時,需要組成一個有廣泛代表性的提名委員會,人數、構成和委員產生辦法按照特首第四任選舉委員會的人數、構成和產生辦法規定;

2. 提名委員會按民主程序提名產生2至3名特首候選人,每名候選人均需獲得提名委員會半數以上支持;香港合資格選民都有特首選舉權,依法從候選人中特首人選;經普選產生特首人選經中央任命;

3. 特首普選辦法依據法定程序,透過修改《基本法》附件一予以規定,修改法案和修正案(本次規定)需經立法會三分之二通過,由特首同意,再報全國人大常委批准;

4. 如果特首選舉具體辦法不經法定程序通過,上任特首選舉程序會繼續適用。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.96.95
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
【特稿】褚簡寧:一場政治風暴即將來襲

時事評論員褚簡寧(Michael Chugani)在9月號《信報財經月刊》撰文指出,無人能預料癱瘓香港核心商業區(CBD)會對香港經濟造成多大損害。這視乎有多少人參與抗爭、行動會否演化為暴力衝突,以及若出現暴力衝突,香港警察及中央政府將如何應對。若如內地官員警告,中央政府將派出解放軍處理騷亂,那對香港的傷害將會加倍,因為此舉將會令全世界震驚,並會大大減少投資者的信心。

佔領中環發起人,以至前政務司司長陳方安生,均表示公民抗命示威會損害香港經濟及嚇走投資者一說,只是危言聳聽。佔中組織者甚至要求滙豐銀行分析員收回警告示威將損害香港經濟的說法。

然而,若佔中真的不會對經濟造成損害,那利用公民抗命示威迫使中央授權香港真普選的邏輯是什麼?若示威的影響輕微得中央可以不予理會,那繼續下去的意義何在?公民抗命的重點,肯定就是要用來作為威嚇中央政府的最後武器。若非如此,內地領導人又何需關注此事?我認為發起人模糊的解釋,在邏輯上說不過去。

在任何情況下,我們知道中央政府很少會受威嚇影響。不論損害會有多大,他們會寧願選擇與損害同在。我們在天安門示威鎮壓中,也曾見過這個情況。我們現在見到的是,中央政府在主權問題上,即使面如美國及日本的強大壓力,仍毫無退讓之意,這是我認為中央政府不大可能會因為民主派威嚇癱瘓中環而讓步的原因。

尋求西方施壓 令北京更猜忌

如民主改革的政治風暴真的來臨,誰要為此負責?當然,雙方都要為此負責,中央政府要因其不信任香港人不會選擇一個對抗共產黨的特首而負上部分責任。然而,我認為民主派要付更大責任。他們用十分幼稚的方法進行博弈,把香港當成獨立政權而非中國一部分來看待。

陳方安生及李柱銘到訪英美兩國,尋求西方國家向中央政府施壓,令北京懷疑香港可能會被外部勢力利用,影響國家安全。

民主陣營人士一些不明智的言論及行為,亦令中央更認定民主陣營是不能相信的。這些不明智的言論及行為包括民主派領袖批評中國「一黨專政」,以至遊行示威要求國家實行民主,內地領導人自然會把這些行為視作「插手」內地事務,但與此同時,這批人卻質疑中央政府干預香港內部事務。我相信民主派定義的真民主將更有可能實現,如果他們不是經常透過自己的言行,予人一種「反共」、「反一黨統治」的觀感。

時事評論員褚簡寧(Michael Chugani)

節錄《信報財經月刊》9月號

在認為有必要時, 中央政府 別無選擇將派出解放軍處理騷亂!
smileysmileysmiley
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.96.95
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
陳佐洱:如堅持佔中 恐頭破血流 中央「懷菩薩心腸 行霹靂手段」

【本報訊】全國人大常委會最快今日就香港政改定出框架。有消息指如人大決定列明特首選舉提名委員會需「按照」現行選舉委員會組成方式,即在提委會需由現時選委會四大界別組成,修改空間不大,預料屆時「佔領中環」一觸即發。全國港澳研究會會長陳佐洱指出,佔中是港版的街頭政治、顏色革命,又指中央會「懷菩薩心腸,行霹靂手段」的態度處理佔中,如真的出現大批人佔中,中央不會坐視不管。

中央「懷菩薩心腸 行霹靂手段」

有消息指如人大常委會決定提委會需「按照」選委會組成方式,即在四大界別分組及選民基礎均沒討論空間,但若只是需「參照」選委會,則尚可討論。而在提委會人數方面,如因要增加新議席及界別而削弱其他界別,則可能引起爭拗,耽誤落實普選,故修改空間不大。

佔中發起人戴耀廷重申集會並非預演佔中,而是讓港人表達不滿。
佔中發起人戴耀廷重申集會並非預演佔中,而是讓港人表達不滿。
陳佐洱在電台訪問中表示,佔中是上演西方國家的街頭政治,不希望佔中變成港版的顏色革命,又稱中央及特區政府、各界人士已苦口婆心勸告不要佔中,但如要堅持,下場恐怕要頭破血流。他相信中央會以「懷菩薩心腸,行霹靂手段」的態度處理佔中,不會坐視不管。對於是否派駐解放軍協助,陳佐洱未有正面回應,表示《基本法》第十四條已清楚說明,即特區政府必要時可向中央政府尋求駐軍協助。

戴耀廷:無人能保證不出亂子

「佔領中環」今晚於添馬公園舉行集會,佔中發起人戴耀廷重申集會並非預演佔中,他估計人大常委會作決定後不少港人會有失望及憤怒情緒,集會可讓港人表達不滿,並再思考日後用甚麼方式表達自己意向。不過,他承認不能絕對保證所有人採取的行動,如佔中發生,亦無人能保證不會出亂子。

提出「十三學者方案」的成員宋恩榮則認為,佔中會導致高風險的局面,一旦發生佔中,局面未必是佔中三子可控制,又稱以愛與和平去「玩火」,客觀效果亦是「玩火」。

另外,泛民主派已決定派員出席明日的政改簡介會。立法會議員劉慧卿表示,屆時不會使用暴力,只會堅持有尊嚴地講出心聲。議員梁家傑則指,「落閘」代表中央堅持欽點,如市民「袋住先」,在一人一票下特首將橫行無忌,勢為《基本法》第二十三條立法。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.96.95
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
強詞有理:與其跳海 不如跳樓

佔中發起人揚言,如果人大常委會就政改的決定不符合國際標準,將會部署「一波一波」的抗爭行動,除了佔中及罷課,據說還包括剃髮、跳海等等。佔中和罷課可以理解,剃髮和跳海又是甚麼意思呢?剃髮只會令人想起「和尚打傘、無法無天」,而跳海除了做騷之外,根本不值一哂,有種就不要上岸,更不要叫消防下去救人。老實說,如果真的熱愛民主,就應該為民主作出一點犧牲,與其跳海,不如跳樓,誰有這種膽量呢?

正如老毛所說,革命不是請客吃飯。當年甘地為了爭取印度脫離英國殖民統治,曾以七十歲高齡絕食二十一天;過去台灣人為了爭取民主,也有人不惜以自焚明志;而中共能夠奪取天下,更是無數人拋頭顱灑熱血換來的。反觀香港的政客既怕痛又怕死,一味空喊口號,姿勢多於實際,寄望他們為香港爭取所謂真普選,不啻緣木求魚。

最令人反感的是,他們犯法也就罷了,還要將年輕人當成炮灰,豈有此理。大學生罷課也許無所謂,有人連中學生也不放過,這已不是甚麼公民抗命,簡直是誤人子弟,叫家長情何以堪。說到底,北大人之所以不放心讓香港實行真普選,就是因為對這班政客有戒心,他們才是民主道路上的最大絆腳石。


陳競立
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.96.95
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
就事論事:今非昔比


中央就政改企硬,就算爆發佔中,可能攪亂香港,也勇敢面對,這出乎不少人意料。從近期政界中人說話,可以聽到一些玄機,和○七年的政改尚算「有商量」看,今次極不一樣。也許泛民就是基於○七年的經驗,以為以佔中為籌碼與中央博弈,到最後關頭總有轉機,結果大失所望。

今非昔比。與○七年比,博弈雙方的形勢已大大不同。中央已換了第五代領導層,作風不再是和稀泥、寬鬆縱容的風格,過去主調是回歸十五年,不管十五年,尤其對香港好像管多了就怕被責河水犯了井水,結果香港愈來愈亂,政治狂熱,經濟沉淪,民生凋敝。眼見如此,中央還能不撥亂反正?政改就被視為撥亂反正的關鍵。

香港這邊,○七年雖然政治活躍,但外國插手還未明顯化,及至今天黑金政治揭破,內外勾連表面化,令香港的政治活動踩住了中央的紅線,中央不可容忍。加上香港一直不盡二十三條立法的憲制責任,一旦主權旁落,中央沒有糾正的法規揸手。

時移勢易,今是昨非,當中原因清澈可見,並不複雜。中央企硬已不可變,莫說佔中無法令中央妥協,就算好聲好氣、有商有量,迴旋空間恐怕也不大,關鍵是未能消除外國插手干預的心魔。如果堅持不改策略硬撼中央,繼續由當下一班涉嫌黑金的民主搞手主導,香港民主運動難有出路。

陳穎柱 傳媒人
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.96.95
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
若佔中失敗, 香港人下一步應該點?

http://forum8.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5336807

......
......

行淫專用區 :

佔中失敗
香港人下一步應該要有乜計劃???
走佬移民?
定當冇事發生過?繼續日日keep住返工返學?任由支那人玩香港?

走得去邊.....日子都係要過

人是痛苦的:

做奴隸

然後等

天滅中共

電鋸狗:

其實已經唔駛指望香港人,咁多年黎有咩社運係成功,大家心知肚明

人生迷路者 :

佔中一開始只有失敗,對住極權國家只會鎮壓.

應該話由簽中英聯合聲名開始已經注定失敗.


JerrySuki:

佔中只有失敗,,普選冇棋行架!佔中失敗啦,準時返工返學返家

信我正白痴:

佔中?罷工?罷課?
唔好話我睇死
上面全部唔會搞得大
因為我地係香港人
你估今晚睇英超睇港姐定睇新聞嘅人多?

原人波霸戰 :

全中!你話玩暴力?你千多二千個時常既社運友有幾多個行暴力?高登仔???有既咪得幾個…我以前若果見到今日中共既決定一定會走出黎,但咁多年黎除左春秋二祭其它時間有幾何會過十萬?就算春秋二祭都係得十零萬同人囗比例10%都無仲要被人笑儍仔!所以依家我真係心如止水有時見到人鬧政府點解衣食住行咁貴呀?大陸人多呀?我會直頭笑9佢係你香港人自己申請返黎既有乜好怨?

城大屠狗輩 :

真心,初步黎講我覺得可以玩日日著黑衫無聲抗議

佔中失敗其中一個原因係凝聚力唔夠,太多分歧

所以著黑衫可以加強凝聚力,同埋更多人可以同願意去參與

而且我長期著黑衫吸引國際注意

老老實實,佔中罷工呢d行為香港人只會各家自掃門前雪

all_c_star~

三日後打回原形

信我正白痴:

我賭7-10日
然後自稱向中央表達左香港人嘅決心
獲得階段性勝利

丁圖 :

一年前由有佔中呢個terms
就開始諗活動失敗香港下一步會點

而家巴打又講,意味住仲有大把人堅信
佔中會成功為大家爭取到普選

香港冇得救

......
......
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.96.95
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
jeremy jim
2014年9月1日 上午12:28

根本冇咩人支持佔中, 但佢地又堅持要佔中, 為了自己認為「對」的目的, 不理會佔中對其他人或香港的影響, 自私自利, 還敢說自己是追求民主, 要明白, 任何一件事必定有人支持有人反對, 無論邊一邊既人, 一達不到他們的目的或要求, 就走去佔中, 以求達到自己的目的, 而不理會對其他人做成的影響, 這己不是民主, 而是紅衛兵, 而他們反而用公民抗命去包裝, 去欺騙無知的憤青, 這更是可恥, 最不民主的人走去話自己是民主代表, 唉....
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.96.95
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
學民君悅行動直播
http://forum8.hkgolden.com/view. ... =0&authorOnly=False

見好多人問有無直播,唔同POST都有人問,
所以直接開個POST放直播LINK應該好
直播唔係我搞,感謝搞直播同POST LINK係高登既人

搭單問句,係咪好多人唔知學民有進一步行動,咁少人討論既???

現場LIVE
https://new.livestream.com/socreclive/events/3341894


時事台公海中部份有關呢個行動既POST,未必齊

黃之鋒:籲晚上到李飛下塌酒店抗議
http://forum13.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5336427

學民思潮請求全港市民支援: 直搗君悅,狙擊李飛
http://forum13.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5337051

[突發]學民思潮已突破警方防線,向君悅方向前進
http://forum13.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5337125

【突發】香港公安佔領告士打道
http://forum13.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5337174

有冇人去緊君悅途中?
http://forum13.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5336938

【學民仔已到】李飛即將到港酒店外大批警員戒備
http://forum13.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5337163

【君悅酒店對開】即時關注│長毛現身 斥李飛狡猾
http://forum13.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5337179

有人曾經拉扯鐵馬,黃浩銘勸示威者冷靜
http://forum13.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5337200

【過千市民遊行到君悅警方增援】
http://forum13.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5337224

警方籲君悅外集會人士和平理性表達意見
http://forum13.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5337255


魚腩蔥數 :

有由下午三時開始埋伏在酒店內,事先預訂了酒店房間的學民思潮成員住客被警方強行破門闖入房間並帶離酒店。

https://www.facebook.com/UnitedS ... 29/815804141785854/

櫻花抹茶刺身 :

ONE MORE POST COME

【突發】警方爆房 將學民思潮住客帶離君悅酒店
http://forum13.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5337352

櫻花抹茶刺身 :

Yau Siu Ming 你自己知道點解啦!你哋個出發點係點?警察要防止罪案發生。

See Translation
Like · Reply · 3 · 6 mins
https://www.facebook.com/joshuawongchifung/posts/693874340705077
https://www.facebook.com/yausm?fref=ufi

原來book左房無lala比警察拉走唔係警方要交代,係受害人要諗自己做錯咩


第二個POST睇到,有條LINK係黃之鋒FACEBOOK對呢件事既留言
下面果條去唔到有效網頁,呢段係第二個POST其中一位USER既留言成個COPY過黎

魚腩蔥數:


學民仲有一位同學喺酒店,去向未明!
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.2.151
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
具中國特色的香港普選大局看似已定,但未來9個月政改發展、方案結局仍極不明朗,以下是三點觀察。

第一點,中央保守思維、強硬路線主導,不惜冒香港短期出現政治、經濟不明朗風險,不敢承受人民自由意志選舉的低度風險。

從中央領導層將香港普選問題提升至國家主權和安全層面開始,把國外、內形勢的研判,對回歸17年,特別是特首梁振英上台兩年來,面對議會內外夾擊,社會上出現本土意識、排斥內地、所謂港獨等情緒、民綷主義、福利主義苗頭等等亠盤子因素算在一起,最後採取零風險方案,可說有跡可尋。

人大常委的831決議相信是完全照早寫好的劇本出台,5個月的政改諮詢口說有商有量,實際上是中央、特區政府聯手硬推軟銷國家安全、「袋住先」等概念,為保守方案出台前做好期望管理工作。

人大常委副秘書長李飛較早前引述已故領導人鄧小平在中英談判時的一段話,以表明北京會勇敢地面對政改帶來的災難後果,李飛說話有夜行人吹口哨味道,作用是打心理戰。

方案拍板後,中央、特區政府和建制派將加大力度推「袋住先」普選、攻擊佔中運動,以所謂多數壓小數,但方案無論最終通過與否,香港會變得更難管治,中央真的準備攬上身?

第二點,極保守方案團結泛民,一心一意打民意戰。泛民中人一直面對兩難,政改爭拗多年,不少港人現實,願意接受不大完美的普選方案作為起步,但基本支持者不接受無底線的妥協。

假如中央拋出中門檻方案,泛民陣營會即時出現分裂,溫和民主派會面對強大壓力通過方案,佔中三子也要再作評估、多做亠個公投,才敢啓動佔中。現在公布的方案,溫和建制和民主派已沒有空間尋求妥協。

泛民明白反對佔中在社會佔多數,人大常委決定不會令支持佔中者大增,但會鞏固泛民及支持、同情佔中人士陣營,有利打長期、持久戰,拉濶、拖長各種佔領、不合作運動。

第三點,港人如何選擇仍然重要。絕大多數港人渴望民主、有權選特首,從沒想過、也無意要令國家主權、安全受損,他們不能理解、認同北京的憂慮。

願意「袋住先」的也感到現在的方案「袋唔落」,事實上,北京對終極普選也完全不提。不少人會選擇沉默、無奈,有條件的會為年幼下一代考慮,是否為他們安排更好的環境生活和發展,因為他們感到越來越不懂得一國兩制、普選令人太沉重。

不少港人走過30年政改路,對普選有期望、有信心投下明智普選一票。港人希望選票是真實的,因為它代表著個人尊嚴、價值和信念。是堅持信念或接受現實?

時事評論員楊健興


泛民做夢想獨立? 想做歐美日的走狗?
香港市民除了接受現實享受中國光明的未來, 還可以自己做 什麼?
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.2.151
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
山不礙路路自通山 謀事在人成事在天

「行路難,行路難,多歧路,今安在」,李白的詩句,正好反映了目前香港面對的政治困局。在一片爭議聲中,全國人大常委會一錘定音,為香港政改完成了第二部曲,然而,由於泛民表明不接受這個所謂「高門檻」方案,而且揚言發動連串抗爭行動,大有山雨欲來風滿樓之勢,政改要走完另外三部曲,幾乎已是不可能的任務。

根據人大常委會的決定,二○一七年開始,香港可以實行特首普選,選舉辦法主要包括:一,須組成一個有廣泛代表性的提名委員會,其人數、構成和委員產生辦法按照第四任特首選委會的規定;二,提名委員會按照民主程序提名產生二至三名特首候選人,每名候選人均須獲得全體委員半數以上的支持。

中央企硬 一拍兩散

古人說,道雖邇,不行不至;事雖小,不為不成。香港民主政制有機會向前邁進,實現一人一票普選,儘管有人認為這不是真普選,但能夠跨出這一步,無論如何也勝過原地踏步。惟令人遺憾的是,在目前的政治現實之下,要跨出這一步恐怕比登天還難。

毫無疑問,這個政改方案的門檻確實不低,難怪泛民稱之為「落閘」方案,目前最少已有二十五名立法會議員表明會否決,意味着政改方案將無法得到三分之二票數支持,只能拉倒收場,原地踏步。實際上,人大常委會的決定恰恰顯示中央政府態度強硬,為了確保愛國愛港人士執政,確保管治權不會落入外國勢力代理人手上,不惜一拍兩散,玉石俱焚。在此之前,全國人大委員長張德江已率先為政改定調,提出「一個立場,三個符合」,明確表達了中央的態度,不允許在《基本法》和全國人大常委會有關決定之外另搞一套,更不允許與中央對抗的人當選特首,今次人大常委會的決定只是延續中央一貫立場而已。

有果必有因,泛民驚呼中央的強硬態度「出乎意料」,是對真普選「落閘」又「封窗」,其實這沒有甚麼好驚奇的,中央態度強硬純屬意料中事,而這一切正是泛民逼出來的。早在政改提上議事日程之前,泛民便不斷出言恐嚇,一方面堅持「公民提名」及「國際標準」,一方面揚言佔領中環及罷課罷市,這根本不是有商有量的態度,而是企圖逼中央簽訂「城下之盟」。在這種情況下,如果中央讓步,不僅管治權威蕩然無存,而且將會發出錯誤訊息,令人以為「會鬧的孩子有糖吃」,勢必帶來無窮後患。試想想,如果全國各地有樣學樣,豈不是天下大亂?中央如何維持有效管治呢?

歷史上,只有中央王權衰落時,才會出現諸侯割據、號令不行的亂象,東漢末年如是,唐朝末年如是,民國初年亦如是;而在北宋末年,中央王朝甚至不斷向金國割地賠款,俯首稱臣,可惜這並未帶來和平與安定,反而進一步刺激金國的野心,最終引發靖康之恥及北宋的覆滅。以史為鑑,可知興替,今天中共第五代顯然不想成為第二個宋徽宗。正如我們之前指出,即使是一隻病貓,在退無可退的情況下,也可能變成一隻老虎,何況第五代以強硬姿態上台,面對咄咄逼人的美國和日本尚且敢針鋒相對,遑論區區香港反對派。再說,中央已將香港特首普選視為關乎國家主權及安全的原則問題,根本沒有退讓空間,泛民將中央逼入牆角,結果引來強烈反擊,完全是意料中事。有人說,泛民爭取民主幫倒忙,可謂一語中的。

佔領中環 玩火自焚

最重要的是,今次政改並非只是中央與泛民的博弈,泛民的背後還有外部勢力,這才是令中央不得不企硬的主要原因。當年英國以主權換治權的圖謀沒有得逞,特首普選是重奪香港管治權的最好機會,英國自然不會輕易放過;而美國基於圍堵中國的需要,更是對香港虎視眈眈。最近曝光的壹傳媒主席黎智英向泛民秘密獻金醜聞,背後黑手呼之欲出,這已足以證明外部勢力對香港的干預無孔不入,泛民與外部勢力裏應外合,遙相呼應,政治目的昭然若揭。實際上,外部勢力插手香港事務,企圖將香港變成推動中國顏色革命的橋頭堡,已是顯而易見的事;加上近年激進團體不斷揮舞龍獅旗為港英招魂,要求英國人再度君臨香港,這已踩到中央底線,面對大是大非的原則問題,除了企硬之外,已別無選擇。

現在的問題是,政改一拍兩散,佔中噩夢成真,香港必將大亂,港府將如何施政呢?中央將如何應付呢?港人又將如何自處呢?泛民聲稱要用「愛與和平佔領中環」,不過是自欺欺人,這種大規模的群眾運動並非任何人可以控制,不僅隨時令整個社會陷入混亂,而且極可能演變成流血衝突,中東、北非、泰國、烏克蘭等地就是前車之鑑,這難道是香港人想見到的結局嗎?難道真的要讓百年繁榮毀於一旦嗎?

天作孽,猶可恕;自作孽,不可活。佔中實質上就是玩火自焚,一國兩制失敗,港人治港玩完,中央政府雖然顏面盡失,但並無實際損失,受害的只是香港人自己。港澳研究會會長陳佐洱警告,佔中就是港版的街頭政治、顏色革命,中央會用「懷菩薩心腸,行霹靂手段」的態度處理,搞事者恐怕「頭破血流」。這顯然不是危言聳聽,在一片政治狂熱之下,如果泛民及外部勢力孤注一擲,佔中場面失控,特區政府癱瘓,中央採取極端手段干預一點也不奇怪,怕只怕,到時不只是頭破血流,而是車毀人亡!

說到底,山不礙路路自通山,謀事在人成事在天,政改能否成事,已不是香港人能夠控制,中央也只能聊盡人事。其實絕大部分香港人是理性的,只想安居樂業,不想捲入政治泥沼,奈何樹欲靜而風不止,在這種狂躁不安的社會氣氛之下,大家已經身不由己,只能聽天由命了!
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.2.151
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
夢閒話:勿將罷課當學潮

「佔中」本是鬧劇,北京當了真,於是變成了好大件事。

民主派發動「佔中」的決心,是不因北京態度的軟硬而略作更改的——明眼人都知,無論全國人大常委會為香港普選制訂何種方案,都一定滿足不了民主派,他們一定會提出更加苛刻的條件來逼迫北京反面,從而創造出抗命的藉口。

即使北京認同所謂「國標」、同意一人一票直選特首,民主派也會以香港不應有駐軍、香港需要外交權等荒謬主張,繼續挑起佔中、罷課、罷工、罷市——攪亂而非建設,是民主派安身立命的根本。所以,未來一段時間內,香港的街市一定不會太平。這場亂象,是香港成長的代價,也是香港民主的代價。

從各方此前的表態來看,對全國人大常委會決定表達了最強烈不滿的是民主派和大學生團體。與虛有其名的「佔中」相比,「罷課」將是港府和北京真正棘手、需要莫大的政治智慧來化解的民間示威。佔中,出於其法理上的不正當性,以及對於社會正常秩序的嚴重損害,其參與者自然有正義的港人進行呵斥和制止,根本不可能造成太大影響和衝擊。


在當前敏感紊亂的政治格局中,北京最需要做到的就是克制,克制強權介入、武裝介入的衝動。須知,中國香港不是首都北京,「二○一七」不是「一九八九」。

保持克制的同時,各方需要針對參與罷課的學生做好安全保障、後勤供應、心理輔導、師生家長溝通等工作,不能讓任何一個學生因罷課而受傷或自傷。學生的激情、意志、熱血,是需要保護和珍惜的,若再有學生為了理想而流出哪怕一滴血,都將是一場巨大的災難。

只要政府抱持最大善意,尊重學生意願、呵護學生精神、愛惜學生身體,為香港而踴躍站出來的學生,也一定會在充分表達完意願之後,和平復課。

北京做好準備,還請善待學生。
耿炎直 傳媒人

廢話, 必須武裝介入制止強迫他人參與罷課!
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.2.151
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
主旋律:世界很亂 香港很好

被「譽為」比阿蓋達更兇殘的極端伊斯蘭組織ISIL近日陸續發放對異教徒的斬首行刑片段,「被迫」觀看了其中一段,只見四名疑似庫爾德族婦女被扒光衣服,反綁手腳,恐怖分子手起刀落,不僅將她們斬首,更割下四肢,末了還捧起頭顱在鏡頭前耀武揚威一番。當下不禁倒抽一口涼氣:這哪裏是宗教組織?哪有宗教會用如此殘暴手段對付平民?

不過回看歷史,由宗教引發的戰爭不計其數,天主教、基督教也經歷了漫長的黨同伐異才走到今天。再看全世界,紛紛擾擾,伊波拉繼續在非洲蔓延,加薩雖然宣布無限期停火,但以巴衝突恐怕還是沒完沒了。而俄羅斯和烏克蘭的恩恩怨怨,早已殃及馬航客機上的無辜池魚。

回頭看看身處的香港,所謂的政改爭拗、中港矛盾,相比起來真是微不足道。近日又有一段「強國人系列」視頻曝光,有老有嫩的內地旅客在東鐵車廂肆無忌憚大啖炸雞大餐,行為令人側目。

我不會說甚麼「血濃於水」、「包容」的廢話,基於制度、文化、價值觀不同,中港要真正融合,在未來十年廿年也不見得有可能。而且沒有公德心的人,不論是內地人還是香港人,被聲討也是活該。只是當大家着眼於中港恩怨、罵得力竭聲嘶的同時,不妨想一想,當今世界很亂,許多人連呼吸一口空氣的機會也被剝奪,我們其實是身在福中了。

李信怡 傳媒人
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.2.151
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
在一拖再拖下,佔中已不經消磨沒了銳氣,而且激發了社會反佔中的強烈抗拒,佔中運動真正顧忌的,不是中央的霹靂手段,而是反佔中的民意。佔中作為與中央博弈的籌碼,功能已被廢,但佔中活躍者要穩佔議事堂,還得要靠民意、靠選票。

陳穎柱 傳媒人
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.2.151
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
中央政府不願看到的事
【新論】 2014年09月1日

昨天的下午,全國人大常委會,終於表決通過《香港特區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定﹕提名委員會的組成》,將按照選舉委員會中的4大界別由1,200人組成,特首候選人限制為2至3名,並且要獲得半數以上提名委員的支持,才能夠成為行政長官候選人。

這一個決議,否定了「公民提名」,當然也是否定了真普聯提出:包括了公民提名、政黨提名、選委會提名的「三軌方案」;這還不止,從很多建制派人士的角度看來,提名委員會的人數和代表性也沒有增加,這也代表了在這方面的民主性,並沒有「循序漸進」,而是原地踏步。

人大決議 低位定價

除此之外,由於它限定了行政長官候選人的數目,只容許2至3名,記得在原先的制度之下,第一屆的行政長官選舉,一共有4名候選人之多,如果從這個角度去看,在新的選舉制度之下,如果撇除了全民投票普選這一點,是大幅進步了之外,就提名行政長官這個步驟而言,可以說是「民主大倒退」。

如果從《基本法》的角度看,假如香港的民主步伐在某些角度是進步了,例如行政長官可以由全民去作出普選,但在某些角度則是退步了,例如規定了「入閘」的人數、條件,這究竟算不算是「循序漸進」呢?這實在是說不清的!

然而,根據《基本法》,人大常委會擁有《基本法》的最終詮釋權,所以不管怎樣,昨天人大常委會的決定,在法律上,已經是「一錘定音」了。 套用一句股票界的術語,這一次的人大決議,可以說是「低位定價」,是所有方案當中民主成份最低的一個!取態之嚴厲,令到不少人跌了眼鏡。

為甚麼人大常委會會通過了這一份民主化如此之低的決議呢? 這可以從三方面去講﹕ 第一,自從習近平主席執政以後,整個中國的政治的確是收緊了,所以香港也不會是例外。

第二,中國和美國的爭霸已經白熱化,香港就是兩國鬥爭的橋頭堡,中國為防止外國勢力介入,自然更加嚴防香港的民主進度,被「外國勢力」所影響。如果從其他國家的政局看來,這未常是沒有道理的。

第三,港區人大常委范徐麗泰在日前的說法,指出反對派的鬥爭愈是激烈,人大常委會的決議將會愈是具體,民主空間會愈小。這一點,現在已經成為了事實。

如果從政治鬥爭的角度去看,人大常委會的想法不無道理﹕如果給對方的鬥爭成功了,證明鬥爭是有效的,那麼,在日後的鬥爭將會無日無之,這就像今次的「佔領中環」,三位發起人的發起理由,豈不正是因為當日的「七一遊行」奏效,成功令到董建華下台,「證明」了中央政府 ,會在港人抗爭之前低頭讓步,因此,「佔領中環」有可能成功。

今後政爭 愈見激烈

然而,反過來說,如果這一次中央政府也向民主派的抗爭低頭,那麼,在今後的政治鬥爭將會更加激烈,這自然是中央政府所不願意看到的事。所以,范徐麗泰日前的說法是對的﹕正是因為反對派的態度如此激烈,中央政府的態度就更加強硬,這也是一個必然的後果。
正如我們在這一年多以來的說法,「佔領中環」將會是中央政府和反對派的一次總對決,雙方均會決不讓步,現時對決已展開了,究竟這場大仗會如何打下去,只有留待下回分解!
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.2.151
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
陳佐洱:解放軍可助港維穩
2014年09月1日

【新報訊】在北京,全國港澳研究會會長陳佐洱表示,相信香港特區政府有能力應付可能出現的佔中運動,但警告「萬一」遇到「無可控制的情況」,中央不會坐視不管,駐港解放軍可以按照《基本法》第14條的規定,協助維持香港的社會治安。

陳佐洱表示,現在是香港歷史上邁向民主政治的里程碑,是香港民主的重大變革,而香港回歸祖國20年就實現普選,不比其他國家遜色,應該祝福香港;重申香港特首選舉是地方性選舉,須按照本地實際依法進行。

他又說,「佔中」行動已被提出了一段很長的時間,中央及特區政府以及各界都曾無數次勸誡警告;而作為管治者,固須有菩薩心腸,但在「佔中」發生後,亦要依法果斷處置,他對香港紀律部隊處理佔領中環有信心,但警告「萬一」遇到「無可控制的情況」,仍可以根據《基本法》第14條加以處置。

希望各界理性討論

《基本法》第14條提及,中央政府負責管理香港防務,以及香港政府在必要時可向中央請求駐軍協助維持社會治安和救助災害。陳佐洱表示,香港是中國的一部份,當關係到主權安全和發展利益,中央不會坐視不管。

另外,基本法委員會委員饒戈平指出,泛民表明會反對政改,只是表達政治立場,希望香港各界理性討論。他又指人大常委決定提委會要「按照」而非「參照」選委會組成,是因為在過去一段時間的諮詢當中,爭議比較大,人大常委有責任釐清,否則不利下一階段政改討論。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.2.151
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
成員篤爆黃之鋒講大話屈警
http://paper.wenweipo.com  [2014-09-01]  

另外,有3名「學民思潮」成員和2名網絡媒體記者上周四預早訂了有關酒店,並於昨午4時左右到酒店登記入住。黃之鋒今日凌晨向傳媒訛稱,有警員破門入房,並聯同數名酒店保安將「學民」成員趕離。然而,2名被趕離的「學民」成員Derek及William事後卻「篤爆」黃之鋒講大話,澄清當時並無警員破門入房,只是他們帶同示威標語從酒店房間走到大堂,準備向李飛展示時,被保安員帶到示威區。
該數名學民思潮成員已被酒店列為不受歡迎人物,暫時禁止再進入酒店,直至今早10時才可重返酒店房間。

文匯網友 香港特别行政区2014-09-01 08:59:38
租金何來 君悦非一般賓馆
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.2.151
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
【特稿】智庫:2017年香港將淪為「二線城市」

http://www2.hkej.com/instantnews ... E%E5%B8%82%E3%80%8D
訪客
Guest (IP: 18.206.187.81) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 16.6ms (Q=14 + R=4) @ 2020-5-26 11:55 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com