系統輔導員
qt (新手)
rbenabled
avatar
123.203.182.16
金錢: 6815.33
帖數: 9857
GP: 910
LV: 100
交易所:
今日方向有講.

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130727/00176_118.html

政情:社民連女教師 當街罵差人

近排網上流傳一段小學Miss爆粗鬧警察嘅片段,教師係社民連成員林慧思!本月十四日下午,法輪功同香港青年關愛協會(青關會)成員喺旺角行人專用區衝突,警方到場拉起封鎖線包圍成個法輪功攤檔,企圖調停。但期間有個着橙衫嘅女途人唔滿意警方偏袒青關會,走入封鎖線辱罵警察「八公、八婆」,甚至爆粗,有差人大聲叫佢走返出封鎖線,但亦有阿Sir好有耐性叫佢「冷靜啲」,罵不還口。

林森成父女同一政團

橙衫女途人大聲鬧人段片一上載到互聯網,就即刻畀人起底,原來佢係寶血會培靈學校嘅中文科小學教師林慧思,佢兩年幾前加入社民連,爸爸係前民主黨成員、現任社民連成員林森成。網民對件事嘅意見兩極,有人怒轟林慧思教壞學生,甚至打去學校投訴,要求炒咗佢,又讚警方有禮貌,係咁畀「Like」。亦有人「撐」Miss Lam夠薑公開鬧警方,發起一人一電郵運動,寄電郵到學校聲援佢。

Miss Lam尋日發表聲明,表示真誠向學校、同事、家長及學生致歉,該校都發聲明,希望家長同社會人士諒解。
~qt
普通會員
starter
avatar
61.18.7.62
金錢: 813.55
帖數: 526
GP: 305
LV: 23
交易所:
呀林老師都唔知自己錯在哪裡,她致歉什麼?如果她知道,她應該向那些被鬧警員道歉。
聲明內,林老師只是對作為一個老師而道歉,好明顯是說如果不是老師,就不道歉,亦好明顯道歉只是為教師這份工囉。

林老師根本烚,就算青關、警方有問題,她的行為,稍為理智的人,都一定會話她唔啱。
本來人家錯,而家變為因本身行為比人抨擊、成為焦點,搞成咁,林老師不是烚是什麼?
系統輔導員
qt (新手)
rbenabled
avatar
123.203.182.16
金錢: 6815.33
帖數: 9857
GP: 910
LV: 100
交易所:
致歉目的係保份工
~qt
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
61樓提及
今日方向有講.

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130727/00176_118.html

政情:社民連女教師 當街罵差人

近排網上流傳一段小學Miss爆粗鬧警察嘅片段,教師係社民連成員林慧思!本月十四日下午,法輪功同香港青年關愛協會(青關會)成員喺旺角行人專用區衝突,警方到場拉起封鎖線包圍成個法輪功攤檔,企圖調停。但期間有個着橙衫嘅女途人唔滿意警方偏袒青關會,走入封鎖線辱罵警察「八公、八婆」,甚至爆粗,有差人大聲叫佢走返出封鎖線,但亦有阿Sir好有耐性叫佢「冷靜啲」,罵不還口。

林森成父女同一政團

橙衫女途人大聲鬧人段片一上載到互聯網,就即刻畀人起底,原來佢係寶血會培靈學校嘅中文科小學教師林慧思,佢兩年幾前加入社民連,爸爸係前民主黨成員、現任社民連成員林森成。網民對件事嘅意見兩極,有人怒轟林慧思教壞學生,甚至打去學校投訴,要求炒咗佢,又讚警方有禮貌,係咁畀「Like」。亦有人「撐」Miss Lam夠薑公開鬧警方,發起一人一電郵運動,寄電郵到學校聲援佢。

Miss Lam尋日發表聲明,表示真誠向學校、同事、家長及學生致歉,該校都發聲明,希望家長同社會人士諒解。


方向呢篇又寫得幾公道喎
普通會員
starter
avatar
61.18.7.62
金錢: 813.55
帖數: 526
GP: 305
LV: 23
交易所:
64樓提及
61樓提及
今日方向有講.

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130727/00176_118.html

政情:社民連女教師 當街罵差人

近排網上流傳一段小學Miss爆粗鬧警察嘅片段,教師係社民連成員林慧思!本月十四日下午,法輪功同香港青年關愛協會(青關會)成員喺旺角行人專用區衝突,警方到場拉起封鎖線包圍成個法輪功攤檔,企圖調停。但期間有個着橙衫嘅女途人唔滿意警方偏袒青關會,走入封鎖線辱罵警察「八公、八婆」,甚至爆粗,有差人大聲叫佢走返出封鎖線,但亦有阿Sir好有耐性叫佢「冷靜啲」,罵不還口。

林森成父女同一政團

橙衫女途人大聲鬧人段片一上載到互聯網,就即刻畀人起底,原來佢係寶血會培靈學校嘅中文科小學教師林慧思,佢兩年幾前加入社民連,爸爸係前民主黨成員、現任社民連成員林森成。網民對件事嘅意見兩極,有人怒轟林慧思教壞學生,甚至打去學校投訴,要求炒咗佢,又讚警方有禮貌,係咁畀「Like」。亦有人「撐」Miss Lam夠薑公開鬧警方,發起一人一電郵運動,寄電郵到學校聲援佢。

Miss Lam尋日發表聲明,表示真誠向學校、同事、家長及學生致歉,該校都發聲明,希望家長同社會人士諒解。


方向呢篇又寫得幾公道喎


很正常正統的一篇新聞報道,唔需要立場,只是報道。
以前報紙大多都係咁,只是生果報出現後,才開始變質..
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
59樓提及
58樓提及
57樓提及
56樓提及
55樓提及
53樓提及
51樓提及
47樓提及
38樓提及
我覺得第二樣最恐佈, 原本應該中立的警方, 其行為已經令好多市民感到不安


警察是拉起封鎖線處理衝突, 他們已經處理得很好, 絕對正確, 而警察是沒有能力硬要關愛那班人離開.... 你明嗎?

而家警察拉起封鎖線, 唔俾其他人入去令衝突惡化及混亂, 有咩錯? 有咩唔中立

舉例, 之前愛港力申請了在維園遊行起步, 泛民的紅衛兵到場阻著不讓愛港力出發, 警察最後沒有拉人, 只是分隔泛民及愛港力兩班人, 不使衝突發生.這是警方的責任


你有無睇段片架, 青關不斷挑釁法輪功

警察連分開佢地都無做呀, 淨係企係一邊, 由得兩幫人係封鎖區度


篇段中, 沒有這樣顯示, 只見有約十個警察在場... 兩幫人都不敢有行動... 而警察走後.. 兩幫人就立刻動武...


警察有無分開佢地呀?

在場n個途人可以證明青關係強行佔左法輪個地方, 再挑釁法輪D人呀,

警察有無主持公道呀???????

做乜乜都唔理就走開左呀??????


那警察在做什麼啊, 為什麼要站在那裏, 若果他們不中立, 偏幫關愛組嬂, 不如唔好派咁多警察到場,由得關愛組嬂阻礙法輪功, 因為關愛組嬂沒有犯法, 警察大可以不理會, 仲有咁多白衫高級d 既在場?, 剩係派一兩個警察在場仲好, 咁多警察在哪裏幹什麼? 站在那裏有什麼用? 為什麼站在那裏就沒有衝突? 一走後就有衝突?

警察為什麼要拉一條封鎖線, 封鎖著他們讓他們擺檔啊? 你知唔知什麼是封鎖線, 封鎖著不是讓他們各自起衝衝突, 封鎖線是警察在處理事件時用的, 他們不是封鎖起來, 讓他們繼續擺檔起衝突, 所謂封鎖, 是便於警察去調停, 處理爭執... 你明嗎?


你有無睇過段片架, D警察就係封左個場, 由得青關協係封鎖區內繼續攪法輪功呀, 佢地完全無去調停, 就企係週圍乜都無做呀, 之後就拉隊走, 由得兩幫人衝突


下? 我剩係見警察在場時, 兩幫人都唔敢有行動喎,, 佢地有去搞法輪功咩? 第幾分鐘啊... 陣間話我知.. 我聽日先睇. 訓先


係封鎖之後, 青關係法輪功D人前面拉正咁大條banner寫"法輪功係邪教"唔係挑釁係咩? 警察有無處理呀?
現場火藥味咁濃, 群情洶湧, 警察竟然突然一走了之?? 係咪想發生血案? 咁仲唔係處理失當呀?

睇返成件事本身, 青關強佔法輪功個位, 挑釁法輪功, 誰對誰錯已經好明顯, 再加上有片有N個途人, 但警察到最終又係無處理過, 又放走青關協一馬, 既然無代價, 下次青關咪協又係咁攪9人囉


你要代入警察角式去看, 不要以自己角度去看

首先, 警察在場拉起封鎖線, 夠竟係做咩? 難道拉起封鎖線, 想拉起一個擂台, 讓兩班人打鬥? 好明顯拉起封鎖線, 就係要調停他們, 而事實上, 影片中亦見到警察在場時, 兩班人都停止了衝突

至於有人話警察唔拉開兩班人, 事實上, 兩班人都冇犯法, 警察有咩權要青關那班人移去第二個地方呢? 你係警察你會點做, 命令他們移走嗎? 若青關是阻著法輪功, 不讓法輪功行路或遊行, 警察就可以行動, 但青關只是在法輪功前面擺檔, 又沒有身體接觸, 警察只可以到場調停, 阻止衝突, 又有何權力命令青關人離開呢?

至於你說警察最後離開,,令兩班人衝突, 我又想問? 難道你想警察24小時站在該處, 處理他們的事件? 又或者將他們全部帶返警署? 如果係你, 你會點做?

凡事要學懂從中立角度, 不同角度去看, 再站入警察角度去看, 又站入法輪功角度去看, 同時又站入青關角度去看... 便不會偏頗了
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
65樓提及
64樓提及
61樓提及
今日方向有講.

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130727/00176_118.html

政情:社民連女教師 當街罵差人

近排網上流傳一段小學Miss爆粗鬧警察嘅片段,教師係社民連成員林慧思!本月十四日下午,法輪功同香港青年關愛協會(青關會)成員喺旺角行人專用區衝突,警方到場拉起封鎖線包圍成個法輪功攤檔,企圖調停。但期間有個着橙衫嘅女途人唔滿意警方偏袒青關會,走入封鎖線辱罵警察「八公、八婆」,甚至爆粗,有差人大聲叫佢走返出封鎖線,但亦有阿Sir好有耐性叫佢「冷靜啲」,罵不還口。

林森成父女同一政團

橙衫女途人大聲鬧人段片一上載到互聯網,就即刻畀人起底,原來佢係寶血會培靈學校嘅中文科小學教師林慧思,佢兩年幾前加入社民連,爸爸係前民主黨成員、現任社民連成員林森成。網民對件事嘅意見兩極,有人怒轟林慧思教壞學生,甚至打去學校投訴,要求炒咗佢,又讚警方有禮貌,係咁畀「Like」。亦有人「撐」Miss Lam夠薑公開鬧警方,發起一人一電郵運動,寄電郵到學校聲援佢。

Miss Lam尋日發表聲明,表示真誠向學校、同事、家長及學生致歉,該校都發聲明,希望家長同社會人士諒解。


方向呢篇又寫得幾公道喎


很正常正統的一篇新聞報道,唔需要立場,只是報道。
以前報紙大多都係咁,只是生果報出現後,才開始變質..


係囉, 好少見的新聞報導, 只是報道, 沒有加入偏頗或洗腦的言詞.....
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.3.139
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
警察可以做乜? 拉撚哂兩批人? 如是者青關肯定鑊鑊攪9法輪功博拉.
既然是公眾地方, 青關擺檔擺邊都可以. 你可以話佢地無禮, 但冇犯法. 泛民不也是喜歡邊度示威就示威, 追擊乜追擊物, 又唔申請.

至於個老師, 警察絕對可以塔9佢阻差辦公. 警察警告過你, 你唔撚走. 哦! 以後警察封場, 阿豬阿狗又話人權自由要走入去. 仆街啦! 我次次睇煙花都可以企頭位了.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
https://www.youtube.com/watch?v= ... outube_gdata_player

睇睇段片, 成班人係度講歪理, 又將女教師辱罵差人, 講粗口既一部份cut 了, 唔知又有幾多憤青被洗腦了

個教師到而家都仲未知自己錯咩... 點解可以容忍一d 咁既人做教師家... 真係好替下一代擔心
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.3.139
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
我想問一個問題, 如果老師被爆是共產黨員, 會點?
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
mr_dlm
avatar
119.246.121.130
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
66樓提及
59樓提及
58樓提及
57樓提及
56樓提及
55樓提及
53樓提及
51樓提及
47樓提及
38樓提及
我覺得第二樣最恐佈, 原本應該中立的警方, 其行為已經令好多市民感到不安


警察是拉起封鎖線處理衝突, 他們已經處理得很好, 絕對正確, 而警察是沒有能力硬要關愛那班人離開.... 你明嗎?

而家警察拉起封鎖線, 唔俾其他人入去令衝突惡化及混亂, 有咩錯? 有咩唔中立

舉例, 之前愛港力申請了在維園遊行起步, 泛民的紅衛兵到場阻著不讓愛港力出發, 警察最後沒有拉人, 只是分隔泛民及愛港力兩班人, 不使衝突發生.這是警方的責任


你有無睇段片架, 青關不斷挑釁法輪功

警察連分開佢地都無做呀, 淨係企係一邊, 由得兩幫人係封鎖區度


篇段中, 沒有這樣顯示, 只見有約十個警察在場... 兩幫人都不敢有行動... 而警察走後.. 兩幫人就立刻動武...


警察有無分開佢地呀?

在場n個途人可以證明青關係強行佔左法輪個地方, 再挑釁法輪D人呀,

警察有無主持公道呀???????

做乜乜都唔理就走開左呀??????


那警察在做什麼啊, 為什麼要站在那裏, 若果他們不中立, 偏幫關愛組嬂, 不如唔好派咁多警察到場,由得關愛組嬂阻礙法輪功, 因為關愛組嬂沒有犯法, 警察大可以不理會, 仲有咁多白衫高級d 既在場?, 剩係派一兩個警察在場仲好, 咁多警察在哪裏幹什麼? 站在那裏有什麼用? 為什麼站在那裏就沒有衝突? 一走後就有衝突?

警察為什麼要拉一條封鎖線, 封鎖著他們讓他們擺檔啊? 你知唔知什麼是封鎖線, 封鎖著不是讓他們各自起衝衝突, 封鎖線是警察在處理事件時用的, 他們不是封鎖起來, 讓他們繼續擺檔起衝突, 所謂封鎖, 是便於警察去調停, 處理爭執... 你明嗎?


你有無睇過段片架, D警察就係封左個場, 由得青關協係封鎖區內繼續攪法輪功呀, 佢地完全無去調停, 就企係週圍乜都無做呀, 之後就拉隊走, 由得兩幫人衝突


下? 我剩係見警察在場時, 兩幫人都唔敢有行動喎,, 佢地有去搞法輪功咩? 第幾分鐘啊... 陣間話我知.. 我聽日先睇. 訓先


係封鎖之後, 青關係法輪功D人前面拉正咁大條banner寫"法輪功係邪教"唔係挑釁係咩? 警察有無處理呀?
現場火藥味咁濃, 群情洶湧, 警察竟然突然一走了之?? 係咪想發生血案? 咁仲唔係處理失當呀?

睇返成件事本身, 青關強佔法輪功個位, 挑釁法輪功, 誰對誰錯已經好明顯, 再加上有片有N個途人, 但警察到最終又係無處理過, 又放走青關協一馬, 既然無代價, 下次青關咪協又係咁攪9人囉


你要代入警察角式去看, 不要以自己角度去看

首先, 警察在場拉起封鎖線, 夠竟係做咩? 難道拉起封鎖線, 想拉起一個擂台, 讓兩班人打鬥? 好明顯拉起封鎖線, 就係要調停他們, 而事實上, 影片中亦見到警察在場時, 兩班人都停止了衝突

至於有人話警察唔拉開兩班人, 事實上, 兩班人都冇犯法, 警察有咩權要青關那班人移去第二個地方呢? 你係警察你會點做, 命令他們移走嗎? 若青關是阻著法輪功, 不讓法輪功行路或遊行, 警察就可以行動, 但青關只是在法輪功前面擺檔, 又沒有身體接觸, 警察只可以到場調停, 阻止衝突, 又有何權力命令青關人離開呢?

至於你說警察最後離開,,令兩班人衝突, 我又想問? 難道你想警察24小時站在該處, 處理他們的事件? 又或者將他們全部帶返警署? 如果係你, 你會點做?

凡事要學懂從中立角度, 不同角度去看, 再站入警察角度去看, 又站入法輪功角度去看, 同時又站入青關角度去看... 便不會偏頗了


警方有萬七個方法去分開佢地啦, 最簡單方法就係:
1)有人報左警, 警方絕對可以請晒佢地返去差館問話
2)開始時青關協用四大幅banner圍晒法輪功四週, 咁樣已經可以用"擾亂公眾秩序罪"去拉青關協啦, 仲有咁多途人做證

如果警方有做上面是但一樣, 都唔會變成咁啦

到最後最可笑0既係竟然青關協又過到骨, 佢地發現咁做係無成本的, 咁下次咪又再攪9法輪功lor,



點解市民對警方的評分一年低過一年?

因為警方做D野不斷咁挑戰香港市民邏輯的底線

由什麼"黑影論", "低調通輯", 到近年不斷容許青關協去攪9法輪功(唔係淨係呢次, 我係MK之前都見過一次)

有D人仲斟酌個女教師講粗口, 而唔理會更大問題係警察點執法的合理性,
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
71樓提及
66樓提及
59樓提及
58樓提及
57樓提及
56樓提及
55樓提及
53樓提及
51樓提及
47樓提及
38樓提及
我覺得第二樣最恐佈, 原本應該中立的警方, 其行為已經令好多市民感到不安


警察是拉起封鎖線處理衝突, 他們已經處理得很好, 絕對正確, 而警察是沒有能力硬要關愛那班人離開.... 你明嗎?

而家警察拉起封鎖線, 唔俾其他人入去令衝突惡化及混亂, 有咩錯? 有咩唔中立

舉例, 之前愛港力申請了在維園遊行起步, 泛民的紅衛兵到場阻著不讓愛港力出發, 警察最後沒有拉人, 只是分隔泛民及愛港力兩班人, 不使衝突發生.這是警方的責任


你有無睇段片架, 青關不斷挑釁法輪功

警察連分開佢地都無做呀, 淨係企係一邊, 由得兩幫人係封鎖區度


篇段中, 沒有這樣顯示, 只見有約十個警察在場... 兩幫人都不敢有行動... 而警察走後.. 兩幫人就立刻動武...


警察有無分開佢地呀?

在場n個途人可以證明青關係強行佔左法輪個地方, 再挑釁法輪D人呀,

警察有無主持公道呀???????

做乜乜都唔理就走開左呀??????


那警察在做什麼啊, 為什麼要站在那裏, 若果他們不中立, 偏幫關愛組嬂, 不如唔好派咁多警察到場,由得關愛組嬂阻礙法輪功, 因為關愛組嬂沒有犯法, 警察大可以不理會, 仲有咁多白衫高級d 既在場?, 剩係派一兩個警察在場仲好, 咁多警察在哪裏幹什麼? 站在那裏有什麼用? 為什麼站在那裏就沒有衝突? 一走後就有衝突?

警察為什麼要拉一條封鎖線, 封鎖著他們讓他們擺檔啊? 你知唔知什麼是封鎖線, 封鎖著不是讓他們各自起衝衝突, 封鎖線是警察在處理事件時用的, 他們不是封鎖起來, 讓他們繼續擺檔起衝突, 所謂封鎖, 是便於警察去調停, 處理爭執... 你明嗎?


你有無睇過段片架, D警察就係封左個場, 由得青關協係封鎖區內繼續攪法輪功呀, 佢地完全無去調停, 就企係週圍乜都無做呀, 之後就拉隊走, 由得兩幫人衝突


下? 我剩係見警察在場時, 兩幫人都唔敢有行動喎,, 佢地有去搞法輪功咩? 第幾分鐘啊... 陣間話我知.. 我聽日先睇. 訓先


係封鎖之後, 青關係法輪功D人前面拉正咁大條banner寫"法輪功係邪教"唔係挑釁係咩? 警察有無處理呀?
現場火藥味咁濃, 群情洶湧, 警察竟然突然一走了之?? 係咪想發生血案? 咁仲唔係處理失當呀?

睇返成件事本身, 青關強佔法輪功個位, 挑釁法輪功, 誰對誰錯已經好明顯, 再加上有片有N個途人, 但警察到最終又係無處理過, 又放走青關協一馬, 既然無代價, 下次青關咪協又係咁攪9人囉


你要代入警察角式去看, 不要以自己角度去看

首先, 警察在場拉起封鎖線, 夠竟係做咩? 難道拉起封鎖線, 想拉起一個擂台, 讓兩班人打鬥? 好明顯拉起封鎖線, 就係要調停他們, 而事實上, 影片中亦見到警察在場時, 兩班人都停止了衝突

至於有人話警察唔拉開兩班人, 事實上, 兩班人都冇犯法, 警察有咩權要青關那班人移去第二個地方呢? 你係警察你會點做, 命令他們移走嗎? 若青關是阻著法輪功, 不讓法輪功行路或遊行, 警察就可以行動, 但青關只是在法輪功前面擺檔, 又沒有身體接觸, 警察只可以到場調停, 阻止衝突, 又有何權力命令青關人離開呢?

至於你說警察最後離開,,令兩班人衝突, 我又想問? 難道你想警察24小時站在該處, 處理他們的事件? 又或者將他們全部帶返警署? 如果係你, 你會點做?

凡事要學懂從中立角度, 不同角度去看, 再站入警察角度去看, 又站入法輪功角度去看, 同時又站入青關角度去看... 便不會偏頗了


警方有萬七個方法去分開佢地啦, 最簡單方法就係:
1)有人報左警, 警方絕對可以請晒佢地返去差館問話
2)開始時青關協用四大幅banner圍晒法輪功四週, 咁樣已經可以用"擾亂公眾秩序罪"去拉青關協啦, 仲有咁多途人做證

如果警方有做上面是但一樣, 都唔會變成咁啦

到最後最可笑0既係竟然青關協又過到骨, 佢地發現咁做係無成本的, 咁下次咪又再攪9法輪功lor,



點解市民對警方的評分一年低過一年?

因為警方做D野不斷咁挑戰香港市民邏輯的底線

由什麼"黑影論", "低調通輯", 到近年不斷容許青關協去攪9法輪功(唔係淨係呢次, 我係MK之前都見過一次)

有D人仲斟酌個女教師講粗口, 而唔理會更大問題係警察點執法的合理性,


真係亂咁黎, 咩報左警就可以拉晒番去, 佢地冇犯法點拉晒番去啊, 拉晒兩班人幾十人番去啊.... 你係警察, 你會唔會咁做啊, 唉....

咁公正處理既香港警察, 竟然都會有人不滿, 去到外國, 點生存啊,.... 被警察打死都唔知咩事
普通會員
starter
avatar
61.18.7.62
金錢: 813.55
帖數: 526
GP: 305
LV: 23
交易所:
69樓提及
https://www.youtube.com/watch?v=rBlJsHCzNJ8&feather=youtube_gdata_player

睇睇段片, 成班人係度講歪理, 又將女教師辱罵差人, 講粗口既一部份cut 了, 唔知又有幾多憤青被洗腦了

個教師到而家都仲未知自己錯咩... 點解可以容忍一d 咁既人做教師家... 真係好替下一代擔心


睇完晒,個心好痛,感覺好悲哀
國之將亡,必有妖孽。 呢句好啱。

Miss Lam, 妳做得好好,好正確!!
妳責任好大,妳要肩負起好好"栽培"妳學校內的學生,
一定要令學生門完全明白妳所做的"好"行為。
香港有妳這樣"出色"的好教師,想妳必定可以將學生們教導得很"好"。
看見妳,實在看見香港的"美好"未來!!
請加油!! 繼續"勇武調理農務"!!

而我,決定去做些無聊事!
會寫封信去妳學校投訴妳,
因妳作為一位教師,以你的行為,實在是完完全全不合格!!!!!!
普通會員
Sunny^_^
rbenabled
avatar
119.246.185.213
金錢: 7891.39
帖數: 8900
GP: 1418
LV: 95
交易所: 13952000.00
等我都寄封信去佢學校,叫佢炒左個老師佢先

總評分: 1
紀錄: | wager: GJ x 1 (期待呀 ~ 哈哈哈哈 ~ 服 !)
普通會員
mr_dlm
avatar
119.246.121.130
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
72樓提及
71樓提及
66樓提及
59樓提及
58樓提及
57樓提及
56樓提及
55樓提及
53樓提及
51樓提及
47樓提及
38樓提及
我覺得第二樣最恐佈, 原本應該中立的警方, 其行為已經令好多市民感到不安


警察是拉起封鎖線處理衝突, 他們已經處理得很好, 絕對正確, 而警察是沒有能力硬要關愛那班人離開.... 你明嗎?

而家警察拉起封鎖線, 唔俾其他人入去令衝突惡化及混亂, 有咩錯? 有咩唔中立

舉例, 之前愛港力申請了在維園遊行起步, 泛民的紅衛兵到場阻著不讓愛港力出發, 警察最後沒有拉人, 只是分隔泛民及愛港力兩班人, 不使衝突發生.這是警方的責任


你有無睇段片架, 青關不斷挑釁法輪功

警察連分開佢地都無做呀, 淨係企係一邊, 由得兩幫人係封鎖區度


篇段中, 沒有這樣顯示, 只見有約十個警察在場... 兩幫人都不敢有行動... 而警察走後.. 兩幫人就立刻動武...


警察有無分開佢地呀?

在場n個途人可以證明青關係強行佔左法輪個地方, 再挑釁法輪D人呀,

警察有無主持公道呀???????

做乜乜都唔理就走開左呀??????


那警察在做什麼啊, 為什麼要站在那裏, 若果他們不中立, 偏幫關愛組嬂, 不如唔好派咁多警察到場,由得關愛組嬂阻礙法輪功, 因為關愛組嬂沒有犯法, 警察大可以不理會, 仲有咁多白衫高級d 既在場?, 剩係派一兩個警察在場仲好, 咁多警察在哪裏幹什麼? 站在那裏有什麼用? 為什麼站在那裏就沒有衝突? 一走後就有衝突?

警察為什麼要拉一條封鎖線, 封鎖著他們讓他們擺檔啊? 你知唔知什麼是封鎖線, 封鎖著不是讓他們各自起衝衝突, 封鎖線是警察在處理事件時用的, 他們不是封鎖起來, 讓他們繼續擺檔起衝突, 所謂封鎖, 是便於警察去調停, 處理爭執... 你明嗎?


你有無睇過段片架, D警察就係封左個場, 由得青關協係封鎖區內繼續攪法輪功呀, 佢地完全無去調停, 就企係週圍乜都無做呀, 之後就拉隊走, 由得兩幫人衝突


下? 我剩係見警察在場時, 兩幫人都唔敢有行動喎,, 佢地有去搞法輪功咩? 第幾分鐘啊... 陣間話我知.. 我聽日先睇. 訓先


係封鎖之後, 青關係法輪功D人前面拉正咁大條banner寫"法輪功係邪教"唔係挑釁係咩? 警察有無處理呀?
現場火藥味咁濃, 群情洶湧, 警察竟然突然一走了之?? 係咪想發生血案? 咁仲唔係處理失當呀?

睇返成件事本身, 青關強佔法輪功個位, 挑釁法輪功, 誰對誰錯已經好明顯, 再加上有片有N個途人, 但警察到最終又係無處理過, 又放走青關協一馬, 既然無代價, 下次青關咪協又係咁攪9人囉


你要代入警察角式去看, 不要以自己角度去看

首先, 警察在場拉起封鎖線, 夠竟係做咩? 難道拉起封鎖線, 想拉起一個擂台, 讓兩班人打鬥? 好明顯拉起封鎖線, 就係要調停他們, 而事實上, 影片中亦見到警察在場時, 兩班人都停止了衝突

至於有人話警察唔拉開兩班人, 事實上, 兩班人都冇犯法, 警察有咩權要青關那班人移去第二個地方呢? 你係警察你會點做, 命令他們移走嗎? 若青關是阻著法輪功, 不讓法輪功行路或遊行, 警察就可以行動, 但青關只是在法輪功前面擺檔, 又沒有身體接觸, 警察只可以到場調停, 阻止衝突, 又有何權力命令青關人離開呢?

至於你說警察最後離開,,令兩班人衝突, 我又想問? 難道你想警察24小時站在該處, 處理他們的事件? 又或者將他們全部帶返警署? 如果係你, 你會點做?

凡事要學懂從中立角度, 不同角度去看, 再站入警察角度去看, 又站入法輪功角度去看, 同時又站入青關角度去看... 便不會偏頗了


警方有萬七個方法去分開佢地啦, 最簡單方法就係:
1)有人報左警, 警方絕對可以請晒佢地返去差館問話
2)開始時青關協用四大幅banner圍晒法輪功四週, 咁樣已經可以用"擾亂公眾秩序罪"去拉青關協啦, 仲有咁多途人做證

如果警方有做上面是但一樣, 都唔會變成咁啦

到最後最可笑0既係竟然青關協又過到骨, 佢地發現咁做係無成本的, 咁下次咪又再攪9法輪功lor,



點解市民對警方的評分一年低過一年?

因為警方做D野不斷咁挑戰香港市民邏輯的底線

由什麼"黑影論", "低調通輯", 到近年不斷容許青關協去攪9法輪功(唔係淨係呢次, 我係MK之前都見過一次)

有D人仲斟酌個女教師講粗口, 而唔理會更大問題係警察點執法的合理性,


真係亂咁黎, 咩報左警就可以拉晒番去, 佢地冇犯法點拉晒番去啊, 拉晒兩班人幾十人番去啊.... 你係警察, 你會唔會咁做啊, 唉....

咁公正處理既香港警察, 竟然都會有人不滿, 去到外國, 點生存啊,.... 被警察打死都唔知咩事


有人報警, 警察絕對可以請當中的肇事者返去問話

你睇下下面呢條片青關協做咩野, 咩先叫真正辱警, 但竟然無人被拘捕


總評分: 1
紀錄: | wager: GJ x 1 (又一次茅人報警就唔做野...XDD)
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
我覺得因為一件事而去投訴人家, 好像不太好

但又很怕這種咁偏激, 不遵守法治的人會影響班細路仔, 我認為她真的不適合當老師

總評分: 1
紀錄: | wager: GJ x 1 (係. 都係搵食芝麻, 為兩餐姐...)
普通會員
八旗子弟
rbenabled
avatar
113.255.210.207
金錢: 4139.80
帖數: 4920
GP: 763
LV: 71
交易所:
如果有小朋友問家長,老師都講粗口喇,點解我唔得
本人留言及言論,並不構成買賣任何投資建議或要約,亦不構成任何預測未來可能發生的任何證券的價格變動,在您作出任何投資決定之前,應事先徵詢您的獨立財務顧問意見,敬請留意 ~八旗子弟
普通會員
mr_dlm
avatar
119.246.121.130
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
wager: GJ x 1 (又一次茅人報警就唔做野...XDD)

襲警應該係刑事, 唔使人報警都可以拘捕

但果D咩警察員佐級協會連遣責事明都無.....唉
普通會員
八旗子弟
rbenabled
avatar
113.255.210.207
金錢: 4139.80
帖數: 4920
GP: 763
LV: 71
交易所:
我睇你真係唔知程序,無人報邊個知???
本人留言及言論,並不構成買賣任何投資建議或要約,亦不構成任何預測未來可能發生的任何證券的價格變動,在您作出任何投資決定之前,應事先徵詢您的獨立財務顧問意見,敬請留意 ~八旗子弟
普通會員
mr_dlm
avatar
119.246.121.130
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
79樓提及
我睇你真係唔知程序,無人報邊個知???


片已經係最有力證據, 唔使有原告, 律政司可以按黎條片做野
mr_dlm所發的貼子已被mr_dlm(管理組:1) 刪除了。(原因:repeated) 存檔ID:100
普通會員
八旗子弟
rbenabled
avatar
113.255.210.207
金錢: 4139.80
帖數: 4920
GP: 763
LV: 71
交易所:
無人舉報,點落案?
80樓提及
79樓提及
我睇你真係唔知程序,無人報邊個知???


片已經係最有力證據, 唔使有原告, 律政司可以按黎條片做野
本人留言及言論,並不構成買賣任何投資建議或要約,亦不構成任何預測未來可能發生的任何證券的價格變動,在您作出任何投資決定之前,應事先徵詢您的獨立財務顧問意見,敬請留意 ~八旗子弟
普通會員
mr_dlm
avatar
119.246.121.130
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
82樓提及
無人舉報,點落案?
80樓提及
79樓提及
我睇你真係唔知程序,無人報邊個知???


片已經係最有力證據, 唔使有原告, 律政司可以按黎條片做野


都話襲警係刑事, 唔使有原告,
係youtube有條殺人片, 警察係咪要等人報警先做野?
普通會員
八旗子弟
rbenabled
avatar
113.255.210.207
金錢: 4139.80
帖數: 4920
GP: 763
LV: 71
交易所:
係,無人舉報警察點知有殺人片???
83樓提及
82樓提及
無人舉報,點落案?
80樓提及
79樓提及
我睇你真係唔知程序,無人報邊個知???


片已經係最有力證據, 唔使有原告, 律政司可以按黎條片做野


都話襲警係刑事, 唔使有原告,
係youtube有條殺人片, 警察係咪要等人報警先做野?
本人留言及言論,並不構成買賣任何投資建議或要約,亦不構成任何預測未來可能發生的任何證券的價格變動,在您作出任何投資決定之前,應事先徵詢您的獨立財務顧問意見,敬請留意 ~八旗子弟
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
75樓提及
72樓提及
71樓提及
66樓提及
59樓提及
58樓提及
57樓提及
56樓提及
55樓提及
53樓提及
51樓提及
47樓提及
38樓提及
我覺得第二樣最恐佈, 原本應該中立的警方, 其行為已經令好多市民感到不安


警察是拉起封鎖線處理衝突, 他們已經處理得很好, 絕對正確, 而警察是沒有能力硬要關愛那班人離開.... 你明嗎?

而家警察拉起封鎖線, 唔俾其他人入去令衝突惡化及混亂, 有咩錯? 有咩唔中立

舉例, 之前愛港力申請了在維園遊行起步, 泛民的紅衛兵到場阻著不讓愛港力出發, 警察最後沒有拉人, 只是分隔泛民及愛港力兩班人, 不使衝突發生.這是警方的責任


你有無睇段片架, 青關不斷挑釁法輪功

警察連分開佢地都無做呀, 淨係企係一邊, 由得兩幫人係封鎖區度


篇段中, 沒有這樣顯示, 只見有約十個警察在場... 兩幫人都不敢有行動... 而警察走後.. 兩幫人就立刻動武...


警察有無分開佢地呀?

在場n個途人可以證明青關係強行佔左法輪個地方, 再挑釁法輪D人呀,

警察有無主持公道呀???????

做乜乜都唔理就走開左呀??????


那警察在做什麼啊, 為什麼要站在那裏, 若果他們不中立, 偏幫關愛組嬂, 不如唔好派咁多警察到場,由得關愛組嬂阻礙法輪功, 因為關愛組嬂沒有犯法, 警察大可以不理會, 仲有咁多白衫高級d 既在場?, 剩係派一兩個警察在場仲好, 咁多警察在哪裏幹什麼? 站在那裏有什麼用? 為什麼站在那裏就沒有衝突? 一走後就有衝突?

警察為什麼要拉一條封鎖線, 封鎖著他們讓他們擺檔啊? 你知唔知什麼是封鎖線, 封鎖著不是讓他們各自起衝衝突, 封鎖線是警察在處理事件時用的, 他們不是封鎖起來, 讓他們繼續擺檔起衝突, 所謂封鎖, 是便於警察去調停, 處理爭執... 你明嗎?


你有無睇過段片架, D警察就係封左個場, 由得青關協係封鎖區內繼續攪法輪功呀, 佢地完全無去調停, 就企係週圍乜都無做呀, 之後就拉隊走, 由得兩幫人衝突


下? 我剩係見警察在場時, 兩幫人都唔敢有行動喎,, 佢地有去搞法輪功咩? 第幾分鐘啊... 陣間話我知.. 我聽日先睇. 訓先


係封鎖之後, 青關係法輪功D人前面拉正咁大條banner寫"法輪功係邪教"唔係挑釁係咩? 警察有無處理呀?
現場火藥味咁濃, 群情洶湧, 警察竟然突然一走了之?? 係咪想發生血案? 咁仲唔係處理失當呀?

睇返成件事本身, 青關強佔法輪功個位, 挑釁法輪功, 誰對誰錯已經好明顯, 再加上有片有N個途人, 但警察到最終又係無處理過, 又放走青關協一馬, 既然無代價, 下次青關咪協又係咁攪9人囉


你要代入警察角式去看, 不要以自己角度去看

首先, 警察在場拉起封鎖線, 夠竟係做咩? 難道拉起封鎖線, 想拉起一個擂台, 讓兩班人打鬥? 好明顯拉起封鎖線, 就係要調停他們, 而事實上, 影片中亦見到警察在場時, 兩班人都停止了衝突

至於有人話警察唔拉開兩班人, 事實上, 兩班人都冇犯法, 警察有咩權要青關那班人移去第二個地方呢? 你係警察你會點做, 命令他們移走嗎? 若青關是阻著法輪功, 不讓法輪功行路或遊行, 警察就可以行動, 但青關只是在法輪功前面擺檔, 又沒有身體接觸, 警察只可以到場調停, 阻止衝突, 又有何權力命令青關人離開呢?

至於你說警察最後離開,,令兩班人衝突, 我又想問? 難道你想警察24小時站在該處, 處理他們的事件? 又或者將他們全部帶返警署? 如果係你, 你會點做?

凡事要學懂從中立角度, 不同角度去看, 再站入警察角度去看, 又站入法輪功角度去看, 同時又站入青關角度去看... 便不會偏頗了


警方有萬七個方法去分開佢地啦, 最簡單方法就係:
1)有人報左警, 警方絕對可以請晒佢地返去差館問話
2)開始時青關協用四大幅banner圍晒法輪功四週, 咁樣已經可以用"擾亂公眾秩序罪"去拉青關協啦, 仲有咁多途人做證

如果警方有做上面是但一樣, 都唔會變成咁啦

到最後最可笑0既係竟然青關協又過到骨, 佢地發現咁做係無成本的, 咁下次咪又再攪9法輪功lor,



點解市民對警方的評分一年低過一年?

因為警方做D野不斷咁挑戰香港市民邏輯的底線

由什麼"黑影論", "低調通輯", 到近年不斷容許青關協去攪9法輪功(唔係淨係呢次, 我係MK之前都見過一次)

有D人仲斟酌個女教師講粗口, 而唔理會更大問題係警察點執法的合理性,


真係亂咁黎, 咩報左警就可以拉晒番去, 佢地冇犯法點拉晒番去啊, 拉晒兩班人幾十人番去啊.... 你係警察, 你會唔會咁做啊, 唉....

咁公正處理既香港警察, 竟然都會有人不滿, 去到外國, 點生存啊,.... 被警察打死都唔知咩事


有人報警, 警察絕對可以請當中的肇事者返去問話

你睇下下面呢條片青關協做咩野, 咩先叫真正辱警, 但竟然無人被拘捕



你真係要學懂凡事以客觀、中立的角度去看事物, 若每件事都只是想以攻擊政府或警署的角度去出發, 好容易會被洗腦....

第一, 坦白講, 成段片, 睇完我認同你「點解無人被捕」, 有人打警員, 警員只是在很客氣地問「她打我一下, 叫我食屎」, 成段片, 反映到的只是香港警員肯定是全世界最最最斯文的警員, 三番四次在網上的片段, 都是警員被辱罵, 這情況在歐美國家, 簡直難以想像後果, 相信香港人去到外國的民主國家, 絕對不敢這樣做, 大家都只是在欺負香港警察

但同時, 卻經常在報章及憤青口中, 聽到說香港警察濫權, 暴力? 真係痴線得很

第二, 成件事反映另一重點, 是警察是保持中立, 那個女教師說警察是公安, 說警察是在偏幫青關會, 你這段片正正是揭示了香港警察是絕對的中立, 他們就是在阻止了青關會的人進入會場而起衝突

第三, 我不太明白你post 這段片的用意, 這段片, 正正是在讚賞香港的中立, 過份有禮, 過份地好...

第四, 這段片, 好應該email 給這個女教師, 讓她看看香港的警察是不是她口中的公安... 她的道歉聲明中欠缺了對香港警察的道歉, 今日她仍然不知錯

第五, 應該將這段片, 給予學民思潮及大學那班人看看

第六, 我想知道憤青看完這段片, 不是在讚賞警察, 而是又在想負面野, 想警察不拘捕是偏幫嗎?
普通會員
mr_dlm
avatar
119.246.121.130
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
84樓提及
係,無人舉報警察點知有殺人片???
83樓提及
82樓提及
無人舉報,點落案?
80樓提及
79樓提及
我睇你真係唔知程序,無人報邊個知???


片已經係最有力證據, 唔使有原告, 律政司可以按黎條片做野


都話襲警係刑事, 唔使有原告,
係youtube有條殺人片, 警察係咪要等人報警先做野?



條片大把警察睇過, 咁都唔舉報, 聲明又無, 唔通警察真係咁怕關青協smileysmiley
普通會員
mr_dlm
avatar
119.246.121.130
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
84樓提及
係,無人舉報警察點知有殺人片???
83樓提及
82樓提及
無人舉報,點落案?
80樓提及
79樓提及
我睇你真係唔知程序,無人報邊個知???


片已經係最有力證據, 唔使有原告, 律政司可以按黎條片做野


都話襲警係刑事, 唔使有原告,
係youtube有條殺人片, 警察係咪要等人報警先做野?


警方自己睇到唔得個咩?
普通會員
八旗子弟
rbenabled
avatar
113.255.210.207
金錢: 4139.80
帖數: 4920
GP: 763
LV: 71
交易所:
食環署點解唔發告票比長毛?唔通偏幫?
86樓提及
84樓提及
係,無人舉報警察點知有殺人片???
83樓提及
82樓提及
無人舉報,點落案?
80樓提及
79樓提及
我睇你真係唔知程序,無人報邊個知???


片已經係最有力證據, 唔使有原告, 律政司可以按黎條片做野


都話襲警係刑事, 唔使有原告,
係youtube有條殺人片, 警察係咪要等人報警先做野?



條片大把警察睇過, 咁都唔舉報, 聲明又無, 唔通警察真係咁怕關青協smileysmiley
本人留言及言論,並不構成買賣任何投資建議或要約,亦不構成任何預測未來可能發生的任何證券的價格變動,在您作出任何投資決定之前,應事先徵詢您的獨立財務顧問意見,敬請留意 ~八旗子弟
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.3.139
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
警察而家是偏向息事寧人. 講程序, 第一件事係塔個老師番去告阻差辦工. 同時塔青關同法輪都得. 全部合程序合法, 更唔駛同某某解釋!
差佬塔邊個唔塔邊個, 律政司告唔告邊個, 又係唔駛同某某解釋. 唔GUR? 可以去報案! 人地可以唔受理, 又係合哂情序.

點解警察同政府變得咁弱勢, 思維累事, 息事寧人. 好似呢單咁, 塔完個老師, 佢老公又跳入去博拉, 佢D同夥又跳埋入去. 跟住傳媒上網上線, 鼓動人上街. 政府怕也.

要扭轉呢個局面, 就一鑊打殘佢地. 佔中丫o拿? 公務員全部炒魷, 專業人士留案底, 學生踢出校! CY有冇GUTS? 阿爺哂唔哂冷?
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
八旗子弟
rbenabled
avatar
113.255.210.207
金錢: 4139.80
帖數: 4920
GP: 763
LV: 71
交易所:
attachment 在新視窗開啟

總評分: 10
紀錄: | hh0610: GJ x 10 (哇哈哈哈! 指鹿為馬!)
本人留言及言論,並不構成買賣任何投資建議或要約,亦不構成任何預測未來可能發生的任何證券的價格變動,在您作出任何投資決定之前,應事先徵詢您的獨立財務顧問意見,敬請留意 ~八旗子弟
訪客
Guest (IP: 18.206.187.81) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 18.7ms (Q=14 + R=4) @ 2020-5-26 11:40 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com