普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
42.2.217.149
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
59樓提及
46樓提及
42樓提及
轉:有違公德罪

一般而言,所有非常可恥的行為、有違公德的行為、令人感到被冒犯及厭惡的行為、或敗壞道德、有傷風化及破壞秩序的行為,根據《普通法》,都可以是犯法。

控方必須證明涉及的行為,是猥褻或令人厭惡至有違公德的程度。例子包括在公眾地方進行性行為而被其他公眾士目睹、在互聯網留言表示要組織「快閃強姦黨」、或者在公眾地方偷拍女性裙底等。

根據第221章《刑事訴訟程序條例》第101I條,這項《普通法》罪行的最高刑罰,是監禁7年及罰款。

這就證明粗口不包括在內
但是青年關愛協會主動冒犯法輪功,就有違公德了


你對, 青關會的確討厭

但星期日, 泛民班人凡見到有人去簽名支持家長會, 都以粗口辱罵... 又走上台阻著別人表達意見, 你認為那一個過份呢? 煩請公平客觀地表達你的意見

若果, 將來他們要硬推行全民退保, 有一講座反對全民退保, 你去簽名, 他們全程中指你, 粗口罵你, 你認為怎樣呢?

各有各表達意見,誰去阻撓就是錯, 青關會錯, 愛港力錯..... 但平日最經常發生這些事的是誰? 你可否給予我答案?

不是反對中共, 反對政府的就要圍護.... 我們從來要客觀, 誰錯, 我們罵護, 誰對, 我們支持誰

我在這裏經常長篇大論, 就因為現在很多人逢中必反, 返政府必反, 將來受苦的只是自己


你認為講粗口還是打記者比較過份呢?smiley
點解你講星期日
故意唔講打記者單野
普通會員
鱷不群
rbenabled
avatar
112.120.167.174
金錢: 3688.70
帖數: 3375
GP: 1154
LV: 59
交易所:
59樓提及
46樓提及
42樓提及
轉:有違公德罪

一般而言,所有非常可恥的行為、有違公德的行為、令人感到被冒犯及厭惡的行為、或敗壞道德、有傷風化及破壞秩序的行為,根據《普通法》,都可以是犯法。

控方必須證明涉及的行為,是猥褻或令人厭惡至有違公德的程度。例子包括在公眾地方進行性行為而被其他公眾士目睹、在互聯網留言表示要組織「快閃強姦黨」、或者在公眾地方偷拍女性裙底等。

根據第221章《刑事訴訟程序條例》第101I條,這項《普通法》罪行的最高刑罰,是監禁7年及罰款。

這就證明粗口不包括在內
但是青年關愛協會主動冒犯法輪功,就有違公德了


你對, 青關會的確討厭

但星期日, 泛民班人凡見到有人去簽名支持家長會, 都以粗口辱罵... 又走上台阻著別人表達意見, 你認為那一個過份呢? 煩請公平客觀地表達你的意見

若果, 將來他們要硬推行全民退保, 有一講座反對全民退保, 你去簽名, 他們全程中指你, 粗口罵你, 你認為怎樣呢?

各有各表達意見,誰去阻撓就是錯, 青關會錯, 愛港力錯..... 但平日最經常發生這些事的是誰? 你可否給予我答案?

不是反對中共, 反對政府的就要圍護.... 我們從來要客觀, 誰錯, 我們罵護, 誰對, 我們支持誰

我在這裏經常長篇大論, 就因為現在很多人逢中必反, 返政府必反, 將來受苦的只是自己

那你就請警方向青年關愛協會執法
李卓人不代表我 ~鱷不群
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
61樓提及
59樓提及
46樓提及
42樓提及
轉:有違公德罪

一般而言,所有非常可恥的行為、有違公德的行為、令人感到被冒犯及厭惡的行為、或敗壞道德、有傷風化及破壞秩序的行為,根據《普通法》,都可以是犯法。

控方必須證明涉及的行為,是猥褻或令人厭惡至有違公德的程度。例子包括在公眾地方進行性行為而被其他公眾士目睹、在互聯網留言表示要組織「快閃強姦黨」、或者在公眾地方偷拍女性裙底等。

根據第221章《刑事訴訟程序條例》第101I條,這項《普通法》罪行的最高刑罰,是監禁7年及罰款。

這就證明粗口不包括在內
但是青年關愛協會主動冒犯法輪功,就有違公德了


你對, 青關會的確討厭

但星期日, 泛民班人凡見到有人去簽名支持家長會, 都以粗口辱罵... 又走上台阻著別人表達意見, 你認為那一個過份呢? 煩請公平客觀地表達你的意見

若果, 將來他們要硬推行全民退保, 有一講座反對全民退保, 你去簽名, 他們全程中指你, 粗口罵你, 你認為怎樣呢?

各有各表達意見,誰去阻撓就是錯, 青關會錯, 愛港力錯..... 但平日最經常發生這些事的是誰? 你可否給予我答案?

不是反對中共, 反對政府的就要圍護.... 我們從來要客觀, 誰錯, 我們罵護, 誰對, 我們支持誰

我在這裏經常長篇大論, 就因為現在很多人逢中必反, 返政府必反, 將來受苦的只是自己


你認為講粗口還是打記者比較過份呢?smiley
點解你講星期日
故意唔講打記者單野


我希望不要拗而拗, 我沒有興趣去拗...只想講出理據, 你明白嗎?

你說打記者? 我覺得那個人不對, 但我所知不多, 我不會無端端提起... 若你問我意見, 我說那個人很衝動, 若果傳媒事後, 不分是非黑白, 全部合謀起來去將黑說成白, 說那個打人者是維持正義, 將市民洗腦, 我就會倒轉來, 長篇大論去評擊... 但現時這情況只在泛民那邊出現
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
62樓提及
59樓提及
46樓提及
42樓提及
轉:有違公德罪

一般而言,所有非常可恥的行為、有違公德的行為、令人感到被冒犯及厭惡的行為、或敗壞道德、有傷風化及破壞秩序的行為,根據《普通法》,都可以是犯法。

控方必須證明涉及的行為,是猥褻或令人厭惡至有違公德的程度。例子包括在公眾地方進行性行為而被其他公眾士目睹、在互聯網留言表示要組織「快閃強姦黨」、或者在公眾地方偷拍女性裙底等。

根據第221章《刑事訴訟程序條例》第101I條,這項《普通法》罪行的最高刑罰,是監禁7年及罰款。

這就證明粗口不包括在內
但是青年關愛協會主動冒犯法輪功,就有違公德了


你對, 青關會的確討厭

但星期日, 泛民班人凡見到有人去簽名支持家長會, 都以粗口辱罵... 又走上台阻著別人表達意見, 你認為那一個過份呢? 煩請公平客觀地表達你的意見

若果, 將來他們要硬推行全民退保, 有一講座反對全民退保, 你去簽名, 他們全程中指你, 粗口罵你, 你認為怎樣呢?

各有各表達意見,誰去阻撓就是錯, 青關會錯, 愛港力錯..... 但平日最經常發生這些事的是誰? 你可否給予我答案?

不是反對中共, 反對政府的就要圍護.... 我們從來要客觀, 誰錯, 我們罵護, 誰對, 我們支持誰

我在這裏經常長篇大論, 就因為現在很多人逢中必反, 返政府必反, 將來受苦的只是自己

那你就請警方向青年關愛協會執法


警方如何執法? 青關會沒有犯法, 警方如何執法?
普通會員
鱷不群
rbenabled
avatar
112.120.167.174
金錢: 3688.70
帖數: 3375
GP: 1154
LV: 59
交易所:
如果青關會非法佔領天星碼頭不是犯法,挑釁法輪功不是犯法,唔通講粗口反而犯法
警方必須對青關會嚴厲執法
李卓人不代表我 ~鱷不群
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
42.2.217.149
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
63樓提及
61樓提及
59樓提及
46樓提及
42樓提及
轉:有違公德罪

一般而言,所有非常可恥的行為、有違公德的行為、令人感到被冒犯及厭惡的行為、或敗壞道德、有傷風化及破壞秩序的行為,根據《普通法》,都可以是犯法。

控方必須證明涉及的行為,是猥褻或令人厭惡至有違公德的程度。例子包括在公眾地方進行性行為而被其他公眾士目睹、在互聯網留言表示要組織「快閃強姦黨」、或者在公眾地方偷拍女性裙底等。

根據第221章《刑事訴訟程序條例》第101I條,這項《普通法》罪行的最高刑罰,是監禁7年及罰款。

這就證明粗口不包括在內
但是青年關愛協會主動冒犯法輪功,就有違公德了


你對, 青關會的確討厭

但星期日, 泛民班人凡見到有人去簽名支持家長會, 都以粗口辱罵... 又走上台阻著別人表達意見, 你認為那一個過份呢? 煩請公平客觀地表達你的意見

若果, 將來他們要硬推行全民退保, 有一講座反對全民退保, 你去簽名, 他們全程中指你, 粗口罵你, 你認為怎樣呢?

各有各表達意見,誰去阻撓就是錯, 青關會錯, 愛港力錯..... 但平日最經常發生這些事的是誰? 你可否給予我答案?

不是反對中共, 反對政府的就要圍護.... 我們從來要客觀, 誰錯, 我們罵護, 誰對, 我們支持誰

我在這裏經常長篇大論, 就因為現在很多人逢中必反, 返政府必反, 將來受苦的只是自己


你認為講粗口還是打記者比較過份呢?smiley
點解你講星期日
故意唔講打記者單野


我希望不要拗而拗, 我沒有興趣去拗...只想講出理據, 你明白嗎?

你說打記者? 我覺得那個人不對, 但我所知不多, 我不會無端端提起... 若你問我意見, 我說那個人很衝動, 若果傳媒事後, 不分是非黑白, 全部合謀起來去將黑說成白, 說那個打人者是維持正義, 將市民洗腦, 我就會倒轉來, 長篇大論去評擊... 但現時這情況只在泛民那邊出現


咪得打人果個要執法囉
圍觀叫囂果d有乜法要執呀

講粗口就一般人的標準點都唔係咁好
但如果佢冇犯法
其他人又唔可以干預喎
hh都成日寫粗口啦
你不如順手話埋佢
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
65樓提及
如果青關會非法佔領天星碼頭不是犯法,挑釁法輪功不是犯法,唔通講粗口反而犯法
警方必須對青關會嚴厲執法


若果是佔領公眾地方, 阻塞通道, 警察才會跟進...

挑釁法輪功, 要看他們有沒有犯法...
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
66樓提及
63樓提及
61樓提及
59樓提及
46樓提及
42樓提及
轉:有違公德罪

一般而言,所有非常可恥的行為、有違公德的行為、令人感到被冒犯及厭惡的行為、或敗壞道德、有傷風化及破壞秩序的行為,根據《普通法》,都可以是犯法。

控方必須證明涉及的行為,是猥褻或令人厭惡至有違公德的程度。例子包括在公眾地方進行性行為而被其他公眾士目睹、在互聯網留言表示要組織「快閃強姦黨」、或者在公眾地方偷拍女性裙底等。

根據第221章《刑事訴訟程序條例》第101I條,這項《普通法》罪行的最高刑罰,是監禁7年及罰款。

這就證明粗口不包括在內
但是青年關愛協會主動冒犯法輪功,就有違公德了


你對, 青關會的確討厭

但星期日, 泛民班人凡見到有人去簽名支持家長會, 都以粗口辱罵... 又走上台阻著別人表達意見, 你認為那一個過份呢? 煩請公平客觀地表達你的意見

若果, 將來他們要硬推行全民退保, 有一講座反對全民退保, 你去簽名, 他們全程中指你, 粗口罵你, 你認為怎樣呢?

各有各表達意見,誰去阻撓就是錯, 青關會錯, 愛港力錯..... 但平日最經常發生這些事的是誰? 你可否給予我答案?

不是反對中共, 反對政府的就要圍護.... 我們從來要客觀, 誰錯, 我們罵護, 誰對, 我們支持誰

我在這裏經常長篇大論, 就因為現在很多人逢中必反, 返政府必反, 將來受苦的只是自己


你認為講粗口還是打記者比較過份呢?smiley
點解你講星期日
故意唔講打記者單野


我希望不要拗而拗, 我沒有興趣去拗...只想講出理據, 你明白嗎?

你說打記者? 我覺得那個人不對, 但我所知不多, 我不會無端端提起... 若你問我意見, 我說那個人很衝動, 若果傳媒事後, 不分是非黑白, 全部合謀起來去將黑說成白, 說那個打人者是維持正義, 將市民洗腦, 我就會倒轉來, 長篇大論去評擊... 但現時這情況只在泛民那邊出現


咪得打人果個要執法囉
圍觀叫囂果d有乜法要執呀

講粗口就一般人的標準點都唔係咁好
但如果佢冇犯法
其他人又唔可以干預喎
hh都成日寫粗口啦
你不如順手話埋佢


所以我也曾批評HH 不要去挑釁自動波人..

我也不喜歡他講粗口,

為拗而拗,這是沒有意思的 只是浪費自己的時間於網上..我在網上用這麼多時間, 也只是要揭露泛民及傳媒的霸權, 令大家清醒
普通會員
鱷不群
rbenabled
avatar
112.120.167.174
金錢: 3688.70
帖數: 3375
GP: 1154
LV: 59
交易所:
67樓提及
65樓提及
如果青關會非法佔領天星碼頭不是犯法,挑釁法輪功不是犯法,唔通講粗口反而犯法
警方必須對青關會嚴厲執法


若果是佔領公眾地方, 阻塞通道, 警察才會跟進...

挑釁法輪功, 要看他們有沒有犯法...

佔領天星碼頭都不算佔領公眾地方?
粗口鬧人都算犯法,撩交打就更加大罪,應該即時拉人
李卓人不代表我 ~鱷不群
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
42.2.217.149
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
68樓提及
66樓提及
63樓提及
61樓提及
59樓提及
46樓提及
42樓提及
轉:有違公德罪

一般而言,所有非常可恥的行為、有違公德的行為、令人感到被冒犯及厭惡的行為、或敗壞道德、有傷風化及破壞秩序的行為,根據《普通法》,都可以是犯法。

控方必須證明涉及的行為,是猥褻或令人厭惡至有違公德的程度。例子包括在公眾地方進行性行為而被其他公眾士目睹、在互聯網留言表示要組織「快閃強姦黨」、或者在公眾地方偷拍女性裙底等。

根據第221章《刑事訴訟程序條例》第101I條,這項《普通法》罪行的最高刑罰,是監禁7年及罰款。

這就證明粗口不包括在內
但是青年關愛協會主動冒犯法輪功,就有違公德了


你對, 青關會的確討厭

但星期日, 泛民班人凡見到有人去簽名支持家長會, 都以粗口辱罵... 又走上台阻著別人表達意見, 你認為那一個過份呢? 煩請公平客觀地表達你的意見

若果, 將來他們要硬推行全民退保, 有一講座反對全民退保, 你去簽名, 他們全程中指你, 粗口罵你, 你認為怎樣呢?

各有各表達意見,誰去阻撓就是錯, 青關會錯, 愛港力錯..... 但平日最經常發生這些事的是誰? 你可否給予我答案?

不是反對中共, 反對政府的就要圍護.... 我們從來要客觀, 誰錯, 我們罵護, 誰對, 我們支持誰

我在這裏經常長篇大論, 就因為現在很多人逢中必反, 返政府必反, 將來受苦的只是自己


你認為講粗口還是打記者比較過份呢?smiley
點解你講星期日
故意唔講打記者單野


我希望不要拗而拗, 我沒有興趣去拗...只想講出理據, 你明白嗎?

你說打記者? 我覺得那個人不對, 但我所知不多, 我不會無端端提起... 若你問我意見, 我說那個人很衝動, 若果傳媒事後, 不分是非黑白, 全部合謀起來去將黑說成白, 說那個打人者是維持正義, 將市民洗腦, 我就會倒轉來, 長篇大論去評擊... 但現時這情況只在泛民那邊出現


咪得打人果個要執法囉
圍觀叫囂果d有乜法要執呀

講粗口就一般人的標準點都唔係咁好
但如果佢冇犯法
其他人又唔可以干預喎
hh都成日寫粗口啦
你不如順手話埋佢


所以我也曾批評HH 不要去挑釁自動波人..

我也不喜歡他講粗口,

為拗而拗,這是沒有意思的 只是浪費自己的時間於網上..我在網上用這麼多時間, 也只是要揭露泛民及傳媒的霸權, 令大家清醒


要分清一件事
你不喜歡hh講粗口是一回事
佢有冇權咁做係另一回事
如果佢有權咁做
其他人就算是不喜歡也沒奈何
普通會員
provleng
rbenabled
avatar
14.198.115.80
金錢: 509.00
帖數: 1174
GP: 280
LV: 35
交易所:
68樓提及
66樓提及
63樓提及
61樓提及
59樓提及
46樓提及
42樓提及
轉:有違公德罪

一般而言,所有非常可恥的行為、有違公德的行為、令人感到被冒犯及厭惡的行為、或敗壞道德、有傷風化及破壞秩序的行為,根據《普通法》,都可以是犯法。

控方必須證明涉及的行為,是猥褻或令人厭惡至有違公德的程度。例子包括在公眾地方進行性行為而被其他公眾士目睹、在互聯網留言表示要組織「快閃強姦黨」、或者在公眾地方偷拍女性裙底等。

根據第221章《刑事訴訟程序條例》第101I條,這項《普通法》罪行的最高刑罰,是監禁7年及罰款。

這就證明粗口不包括在內
但是青年關愛協會主動冒犯法輪功,就有違公德了


你對, 青關會的確討厭

但星期日, 泛民班人凡見到有人去簽名支持家長會, 都以粗口辱罵... 又走上台阻著別人表達意見, 你認為那一個過份呢? 煩請公平客觀地表達你的意見

若果, 將來他們要硬推行全民退保, 有一講座反對全民退保, 你去簽名, 他們全程中指你, 粗口罵你, 你認為怎樣呢?

各有各表達意見,誰去阻撓就是錯, 青關會錯, 愛港力錯..... 但平日最經常發生這些事的是誰? 你可否給予我答案?

不是反對中共, 反對政府的就要圍護.... 我們從來要客觀, 誰錯, 我們罵護, 誰對, 我們支持誰

我在這裏經常長篇大論, 就因為現在很多人逢中必反, 返政府必反, 將來受苦的只是自己


你認為講粗口還是打記者比較過份呢?smiley
點解你講星期日
故意唔講打記者單野


我希望不要拗而拗, 我沒有興趣去拗...只想講出理據, 你明白嗎?

你說打記者? 我覺得那個人不對, 但我所知不多, 我不會無端端提起... 若你問我意見, 我說那個人很衝動, 若果傳媒事後, 不分是非黑白, 全部合謀起來去將黑說成白, 說那個打人者是維持正義, 將市民洗腦, 我就會倒轉來, 長篇大論去評擊... 但現時這情況只在泛民那邊出現


咪得打人果個要執法囉
圍觀叫囂果d有乜法要執呀

講粗口就一般人的標準點都唔係咁好
但如果佢冇犯法
其他人又唔可以干預喎
hh都成日寫粗口啦
你不如順手話埋佢


所以我也曾批評HH 不要去挑釁自動波人..

我也不喜歡他講粗口,

為拗而拗,這是沒有意思的 只是浪費自己的時間於網上..我在網上用這麼多時間, 也只是要揭露泛民及傳媒的霸權, 令大家清醒

smiley
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
42.2.217.149
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
67樓提及
65樓提及
如果青關會非法佔領天星碼頭不是犯法,挑釁法輪功不是犯法,唔通講粗口反而犯法
警方必須對青關會嚴厲執法


若果是佔領公眾地方, 阻塞通道, 警察才會跟進...

挑釁法輪功, 要看他們有沒有犯法...


呢單其實係咪可以拉人?

720青關會暴力衝擊警方、無法無天
普通會員
鱷不群
rbenabled
avatar
112.120.167.174
金錢: 3688.70
帖數: 3375
GP: 1154
LV: 59
交易所:
68樓提及


所以我也曾批評HH 不要去挑釁自動波人..

我也不喜歡他講粗口,

為拗而拗,這是沒有意思的 只是浪費自己的時間於網上..我在網上用這麼多時間, 也只是要揭露泛民及傳媒的霸權, 令大家清醒

HH講粗口,清兵一定會認為有違公德,要警方執法
李卓人不代表我 ~鱷不群
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
69樓提及
67樓提及
65樓提及
如果青關會非法佔領天星碼頭不是犯法,挑釁法輪功不是犯法,唔通講粗口反而犯法
警方必須對青關會嚴厲執法


若果是佔領公眾地方, 阻塞通道, 警察才會跟進...

挑釁法輪功, 要看他們有沒有犯法...

佔領天星碼頭都不算佔領公眾地方?
粗口鬧人都算犯法,撩交打就更加大罪,應該即時拉人


我不知他們是如何佔領天星碼頭, 不便評論

只可以說我知道的, 若他們佔領天星碼頭, 阻礙了其他人通過, 警方便會跟進
普通會員
八旗子弟
rbenabled
avatar
113.255.218.64
金錢: 4139.80
帖數: 4920
GP: 763
LV: 71
交易所:
你甘樣,只顯得自己無料,不要小學雞吧
73樓提及
68樓提及


所以我也曾批評HH 不要去挑釁自動波人..

我也不喜歡他講粗口,

為拗而拗,這是沒有意思的 只是浪費自己的時間於網上..我在網上用這麼多時間, 也只是要揭露泛民及傳媒的霸權, 令大家清醒

HH講粗口,清兵一定會認為有違公德,要警方執法
本人留言及言論,並不構成買賣任何投資建議或要約,亦不構成任何預測未來可能發生的任何證券的價格變動,在您作出任何投資決定之前,應事先徵詢您的獨立財務顧問意見,敬請留意 ~八旗子弟
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
70樓提及
68樓提及
66樓提及
63樓提及
61樓提及
59樓提及
46樓提及
42樓提及
轉:有違公德罪

一般而言,所有非常可恥的行為、有違公德的行為、令人感到被冒犯及厭惡的行為、或敗壞道德、有傷風化及破壞秩序的行為,根據《普通法》,都可以是犯法。

控方必須證明涉及的行為,是猥褻或令人厭惡至有違公德的程度。例子包括在公眾地方進行性行為而被其他公眾士目睹、在互聯網留言表示要組織「快閃強姦黨」、或者在公眾地方偷拍女性裙底等。

根據第221章《刑事訴訟程序條例》第101I條,這項《普通法》罪行的最高刑罰,是監禁7年及罰款。

這就證明粗口不包括在內
但是青年關愛協會主動冒犯法輪功,就有違公德了


你對, 青關會的確討厭

但星期日, 泛民班人凡見到有人去簽名支持家長會, 都以粗口辱罵... 又走上台阻著別人表達意見, 你認為那一個過份呢? 煩請公平客觀地表達你的意見

若果, 將來他們要硬推行全民退保, 有一講座反對全民退保, 你去簽名, 他們全程中指你, 粗口罵你, 你認為怎樣呢?

各有各表達意見,誰去阻撓就是錯, 青關會錯, 愛港力錯..... 但平日最經常發生這些事的是誰? 你可否給予我答案?

不是反對中共, 反對政府的就要圍護.... 我們從來要客觀, 誰錯, 我們罵護, 誰對, 我們支持誰

我在這裏經常長篇大論, 就因為現在很多人逢中必反, 返政府必反, 將來受苦的只是自己


你認為講粗口還是打記者比較過份呢?smiley
點解你講星期日
故意唔講打記者單野


我希望不要拗而拗, 我沒有興趣去拗...只想講出理據, 你明白嗎?

你說打記者? 我覺得那個人不對, 但我所知不多, 我不會無端端提起... 若你問我意見, 我說那個人很衝動, 若果傳媒事後, 不分是非黑白, 全部合謀起來去將黑說成白, 說那個打人者是維持正義, 將市民洗腦, 我就會倒轉來, 長篇大論去評擊... 但現時這情況只在泛民那邊出現


咪得打人果個要執法囉
圍觀叫囂果d有乜法要執呀

講粗口就一般人的標準點都唔係咁好
但如果佢冇犯法
其他人又唔可以干預喎
hh都成日寫粗口啦
你不如順手話埋佢


所以我也曾批評HH 不要去挑釁自動波人..

我也不喜歡他講粗口,

為拗而拗,這是沒有意思的 只是浪費自己的時間於網上..我在網上用這麼多時間, 也只是要揭露泛民及傳媒的霸權, 令大家清醒


要分清一件事
你不喜歡hh講粗口是一回事
佢有冇權咁做係另一回事
如果佢有權咁做
其他人就算是不喜歡也沒奈何


所以我只叫他不要挑釁波人

在網絡上講粗口, 我不鐘意, 但我不會指責
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
72樓提及
67樓提及
65樓提及
如果青關會非法佔領天星碼頭不是犯法,挑釁法輪功不是犯法,唔通講粗口反而犯法
警方必須對青關會嚴厲執法


若果是佔領公眾地方, 阻塞通道, 警察才會跟進...

挑釁法輪功, 要看他們有沒有犯法...


呢單其實係咪可以拉人?

720青關會暴力衝擊警方、無法無天


我看的與你們不同

你們看的是可唔可以拉人, 我看的香港警察的質素, 如此公正, 他們不就是在保護法輪功的權利嗎? 為何還有人在針對警方, 辱罵警方?
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
42.2.217.149
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
77樓提及
72樓提及
67樓提及
65樓提及
如果青關會非法佔領天星碼頭不是犯法,挑釁法輪功不是犯法,唔通講粗口反而犯法
警方必須對青關會嚴厲執法


若果是佔領公眾地方, 阻塞通道, 警察才會跟進...

挑釁法輪功, 要看他們有沒有犯法...


呢單其實係咪可以拉人?

720青關會暴力衝擊警方、無法無天


我看的與你們不同

你們看的是可唔可以拉人, 我看的香港警察的質素, 如此公正, 他們不就是在保護法輪功的權利嗎? 為何還有人在針對警方, 辱罵警方?


咁算不算選擇性執法
長毛果d就告非法集結
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
78樓提及
77樓提及
72樓提及
67樓提及
65樓提及
如果青關會非法佔領天星碼頭不是犯法,挑釁法輪功不是犯法,唔通講粗口反而犯法
警方必須對青關會嚴厲執法


若果是佔領公眾地方, 阻塞通道, 警察才會跟進...

挑釁法輪功, 要看他們有沒有犯法...


呢單其實係咪可以拉人?

720青關會暴力衝擊警方、無法無天


我看的與你們不同

你們看的是可唔可以拉人, 我看的香港警察的質素, 如此公正, 他們不就是在保護法輪功的權利嗎? 為何還有人在針對警方, 辱罵警方?


咁算不算選擇性執法
長毛果d就告非法集結


你嘗試從警方角度出發吧, 想想自己是警員

泛民等一年幾十次這種活動, 有幾多次檢控?

若果選擇性執法, 為何他們會起衝突? 為何會有人說「警察打人」? 他們是在合謀做戲嗎? 他們是影帝嗎?
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
42.2.217.149
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
79樓提及
78樓提及
77樓提及
72樓提及
67樓提及
65樓提及
如果青關會非法佔領天星碼頭不是犯法,挑釁法輪功不是犯法,唔通講粗口反而犯法
警方必須對青關會嚴厲執法


若果是佔領公眾地方, 阻塞通道, 警察才會跟進...

挑釁法輪功, 要看他們有沒有犯法...


呢單其實係咪可以拉人?

720青關會暴力衝擊警方、無法無天


我看的與你們不同

你們看的是可唔可以拉人, 我看的香港警察的質素, 如此公正, 他們不就是在保護法輪功的權利嗎? 為何還有人在針對警方, 辱罵警方?


咁算不算選擇性執法
長毛果d就告非法集結


你嘗試從警方角度出發吧, 想想自己是警員

泛民等一年幾十次這種活動, 有幾多次檢控?

若果選擇性執法, 為何他們會起衝突? 為何會有人說「警察打人」? 他們是在合謀做戲嗎? 他們是影帝嗎?


點解打警察都唔拉?
仲唔係選擇性執法smiley

[極醜惡]襲警無罪 ~ 沙展46036被(青關會)打再叫佢食屎!
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
27樓提及
咁都要問?你估五毛黨浪得虛名,RF都有唔少啦,香港人唔做得五毛黨咩

CY民望低又不是秘密,不相信蘋果,都一樣會反對政府。70%人支持政府,假到咁

我支持警方嚴厲執法,取締青年關愛協會的非法橫額


又想回應這點, 若果你真的認為有很多五毛黨, 我真的好失望, 我一向以為你是較成熟的, 不是那些為反而反那種人...

看看這個投票
http://www.discuss.com.hk/viewth ... 2008&extra=page%3D1

當中有2000多人是選擇陳茂波下台的

你依邏輯推斷, 若果, discuss 是被控制, 是五毛控制, 那便不會出現這種投票, 亦不會出現70%人選擇陳茂波下台, 他們全力做五毛, 絕對可以製造幾萬人出來投票

其實discuss 及yahoo , 是香港一班沉默的人, 對泛民及傳媒表達不滿

我不會奇怪這麼多人反泛民及傳媒, 事實上我身邊30歲以上, 較成熟, 知識程度較高的, 而性格又不偏激的, 80% 討厭泛民及傳媒的所作所謂; 隨著年齡愈少, 便愈支持泛民, 90後更是很多支持激進組嬂...
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
80樓提及
79樓提及
78樓提及
77樓提及
72樓提及
67樓提及
65樓提及
如果青關會非法佔領天星碼頭不是犯法,挑釁法輪功不是犯法,唔通講粗口反而犯法
警方必須對青關會嚴厲執法


若果是佔領公眾地方, 阻塞通道, 警察才會跟進...

挑釁法輪功, 要看他們有沒有犯法...


呢單其實係咪可以拉人?

720青關會暴力衝擊警方、無法無天


我看的與你們不同

你們看的是可唔可以拉人, 我看的香港警察的質素, 如此公正, 他們不就是在保護法輪功的權利嗎? 為何還有人在針對警方, 辱罵警方?


咁算不算選擇性執法
長毛果d就告非法集結


你嘗試從警方角度出發吧, 想想自己是警員

泛民等一年幾十次這種活動, 有幾多次檢控?

若果選擇性執法, 為何他們會起衝突? 為何會有人說「警察打人」? 他們是在合謀做戲嗎? 他們是影帝嗎?


點解打警察都唔拉?
仲唔係選擇性執法smiley

[極醜惡]襲警無罪 ~ 沙展46036被(青關會)打再叫佢食屎!


你又只看一面

我看的是, 為什麼他們起衝突.... 你們硬要向著負面去想..我也沒有辦法...

從這片段中, 只是顯示警察維持治安的公正, 你們卻說為何不拉
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
42.2.217.149
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
81樓提及


我不會奇怪這麼多人反泛民及傳媒, 事實上我身邊30歲以上, 較成熟, 知識程度較高的, 而性格又不偏激的, 80% 討厭泛民及傳媒的所作所謂; 隨著年齡愈少, 便愈支持泛民, 90後更是很多支持激進組嬂...


你呢幾句有乜意思先得架
物以類聚
你呢個咪等於問投注站個馬迷一樣
投注站個馬迷身邊80%的朋友都鍾意賭馬
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
42.2.217.149
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
82樓提及
80樓提及
79樓提及
78樓提及
77樓提及
72樓提及
67樓提及
65樓提及
如果青關會非法佔領天星碼頭不是犯法,挑釁法輪功不是犯法,唔通講粗口反而犯法
警方必須對青關會嚴厲執法


若果是佔領公眾地方, 阻塞通道, 警察才會跟進...

挑釁法輪功, 要看他們有沒有犯法...


呢單其實係咪可以拉人?

720青關會暴力衝擊警方、無法無天


我看的與你們不同

你們看的是可唔可以拉人, 我看的香港警察的質素, 如此公正, 他們不就是在保護法輪功的權利嗎? 為何還有人在針對警方, 辱罵警方?


咁算不算選擇性執法
長毛果d就告非法集結


你嘗試從警方角度出發吧, 想想自己是警員

泛民等一年幾十次這種活動, 有幾多次檢控?

若果選擇性執法, 為何他們會起衝突? 為何會有人說「警察打人」? 他們是在合謀做戲嗎? 他們是影帝嗎?


點解打警察都唔拉?
仲唔係選擇性執法smiley

[極醜惡]襲警無罪 ~ 沙展46036被(青關會)打再叫佢食屎!


你又只看一面

我看的是, 為什麼他們起衝突.... 你們硬要向著負面去想..我也沒有辦法...

從這片段中, 只是顯示警察維持治安的公正, 你們卻說為何不拉


理得佢邊一面
你唔好話打警察
就算打果個係普通人都要拉架啦
咁仲唔係選擇性執法
可憐前線警務人員比人打
但係又唔拉得人
普通會員
鱷不群
rbenabled
avatar
112.120.167.174
金錢: 3688.70
帖數: 3375
GP: 1154
LV: 59
交易所:
81樓提及
27樓提及
咁都要問?你估五毛黨浪得虛名,RF都有唔少啦,香港人唔做得五毛黨咩

CY民望低又不是秘密,不相信蘋果,都一樣會反對政府。70%人支持政府,假到咁

我支持警方嚴厲執法,取締青年關愛協會的非法橫額


又想回應這點, 若果你真的認為有很多五毛黨, 我真的好失望, 我一向以為你是較成熟的, 不是那些為反而反那種人...

看看這個投票
http://www.discuss.com.hk/viewth ... 2008&extra=page%3D1

當中有2000多人是選擇陳茂波下台的

你依邏輯推斷, 若果, discuss 是被控制, 是五毛控制, 那便不會出現這種投票, 亦不會出現70%人選擇陳茂波下台, 他們全力做五毛, 絕對可以製造幾萬人出來投票

其實discuss 及yahoo , 是香港一班沉默的人, 對泛民及傳媒表達不滿

我不會奇怪這麼多人反泛民及傳媒, 事實上我身邊30歲以上, 較成熟, 知識程度較高的, 而性格又不偏激的, 80% 討厭泛民及傳媒的所作所謂; 隨著年齡愈少, 便愈支持泛民, 90後更是很多支持激進組嬂...

2000多人是選擇陳茂波下台,只可說明沒有人就這事大規模組織五毛黨。不要扯開話題,我相信支持法輪功的人不會很多,但不會影響對取締青年關愛協會非法橫額的支持。你既然這麼成熟,應當不會支持青年關愛協會這種激進組織,請支持警方執法
李卓人不代表我 ~鱷不群
普通會員
八旗子弟
rbenabled
avatar
113.255.218.64
金錢: 4139.80
帖數: 4920
GP: 763
LV: 71
交易所:
經濟通X晴報聯合舉辦
熱話
教師林慧思因不滿警方處理旺角攤位手法「爆粗」罵警。你認同她的做法嗎?    2013-08-05 投票截止日期:2013-09-05 00:00
投票結果 (11358人參與):
認同  8%
不認同  92%
無意見  0%
我要回應
林已道歉,事件應否告一段落?︰
應該  27%
不應該  73%
多謝你的投票!http://lifestyle.etnet.com.hk/co ... ent/etnetvoting/273
本人留言及言論,並不構成買賣任何投資建議或要約,亦不構成任何預測未來可能發生的任何證券的價格變動,在您作出任何投資決定之前,應事先徵詢您的獨立財務顧問意見,敬請留意 ~八旗子弟
普通會員
provleng
rbenabled
avatar
14.198.115.80
金錢: 509.00
帖數: 1174
GP: 280
LV: 35
交易所:
85樓提及
81樓提及
27樓提及
咁都要問?你估五毛黨浪得虛名,RF都有唔少啦,香港人唔做得五毛黨咩

CY民望低又不是秘密,不相信蘋果,都一樣會反對政府。70%人支持政府,假到咁

我支持警方嚴厲執法,取締青年關愛協會的非法橫額


又想回應這點, 若果你真的認為有很多五毛黨, 我真的好失望, 我一向以為你是較成熟的, 不是那些為反而反那種人...

看看這個投票
http://www.discuss.com.hk/viewth ... 2008&extra=page%3D1

當中有2000多人是選擇陳茂波下台的

你依邏輯推斷, 若果, discuss 是被控制, 是五毛控制, 那便不會出現這種投票, 亦不會出現70%人選擇陳茂波下台, 他們全力做五毛, 絕對可以製造幾萬人出來投票

其實discuss 及yahoo , 是香港一班沉默的人, 對泛民及傳媒表達不滿

我不會奇怪這麼多人反泛民及傳媒, 事實上我身邊30歲以上, 較成熟, 知識程度較高的, 而性格又不偏激的, 80% 討厭泛民及傳媒的所作所謂; 隨著年齡愈少, 便愈支持泛民, 90後更是很多支持激進組嬂...

2000多人是選擇陳茂波下台,只可說明沒有人就這事大規模組織五毛黨。不要扯開話題,我相信支持法輪功的人不會很多,但不會影響對取締青年關愛協會非法橫額的支持。你既然這麼成熟,應當不會支持青年關愛協會這種激進組織,請支持警方執法

點解唔組織?
普通會員
mr_dlm
avatar
203.185.51.28
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
我覺得一個人過左十五歲仲信discuss/uwant 0既野真係好悲哀smiley
普通會員
mr_dlm
avatar
203.185.51.28
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
3樓提及
連係discuss 的吹水區, 唔係政治版, 都係個個鬧教師, 大家都冇被洗腦, 夠竟係點解呢?


http://www.discuss.com.hk/viewth ... 49902&extra=&page=1
http://www.discuss.com.hk/viewth ... 47207&extra=&page=1
http://www.discuss.com.hk/viewth ... 0973&extra=page%3D1

但點解高登的人又相反呢?

我在想... 是年齡. 可能有關

十年前, 寬頻出現了數年, 當日上網的多是年青人, 今日這班年青人已長大, 知識豐富了, 開始清楚毒果及飯民的洗腦.而醒覺了

而高登多是較年青的人看, 他們沒有足夠的成熟及知識, 容易被洗腦... 而年紀大了的, 又知識多了的, 部份開始醒覺而離開高登了.轉了去discuss

不悶大家, 十年前我以前也很喜歡看高登, 因為實在好多好笑野, 但後來發覺班人好自私, 經常將唔同的人key 相, 不想同流合污, 慢慢就離開了


你諗多左啦, 原因只有一個咋, 高登要用isp email開a/c
而discuss/uwant就唔使, 所以一人可以開一千個a/c留言囉
普通會員
mr_dlm
avatar
203.185.51.28
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
48樓提及
27樓提及
咁都要問?你估五毛黨浪得虛名,RF都有唔少啦,香港人唔做得五毛黨咩

CY民望低又不是秘密,不相信蘋果,都一樣會反對政府。70%人支持政府,假到咁

我支持警方嚴厲執法,取締青年關愛協會的非法橫額


坦白講, 為何70%人支持就是假呢?

為何discuss 及yahoo 就是假呢?

我覺得非法橫額就要取締, 青年關愛協會的要取締, 法輪功的更加要取締


一人可以投一千票的選舉, 你唔係真心信個結果呀.......smiley
定係你講緊反話, 而我真心左.....smiley
訪客
Guest (IP: 3.230.154.129) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 16.7ms (Q=14 + R=4) @ 2020-6-1 01:09 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com