普通會員
roadman
avatar
42.98.89.241
金錢: 922.83
帖數: 1455
GP: 300
LV: 39
交易所:
我同意無視呢D人係最好, 同佢嘈只係浪費時間
1 如果你不在其中,那么它就是泡沫;如果你在其中,那么它就是牛市
2 确定性带来的盈利是有限的,只有不确定性才能带来超额利润 ~roadman
普通會員
馬謖
rbenabled
avatar
121.202.28.134
金錢: 617.17
帖數: 596
GP: 693
LV: 25
交易所: 5447001.44
roadman61樓提及
我同意無視呢D人係最好, 同佢嘈只係浪費時間
今次我5係討論該位阿jack
只係想同roadman兄講吓
人貴自知!閣下又有何能力與水平同人嘈?

小路:恕我直言
我認為你喺股票層面知識水平上
咁多年來...就真係浪費時間嘞(就論壇中,閣下留言所見)(且以貼新聞佔多數)
又或者你係隱世豪傑
不屑與我呢d凡夫俗子交流呢
不過如果真係咁
你又同嗰位亞jack...有乜分別?
統率64 武力65 智力87 政治76 魅力67 ~馬謖
普通會員
hklccjoe
rbenabled
avatar
221.127.75.88
金錢: 752.76
帖數: 985
GP: 94
LV: 32
交易所: 5565000.00
又一神人在此,我希望學有所成!jake li 提及的國企工業股,我會估 係鉛筆講個隻
請思考香港不能沒有的企業!
永遠的持有他你將會是富人。
無形的手會把錢聚一起!
投資市場永不是有人贏便有人輸的地方!
喜歡鉛筆的觸覺,湯才的隱建,魚兄找股的方法。 ~hklccjoe
普通會員
馬謖
rbenabled
avatar
121.202.30.144
金錢: 617.17
帖數: 596
GP: 693
LV: 25
交易所: 5447001.44
hklccjoe63樓提及
又一神人在此,我希望學有所成!jake li 提及的國企工業股,我會估 係鉛筆講個隻
聰明仔:
我覺得呢...你未做過調查你就冇批評權囉
但係冇緊要,禾都希望乃學有所成
為表誠意,大酬賓又點話


我:http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... 8&src=MAIN&lang=ZH&

淡倉期權
即對家絕對望股價升
1008太子爺只想食期權金?

但擔心業務前景有d黯淡
同系2300去年中期績時份已表明派特別息原因
因國家煙草專賣局領導人更換,行業前景轉變
故將原先打算做的收購打住,轉為回餽股東...
但關於此點,當時我有如此睇法
「投機性買入澳科
搏佢谷大市值,然後向等錢駛既母公司Amcor收購資產

3/9/2012澳科收市價2.53」...

我:惟同時亦對2300向子公司訂立貸款協議感奇怪
(有15億融資、5億為循環貸款,年期3年半,9億用途為還債,其余為營运開支。利息成本一般啦)

我其實覺得最怕係佢母公司(負債高,做d瓦楞紙、紙皮業務)用高價向2300注入資產。


燕歸來:關於1008,知不知1008太子爺與何人訂立期權協議....

1008的毛利率以至盈利能力,近年是相對穩定的,今年上半年的毛利率更有增長。至於行業競爭問題,我覺得最壞時刻已過,但1008目前的經營稍勝2300,估值也更低,故我先前一直想入1008,而沒有考慮2300。

至於2300會否向母公司購買資產,我覺得機會較微。母公司當時選擇2300派發特別股息,應該覺得那筆特別股息已夠母公司的資金需求,否則的話,當時應該選擇向2300注入資產,以取得2300手上的現金,而不是派發特別股息,令小股東都可以受惠。
09-15 18:37举报

燕歸來:1008應該已交了足夠的"誠意金"給有關係人士,中短期應該不用再交的。

等股價平靜下來,看看有沒有機會在2元邊入到貨。
09-19 10:08举报

聰明的hklccjoe知唔知偉哥喺雪球既帳戶寶號呀?
我係偉哥處用dreambear38嗰名號個喎
得閒你嚟指教吓我囉

我寫d野大部份都係用公開資料搵番嚟
例如呢d:

有冇留意到
呢類資源類國企所面對既係
上游鐵礦石資源係5由得上市公司部份話事
除非將上游資源嗰份放番係1618身上
否則任何好轉都紙係治標5治本
鋼鐵、金屬、冶煉業整體上市開始做緊
但國資委部門效率...你等得未等囉
補充一點
1618喺中期所賺的
部份貢獻在于房地產開發嗰處
若扣除,本業上,只靠d工程承包業務叫有$賺
而且財務費(相信係利息支出吧)超逾純利1倍

又例如呢d:
331喺業績中,已告訴投資者,它只是一家特賣場。它的場也集中於貴陽、西安等人均收入較低既城市。

848的擴展是如何呢?(之前已述,內地百貨公司只靠擴充經營來僅僅維持業績)它只是靠增持同行的股份,如大商股份(600694)、瀋陽商業城、深圳市國際企業等,因其持股比例不高,全部持股均只用證券投資入帳。
好聽d,就係免卻自己開新場開支,故使用這種槓桿既衍生工具;再深入d睇,根本懷疑大股東就是A股莊家。
或許,848較不受百貨商場在强國裡頭「產能過剩」問題影響。但...佢真係平得有道理既百貨股囉!

寸人、想寸人之前,自己好應該去check吓先
你5會5同我討論股票
甚至乎5覆我咁衰仔嗰呵???
統率64 武力65 智力87 政治76 魅力67 ~馬謖
普通會員
馬謖
rbenabled
avatar
121.202.30.144
金錢: 617.17
帖數: 596
GP: 693
LV: 25
交易所: 5447001.44
hklccjoe63樓提及
又一神人在此,我希望學有所成!jake li 提及的國企工業股,我會估 係鉛筆講個隻

嗯...見到你利申有隻1333
只因平水供股而持有?
但可5可以釋除吓本屁民去年對其中期績既疑慮?


講下1333此神奇業績
既然佢咁好搵
2600為何不轉做鋁型材
1333又話老美對佢雙反
要將美國市場轉內需...
但佢美國市場由做3000萬生意變成了做近5.5億
而且以今年強國大環境
1333要將數字合理化都好難
我睇完佢d新開拓客戶
仲以為強國推出了四萬億2.0
遺憾是,真的有國企大手置鋁型材?
搵番d交通運輸、電力工程、機械設備股業績
唔覺資本開支急增
1333分銷成本
並冇隨營業收入增60%有所增加...
都未計以往1333牽涉的國家機密事件
即係1333出口美國
竟多於美帝公佈既入口數...

對唔到數呀
我d手指脚指數晒都數5掂
師兄...幫幫手,唔該。
統率64 武力65 智力87 政治76 魅力67 ~馬謖
普通會員
hklccjoe
rbenabled
avatar
120.88.255.92
金錢: 752.76
帖數: 985
GP: 94
LV: 32
交易所: 5565000.00
馬謖65樓提及
hklccjoe63樓提及
又一神人在此,我希望學有所成!jake li 提及的國企工業股,我會估 係鉛筆講個隻

嗯...見到你利申有隻1333
只因平水供股而持有?
但可5可以釋除吓本屁民去年對其中期績既疑慮?


講下1333此神奇業績
既然佢咁好搵
2600為何不轉做鋁型材
1333又話老美對佢雙反
要將美國市場轉內需...
但佢美國市場由做3000萬生意變成了做近5.5億
而且以今年強國大環境
1333要將數字合理化都好難
我睇完佢d新開拓客戶
仲以為強國推出了四萬億2.0
遺憾是,真的有國企大手置鋁型材?
搵番d交通運輸、電力工程、機械設備股業績
唔覺資本開支急增
1333分銷成本
並冇隨營業收入增60%有所增加...
都未計以往1333牽涉的國家機密事件
即係1333出口美國
竟多於美帝公佈既入口數...

對唔到數呀
我d手指脚指數晒都數5掂
師兄...幫幫手,唔該。


在下並沒有對任何人有敵意/攻擊他人 的意思
在此我萬分sorry 我只對提供意見/教我的人尊敬叫神級人仕,而我好喜歡此處原因我有講。
馬謖兄,請見諒我未看全扁文就亂留言,其實我都吾知咩事!我隻1333是我失敗的作品,已放了很久都好幾年了!我買佢原因,本來有息派,現在無,佢重有錢做財經透視贊助,因為我不會做止血行為,輸了50%以上所以放到依家。
我現在不過不失啦!現在的炒股不提也吧!
我有排學,我現在已向球進發,希望有千萬身家。
請思考香港不能沒有的企業!
永遠的持有他你將會是富人。
無形的手會把錢聚一起!
投資市場永不是有人贏便有人輸的地方!
喜歡鉛筆的觸覺,湯才的隱建,魚兄找股的方法。 ~hklccjoe
普通會員
jj1984 (亂UP24)
rbenabled
avatar
113.254.251.90
金錢: 2607.45
帖數: 3437
GP: 259
LV: 59
交易所:
有一定股齡既師兄一睇都知JACK呢條友係神棍啦.
使乜理佢
普通會員
寧采臣
rbenabled
avatar
218.103.199.1
金錢: 11669.75
帖數: 5984
GP: 6455
LV: 78
交易所:
新手留名
普通會員
jj1984 (亂UP24)
rbenabled
avatar
113.254.251.90
金錢: 2607.45
帖數: 3437
GP: 259
LV: 59
交易所:
新手留名X2
普通會員
rubyip
rbenabled
avatar
218.250.253.78
金錢: 105.00
帖數: 207
GP: 0
LV: 15
交易所:
我agree hklccjoe唔回覆佢係好既做法。其他事情我不知道。
其實果個阿JACK投資經驗好淺,吹水就叻,好多野吹,但實肉係點,只有佢自己先知。 
但人地問野永遠答唔到重點,帶你遊花園,答案其實係冇內容的。 
好FUNNY。 

我希望大家和和氣氣唔好咁燥。上黎都係吹下水RELAX下。唔好鬼打鬼啦。人人都有自己意見,意見好唔好都可以了解下,交流下既。 
普通會員
rubyip
rbenabled
avatar
218.250.253.78
金錢: 105.00
帖數: 207
GP: 0
LV: 15
交易所:
我岩岩無聊上左去JACK度留言, 因為佢好強調要FOCUS INVESTMENT,但一隻股票有機會重倉去到25%,我個人就不敢苟同。因為人一定有出錯時候,佢會輸得好慘。點知發表完意見之後,原來要做APPROVAL。我唸一定有唔少人上去罵爆佢。HAHA。好鬼死小氣。 


雖然我自問都唔叻,唔係高人。依度大把C兄C打都叻過我好多。:) 
普通會員
VC
rbenabled
avatar
123.203.112.40
金錢: 1164.10
帖數: 2398
GP: 337
LV: 49
交易所:
rubyip71樓提及
我岩岩無聊上左去JACK度留言, 因為佢好強調要FOCUS INVESTMENT,但一隻股票有機會重倉去到25%,我個人就不敢苟同。因為人一定有出錯時候,佢會輸得好慘。點知發表完意見之後,原來要做APPROVAL。我唸一定有唔少人上去罵爆佢。HAHA。好鬼死小氣。 


雖然我自問都唔叻,唔係高人。依度大把C兄C打都叻過我好多。:) 


唔怪得唔見人小佢啦,明哂
普通會員
馬謖
rbenabled
avatar
121.202.54.102
金錢: 617.17
帖數: 596
GP: 693
LV: 25
交易所: 5447001.44
rubyip70樓提及
我agree hklccjoe唔回覆佢係好既做法。其他事情我不知道。
其實果個阿JACK投資經驗好淺,吹水就叻,好多野吹,但實肉係點,只有佢自己先知。 
但人地問野永遠答唔到重點,帶你遊花園,答案其實係冇內容的。 
好FUNNY。 

我希望大家和和氣氣唔好咁燥。上黎都係吹下水RELAX下。唔好鬼打鬼啦。人人都有自己意見,意見好唔好都可以了解下,交流下既。 
師姐(?)
5係燥
禾本意亦唔係想對HKLCCJOE冷言冷語
本屁民狙殺既係成L日對我指桑罵愧既小路
即係頭像用橋本愛嗰位...

若然因然咁而開罪、構成傷害各C、巴打
實非本屁民原意
統率64 武力65 智力87 政治76 魅力67 ~馬謖
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
158.182.31.217
金錢: 153957.00
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
fafa2013年12月5日下午5:38

  剛看你的文章,十分受用! 買了一只股票, 放了兩年, 由1.x 升到現在7 , 一直我都對此股有一個介心, 就是其應收帳差不多等於公司全年利潤。。。。但該公司又正正常常而且生意愈來愈好, 又有什麼紅股計劃給公司員工, 似十分正路而且好像很有心去做好盤生意。。。但我始終最介心是那應收帳, 看完你今天的文章, 我有些少理解了, 謝謝分享!
  回复
  回复
    jack li2013年12月5日下午11:25

    有人才有事業,有事業才有財務數據,太多人本末倒置,知其然而不知其所以然,你能理解,可喜可賀。
    fafa2013年12月6日上午8:13

    想請教jack兄, 未來幾年中國的投資重點是否核電, 高鉄和智能電网板塊? 同意嗎? 若不同意, 請指教! 謝謝!
    回复
  jack li2013年12月6日上午9:32

  我認為不是,對這個判斷我有九成把握。當然如果你所說的投資是指在未來的某一小段時期內炒一下概念,那很有這個可能。

  我認為不是的原因有兩個:

  第一,中國法制水平低,導致生產效率低,導致能源消耗高,導致人均能源水平低,因此你所說的那幾項肯定會得到發展,而且還要快馬加鞭來發展。問題是這些因素早已是大多數投資者所能理解的因素,除非你比他們更快下手,否則你不可能從中獲得多少利益。

  第二,根據第一點的分析,如果要加快速度完成這些建設,政府必然要給予某些政策上的優惠,加上這些板塊中絕大多數生產技術的入門門檻不高,勢必在極短時間內引起過度競爭,互相侵蝕利潤,最後的局面是誠實的經營者虧本經營,不誠實的經營者財富造假。可以想像得到作為普通投資者面對這些財務信息將惶惶不可終日。

  我說炒一炒概念是有可能的,而且是很有可能的,其原因還是根據上面第一點 - 要加快建設速度,中央政府把目標任務交給地方政府,地方政府把任務交給商人,商人需要融資,融資就要找投資者,要短時間內融到資金,必然要找投資銀行以及媒體幫忙,先找一批質地還不錯的公司,把其股價炒高,造成財富效應,然後再把第二批公司股價炒高,造成更大財富效應,若干個財富效應的接力,最終完成一個自我鞏固加強的財富系統,這樣就能順利完成融資工作。

  我向來注重看公司,而非看整個板塊,因為投資的是公司而非整個板塊。在第一點中我說過“絕大多數生產技術的入門門檻不高”,是因為裡面確實有極少一部分生產技術的入門門檻非常高,我自己已經投資了,請恕我不方便透露詳情。
  回复
  Guanzi2013年12月6日下午7:00

  不过行业不好, 也会压制当前公司的估值,这时我们需要更多的耐心,才能有回报, 有时长期的股价没有反应, 可能会对自己的判断持怀疑, 而在最后一刻卖出股票.卖在最低点.这种情况一般你如何做?? 谢谢分享.
  回复
  回复
    jack li2013年12月6日下午8:46

    好的公司管理層一般會在每年的財報中介紹本行業當前面對的各種問題,也會給投資者簡單講解公司未來的發展方向以及策略,我覺得這些應該足夠了,但是前提是你要對該行業本身有些實際的了解。我不會投資於一個自己完全一無所知的行業。

    投資股票是這樣的,不用太在意什麼時候股價上升,因為短期內影響股價的因素多如牛毛,我不太相信有人能把這些因素都預料到。有企業經營經驗的投資者通常比較適合投資股票,因為他們比一般投資者更能體會幾個問題:第一,對於一家稍具規模的企業而言,十年就如白駒過隙,第二,企業的一生如人的一生,會遇到各種各樣的挫折,會犯各種各樣的錯,在這眾多錯誤中,如果存在致命的錯誤,那麼這種錯誤只有一個,而且是最後那一個。由於有這些切身體會,所以一般不會僅僅由於一時的困難而感到悲觀絕望,因此也會有繼續持有的信心與耐心。
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
158.182.31.217
金錢: 153957.00
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
阿土好学2013年12月6日下午1:20

很好。我想,如果你写一些分析或判断港股公司的个案 (case study),成功的旧个案也好,尚没有见分晓的也好(如330),会非常吸引人读,和激发讨论。

回复
回复

  jack li2013年12月6日下午9:13

  我的投資習慣使我難以寫出那種看起來既複雜且專業的分析,因為我只挑那些幾秒內就能給出判斷的投資機會。(我一說出口,肯定很多人看得明白,股價肯定上升,我又不想股價太快上升,因為那樣我又不得不另覓投資目標,我比較懶,自然希望這種麻煩事做得越少越好)。

  例如317,股價暴跌一段時間,因為什麼事呢?不就是因為經濟不景氣,產能過剩嗎?那麼我就想,經濟永遠不景氣嗎?顯然不是。產能永遠過剩嗎?當然也不是,因為人不是死的,看到過剩,嚐過苦頭自然會減少產能。那麼開始減少產能了嗎?隨便上網找找就能找到很多小船廠停產,倒閉,轉型的報導,這說明產能已經進入減少的大周期。最後一個問題,317會如同一眾小船廠那樣倒閉嗎?要正向思維就自己看一看財報,要逆向思維就數數看全部造船廠大概有幾家,再數數看有幾個做到能上市。

  你說以上分析有誰看不懂?恐怕連小學生也覺得很簡單吧。
普通會員
hklccjoe
rbenabled
avatar
221.127.112.189
金錢: 752.76
帖數: 985
GP: 94
LV: 32
交易所: 5565000.00
馬謖73樓提及
rubyip70樓提及
我agree hklccjoe唔回覆佢係好既做法。其他事情我不知道。
其實果個阿JACK投資經驗好淺,吹水就叻,好多野吹,但實肉係點,只有佢自己先知。 
但人地問野永遠答唔到重點,帶你遊花園,答案其實係冇內容的。 
好FUNNY。 

我希望大家和和氣氣唔好咁燥。上黎都係吹下水RELAX下。唔好鬼打鬼啦。人人都有自己意見,意見好唔好都可以了解下,交流下既。 
師姐(?)
5係燥
禾本意亦唔係想對HKLCCJOE冷言冷語
本屁民狙殺既係成L日對我指桑罵愧既小路
即係頭像用橋本愛嗰位...

若然因然咁而開罪、構成傷害各C、巴打
實非本屁民原意

馬謖兄你在就好了,我真係吾知咩事!千其吾好咁燥!對不起吾好意思亂留言!
請思考香港不能沒有的企業!
永遠的持有他你將會是富人。
無形的手會把錢聚一起!
投資市場永不是有人贏便有人輸的地方!
喜歡鉛筆的觸覺,湯才的隱建,魚兄找股的方法。 ~hklccjoe
普通會員
VC
rbenabled
avatar
123.203.112.40
金錢: 1164.10
帖數: 2398
GP: 337
LV: 49
交易所:
greatsoup3875樓提及
阿土好学2013年12月6日下午1:20

很好。我想,如果你写一些分析或判断港股公司的个案 (case study),成功的旧个案也好,尚没有见分晓的也好(如330),会非常吸引人读,和激发讨论。

回复
回复

  jack li2013年12月6日下午9:13

  我的投資習慣使我難以寫出那種看起來既複雜且專業的分析,因為我只挑那些幾秒內就能給出判斷的投資機會。(我一說出口,肯定很多人看得明白,股價肯定上升,我又不想股價太快上升,因為那樣我又不得不另覓投資目標,我比較懶,自然希望這種麻煩事做得越少越好)。

  例如317,股價暴跌一段時間,因為什麼事呢?不就是因為經濟不景氣,產能過剩嗎?那麼我就想,經濟永遠不景氣嗎?顯然不是。產能永遠過剩嗎?當然也不是,因為人不是死的,看到過剩,嚐過苦頭自然會減少產能。那麼開始減少產能了嗎?隨便上網找找就能找到很多小船廠停產,倒閉,轉型的報導,這說明產能已經進入減少的大周期。最後一個問題,317會如同一眾小船廠那樣倒閉嗎?要正向思維就自己看一看財報,要逆向思維就數數看全部造船廠大概有幾家,再數數看有幾個做到能上市。

  你說以上分析有誰看不懂?恐怕連小學生也覺得很簡單吧。



你對呢個人有乜意見
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
158.182.31.217
金錢: 153957.00
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
我不會有意見
普通會員
Wilbur (老闆)
rbenabled
avatar
218.102.223.3
金錢: 2571.63
帖數: 3737
GP: 2084
LV: 62
交易所: 27000000.00
佢D野好潮文feel smiley

~~~

我的投資思維使我難以寫出那種看起來複雜不過on9的分析,因為我只搵個d去廁所開個大就能給出判斷的投資機會。(我一講出黎,肯定傻仔都看得明白,股價肯定郁,但我又不想股價咁快郁,費事又要搵過第二隻,我好q懶,自然希望這種捉蟲入屎忽既事做得越少越好)。

例如5號仔,因為世紀供股,搞到插晒水,因為咩事呢?咪又係金融風暴,銀行奶晒野?咁我就諗,金融風暴唔會完嗎?斷估不是。銀行永遠奶野嗎?應該也不是,因為銀行大班不是on9的,試過金融風暴,奶過野自然會學精。那麼銀行開始學精了嗎?隨便上網search下就搵到很多銀行轉型的報導,即係話銀行已經進入減少奶野的大周期。最後一個問題,5號仔會如同一眾外國銀行那樣倒閉嗎?要計死數就自己看一看財報,要高登仔理論就數下香港有幾家銀行,再數下邊幾間勁L到負責印香港鈔票。

你話以上分析邊個睇唔明?恐怕連老千湯也覺得很簡單吧。

總評分: 20
紀錄: | greatsoup38: GJ x 5 (good) | VC: GJ x 5 (正,百搭JACK) | hoyin86: GJ x 5 (推上高登變潮文,但我費事害人啦) | hoyin86: GJ x 5 (害人=俾人去搵果條友個blog出黎....)
2007 +43.7%..........2012 +14.3%
2008 -23.6%...........2013 +9.4%
2009 +131.5%.......2014 +49.9%
2010 +42.6%..........2015 +107.9%
2011 -12.6%

07-15CAGR +32.2% ~Wilbur
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
119.236.232.152
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
比人鬧都係一種宣傳方式
唔係咁出位
你班友又點會係度幫佢宣傳smiley
普通會員
jj1984 (亂UP24)
rbenabled
avatar
113.254.243.223
金錢: 2607.45
帖數: 3437
GP: 259
LV: 59
交易所:
前兩年股市低迷又唔見呢條友出黎講市,水退就知邊個冇著泳褲smileysmileysmiley
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153957.00
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
http://hkstockinvestment.blogspot.hk/2013/12/blog-post_4.html
dreambear382013年12月5日 上午2:43

偉哥有冇睇過吓一只Elliott Capital Advisors既持貨?
一般嚟講,基金增持屬看好;反之亦然
但世上總有d野屬例外罷?

此基金一向用祖師爺嗰套投資方法...
近日見偉哥都肯試吓d數花等方式嚟睇1189
會5會順便睇埋隻985
就快減到5%樓下鳥
到其時有性趣數吓嗎
回覆
回覆

  偉哥2013年12月5日 上午9:48

  不暪你說,985以前我都曾買過,但被悶走左。Elliott 呢隻基金經常買資產大折讓股,但在香港似似處處碰壁。

  有時間會順便睇下985。
  VC2013年12月5日 上午10:02

  985不是老實股嗎,很好奇為什麼偉哥會對呢隻有興趣
  偉哥2013年12月5日 上午10:13

  見賣資產,小注投機博炒,不過見不對路就急急脚沽貨。
  偉哥2013年12月5日 上午10:21

  不過此股之邪惡可能足以與永遠正義系相提並論,一般散戶絕對不宜沾手。

  老實商人及殼王系近年有從良的感覺,所以我才開始跟進。
  dreambear382013年12月5日 下午12:40

  都5可以講佢喺香港處處碰壁既,係呢隻985矣

  http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... P.&src=MAIN&lang=ZH

  佢買賣恆發時機...靚到佢
  收嗰d恆地都賺L死佢
  大衍地產都叫贏
  問題係角力咗一場咁囉

  985佢要用錢總有方法(例如:做埋同系包燒傷咁)
  艾利略浮得面
  點會派畀你
  所以咪要佢減到5%樓下,再用張花紙參考參考
  先會諗吓小小注
  dreambear382013年12月5日 下午12:49

  講開又講
  估5到,初時係雪球嗰邊講677、100、86、1008
  到衣家呢隻985偉哥乃都有跟進過、買過
  乃都識巧多股
  問乃股票,而乃識、或跟進開、買過、既或然率都好高吓啫
  偉哥2013年12月5日 下午1:12

  炒左十幾年股,真係好多股都炒過。

  最高峰期,試過只是股票買賣,單一戶口一個月有成3百單交易,不過這都是N年前的事,現在是沒有精神、時間再如此高頻交易。
  偉哥2013年12月5日 下午1:48

  再講多少少,其實很多有投資或投機價值的股我或多或少都有跟過或看過,如果大家在問我意見的時候,也附帶多些自己的看法、意見,我即使忘記了要花時間翻查資料也好,也會盡量給一些意見;但如果每次只是簡單地問我有什麼意見或看法,買入或沽出等,一些我正在跟進的股票我不需花時間也可以答到,而一些已一段時間沒有再跟進的股票,我根本沒有太多的意欲及時間去翻查資料再回覆。

  回覆

jack li2013年12月5日 上午6:14

偉哥,不好意思借你地方留個言。

記得之前我留言的時候說過幾隻我持有的股票號碼,當時我不僅說了買入價,亦表示自己只投資未來數年內有很大機會獲利600%的股票,有些網友說這些股票已經上升了一段時間,讓我推介別的股票,但我發現其中330目前仍然徘徊在16元附近,按照我的說法,即使以目前價格買入,以持有5年來計算,平均年複合收益率可達約24%, 要知道股神的平均年復合收益率也不過22%, 若這樣的回報網友還不滿足,請恕在下無能為力,當然了,如果網友們只敢“買少少”,那最後確實收益頗微,也正好印證我說過的話:“如果自己不徹底了解投資對象就無法下重手”。如果你最多只敢投資5%甚至更少,那麼即使我推介一隻5年10倍股也無濟於事,因為5年後的投資收益不外乎區區50%,年複合收益率僅為8.5%.

免責聲明:本人僅分享個人投資觀點,不擔保任何風險或收益,網友們請自行分析判斷。最後請網友們牢牢記住,本人已按部分網友要求分享個人持股號碼,請以後別再說三道四,冷嘲熱諷了,謝謝大家。
回覆
回覆

  匿名2013年12月5日 上午6:46

  多謝分享,我15蚊沽清了..
  匿名2013年12月5日 上午8:50

  你好Jack,想請教以上分享基於什麼數據或概念來支持呢?
  jack li2013年12月5日 上午9:03

  你好匿名:不好意思,我已經在我的文章裡說明我的投資判斷依據是長期以來博覽群書得來,實在一言難盡,雖然我不斷在自己的blog上寫出心得體會,但那顯然不是一朝一夕可完成的,如果你感興趣可以過來看看,我有說得不對的地方還請反駁指正。假如今天我是依賴財務報表來作判斷的話,那麼我想我很容易就能回答你這個問題,遺憾的是,財務報表不是萬能的,它也有失效的時候。
  匿名2013年12月5日 上午9:35

  "偉哥" 成日教我地要分散投資去平衡風險, 你又唔係寫包單, 又叫網友重注330, 五年後睇怕你都失左蹤
  匿名2013年12月5日 上午9:42

  jack li 你有股票/心得分享, 可以在自己個blog 發佈, 想看的網友自然會去看
  jack li2013年12月5日 上午9:45

  碰巧我昨晚在自己的blog上寫了一篇關於風險管理的文章,有興趣可以看看。偉哥亦說過“條條道路通羅馬”,最終喜歡哪條路還要投資者自己來決定,我也好,偉哥也好,都不能替你決定啊,畢竟對自己的投資負責是天經地義的事。

  投資沒有寫包單的事,別忘了我一分錢不收,保險公司收你不少佣金最終也不會給你寫投資包單。對我而言,投資是90%以上的勝算配上6倍以上的賠率,所以適當的分散也就可以了,不必分得太散,我的適當分散是總共持有不超過10只股票,一般情況下我持有8只,以後隨著自己的實力逐漸提高,有更大把握的時候可能會更加集中,目標是持股不超過4只。
  Ruby2013年12月5日 上午9:58

  jack, 你有多少年投資經驗?
  jack li2013年12月5日 上午10:03

  To 匿名:你說得對,我解釋一下,我借偉哥地方發有兩個原因,第一個原因是我被某網友要求提供股票號碼的地方恰好是在偉哥的blog裡,那時我沒有正面回答,現在算是補回答,那些網友有緣看到就看到,若無緣也不能怪我了;第二個原因是330現在在16元附近,我應該抓緊時間來通知,否則如果升高一些我再來說,豈不是我又被人說是“馬後砲”之類的話。在下實在迫不得已,請偉哥及各位網友見諒。
  jack li2013年12月5日 上午10:06

  Ruby: 不多,總共8年,單算股票投資的話才5年。在下不才,還請諸位多多指正賜教,謝謝。
  偉哥2013年12月5日 上午10:33

  我是很歡迎任何人在我的網誌分享投資心得的。

  而網友們不論對我或其他網友們的分享,都謹記要抱著審問、明辯、慎思的心態,即不明白的要問清楚(審問),真理是會越辯越明(明辯)及要自行分析所接收到的資訊(慎思)。
  老散2013年12月5日 上午10:39

  Jack, 如果分享股票,理應也給點最基本的看法理由。以330為例,如看好德國經濟、邢生買入、基金進駐、或對新管理層信心、或技術分析走勢已見了大底、或其它甚麼天文地理術數皆可。但沒給理由,還說只買小注如5%甚麼的不如不買的,那便不太負責任。當然你沒有責任去解說,也可以說給出點子,讓網友自己去發掘,有緣人得之。但以思捷來看,Uniqlo未來只會佔據香港更多的服裝市場,ZARA、H&M及其它快時尚更是不斷進入,競爭只會更競烈。現價思捷307億,6倍便是1800億,即便給予15倍PE,也要有120億的盈利來支持。如何由巨虧40多億到120億的浴火重生?當然一切皆有可能,但既然分享,似乎談談思路更好。
  jack li2013年12月5日 下午5:20

  老散:我的看法來自於長期閱讀及獨立思考,在下嘴拙,一時之間恐怕難以解釋其中來龍去脈,唯有給出比較總結性的一句話,若你能理解就理解,否則我也無法一時說得明白,這是個人平時積累所得。這句總結的話就是“如果一件事無法維持,那麼它終將結束”。一句看似廢話的話,其中蘊藏大道理,乃本人作重大及長期投資決定的一個工具。

  人由於所受規範教育影響,習慣性傾向於分析具體數字,即可量化的東西,對那些不可量化的東西總是採取敬而遠之的態度,只因習慣性地感覺不科學。舉個非常普通的例子,從前農夫可靠一些祖輩傳下來的經驗大概預測一年或者某個季節的天氣狀況,不像現在的科學天氣預報般建立一個天氣預測模型然後輸入某些假設性的參數來獲得預測結果,我們知道天氣預報可以預報未來幾天,結果經常出錯,而且無法預測下一季度或者下一年度的大致天氣,古代農夫沒有天氣模型,更沒有量化的參數,但他們可以比如今的天氣預報更加準確的預測下一季度或者下一年度的大概天氣。無法精確,大方向卻沒有錯。這種做法在下稱之為以大巧不工應付大象無形。這些是個人思考,實踐及感悟所得,若你覺得我在胡言亂語,我也無話可說。

  我不是讓網友非要用重注買入(恐怕我也沒這個權力),只是提醒網友“買少少”回報自然就低,藉此來給出“若不自己理解透徹便無法下重手”這一基本道理,換句話說,如果只敢“買少少”,是否可看出該投資者根本就對投資對象一知半解呢,若然非常了解,自然非常有自信,也自然敢下重手,我個人不覺得這個邏輯有何錯誤之處,若有,請老散兄明示。

  你給的那些預估數字,其實有問題,別的不說,若如你所說330從虧40億到賺120億,你覺得市場會只給15倍PE麼?恕在下直言,老散兄把投資分析看得太過簡單,這一套正是那些專業投資人平時會做的,須知世間任一事物都不是獨立存在,必與其所在環境起互動作用,唯有掌握大量不同科目相關知識才可能把複雜的東西簡單化,而恰好無人能代替任何人獲取這等知識,這正是投資吸引人的地方。投資做得好不可能被取代,永遠不愁掉飯碗。
  tkchan2013年12月5日 下午5:52

  330,我是因為邢生入股而吸引在下的眼球,於$10-$12開始增持,期間亦有於$8供股,只可惜業績暫時沒有寸進,只是在不斷換人的階段、名人効應,找不多任何亮點,我亦於$16開始清貨;
  我看了閣下的分折兩遍,找不到任何買入原因,只看到閣下不斷地重複自己博學多聞,看到一些大眾看不到的東西,在下實在愚鈍,未能領略當中一二。
  jack li2013年12月5日 下午7:01

  tkchan: 不斷重複因為這是我每天都做的事,也確實只有如此才能看到更多複雜因素。網友如要自己動手分析,我能建議的就是多多閱讀,這是我自己的方法,提出來僅供參考,網友如果喜歡“速食”,我也提供了股票號碼,並且提供投資期長短,也給予目標價,甚至連複合回報率也替網友算好了。我還能做什麼呢?
  老散2013年12月5日 下午7:55

  Jack,的確許多事物皆有周期,這亦正是物極必返,否極泰來的精髓。但商業世界,弱肉強食,優勝劣汰,許多時候好日子過了便一去不返,像日本家電、像NOKIA、RIMM、Motorola,要不繼續燒錢,便只有被收購。ESPRIT在劣勢之下,如何趕超一眾強敵如ZARA / H&M / GAP / UNIQLO?公司有何優勢?品牌?價格?設計?效率?

  可以預見其德國的大本營同樣會被更多的對手進佔,而其過往的一批忠誠度較高的客源亦將隨年紀而減少。不要說ZARA,H&M,就是UNIQLO亦將在明春於柏林開旗艦店。當對手兵臨城下之時,ESPRIT仍在左修右補找品牌定位找出路,戰果應不難預料。相比否極泰來,似乎大勢已去更加合適。

  當然要令股價上升有許多方法,可以是會計妙著,或財技或其它,但若純以公司經營上看,實難令人看到東山再起之日。

  至於說真正看好的原因不易言明,個人更傾向Buffett 或 Lynch所指,真正好的投資機會往往可用簡單句子概括。
  匿名2013年12月5日 下午8:34

  After 長期閱讀及獨立思考, reached the conclusion 農夫更加準確預報天氣 than 科學天氣預測模型. Good luck buying a stock recommended by somebody believing in that.

  John
  derek2013年12月5日 下午8:46

  非常好的譬如.
  jack li2013年12月5日 下午11:28

  老散:1. 你知道的消息好像不少。印象中大約半年前有一則新聞,內容是路透社高價把財經新聞提前10分鐘賣給少數幾個客戶,後來事件曝光,雙方都為此付出不小的代價,為什麼有人甘冒大風險,花大錢買那提前僅僅10分鐘的財經新聞呢?

  2. 初中時,同桌是全班成績最差的學生,那位同學平時經常遲到,輪值時亦極少好好完成任務,由於是同桌,每次輪值都是在一起做,他不好好幹我就不得不做好他那一份,否則老師怪罪下來我也逃不掉。偶爾他會認真把任務完成,也會準時來學校,每次當他這樣做,必定會被老師表揚一番,我幾乎每天不遲到,每次輪值都很認真完成任務,卻從不因此獲得任何表揚,這是為什麼呢?

  3. 我說“無法持續的事情就終將結束”,你把這句話應用在大週期概念上沒有錯,但這句話亦可同時應用在各種細節中,例如年包含月,月包含星期,這句話可應用在年身上,亦可應用在月以及星期身上。

  以上是我能想到的提示,最終能理解多少端看個人思考能力了。
  偉哥2013年12月5日 下午11:35

  或者我都是老散一名,所以"老散"的想法我完全明白。
  jack li2013年12月5日 下午11:39

  John: 每天世界上都有無數人用盡渾身解數來預測經濟,預測股市表現,預測股價表現。但結果是少數人能預測到大方向,無人能精確預測。人類在過去一段很長的時間裡亦同樣用盡一切方法預測天氣變化,但結果總有誤差,無法精確預測,尤其當要預測的時間越長,結果就越不準確。人類對預測經濟系統變化以及天氣系統變化的結果是如此相似,難道這僅僅是一種巧合?如果不是巧合,那麼我們將從中獲得什麼啟示呢?

  如果有心知道答案的話可以自己看看書。
  jack li2013年12月5日 下午11:52

  偉哥,“老散”的想法我相信大家都明白,就是說“有一家公司過去幾年做得不好,憑什麼未來幾年股價會上升呢?”要回答這個問題,而且要回答得比較準確的話,結果就是投資賺大錢,這正是投資大師們最善於回答的問題。很明顯靠過去幾年的財報信息不足以回答這個問題,假如在這種特殊情況財報信息管用,那麼股神的數量應該不比大學生的數量少多少。要回答這類問題,就要靠平時的觀察,累積,經驗,再加上一點運氣,由於每個人人生經驗都不同,所以如果回答不了這類問題應該當機立斷放棄該投資目標,去找其他更適合自己的投資目標,這應該是偉哥說的“條條大道通羅馬”的含義吧。
  匿名2013年12月5日 下午11:53

  當專業科學包括天文學及人民科學如經濟學都不可依靠。再看書有什么用呢?或者看什么書適合呢?如果有心知道答案的話可以自己看看書。
  jack li2013年12月6日 上午12:04

  匿名:無看過又點知無用?當然了,讀書這件事不能強迫,要自願才行,思考也一樣,不能強迫,要靠自願。
  偉哥2013年12月6日 上午12:08

  我只知道我的能力圈看不到思捷可以在6年、甚至10年後升價6倍的原因,僅此而已。

  邢生當年已很強,將年賺65億元的思捷推到最高約1500億市值 (當年發行股數約12.4億股);現在柯清輝要更加強大,要做到長江後浪推前浪,因為他要將330市值推升6倍至1800億元。
  老散2013年12月6日 上午12:20

  Jack:我一向覺得交流以清楚直接為主。能用一句說明白的話,不會用兩句或三句來代替。正如 1 + 1 可以是 2 亦可以是 3+4-8+3,又或是 3 + ? + 2 + ? + ? ,若果Jack兄正在授課,希望啟發學生,那是情有可原。但大家平常交流,這許多問號卻令交流效率大打折扣,或者說浪費大家時間。
  jack li2013年12月6日 上午12:25

  偉哥說得很對,要盡量留在能力圈內,這一點我還不能熟練掌握,希望逐步改善。
  匿名2013年12月6日 上午12:34

  請Jack兄整理下買330理由,講解一些買賣的思路,再在這里都所有人分享,令所有人都可得益。 Ben
  jack li2013年12月6日 上午12:40

  老散:你說的是。我最開始回复你時已說過“在下嘴拙,一時之間恐怕難以解釋其中來龍去脈”,我認為通過問句來表達比較適當,例如第一個問題,關於路透社那個新聞,我要表達的就是“你的信息就是公開信息,而且不是10分鐘前發布的公開信息,早就已經被股價消化”,如果老散兄認為這麼又直接又硬邦邦的表達在情感上可以接受的話,我以後盡量這樣來表達。
  jack li2013年12月6日 上午12:56

  Ben: 請把330看成一個人。一個人一生中犯大大小小的各種錯不是什麼新鮮事。一個人能不能從錯誤中走出來呢?他犯錯的原因是因為環境造成,因為自己人品不好,因為一時疏忽大意,因為使用錯誤策略,還是因為意外?再把330恢復成一家企業,它是什麼行業?這種行業如何成功?如何失敗?同行之中有沒有成功者?如果有,這種成功可以模仿嗎?可以超越嗎?目前投資者看法如何?是追捧,還是逃離,還是觀望?言盡於此,剩下的功課靠你自己了。
  jack li2013年12月6日 上午1:02

  Ben: 補充一點,以上問題如果你不能夠回答,或者對自己的回答沒有信心,那麼就建議你一股都不要買,一分錢都不要投資。去尋找更適合自己的投資目標,然後再投資。
  老散2013年12月6日 上午1:07

  Jack: 可惜討論了一輪,大家亦分享了看淡330的原因,仍未知Jack兄看好的理由。或者以「一籃子理由」會是一個好的答案。至於「一籃子理由」是甚麼,我只能說,若果大家仍未能明白,我也無能為力。
  Tristen2013年12月6日 上午1:16

  匿名兄,你想知道買330的理由,還是自己看看書吧!
  說真的,小弟沒各位那麼胸襟廣闊,昨晚看到一些語論,還為偉哥覺得不籍,感到有點生氣!
  可是,看多了,就越感過癮~~大有周星馳戲中的影子。不知道為什麼,令我突然想起電影國產凌凌漆中一個經典人物~~達文西!!
  tkchan2013年12月6日 上午1:21

  其實不用再問了,因為Jack上面已有Model Answer,因為你換了任何的number,仍然是呢個Model Answer;
  不過,如果這是大學投資科的論文功課,這個答案一定得不到分數,不打擾了。
  jack li2013年12月6日 上午1:25

  老散:樓上回复Ben的內容就是我主要考慮的方向。我認為這一行沒有絕對競爭優勢,只有暫時性競爭優勢,即任何市場參與者可被其對手模仿,取代,超越。因此我說“無法持續的事情終歸會結束”。剩下的問題只是對手有沒有強烈意願來模仿,取代,超越,以及對手有沒有足夠資源來做這些事。分析完畢。
  jack li2013年12月6日 上午1:30

  tkchan: 還好我不是在做學校裡的論文功課,好險 ^ ^
  jack li2013年12月6日 上午1:36

  Tristen: 不要小看匿名兄哦,或許人家夠聰明夠勤力,很快有了答案 ^ ^
  jack li2013年12月6日 上午1:48

  Tristen: 我應該對昨天的某些讓你生氣的語論做出了解釋,不知你看沒看,重點是,一個人即使說錯話其實很平常,簡單說話都可能出錯,更何況我們在討論的是比較複雜的話題呢,實在無需太介意,改天萬一你也無心說錯一兩句話我也不介意,這樣不是挺好的嗎?還是說你比較喜歡捉住別人一兩句錯話然後一直做人身攻擊呢?
  Tristen2013年12月6日 上午2:05

  Jack兄真是一個有趣之極的人物...
  Ben2013年12月6日 上午2:08

  Jack: 其實你對330系人,系公司都沒所謂,老實講,我想知道是論點,我沒計劃買。只系想了解不同的valuation. 有人用macroeconomic, 有人用microeconomics, 有人玩老千股,各式其式。我相信好多網友一樣,聽理據,用自己辦法計算風險跟回報。
  其實Jack兄已經有進步,可以直接講“認為這一行沒有絕對競爭優勢”,其實你一早講起碼睇的人有一個方向。You are here to share, not to teach. stop asking people to hit the books. 正如老散兄講,交流以清楚直接為主。能用一句說明白的話,不會用兩句或三句來代替。請堅持用這種直接方法溝通。
  回應你的理據,唔太了解“絕對競爭優勢”。不過大部分行業都無絕對競爭優勢。
  而且優勢會隨時間改變,今天的fast fashion 優勢明天可能out. 而且模仿唔會有高估值. 模仿同時唔容易,聽講zara用 tunnel 運貨。相信330做到都需要好大投資。簡單講,仍然未看到如果有6倍股價可能理據。
  Ben

  jack li2013年12月6日 上午2:20

  Tristen: 多謝謬贊,人生苦短,有緣才相聚,何必為幾句說話更添煩擾?老實說,我說話得罪人不是第一次了,但我依然不改有話直說的性格(說得瀟灑其實是想改也改不了^ ^). 我醜話說在前,以後如果我們還有機會對話,我依然可能說錯話,不,我應該說我肯定會說錯話,到時請多多包涵。
  jack li2013年12月6日 上午2:56

  Ben:我的分享風格可能與偉哥的分享風格有別,我認為不能直接給答案,一來答案有時挺複雜,並非一時三刻能說得完整,二來我太了解如果直接給答案,其效果等於沒給,因為聽者好像聽明白了但實際上並沒有完全體會,我想我最好還是給提示然後聽者自己根據提示找答案,這樣會有更深刻體會,到時要投資才敢下重手。遺憾的是,不少網友都覺得我是在teach 不是在 share. Anyway, 這就是我的風格,有緣能接受的人自然就接受了,無緣的也不強求。

  絕對競爭優勢就是能夠在很長時間裡持續保持不被對手侵蝕利潤,甚至遭受致命打擊的意思。330所處行業特點屬於良性競爭,並非惡性競爭行業(如低端工業或者航空業等就屬於惡性競爭行業),所以此行業中企業如果發生危機,那麼危機來源非常可能是因為經濟環境暫時不佳,或者因為管理層階段性經營策略出現嚴重錯誤所致,此兩種類型的危機在概率上來說可被修正的可能性非常高,莫說330已經在改革,即使它還沒公佈任何改革消息我也敢買,因為我清楚改革是必然的,為什麼我就這麼肯定改革是必然的?不好意思,你不願意聽我也不得不說,我就是從各類書中總結出來的,你不親自看那些書,我即使跟你直接說結果你也半信半疑,這又何必呢?看財報的人必須等到好消息出現了才敢出手,看其他書籍了解人類行為的卻可在完全沒有好消息出現的時候就出手,而且還敢下重手,你想想看大家最終投資收益率相差多少?模仿是人的天性之一,用常識就可以回答這一行的模仿是絕對不可能還是有可能的,我們不用精細到有百分之幾的可能性,只需知道yes or no就可以了,你如果每樣都要精細的話,那就不用投資了。未來市場到底給多少估值這件事就交給那些只會看財報吆喝的投行就行了,到時候自然會幫我們吶喊助威。

  另外我說的6倍是以我自己買入價9元來計算的,詳細情況你可以看我早些時候的留言。
  CHANSIUMING2013年12月6日 上午3:41

  jack li 我覺得你唔駛再講咁多
  股票同做生意一樣 通常師奶都覺得好ge idea/point
  即係垃圾

  堅持自己一套哲學就可以了
  當然你肯分享我作為年輕人很是感激
  但睇到有人問no. 有人問完又質疑
  你地記住 依個blog 係分享性質
  得罪講句唔信咪scoll 下一頁
  張家輝都有講 唔信就咪7問啦 問完又唔信

  真不覺偉哥欣賞的人會差得去邊 ?
  跟輸開錢的人討論股票有何意義 ?
  你說對不對 jack
  jack li2013年12月6日 上午4:10

  CHANSIUMING: 不想竟遇到一位與我一樣直腸直肚的人,有趣 ^ ^
  我其實很希望有緣的網友能通過我的言論開始對投資分析感興趣,然後各展所能,尋求屬於自己的答案,並在此過程中獲得真正的快樂。在此過程中,我希望起到的作用是拋磚引玉,而非填鴨式灌輸,更不想直接告知一個number完事。

  由於要徹底了解投資分析,必須對許多學科有相當程度的認識,並靈活運用,要獲得知識不難,但要靈活運用則必須經常獨立思考,並且逐漸完善自己的思考模式(例如有些人遇到挫折第一件事就想起跳樓,這並非他們無知識,而是思考模式有嚴重缺陷)。思考模式完善到一定程度之後,不但可獲得快樂,財富,更重要的是可以造福身邊的人。若結果真能如此,實在是我莫大的榮幸。

  我在這裡分享其實也有好處,好處之一是對自己脾氣及容忍度的試煉,好處之二是通過再三陳述自己的觀點而進一步理解該觀點的本質,好處之三是遇到有趣之人^^

  另外,你無需強調你是年輕人,因為這樣顯得我很老, 我很有可能比偉哥年輕 ^ ^

Ben2013年12月6日 上午11:07

真系有種同特首對話感覺,時下好似越來越多。Anyways, 我唔知點解有人會感覺我問number, 打開份報紙大把number啦。都講明想知道論據,唔系答案。點解變左系問答案?不過,應該尊重所有人發言權同感受。同尊重呢度和平討論氣氛。BTW, 如果大家想知真正“競爭優勢”,都系睇Michael Porter啦。其它我沒補充啦。我scoll 下一頁。 :>
jack li2013年12月6日 下午3:55

Ben: 我想樓上網友應該不是在說你,因為你早已話明你只想知論點。至於“競爭優勢”,沒錯是有可能會因時移勢易而有所變化,所以我會逐年觀察企業的管理層是否很有意識地保持,或者加強自身競爭優勢,可以肯定的是,真正有用的競爭優勢的建立需要至少數年的時間,有些企業管理者善於濫用“競爭力”一詞來博取投資者的歡心,例如我看過一家造紙企業的財報,其主席居然說因為他們添加一台造紙機,所以他們提高了綜合競爭力,當時我感覺啼笑皆非。長期競爭優勢包含信息優勢,公司文化優勢,渠道優勢,地利優勢,資源優勢等等這些需要時間逐漸累積,但也同時經得起時間考驗的優勢。暫時性競爭優勢包括潮流優勢,技術優勢等,這些可能維持的時間相對比較短。
普通會員
ffazlmy (AlanLi/FFAZ)
rbenabled
avatar
115.160.189.154
金錢: 453.25
帖數: 653
GP: 195
LV: 26
交易所:
第一次見有人用哲學去睇/玩股票

btw,尊重每個人投資經驗,good luck to him and “屎接環球”
普通會員
VC
rbenabled
avatar
123.203.112.40
金錢: 1164.10
帖數: 2398
GP: 337
LV: 49
交易所:
ffazlmy83樓提及
第一次見有人用哲學去睇/玩股票

btw,尊重每個人投資經驗,good luck to him and “屎接環球”


市況一差佢隻330分分鐘會跌番供股價,到時實比人恥笑...
跟住佢就話自己都只係普通人,唔一定睇得準,完。
普通會員
rubyip
rbenabled
avatar
218.250.253.78
金錢: 105.00
帖數: 207
GP: 0
LV: 15
交易所:
VC84樓提及
ffazlmy83樓提及
第一次見有人用哲學去睇/玩股票

btw,尊重每個人投資經驗,good luck to him and “屎接環球”


市況一差佢隻330分分鐘會跌番供股價,到時實比人恥笑...
跟住佢就話自己都只係普通人,唔一定睇得準,完。


我覺得佢未必咁講,可能話一早已經賣左XD (乜你唔知咩?)
普通會員
jj1984 (亂UP24)
rbenabled
avatar
113.254.250.106
金錢: 2607.45
帖數: 3437
GP: 259
LV: 59
交易所:
其實睇佢字裡行間好似一位血氣方剛既年輕人.
重倉一隻股食糊有邊個唔想,有幾多人成功?
更何況係放係"思摺環球"度,買入既理由唔夠強,基本面唔夠.
祝佢好運
普通會員
hklccjoe
rbenabled
avatar
221.126.18.211
金錢: 752.76
帖數: 985
GP: 94
LV: 32
交易所: 5565000.00
jj198486樓提及
其實睇佢字裡行間好似一位血氣方剛既年輕人.
重倉一隻股食糊有邊個唔想,有幾多人成功?
更何況係放係"似摺環球"度,買入既理由唔夠強,基本面唔夠.
祝佢好運

呵清輝做主席,主席話有錢先買,咁除了呵分分鐘病變要嘔埋出來!
請思考香港不能沒有的企業!
永遠的持有他你將會是富人。
無形的手會把錢聚一起!
投資市場永不是有人贏便有人輸的地方!
喜歡鉛筆的觸覺,湯才的隱建,魚兄找股的方法。 ~hklccjoe
普通會員
soso2412
rbenabled
avatar
210.6.36.166
金錢: 153.26
帖數: 640
GP: 135
LV: 26
交易所: 48990000.00
引用黃子華對白: 世界很簡單, 人類好x複雜!
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153957.00
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
derek2013年12月8日 上午12:15

沒事做, 剛剛又再番睇偉哥復出及其他網友留言溫故知新獲益良多, 有興趣朋友其實可以參考吓可能會發掘到寶藏, 簡單直接又唔駛左問右問, 哈哈.
回覆
回覆

  老散2013年12月8日 上午3:48

  紙上談兵其實並不難,亦沒有多大意義。隨便找本投資經典的撮要,都是字字珠璣,真知灼見,且開門見山,知無不言。亦因此不少股友都沒有動力開blog寫投資心得,寫得再好,亦不過重覆前人之所見,浪費自己和別人的時間。

  曾經的CKM同學亦自稱在平安人壽上大賺數倍,可惜真正由網友統計的投資如安踏、瑞房、尚德太陽能等都極不如人意;當然還有許多如火燒森、天空Sir、孫大炮、陸東、蔡東豪、牛央等,都相繼在實戰下喪失了光環。

  小平同志有云:實「戰」是檢驗真理的唯一標準。偉哥的「缸」湖地位亦正是由「戰」而來。
  jack li2013年12月8日 下午5:06

  講number又問點解,答完點解又變紙上談兵。是否要事先估計一組財務數字,再經過加減乘除之後得到另一組財務數字,最後獲得目標價,這種做法才能符合老散兄的要求?並且還要注意這個目標價一定要在短期內實現?
  老散2013年12月8日 下午5:54

  Jack 兄不用敏感,以上雖可應用於你的情況,亦可用於其他所有人身上,包括在下自己。正如Jack兄不買新股,因其沒有往績,unproven。任何未有往績支持的,多一分存疑總沒有錯。至於Number,雖然是一般「老散」的至愛,卻不是在下所好。只是路過而已。
  jack li2013年12月8日 下午6:17

  想必老散兄知曉股神的雪球論,不知老散兄是否同意雪球論的內容?如果同意,那麼在下好奇一個問題,假若股神年輕30歲,即未達到今天我們所熟悉的投資成績,不知老散兄是否如今天般同意雪球論?
  老散2013年12月8日 下午6:46

  即便股神年輕50歲時亦已有很好的Track record。不過用股神來做例子會否不太適合?

  這樣吧,假設街邊師奶發表1+1=2的言論,那即使沒有Track record,亦很易令人信服。只是有人預測思捷幾年內升六倍則是個人的理解之外,存疑是一定的。

  投資世界,地雷處處,莊腳更是無處不在,小心總沒有錯的。
  jack li2013年12月8日 下午8:39

  老散兄說的正是在下的意思,即可以簡單理解的論點不需要track record來驗證(如老散兄所舉例子1+1=2)。但簡單與複雜並無絕對標準,因人而異,有些問題在一個人眼中是相對簡單的在另一個人眼裡卻可能是複雜無比的,相反亦然。另外關於之前對330的判斷,我絕對不認為我是正確無誤的,我只是有比較大的把握罷了,因此我不可能強求任何人理解或者認同我的判斷的意思,所以請不要誤會。
  偉哥2013年12月9日 上午12:24

  謝謝老散兄的抬舉。今年是自己踏入股場的第18年,這年資在香港的財經blogger中,應該算是比較資深的。18年間,我的經歷也不少,香港上市的股票中,我曾經買賣過的沒有500隻、也肯定有400隻,涉足的投資產品也很多,大部份的衍生工具包括期權、期指、窩輪、牛熊証等都有研究及炒賣過,甚至沽空、無風險套戥也都試過;走過不少冤枉路後,總算漸漸找到自己的投資之道。在這裡分享自己的投資之道,並不是想網友們都跟隨我的投資方式,只是希望憑自己的經驗,可以令網友們在投資路上走少幾步冤枉路、交少些學費而已,當然有沒有得著或得著有幾多,因人而異,無法強求。
  友友2013年12月9日 上午12:35

  如有Like按下就好了
  匿名2013年12月9日 上午4:55

  偉哥,你有機會談談投資以外的事情,例如你家庭,我地都好有興趣架!:p
  偉哥2013年12月9日 下午12:59

  我偶爾有提及我家庭生活的,只是不多,要很留意才看到。
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153957.00
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
ng Wai2013年12月8日 上午2:58

股神只做long ?不做short? 既然叫得做神,點會怕做short? 佢跟本唔炒衍生工具,d 人老屈佢老人家。
我同偉哥一樣,有時候會做short,只要自己做好風險管理,感覺良好咪得咯。
回覆
回覆

  jack li2013年12月8日 下午4:55

  "股神只做long ?不做short? 既然叫得做神,點會怕做short? "
  什麼邏輯?神是人們給他的稱號,你該不會認為真是神吧?
  匿名2013年12月8日 下午7:11

  股神有試過short 美元。他的保險公司也有很多類似衍生工具的對賭合約。
  匿名2013年12月8日 下午7:27

  he doesnt know what he is talking about...but just think he know all about what buffet did. seriously he is totally lost and fuxking sucks about investment.
  jack li2013年12月8日 下午8:43

  我從來不說我是準確無誤的,經常犯錯是我唯一能保證的事。你愛寫英文也好,愛寫中文也罷,不如來說說你的高見,在下願聞其詳。躲在角落裡,連名字也不敢見人,間中出來放幾個英文屁算是什麼意思? ^ ^
  jack li2013年12月8日 下午9:00

  樓上那位匿名,我不知道股神的一切,我無非也是從各種資料書籍中認識股神的,當然我不擔保已經看完所有的資料。有一點希望你明白,股神確實告誡過普通投資者不要借錢來投資,但是如果投資者買入一只股票,而該股票所代表的公司有債務(事實上絕大多數公司都有債務,或多或少而已),如果這樣你也認為是該投資者的投資包含債務,或者說該投資者借錢,那我無話可說。同理,假如股神本身不做衍生工具,而他所投資的保險公司投資於衍生工具,那麼我們是否能夠因此就說股神本身有做衍生工具。最後,股神的投資生涯已經有60年以上,股神不是天生就這麼厲害,他也是邊做邊學習提高,才造就今天你我都仰慕的股神,如果他在早期曾經做過short, 後期有更深刻的認識或者體會才不做,這也不是什麼不可思議的事情,是吧?
  啊豪2013年12月8日 下午9:29

  呢道偉哥主場,無意思爭辯就算啦,匿名放過啊Jack啦,人無完人。
  其實股神成日買衍生工具,金融海嘯就買落不少可換股債券。中外網站都好多他的投資歷史,有興趣可以找找。
  VC2013年12月8日 下午9:49

  同意呢度係偉哥主場,黎得呢度既多數都係同意偉哥個套投資方法,任何人硬Sell自己個套迫人睇就好似個和尚走入教堂要同信徒講佛經一樣搞轉人地地方咁。

  偉哥已經講明係條條大道通羅馬,如果有人想長篇大論講自己對投資見解請去番自己個blog慢慢講,大家對你既理論有興趣自然會同你慢慢傾,我相信大家都唔想見某D人既留言仲多個偉哥,請比番少少面偉哥。
  Danny Chu2013年12月9日 上午11:51

  南拳北腿,各有所取.
  說的已說過了,好意大家亦心領了,入門取向是成年人的便可自決,日后成績如何,自己承担吧!經過實踐才能知道自己的實力,個人的成功不代表是永恆的真理.信者得救.
  我信主的..,便可到教堂
  我信佛的...便可到佛堂
  都是向好向善的,各顯神通,蘿蔔青菜,各有所愛找適合自己的便是,不能強求.

  好心說教,我十分欣賞,但成年人有自己的決定去教堂定佛堂......不會是犘門教吧!哈哈
  若跟的是死牛,將來會輸得好甘.........說明的無謂冒咁大風險.....對人對已都無益.
  輸打贏要的人永存在,..50/50平常心吧......

  我入來偉哥投資手扎...我跟他的日后是輸定贏,我的投資戶口會告知我.自己去引證.
  不用有心人担心,若不對路我一定不會做一隻死牛..為我担心的放心好了..

  做人識趣便人皆喜愛,耶穌說教年青一代不容易接受,不信的就,撞下板就會精啦.
  我的仔女都係,....我都不敢說教太多,咁樣反而大家好開心.當然過火位我會出聲提点.所以相處溝通是有方法的.....不要學梁營了

  偉哥好人但亦無謂辛苦他未到一日又夠二百開新頁了......哈哈.

  識貨的便會自己登門教,無謂做摩門教長老咁辛苦......
  怪我多言了,看足球我都想快上快落....個人技術死搓表演,華而不實.都悶死啦.
  Zeta2013年12月9日 下午12:30

  Danny 兄,精警金句!

  "我信主的..,便可到教堂"
  "我信佛的...便可到佛堂"

  做人真系要識趣和諧!

  tkchan2013年12月9日 下午12:49

  問亦問了,答亦答了,
  投資市場從來都沒有Model Answer,只有願者上釣,買咗就等,等乜野?
  跌咗落去就止蝕,升咗上去就等止賺,投資其實好簡單,取決於執行。
訪客
Guest (IP: 3.89.87.12) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 19.6ms (Q=14 + R=4) @ 2020-10-29 01:48 PM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com