普通會員
冷豬肉
avatar
221.127.179.41
金錢: 35.50
帖數: 69
GP: 0
LV: 9
交易所:
90樓提及
89樓提及
79樓提及
78樓提及
75樓提及
72樓提及
70樓提及
69樓提及
疑似黨員係佢嘅原罪 誠信破產係致命原因


疑似黨員關做野咩事, 要的是做到野的人, 唔通樣衰就一定要被人閙係強姦犯?
請留意本帖主題


一個疑似黨員就可以咁. 香港人唔係信證據, 講法律咩?
又或者咁講, 香港係多元文化社會, 點解連個共産黨員都容不下? 更甚係呢個係疑似個案.

因為咁而罵人, 罵人的人都幾悲哀smileysmileysmiley
因為中共作惡多端 正如台灣人抗拒統一 好大程度係來自對中共嘅恐懼 中共係民族復興嘅最大障礙


個個政府都有好多黑暗野, 台灣國民黨够有黑金政治, 美國佬最新鮮滾熱辣有斯諾登.
講得更遠可以話歐洲的十字軍.
你咁樣講冇意思 就算有政府比中共更衰 唔通就要欣然接受? 有唔好就要變就要改 呢點不証自明 點改點變係一回事 唔改唔變就唔能夠忽視


乜你睇唔到老共改緊咩?
三十年改革制造左唔少貪官, 乜解決左唔少人的吃飯問題, 貧窮問題.
問題或者在你的焦點, 負面的睇法/思考唔見得會有正面的結果.

p.s. 離題太遠了, 不在回覆
咁你同中共冇分別 食飽最緊要 李旺陽理得佢死 一個國家改革 人民嘅生活 唔係只得食飽一樣 我餵飽你 但係隨時可以捉走你老公老婆仔女或車死你老公老婆仔女 報官仲被反屈成被告 上訪就捉你去勞改 呢啲就係你講嘅改緊 我可以同你講 今日對言論嘅拑制比89前夕更甚
普通會員
dennis001
rbenabled
avatar
14.136.123.107
金錢: 2762.00
帖數: 3035
GP: 1501
LV: 56
交易所:
80樓提及
佢團隊太弱
連頭馬都俾人拉左落黎

高民望的又唔係重要決策局長,鬍鬚仔淨係守住盤數
作為一個領袖,振英俾唔到領袖感港人,來來去去都係講"中港融合",但偏偏大陸又帶俾港人好多民生問題,解決左之前雙非同奶粉問題,而家又有學位問題

佢可以帶領港人去做啲乜?


自動波真係有毅力,難得你重咁用心傾

講真,乜鬼不群不黨

手下用GE組合 = 前朝系 + 梁粉 (咁叫無派系?)

有派系唔緊要,最緊要你吸到人才

結果呢? 手上可用GE人真係唔多,重要ICAC查到正一正,花廳都有得坐

單係公務員同財爺呢兩關,CY已俾人玩到死
「一些在森林定律中上到位的人,他們跟着遊戲規則玩。勝者得天下,他們認為是應得的。

有些人,你永遠也說服不了,直到永遠,阿門。」

~dennis001
普通會員
provleng
rbenabled
avatar
14.198.115.80
金錢: 509.00
帖數: 1174
GP: 280
LV: 35
交易所:
離題
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153956.70
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
我開個新貼,講梁振人用人之道
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
202.140.108.119
金錢: 7991.10
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
92樓提及
80樓提及
佢團隊太弱
連頭馬都俾人拉左落黎

高民望的又唔係重要決策局長,鬍鬚仔淨係守住盤數
作為一個領袖,振英俾唔到領袖感港人,來來去去都係講"中港融合",但偏偏大陸又帶俾港人好多民生問題,解決左之前雙非同奶粉問題,而家又有學位問題

佢可以帶領港人去做啲乜?


自動波真係有毅力,難得你重咁用心傾

講真,乜鬼不群不黨

手下用GE組合 = 前朝系 + 梁粉 (咁叫無派系?)

有派系唔緊要,最緊要你吸到人才

結果呢? 手上可用GE人真係唔多,重要ICAC查到正一正,花廳都有得坐

單係公務員同財爺呢兩關,CY已俾人玩到死


唉,我睇行會入面果班,真係嘔血
鄭耀棠,李慧琼子,仲未計掃走左果兩件

有咩質素?
系統輔導員
qt (新手)
rbenabled
avatar
123.203.182.16
金錢: 6815.33
帖數: 9857
GP: 910
LV: 100
交易所:
91樓提及
90樓提及
89樓提及
79樓提及
78樓提及
75樓提及
72樓提及
70樓提及
69樓提及
疑似黨員係佢嘅原罪 誠信破產係致命原因


疑似黨員關做野咩事, 要的是做到野的人, 唔通樣衰就一定要被人閙係強姦犯?
請留意本帖主題


一個疑似黨員就可以咁. 香港人唔係信證據, 講法律咩?
又或者咁講, 香港係多元文化社會, 點解連個共産黨員都容不下? 更甚係呢個係疑似個案.

因為咁而罵人, 罵人的人都幾悲哀smileysmileysmiley
因為中共作惡多端 正如台灣人抗拒統一 好大程度係來自對中共嘅恐懼 中共係民族復興嘅最大障礙


個個政府都有好多黑暗野, 台灣國民黨够有黑金政治, 美國佬最新鮮滾熱辣有斯諾登.
講得更遠可以話歐洲的十字軍.
你咁樣講冇意思 就算有政府比中共更衰 唔通就要欣然接受? 有唔好就要變就要改 呢點不証自明 點改點變係一回事 唔改唔變就唔能夠忽視


乜你睇唔到老共改緊咩?
三十年改革制造左唔少貪官, 乜解決左唔少人的吃飯問題, 貧窮問題.
問題或者在你的焦點, 負面的睇法/思考唔見得會有正面的結果.

p.s. 離題太遠了, 不在回覆
咁你同中共冇分別 食飽最緊要 李旺陽理得佢死 一個國家改革 人民嘅生活 唔係只得食飽一樣 我餵飽你 但係隨時可以捉走你老公老婆仔女或車死你老公老婆仔女 報官仲被反屈成被告 上訪就捉你去勞改 呢啲就係你講嘅改緊 我可以同你講 今日對言論嘅拑制比89前夕更甚


你指住李旺陽罵晒13億人呀, 你咪又係離唔開8964. 講到咁理想, 偏偏連老美發動戰爭, 壞事做盡反而視而不見.
次次一講老共就8964, 30年改革關乎中國的未來, 之前講過8964廣場上即使100萬人死晒也不可惜, 唔係我唔尊重生命, 係13億人的未來比100萬人更重要.
你的語調同泛民無分別, 都係搶道德高地而已.
~qt
普通會員
dennis001
rbenabled
avatar
14.136.123.107
金錢: 2762.00
帖數: 3035
GP: 1501
LV: 56
交易所:
95樓提及
92樓提及
80樓提及
佢團隊太弱
連頭馬都俾人拉左落黎

高民望的又唔係重要決策局長,鬍鬚仔淨係守住盤數
作為一個領袖,振英俾唔到領袖感港人,來來去去都係講"中港融合",但偏偏大陸又帶俾港人好多民生問題,解決左之前雙非同奶粉問題,而家又有學位問題

佢可以帶領港人去做啲乜?


自動波真係有毅力,難得你重咁用心傾

講真,乜鬼不群不黨

手下用GE組合 = 前朝系 + 梁粉 (咁叫無派系?)

有派系唔緊要,最緊要你吸到人才

結果呢? 手上可用GE人真係唔多,重要ICAC查到正一正,花廳都有得坐

單係公務員同財爺呢兩關,CY已俾人玩到死


唉,我睇行會入面果班,真係嘔血
鄭耀棠,李慧琼子,仲未計掃走左果兩件

有咩質素?


其實佢真係要分D權出來,本身立法會個力量都好薄弱下

你睇自由黨同工聯會唔係一定會支持政府
「一些在森林定律中上到位的人,他們跟着遊戲規則玩。勝者得天下,他們認為是應得的。

有些人,你永遠也說服不了,直到永遠,阿門。」

~dennis001
普通會員
冷豬肉
avatar
221.127.179.41
金錢: 35.50
帖數: 69
GP: 0
LV: 9
交易所:
96樓提及
91樓提及
90樓提及
89樓提及
79樓提及
78樓提及
75樓提及
72樓提及
70樓提及
69樓提及
疑似黨員係佢嘅原罪 誠信破產係致命原因


疑似黨員關做野咩事, 要的是做到野的人, 唔通樣衰就一定要被人閙係強姦犯?
請留意本帖主題


一個疑似黨員就可以咁. 香港人唔係信證據, 講法律咩?
又或者咁講, 香港係多元文化社會, 點解連個共産黨員都容不下? 更甚係呢個係疑似個案.

因為咁而罵人, 罵人的人都幾悲哀smileysmileysmiley
因為中共作惡多端 正如台灣人抗拒統一 好大程度係來自對中共嘅恐懼 中共係民族復興嘅最大障礙


個個政府都有好多黑暗野, 台灣國民黨够有黑金政治, 美國佬最新鮮滾熱辣有斯諾登.
講得更遠可以話歐洲的十字軍.
你咁樣講冇意思 就算有政府比中共更衰 唔通就要欣然接受? 有唔好就要變就要改 呢點不証自明 點改點變係一回事 唔改唔變就唔能夠忽視


乜你睇唔到老共改緊咩?
三十年改革制造左唔少貪官, 乜解決左唔少人的吃飯問題, 貧窮問題.
問題或者在你的焦點, 負面的睇法/思考唔見得會有正面的結果.

p.s. 離題太遠了, 不在回覆
咁你同中共冇分別 食飽最緊要 李旺陽理得佢死 一個國家改革 人民嘅生活 唔係只得食飽一樣 我餵飽你 但係隨時可以捉走你老公老婆仔女或車死你老公老婆仔女 報官仲被反屈成被告 上訪就捉你去勞改 呢啲就係你講嘅改緊 我可以同你講 今日對言論嘅拑制比89前夕更甚


你指住李旺陽罵晒13億人呀, 你咪又係離唔開8964. 講到咁理想, 偏偏連老美發動戰爭, 壞事做盡反而視而不見.
次次一講老共就8964, 30年改革關乎中國的未來, 之前講過8964廣場上即使100萬人死晒也不可惜, 唔係我唔尊重生命, 係13億人的未來比100萬人更重要.
你的語調同泛民無分別, 都係搶道德高地而已.
我所講嘅重點係國家改革要講整體 遵從普世價值 呢個係不能退讓嘅原則 你論點就同國務院發言人一樣 我費事重覆 我亦冇否定過經濟改革嘅重要性
不過你有幾句令我好難明「你指住李旺陽罵晒13億人呀, 你咪又係離唔開8964」我邊句點罵晒13億人? 提到64等如離唔開64? 講到中共 中國政治改革 64係唔能夠避開嘅一環 你做乜咁想避開?
「偏偏連老美發動戰爭, 壞事做盡反而視而不見」我成日上百度 你呢種邏輯日日都見 但係都要問一問 我邊句表明對美國發動戰爭視而不見?
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
202.140.108.115
金錢: 7991.10
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
97樓提及
95樓提及
92樓提及
80樓提及
佢團隊太弱
連頭馬都俾人拉左落黎

高民望的又唔係重要決策局長,鬍鬚仔淨係守住盤數
作為一個領袖,振英俾唔到領袖感港人,來來去去都係講"中港融合",但偏偏大陸又帶俾港人好多民生問題,解決左之前雙非同奶粉問題,而家又有學位問題

佢可以帶領港人去做啲乜?


自動波真係有毅力,難得你重咁用心傾

講真,乜鬼不群不黨

手下用GE組合 = 前朝系 + 梁粉 (咁叫無派系?)

有派系唔緊要,最緊要你吸到人才

結果呢? 手上可用GE人真係唔多,重要ICAC查到正一正,花廳都有得坐

單係公務員同財爺呢兩關,CY已俾人玩到死


唉,我睇行會入面果班,真係嘔血
鄭耀棠,李慧琼子,仲未計掃走左果兩件

有咩質素?


其實佢真係要分D權出來,本身立法會個力量都好薄弱下

你睇自由黨同工聯會唔係一定會支持政府


堆田區果鑊都見到鳥
普通會員
dennis001
rbenabled
avatar
14.136.123.107
金錢: 2762.00
帖數: 3035
GP: 1501
LV: 56
交易所:
與其插對手,不如問下點解自己友做咩唔護航smiley
「一些在森林定律中上到位的人,他們跟着遊戲規則玩。勝者得天下,他們認為是應得的。

有些人,你永遠也說服不了,直到永遠,阿門。」

~dennis001
系統輔導員
qt (新手)
rbenabled
avatar
123.203.182.16
金錢: 6815.33
帖數: 9857
GP: 910
LV: 100
交易所:
98樓提及
96樓提及
91樓提及
90樓提及
89樓提及
79樓提及
78樓提及
75樓提及
72樓提及
70樓提及
69樓提及
疑似黨員係佢嘅原罪 誠信破產係致命原因


疑似黨員關做野咩事, 要的是做到野的人, 唔通樣衰就一定要被人閙係強姦犯?
請留意本帖主題


一個疑似黨員就可以咁. 香港人唔係信證據, 講法律咩?
又或者咁講, 香港係多元文化社會, 點解連個共産黨員都容不下? 更甚係呢個係疑似個案.

因為咁而罵人, 罵人的人都幾悲哀smileysmileysmiley
因為中共作惡多端 正如台灣人抗拒統一 好大程度係來自對中共嘅恐懼 中共係民族復興嘅最大障礙


個個政府都有好多黑暗野, 台灣國民黨够有黑金政治, 美國佬最新鮮滾熱辣有斯諾登.
講得更遠可以話歐洲的十字軍.
你咁樣講冇意思 就算有政府比中共更衰 唔通就要欣然接受? 有唔好就要變就要改 呢點不証自明 點改點變係一回事 唔改唔變就唔能夠忽視


乜你睇唔到老共改緊咩?
三十年改革制造左唔少貪官, 乜解決左唔少人的吃飯問題, 貧窮問題.
問題或者在你的焦點, 負面的睇法/思考唔見得會有正面的結果.

p.s. 離題太遠了, 不在回覆
咁你同中共冇分別 食飽最緊要 李旺陽理得佢死 一個國家改革 人民嘅生活 唔係只得食飽一樣 我餵飽你 但係隨時可以捉走你老公老婆仔女或車死你老公老婆仔女 報官仲被反屈成被告 上訪就捉你去勞改 呢啲就係你講嘅改緊 我可以同你講 今日對言論嘅拑制比89前夕更甚


你指住李旺陽罵晒13億人呀, 你咪又係離唔開8964. 講到咁理想, 偏偏連老美發動戰爭, 壞事做盡反而視而不見.
次次一講老共就8964, 30年改革關乎中國的未來, 之前講過8964廣場上即使100萬人死晒也不可惜, 唔係我唔尊重生命, 係13億人的未來比100萬人更重要.
你的語調同泛民無分別, 都係搶道德高地而已.
我所講嘅重點係國家改革要講整體 遵從普世價值 呢個係不能退讓嘅原則 你論點就同國務院發言人一樣 我費事重覆 我亦冇否定過經濟改革嘅重要性
不過你有幾句令我好難明「你指住李旺陽罵晒13億人呀, 你咪又係離唔開8964」我邊句點罵晒13億人? 提到64等如離唔開64? 講到中共 中國政治改革 64係唔能夠避開嘅一環 你做乜咁想避開?
「偏偏連老美發動戰爭, 壞事做盡反而視而不見」我成日上百度 你種邏輯日日都見 但係都要問一問 我邊句表明對美國發動戰爭視而不見?


遵從普世價值  <== 話你搶道德高地真無錯. 我只知鄧公所講的 摸著石頭過河. 至於乜普世價值, 民主, 自由, 公義係騙人的愰子, 美國佬日日打緊呢個旗號, 但斯諾登你知呢個係假的. 好好睇戲啦.

唔拗啦. 之前的回覆.
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=55507#3
~qt
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153956.70
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
100樓提及
與其插對手,不如問下點解自己友做咩唔護航smiley


http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=58488
去呢個貼慢慢講,一個一個人起晒底,我地再討論
普通會員
冷豬肉
avatar
221.127.179.41
金錢: 35.50
帖數: 69
GP: 0
LV: 9
交易所:
101樓提及
98樓提及
96樓提及
91樓提及
90樓提及
89樓提及
79樓提及
78樓提及
75樓提及
72樓提及
70樓提及
69樓提及
疑似黨員係佢嘅原罪 誠信破產係致命原因


疑似黨員關做野咩事, 要的是做到野的人, 唔通樣衰就一定要被人閙係強姦犯?
請留意本帖主題


一個疑似黨員就可以咁. 香港人唔係信證據, 講法律咩?
又或者咁講, 香港係多元文化社會, 點解連個共産黨員都容不下? 更甚係呢個係疑似個案.

因為咁而罵人, 罵人的人都幾悲哀smileysmileysmiley
因為中共作惡多端 正如台灣人抗拒統一 好大程度係來自對中共嘅恐懼 中共係民族復興嘅最大障礙


個個政府都有好多黑暗野, 台灣國民黨够有黑金政治, 美國佬最新鮮滾熱辣有斯諾登.
講得更遠可以話歐洲的十字軍.
你咁樣講冇意思 就算有政府比中共更衰 唔通就要欣然接受? 有唔好就要變就要改 呢點不証自明 點改點變係一回事 唔改唔變就唔能夠忽視


乜你睇唔到老共改緊咩?
三十年改革制造左唔少貪官, 乜解決左唔少人的吃飯問題, 貧窮問題.
問題或者在你的焦點, 負面的睇法/思考唔見得會有正面的結果.

p.s. 離題太遠了, 不在回覆
咁你同中共冇分別 食飽最緊要 李旺陽理得佢死 一個國家改革 人民嘅生活 唔係只得食飽一樣 我餵飽你 但係隨時可以捉走你老公老婆仔女或車死你老公老婆仔女 報官仲被反屈成被告 上訪就捉你去勞改 呢啲就係你講嘅改緊 我可以同你講 今日對言論嘅拑制比89前夕更甚


你指住李旺陽罵晒13億人呀, 你咪又係離唔開8964. 講到咁理想, 偏偏連老美發動戰爭, 壞事做盡反而視而不見.
次次一講老共就8964, 30年改革關乎中國的未來, 之前講過8964廣場上即使100萬人死晒也不可惜, 唔係我唔尊重生命, 係13億人的未來比100萬人更重要.
你的語調同泛民無分別, 都係搶道德高地而已.
我所講嘅重點係國家改革要講整體 遵從普世價值 呢個係不能退讓嘅原則 你論點就同國務院發言人一樣 我費事重覆 我亦冇否定過經濟改革嘅重要性
不過你有幾句令我好難明「你指住李旺陽罵晒13億人呀, 你咪又係離唔開8964」我邊句點罵晒13億人? 提到64等如離唔開64? 講到中共 中國政治改革 64係唔能夠避開嘅一環 你做乜咁想避開?
「偏偏連老美發動戰爭, 壞事做盡反而視而不見」我成日上百度 你種邏輯日日都見 但係都要問一問 我邊句表明對美國發動戰爭視而不見?


遵從普世價值  <== 話你搶道德高地真無錯. 我只知鄧公所講的 摸著石頭過河. 至於乜普世價值, 民主, 自由, 公義係騙人的愰子, 美國佬日日打緊呢個旗號, 但斯諾登你知呢個係假的. 好好睇戲啦.

唔拗啦. 之前的回覆.
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=55507#3
用內地嘅講法 你呢種叫站著說話不腰痛 喺你宣稱「至於乜普世價值, 民主, 自由, 公義係騙人的愰子, 美國佬日日打緊呢個旗號」嘅時候 你正享受梗香港嘅自由 公義 法治
普通會員
dennis001
rbenabled
avatar
14.136.123.107
金錢: 2762.00
帖數: 3035
GP: 1501
LV: 56
交易所:
冷兄,上網討論勿認真
「一些在森林定律中上到位的人,他們跟着遊戲規則玩。勝者得天下,他們認為是應得的。

有些人,你永遠也說服不了,直到永遠,阿門。」

~dennis001
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
123.136.6.145
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
我只是讲一点,解决十三亿人吃饭,以至以后吃肉,才是头等大事及众望所归。

我也想要自由民主,不过不是照搬西方制度普世价值。历史及现实,告诉我原全照抄欧美果套只是灾难。中国历史文话早在几千年前已探讨过当世的问题,只不过这一百年国人因为自卑,早已把老祖宗留下来的东西抛之脑后。

孔孟老庄先不说,我们连鲁迅钱穆都记不起了。
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
冷豬肉
avatar
221.127.179.41
金錢: 35.50
帖數: 69
GP: 0
LV: 9
交易所:
105樓提及
我只是讲一点,解决十三亿人吃饭,以至以后吃肉,才是头等大事及众望所归。

我也想要自由民主,不过不是照搬西方制度普世价值。历史及现实,告诉我原全照抄欧美果套只是灾难。中国历史文话早在几千年前已探讨过当世的问题,只不过这一百年国人因为自卑,早已把老祖宗留下来的东西抛之脑后。

孔孟老庄先不说,我们连鲁迅钱穆都记不起了。
現實係小縣芝麻官開benz bmw 公費大魚大肉(而家係躲起來大魚大肉) 而所轄地區之小童上學連像樣的課本校舍也沒有 單計人均所得 中國人老早就可以全民吃肉吃到撐 但現實上不可能 因為都被三公消費了
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
123.136.6.145
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
老美大把黑人冇工开,香港大把阿婆捡纸皮。

是否老美可以不打伊拉克,汤显明不喝红酒?

你所追求的廉洁,自由,民主与公义,莫讲话一亿人的大国,几千万人口的英法德韩台,跟本不存在。

这个世界只有相对的XX,XX,XXXX...,这正是我跟你的观察点不一样,故结论也不一样
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
冷豬肉
avatar
221.127.179.41
金錢: 35.50
帖數: 69
GP: 0
LV: 9
交易所:
107樓提及
老美大把黑人冇工开,香港大把阿婆捡纸皮。

是否老美可以不打伊拉克,汤显明不喝红酒?

你所追求的廉洁,自由,民主与公义,莫讲话一亿人的大国,几千万人口的英法德韩台,跟本不存在。

这个世界只有相对的XX,XX,XXXX...,这正是我跟你的观察点不一样,故结论也不一样
又係呢啲 我喺貼吧睇過無數次 好悶 點解中國改善人權同美國攻打伊拉克會有關係 係咪美國打伊拉克中國就可以亂咁屈打成招 捉人坐老虎凳 點解分清呢啲邏輯關係會咁難

仲有 我同你講三公消費 你就無端端「老美大把黑人冇工开,香港大把阿婆捡纸皮」 究竟你知唔知咩叫三公消費 其實你有冇留意國內新聞
系統輔導員
qt (新手)
rbenabled
avatar
123.203.182.16
金錢: 6815.33
帖數: 9857
GP: 910
LV: 100
交易所:
106樓提及
105樓提及
我只是讲一点,解决十三亿人吃饭,以至以后吃肉,才是头等大事及众望所归。

我也想要自由民主,不过不是照搬西方制度普世价值。历史及现实,告诉我原全照抄欧美果套只是灾难。中国历史文话早在几千年前已探讨过当世的问题,只不过这一百年国人因为自卑,早已把老祖宗留下来的东西抛之脑后。

孔孟老庄先不说,我们连鲁迅钱穆都记不起了。
現實係小縣芝麻官開benz bmw 公費大魚大肉(而家係躲起來大魚大肉) 而所轄地區之小童上學連像樣的課本校舍也沒有 單計人均所得 中國人老早就可以全民吃肉吃到撐 但現實上不可能 因為都被三公消費了


呢個咪改革出現的貪污問題lor, 你估大陸好似香港咁打電話幾分鐘就有人跟進, 大陸牽涉N咁多個層, 中央, 省/市, 縣, 鎮, 靜係傳道指令都有排啦, 仲未計下有對策, 互相包庇的傢伙, 無可能即時處理, 呢d係發展中國家好常見, 有幾多個可以例外? 呢d係需要時間俾個個領導去做. 總唔能够好似變魔術咁神奇吧.

當然, 信唔信個習總又另一回事了.
~qt
系統輔導員
qt (新手)
rbenabled
avatar
123.203.182.16
金錢: 6815.33
帖數: 9857
GP: 910
LV: 100
交易所:
103樓提及
101樓提及
98樓提及
96樓提及
91樓提及
90樓提及
89樓提及
79樓提及
78樓提及
75樓提及
72樓提及
70樓提及
69樓提及
疑似黨員係佢嘅原罪 誠信破產係致命原因


疑似黨員關做野咩事, 要的是做到野的人, 唔通樣衰就一定要被人閙係強姦犯?
請留意本帖主題


一個疑似黨員就可以咁. 香港人唔係信證據, 講法律咩?
又或者咁講, 香港係多元文化社會, 點解連個共産黨員都容不下? 更甚係呢個係疑似個案.

因為咁而罵人, 罵人的人都幾悲哀smileysmileysmiley
因為中共作惡多端 正如台灣人抗拒統一 好大程度係來自對中共嘅恐懼 中共係民族復興嘅最大障礙


個個政府都有好多黑暗野, 台灣國民黨够有黑金政治, 美國佬最新鮮滾熱辣有斯諾登.
講得更遠可以話歐洲的十字軍.
你咁樣講冇意思 就算有政府比中共更衰 唔通就要欣然接受? 有唔好就要變就要改 呢點不証自明 點改點變係一回事 唔改唔變就唔能夠忽視


乜你睇唔到老共改緊咩?
三十年改革制造左唔少貪官, 乜解決左唔少人的吃飯問題, 貧窮問題.
問題或者在你的焦點, 負面的睇法/思考唔見得會有正面的結果.

p.s. 離題太遠了, 不在回覆
咁你同中共冇分別 食飽最緊要 李旺陽理得佢死 一個國家改革 人民嘅生活 唔係只得食飽一樣 我餵飽你 但係隨時可以捉走你老公老婆仔女或車死你老公老婆仔女 報官仲被反屈成被告 上訪就捉你去勞改 呢啲就係你講嘅改緊 我可以同你講 今日對言論嘅拑制比89前夕更甚


你指住李旺陽罵晒13億人呀, 你咪又係離唔開8964. 講到咁理想, 偏偏連老美發動戰爭, 壞事做盡反而視而不見.
次次一講老共就8964, 30年改革關乎中國的未來, 之前講過8964廣場上即使100萬人死晒也不可惜, 唔係我唔尊重生命, 係13億人的未來比100萬人更重要.
你的語調同泛民無分別, 都係搶道德高地而已.
我所講嘅重點係國家改革要講整體 遵從普世價值 呢個係不能退讓嘅原則 你論點就同國務院發言人一樣 我費事重覆 我亦冇否定過經濟改革嘅重要性
不過你有幾句令我好難明「你指住李旺陽罵晒13億人呀, 你咪又係離唔開8964」我邊句點罵晒13億人? 提到64等如離唔開64? 講到中共 中國政治改革 64係唔能夠避開嘅一環 你做乜咁想避開?
「偏偏連老美發動戰爭, 壞事做盡反而視而不見」我成日上百度 你種邏輯日日都見 但係都要問一問 我邊句表明對美國發動戰爭視而不見?


遵從普世價值  <== 話你搶道德高地真無錯. 我只知鄧公所講的 摸著石頭過河. 至於乜普世價值, 民主, 自由, 公義係騙人的愰子, 美國佬日日打緊呢個旗號, 但斯諾登你知呢個係假的. 好好睇戲啦.

唔拗啦. 之前的回覆.
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=55507#3
用內地嘅講法 你呢種叫站著說話不腰痛 喺你宣稱「至於乜普世價值, 民主, 自由, 公義係騙人的愰子, 美國佬日日打緊呢個旗號」嘅時候 你正享受梗香港嘅自由 公義 法治


我只能够講現實同理想係有距離的, 如果你成日都認同美國佬嗰套照抄過黎就錯了.
~qt
普通會員
toby709
avatar
124.244.167.63
金錢: 33.30
帖數: 360
GP: 5
LV: 19
交易所:
29樓提及
26樓提及
22樓提及
21樓提及
17樓提及
12樓提及
8樓提及
7樓提及
佢用波叔,麥齊光


咁如果他唔用呢d人,他有無後備? 波叔擺明就有事,光哥就是唔好彩,點解當時做野的事唔爆,到做左至爆?


其實講深啲,佢其實無朋友,佢係君子不黨,但在現時環境,變成壞處

所以,佢做特首,只能是雍正


x2

佢無財團撐, 甚至得罪財團, 亦無向泛民靠攏, 所以容易被人攻擊


其實我覺得要解決香港深層次矛盾,需要雍正

但雍正冇好下塲


都是短命的政治人物,好似小泉咁

民主派出來吧


問過阿爺先啦


那班仆街成日打落水狗,一講起無主孤魂班機器就真是無野講,你地班友試下做就無能,成日話人點點點


呢句我認同,得個嘈字,有咩用?
普通會員
冷豬肉
avatar
221.127.179.41
金錢: 35.50
帖數: 69
GP: 0
LV: 9
交易所:
109樓提及
106樓提及
105樓提及
我只是讲一点,解决十三亿人吃饭,以至以后吃肉,才是头等大事及众望所归。

我也想要自由民主,不过不是照搬西方制度普世价值。历史及现实,告诉我原全照抄欧美果套只是灾难。中国历史文话早在几千年前已探讨过当世的问题,只不过这一百年国人因为自卑,早已把老祖宗留下来的东西抛之脑后。

孔孟老庄先不说,我们连鲁迅钱穆都记不起了。
現實係小縣芝麻官開benz bmw 公費大魚大肉(而家係躲起來大魚大肉) 而所轄地區之小童上學連像樣的課本校舍也沒有 單計人均所得 中國人老早就可以全民吃肉吃到撐 但現實上不可能 因為都被三公消費了


呢個咪改革出現的貪污問題lor, 你估大陸好似香港咁打電話幾分鐘就有人跟進, 大陸牽涉N咁多個層, 中央, 省/市, 縣, 鎮, 靜係傳道指令都有排啦, 仲未計下有對策, 互相包庇的傢伙, 無可能即時處理, 呢d係發展中國家好常見, 有幾多個可以例外? 呢d係需要時間俾個個領導去做. 總唔能够好似變魔術咁神奇吧.
你一早承認中國嘅問題 唔好講人哋點點點 已經少好多無謂爭拗 個邏輯好簡單 人哋衰唔代表要跟住衰 你一味講美國點樣有咩用

之於中共喺改善人權方面 睇唔到有多少進步 如果地方問題中央干涉唔到 咁胡佳 李旺陽 劉曉波等又點解釋 言論自由不斷收窄又點解釋 正如我喺前面一早講「就算有政府比中共更衰 唔通就要欣然接受? 有唔好就要變就要改 呢點不証自明 點改點變係一回事 唔改唔變就唔能夠忽視 」「今日對言論嘅拑制比89前夕更甚」

仲有你quote我嗰段說話重點係反駁吃飽一說 中國一早已解決吃飯問題 若以人均收入計算 更可以絕大部分人口吃得不錯 但現實不是這樣 因為地方發展不均 兼且最重要的是一點是 財富被集中到極少部分人手裡 所以官員席上有餘肉 百姓卻受凍餒的現象竟於今天仍然存在 當改革去到某一點 就要從體制去改 否則點改都改唔到 冇傳媒監督 政令永不出中南海 睇唔通呢啲問題 一味講經濟 講吃飽 講美國黑暗 係緣木求魚
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
123.136.15.236
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
108樓提及
107樓提及
老美大把黑人冇工开,香港大把阿婆捡纸皮。

是否老美可以不打伊拉克,汤显明不喝红酒?

你所追求的廉洁,自由,民主与公义,莫讲话一亿人的大国,几千万人口的英法德韩台,跟本不存在。

这个世界只有相对的XX,XX,XXXX...,这正是我跟你的观察点不一样,故结论也不一样
又係呢啲 我喺貼吧睇過無數次 好悶 點解中國改善人權同美國攻打伊拉克會有關係 係咪美國打伊拉克中國就可以亂咁屈打成招 捉人坐老虎凳 點解分清呢啲邏輯關係會咁難

仲有 我同你講三公消費 你就無端端「老美大把黑人冇工开,香港大把阿婆捡纸皮」 究竟你知唔知咩叫三公消費 其實你有冇留意國內新聞


都是利益分配。

老美打伊拉克D钱纳税人出,油田军火就财阀赚嗮。已经不是黑金贪污的问题,是淘空国家。
至于三公,大陆公务员几钱人工?老美香港公务员几钱人工?三公变相补贴而已。

香港只是一个市,没有可比性。你找民主灯塔老美去比,人权贪污并不比大陆好,人家只不过披了一层合法的外衣。我又举个例,香港地产商要政府做野,也有先后难易之分。又例如新界原居民,富的往往是村长少数人,这也是合法但不公义。

中国的问题,冇错,很多人贪污有特权,但更多人富起来脱离贫穷。你反共,并不代表中国人反共。这个世界曾经有个国家有个年代没有贪污没有特权没有娼妓,而且平民当家,支持率特别高。你愿意过那些日子吗?
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
123.136.15.236
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
112樓提及
109樓提及
106樓提及
105樓提及
我只是讲一点,解决十三亿人吃饭,以至以后吃肉,才是头等大事及众望所归。

我也想要自由民主,不过不是照搬西方制度普世价值。历史及现实,告诉我原全照抄欧美果套只是灾难。中国历史文话早在几千年前已探讨过当世的问题,只不过这一百年国人因为自卑,早已把老祖宗留下来的东西抛之脑后。

孔孟老庄先不说,我们连鲁迅钱穆都记不起了。
現實係小縣芝麻官開benz bmw 公費大魚大肉(而家係躲起來大魚大肉) 而所轄地區之小童上學連像樣的課本校舍也沒有 單計人均所得 中國人老早就可以全民吃肉吃到撐 但現實上不可能 因為都被三公消費了


呢個咪改革出現的貪污問題lor, 你估大陸好似香港咁打電話幾分鐘就有人跟進, 大陸牽涉N咁多個層, 中央, 省/市, 縣, 鎮, 靜係傳道指令都有排啦, 仲未計下有對策, 互相包庇的傢伙, 無可能即時處理, 呢d係發展中國家好常見, 有幾多個可以例外? 呢d係需要時間俾個個領導去做. 總唔能够好似變魔術咁神奇吧.
你一早承認中國嘅問題 唔好講人哋點點點 已經少好多無謂爭拗 個邏輯好簡單 人哋衰唔代表要跟住衰 你一味講美國點樣有咩用

之於中共喺改善人權方面 睇唔到有多少進步 如果地方問題中央干涉唔到 咁胡佳 李旺陽 劉曉波等又點解釋 言論自由不斷收窄又點解釋 正如我喺前面一早講「就算有政府比中共更衰 唔通就要欣然接受? 有唔好就要變就要改 呢點不証自明 點改點變係一回事 唔改唔變就唔能夠忽視 」「今日對言論嘅拑制比89前夕更甚」

仲有你quote我嗰段說話重點係反駁吃飽一說 中國一早已解決吃飯問題 若以人均收入計算 更可以絕大部分人口吃得不錯 但現實不是這樣 因為地方發展不均 兼且最重要的是一點是 財富被集中到極少部分人手裡 所以官員席上有餘肉 百姓卻受凍餒的現象竟於今天仍然存在 當改革去到某一點 就要從體制去改 否則點改都改唔到 冇傳媒監督 政令永不出中南海 睇唔通呢啲問題 一味講經濟 講吃飽 講美國黑暗 係緣木求魚


你既然承认民主灯塔的美国也有问题,中国也有问题。凭什么要照搬老美果套所谓普世价值?

挑骨头很容易,你有什么高见可以改善?

橼西方的制度求中国的鱼?
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
冷豬肉
avatar
221.127.179.41
金錢: 35.50
帖數: 69
GP: 0
LV: 9
交易所:
114樓提及
112樓提及
109樓提及
106樓提及
105樓提及
我只是讲一点,解决十三亿人吃饭,以至以后吃肉,才是头等大事及众望所归。

我也想要自由民主,不过不是照搬西方制度普世价值。历史及现实,告诉我原全照抄欧美果套只是灾难。中国历史文话早在几千年前已探讨过当世的问题,只不过这一百年国人因为自卑,早已把老祖宗留下来的东西抛之脑后。

孔孟老庄先不说,我们连鲁迅钱穆都记不起了。
現實係小縣芝麻官開benz bmw 公費大魚大肉(而家係躲起來大魚大肉) 而所轄地區之小童上學連像樣的課本校舍也沒有 單計人均所得 中國人老早就可以全民吃肉吃到撐 但現實上不可能 因為都被三公消費了


呢個咪改革出現的貪污問題lor, 你估大陸好似香港咁打電話幾分鐘就有人跟進, 大陸牽涉N咁多個層, 中央, 省/市, 縣, 鎮, 靜係傳道指令都有排啦, 仲未計下有對策, 互相包庇的傢伙, 無可能即時處理, 呢d係發展中國家好常見, 有幾多個可以例外? 呢d係需要時間俾個個領導去做. 總唔能够好似變魔術咁神奇吧.
你一早承認中國嘅問題 唔好講人哋點點點 已經少好多無謂爭拗 個邏輯好簡單 人哋衰唔代表要跟住衰 你一味講美國點樣有咩用

之於中共喺改善人權方面 睇唔到有多少進步 如果地方問題中央干涉唔到 咁胡佳 李旺陽 劉曉波等又點解釋 言論自由不斷收窄又點解釋 正如我喺前面一早講「就算有政府比中共更衰 唔通就要欣然接受? 有唔好就要變就要改 呢點不証自明 點改點變係一回事 唔改唔變就唔能夠忽視 」「今日對言論嘅拑制比89前夕更甚」

仲有你quote我嗰段說話重點係反駁吃飽一說 中國一早已解決吃飯問題 若以人均收入計算 更可以絕大部分人口吃得不錯 但現實不是這樣 因為地方發展不均 兼且最重要的是一點是 財富被集中到極少部分人手裡 所以官員席上有餘肉 百姓卻受凍餒的現象竟於今天仍然存在 當改革去到某一點 就要從體制去改 否則點改都改唔到 冇傳媒監督 政令永不出中南海 睇唔通呢啲問題 一味講經濟 講吃飽 講美國黑暗 係緣木求魚


你既然承认民主灯塔的美国也有问题,中国也有问题。凭什么要照搬老美果套所谓普世价值?

挑骨头很容易,你有什么高见可以改善?

橼西方的制度求中国的鱼?
普世價值原來係老美專利 我發覺同你唔係喺同等知識水平上 冇呢點做基礎基本冇可能討論 投降
普通會員
fineram
rbenabled
avatar
14.0.143.19
金錢: 1451.35
帖數: 2181
GP: 342
LV: 47
交易所:
6樓提及
既然選左他,人品已是唔是值得考慮的野,只是作為施政他有無私心的參考


誰選
2014 + 53.11 % 9/5 ~fineram
普通會員
冷豬肉
avatar
221.127.179.41
金錢: 35.50
帖數: 69
GP: 0
LV: 9
交易所:
113樓提及
108樓提及
107樓提及
老美大把黑人冇工开,香港大把阿婆捡纸皮。

是否老美可以不打伊拉克,汤显明不喝红酒?

你所追求的廉洁,自由,民主与公义,莫讲话一亿人的大国,几千万人口的英法德韩台,跟本不存在。

这个世界只有相对的XX,XX,XXXX...,这正是我跟你的观察点不一样,故结论也不一样
又係呢啲 我喺貼吧睇過無數次 好悶 點解中國改善人權同美國攻打伊拉克會有關係 係咪美國打伊拉克中國就可以亂咁屈打成招 捉人坐老虎凳 點解分清呢啲邏輯關係會咁難

仲有 我同你講三公消費 你就無端端「老美大把黑人冇工开,香港大把阿婆捡纸皮」 究竟你知唔知咩叫三公消費 其實你有冇留意國內新聞


大陆公务员几钱人工?老美香港公务员几钱人工?三公变相补贴而已。

你找民主灯塔老美去比,人权贪污并不比大陆好

你反共,并不代表中国人反共。
小弟拜服 尤其第三段 真係發聾振瞶
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153956.70
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
116樓提及
6樓提及
既然選左他,人品已是唔是值得考慮的野,只是作為施政他有無私心的參考


誰選


就算畀埋個權你選,都是一樣照鬧,信我
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
123.136.15.236
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
普世价值的口号背后,就是要服从西方的游戏规则。

苏联,叙利亚,利比亚,伊拉克,西式民主了,结果怎样?
西方支持的沙特,中南美非洲的独裁政权,有民主吗?

文革时的中国,够民主了吧?没贪污了吧?没特权了吧?

我的知识多唔多,我唔敢讲,你不认同而已
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
sunntis
avatar
168.70.94.98
金錢: 482.96
帖數: 342
GP: 82
LV: 19
交易所: 10220000.00
香港點選都照鬧.....
最終未能獨立一樣照鬧!
訪客
Guest (IP: 18.206.187.81) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 24.1ms (Q=14 + R=4) @ 2020-5-26 11:14 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com