普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
219.77.70.94
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
147樓提及
"點解一定要贊同, 唔可以反對?" 唔明


網友lam:

6、4那時刚好在廣州,每日都会经过東风路。除了大学生外、大部份都係睇热闹的人,其實當地人真係對6、4无咩感觉。唔多明到左香港或国外、、、、搞到大大镬!冫

你就話中國人自私. 即係你唔認同佢地冇感覺, 係咪?

即係一定要有感覺先唔自私, 一定要支持先唔自私.


問多兩問側側膊.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
系統主任
abbychau (亞貝)
rbenabled
avatar
175.45.58.230
金錢: 13742.10
帖數: 37968
GP: 5040
LV: 195
交易所: 13150616.50
我覺得係一個係執政黨ge 人, 而另一個係外國人, 外面ge 人太難影響, 影響到都無咩用
反而要執政黨認錯個感覺會切身d
我看見天空很藍 ~abbychau
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
219.77.70.94
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
150樓提及
149樓提及
148樓提及
146樓提及
其實好多大陸老友都問過我,為何南京大屠殺死過千萬人的紀念日香港無几多個人去追悼,反而六四就人山人海,問我係米香港人分a.b?

六四係現代嘛.

下,咁都得?

人係記近野架啦.


lam兄你要嘗試下理解/代入佢地的思維.

佢地只係記佢想記O既野.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
lam
rbenabled
avatar
219.76.182.100
金錢: 55.20
帖數: 1015
GP: 221
LV: 32
交易所:
153樓提及
150樓提及
149樓提及
148樓提及
146樓提及
其實好多大陸老友都問過我,為何南京大屠殺死過千萬人的紀念日香港無几多個人去追悼,反而六四就人山人海,問我係米香港人分a.b?

六四係現代嘛.

下,咁都得?

人係記近野架啦.

lam兄你要嘗試下理解/代入佢地的思維.
佢地只係記佢想記O既野.

明白,多謝提點。
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
219.77.70.94
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
152樓提及
我覺得係一個係執政黨ge 人, 而另一個係外國人, 外面ge 人太難影響, 影響到都無咩用
反而要執政黨認錯個感覺會切身d


如果一個南京人問香港人這個問題, 情何以愖?


又回到原點, 大家對64/南京大屠殺感受不一樣. 不可以妄斷人地唔知, 唔明, 自私. 係咪?
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
草帽
rbenabled
avatar
202.82.151.65
金錢: 2006.00
帖數: 2147
GP: 679
LV: 47
交易所:
151樓提及
147樓提及
"點解一定要贊同, 唔可以反對?" 唔明

網友lam:
6、4那時刚好在廣州,每日都会经过東风路。除了大学生外、大部份都係睇热闹的人,其實當地人真係對6、4无咩感觉。唔多明到左香港或国外、、、、搞到大大镬!冫
你就話中國人自私. 即係你唔認同佢地冇感覺, 係咪?
即係一定要有感覺先唔自私, 一定要支持先唔自私.
問多兩問側側膊.


我其實真係唔多捉到你想小我既問題. 只係覺得你既style有D似0個位鱷生. 都係講都冇用. 我用point form講我既立場.

1. 我看偏中華民族, 絕對.
2. 中國人對6,4冇感覺, 我唔知原因, 可能好驚, 可能冇聽個消息. 但我都是認為面對共產黨, 人多是選擇自私.
3. 我認同佢地冇感覺, 咁代表D咩? 如果係條街, 有個中國人強姦緊個女仔, 你見到冇感覺. 你係咪想我認同? 你係咪想我認同中國人就係咁. 因為見得太多你呢類人, 所以我從來都是看偏中華民族.
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
219.77.70.94
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
我再講多樣, 同係64的照片.

市民死左, 佢會話俾軍隊開槍打死....
解放軍俾人屌起燒死, 佢會話係佢先開槍殺平民, 再俾人搶槍殺死.

係咪好矛盾, 因為都係幻想同猜測.


再講多樣, 我好懷疑有幾多人睇過西班牙攝影隊條片, 廣場學生是有序而和平的離開. 柴X是騙子.
至於死人, 有人話係附近進場時所殺. 當中有平民, 有搶武器的暴徒.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
系統主任
abbychau (亞貝)
rbenabled
avatar
175.45.58.230
金錢: 13742.10
帖數: 37968
GP: 5040
LV: 195
交易所: 13150616.50
155樓提及
152樓提及
我覺得係一個係執政黨ge 人, 而另一個係外國人, 外面ge 人太難影響, 影響到都無咩用
反而要執政黨認錯個感覺會切身d

如果一個南京人問香港人這個問題, 情何以愖?
又回到原點, 大家對64/南京大屠殺感受不一樣. 不可以妄斷人地唔知, 唔明, 自私. 係咪?

我個角度係犯人, 唔係當事人
你重新再睇一次
我看見天空很藍 ~abbychau
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
219.77.70.94
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
156樓提及
151樓提及
147樓提及
"點解一定要贊同, 唔可以反對?" 唔明

網友lam:
6、4那時刚好在廣州,每日都会经过東风路。除了大学生外、大部份都係睇热闹的人,其實當地人真係對6、4无咩感觉。唔多明到左香港或国外、、、、搞到大大镬!冫
你就話中國人自私. 即係你唔認同佢地冇感覺, 係咪?
即係一定要有感覺先唔自私, 一定要支持先唔自私.
問多兩問側側膊.

我其實真係唔多捉到你想小我既問題. 只係覺得你既style有D似0個位鱷生. 都係講都冇用. 我用point form講我既立場.
1. 我看偏中華民族, 絕對.
2. 中國人對6,4冇感覺, 我唔知原因, 可能好驚, 可能冇聽個消息. 但我都是認為面對共產黨, 人多是選擇自私.
3. 我認同佢地冇感覺, 咁代表D咩? 如果係條街, 有個中國人強姦緊個女仔, 你見到冇感覺. 你係咪想我認同? 你係咪想我認同中國人就係咁. 因為見得太多你呢類人, 所以我從來都是看偏中華民族.


既然你這樣說, 我這樣回應. 我想指出, 你認為64是對的, 別人不一樣這樣認為. 既然你支持64, 咁你認為某些人沒感覺, 是自私, 我理解.

不過我想同你講, 唔認同64的人, 數量遠超你的想像. 佢地並非不知道, 只是理解不一樣.


如果只係話佢地自私, 愚昩, 講一百年, 都冇9用, 不能有共識同溝通.

又, 既然有咁多人有不同意見, 咁, 你又是不是一定對. 這個冇貶意.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
219.77.70.94
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
158樓提及
155樓提及
152樓提及
我覺得係一個係執政黨ge 人, 而另一個係外國人, 外面ge 人太難影響, 影響到都無咩用
反而要執政黨認錯個感覺會切身d

如果一個南京人問香港人這個問題, 情何以愖?
又回到原點, 大家對64/南京大屠殺感受不一樣. 不可以妄斷人地唔知, 唔明, 自私. 係咪?

我個角度係犯人, 唔係當事人
你重新再睇一次


是的. 我其實是想回應你及lam.

你講法我同意喎. 只不過想指出南京人的看法當然不一樣. 即唔同人所諗都不一樣. 香港人係咪接受倒人地唔係咁諗.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
219.77.70.94
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
我再講多一個觀點給大家思考下.

點解咁多年唔俾提.

只要牽涉到有無辜的人被殺死, 咁就水洗都不清了. 平反也好, 調查又好, 沒完沒了. 邊個指使, 邊個殺, 點解要咁做, 又要查, 又要審. 當中老美一定做野, 制造"魚"論, 結果就只有一個, 前南個總統同壽西斯古, 中國的下場就是而家的東歐. (GDP減, 貧富更加懸殊, 女人要去做X)

(PS: 後來証明左羅馬尼亞個萬人坑係假. 米洛舍維奇至死也沒承認種族屠殺, 不辯真假.)

小平呢D經歷過大風大浪, 一早就看穿"龍"野.

又經過左20幾年, 其實字面上是禁忌, 只要打個交叉, 就可以網上討論. 內地D網民唔係傻, 知道得越多, 加上富裕左, 當然不會一面倒支持64.

以富裕來論對錯, 當年中共是對的. (不是讚他, 只是事實.)
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
stanly9988 (STANLY)
rbenabled
avatar
202.128.253.95
金錢: 303.90
帖數: 664
GP: 520
LV: 26
交易所:
大屠殺係戰爭,而且日本已經承認同道歉過,係人所共知的事

六四係中國想埋沒的事實

一個係入獄緊的連環殺人犯,一個係逍遙法外的殺人犯
普通會員
Asonchui
avatar
223.19.174.237
金錢: 173.50
帖數: 186
GP: 28
LV: 14
交易所:
港共 DNA 真的假不了‧民主黨馮煒光大起底
Share
金針集 (信報 2012-01-19) 紀曉風

「毓民冤家」又敢碰中共嗎﹖

20 年,不單可以「抗戰」,還可以「逆戰」,甚至借抗戰之名,卻原來在不斷逆戰。

馮煒光指控黃毓民打人事件,看來往後都會日日新鮮,馮煒光昨天才意圖收回的面書言論,即「教主(黃毓民)個仔被中共捉了。他哪敢真的去碰中共。他只會搗亂泛民……」,事後又曾強調「政治人物應有透明度」。這樣,筆者也就不妨東施效顰,試試把早於94 年便隨匯點加入民主黨的馮煒光「透明」一下。

事情不妨由馮煒光96 年所創立的「靈思公共關係亞洲有限公司」講起。

靈思公關的官方網頁是這樣介紹馮煒光的: 「在財經及企業傳訊領域擁有20 年豐富經驗,曾為許多香港及中國上市公司提供專業的投資者關係及企業傳訊服務,其中包括中國三江、星亮控股、株洲南車、中國光大集團、中遠太平洋、中遠國際、青島啤酒、中國綠城(查稱中國綠城者,只見廣西的南寧市;內地來港上市公司中,則見一家稱『綠城中國』,真不知誰人搞錯)、中國奧園、新創建集團、儀征化纖及百仕達。」可以想像,以馮煒光早於上世紀九十年代便當起財經公關以來,這12 家公司,當是他親自經手的芸芸項目中,視為犖犖大者的代表作。而筆者再上網逐家公司查一查,這12 家公司中,除星亮控股及新創建集團外,其餘10 家都是內地資金背景。

再由此路進,這10 家內地背景企業中,中國三江、「中國綠城」、中國奧園、儀征化纖與百仕達5 家還屬於民企;可其他5 家卻都吹來陣陣濃烈的北京以至北大人「風味」。

先講青島啤酒,已是全國首家在港發行H 股上市的國有企業。中遠太平洋及中遠國際兩家公司都從屬於中遠集團;而中遠集團是中華人民共和國53 家由中央直管的特大型國企之一。

至於中國光大集團,更是與華潤、招商局與中旅一度並稱香港中資機構的「新四大」央企,核心管理層均得由國務院直接委派。

然而要數來頭最勁,卻還要數回株洲南車;這家被指是領導內地鐵路業列車電氣系統的供應商及集成商,背後一向有國家鐵道部支持。而稍曾留意去年7 月溫州動車慘劇後,鐵道部的善後實則相當荒謬的讀者都知道,國家鐵道部原本是從屬於中國人民解放軍陸軍部。直到2008 年,該部依然以國家鐵路包含國防作用,堅持反對併入交通運輸部。

事到如今,筆者也就毋須重提,上文提及馮煒光另一個重要客戶新創建集團的主席鄭家純,並不怕公開自己身兼民建聯監察委員的身份。

經此「透明」,講黃毓民「哪敢真的去碰中共」,以至曾質疑會否「搗亂泛民」者,這些日子以至這20 年來在泛民陣營中的角色,筆者也就在此打住,不妨交讀者自行判斷。

云爾錄

「受害人」馮煒光先認錯擺神上枱

連日來聲稱在台灣被黃毓民衝前連打兩拳的馮煒光,昨午忽發聲明,就自己在社交網站提及黃兒子的言論向黃毓民道歉,「受害人」率先認錯,令事件發展更添曲折離奇。

身為基督徒的馮煒光,道歉中更高舉上帝,稱自己「行公義,好邻(應為憐)憫是應有之義」,又指自己有違教義,會作深刻反省。而其實擁抱公義與存憐憫之心,本來就屬普世價值,更是一個多年參與政治的公眾人物應持守之價值,似乎馮生不但有違教義,更犯下極低級的錯誤矣。
張貼者: 陳大文部落 於 上午5:29
標籤: 看生活‧看時事, 香 港 政 治 淺 談
0 回應:

張貼意見
較新的文章 較舊的文章 首頁
訂閱: 張貼意見 (Atom)


回 應 揮 手 區 :
如發現本 Blog 文章內容有違道德或令閣下感到不安,請向以下機構投訴:



淫審處投訴熱線:26767676

明光社 :27684204

如要即時舉報本Blog :999

若閣下非常空閒,可電政府投訴分類熱線:1828(廣東話按1字)

http://hkgal-today.blogspot.hk/2012/01/dna.html
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
219.77.70.94
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
再講落去, 又會LOOP番去之前個問題.

民主是否不能現代化. 以1989年的中國來說, 以當時的人口及貧困, 現在沒有辦法証明當年民主能脫貧. 因為歐美各大國, 富裕前都不是行民主. 橫看亞洲咁多民主國家, 除日韓受美國支時(嚴格來說也不是行民主), 好多都不富裕, 甚至是貧困, 問題多多.

再重覆一下, 百幾年來, 中國試過各種各樣的制度, 失敗. 當年的共產黨, 是當年人民的選擇, 通過流血的方式而已. 甚至可以說, 而家的假共產黨, 而家的制度, 也是人民摸索出來.


以中國幾千年歷史, 甚至包括西方, 有幾十年到一百年的和平富裕, 機率非常底. 故此, 必須要理解所有支持現今制度的中國人.

總評分: 5
紀錄: | greatsoup: GJ x 5 (又buy得)
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
Asonchui
avatar
223.19.174.237
金錢: 173.50
帖數: 186
GP: 28
LV: 14
交易所:
投 票 生 態 概 談
Share

香港以前是經過長時間的英國殖民管治。英國人管治港人,不是要求港人變得聰明,只期望港人刻苦耐勞、沉默寡言、服從性強,也包括提供許多營商自由,讓香港人在這小小的地方,創立地區智慧,配合香港的特殊社會環境生存。在華洋雜處、但又以英國人為宗主的情況下,香港成為了國際奇跡。


香港回歸後,一面倒親中及有理無理必須「要以祖國標準為最終思考」的董建華,在他異常的「香港建華十年」施政下,他的特首表現是好是壞,筆者也無須複述,香港人心裡自有答案。看倌也無須以儒家大道德思想來為當權者貼金,不如問一問自己,為何不可以活得更好,市民要冷靜深思。


回歸十年,親中建制派的民建聯,該黨的威望比回歸前有增無減。除了前文《民建聯成功之道》及《民建聯誘惑概談》指出該黨的聰明之處外,在香港的政壇上,有這樣的黨也還要有民眾去願意相信,才能有發揮之力。本文想以另一種角度,為大家概括本港回歸後市民對「立法局選舉投票」的生態情況。


我用上「生態」是有原因,因為香港人對議員選舉,會很簡單地一律套用「這是很政治的東西,不是我杯茶」。正因如此,親中保皇派便真的多謝香港人了。




1. 「我覺得果位議員好似電視台阿邊個,好型,我投佢!」

香港人看電視劇是很特別,除了欣賞精彩的劇情外,也會把劇中的男女主角甚至劇情,投射在現實生活上。有些議員只要懂得市民這種心理,把自己外觀弄得「近乎某些電視主角」多一點,便有利於爭取民眾的印象票。

民建聯新一批的少壯派,一律以「美麗女主播 + 天皇補習老師 + 智慧型行政人員」的打扮,這是經過衣服顏色和外型設計,市民看得很舒服,但施政如何,市民要想一想。



2. 「講嘢咁大聲,我地香港人係斯文人,最憎多聲氣的人!」

『社民連』的主打黃毓民,對政治和中、港、台局勢有多年深入研究,也曾從事新聞教育多年,對香港政情,從港英時代開始,已擁有高度知識。他說話很粗鄙、大聲、在一般人心目中,像是很粗魯的市井之徒。

不過,黃毓民經常踢爆保皇派既得利益者出賣港人,監察民主派的意志,從他以前在電台論政,到現在的社民連,其立場從未動搖,旗幟清晰,也不見得弄虛作假。他常以一針見血,道出當局荒謬施政之弊。

對於黃毓民和社民連,保皇既得利益者和高官無不忌諱。黃氏團隊尤其黃毓民,常毫不留情狠批當局施政失誤,那些口蜜腹劍撈香港人油水的保皇派,及窮人你死你事的大財團眼中,社民連是頭號大敵。要完美地讓民建聯、眾高官及大富豪之間利益輸送,必須先剷除社民連。

黃毓文不是一個可愛教主,但卻能真正指出香港人目前面對的種種問題。一眾高官,正盤算來日獲得大財團賞識,從而出賣百姓蟻民血汗利益,當局又豈可容許黃毓民這個眼中釘入局呢?




3. 「我班 friend 話阿邊個好喎,唔關我事囉,人地話之嘛」

香港人是時候醒一醒,請不要再沉醉於「事不關己己不勞心」的古法智慧裡。

如果真心相信自己是有資格作為國際都會的市民,首先要有獨立思考,分辯是非。無須期望人人都是智者,但也不要人云亦云,不要在街上看見保皇派向你笑一笑便等於世界真美妙,你投了那些既得利益的保皇黨,閣下也請不要再埋怨為何生活這麼苦了。



4. 「我地香港人,努力就係處世之道,我唔識咩嘢係投票!」

香港人還有一種很奇怪的特性,也是民建聯和大財團所深明,就是「我係悲劇人物,我注定要吃得苦中苦」的自我貶值性格。

香港人在亞洲區內,論智慧和處世之道,一點也不比日本人遜色,但香港人和日本人不同之處,就是日本人會視自己為優秀民族,但香港人便喜歡「我係人一個嗟,人地話事咪得囉」的人生哲理。

前文說過,聰明透頂的保皇派和擁有豐富經驗的技術官僚,絕對明白港人這種特性。 你愈是自貶,當局和大財團便多點機會窄乾你的利益,不止窄乾你,你的家人,你的下一代,也是保皇派和巨商的肥肉,祝你好運。



5. 「我不相信社民連,不信民主派,我什麼都不信!」

首先恭喜你,你一定認為自己就是政治中立了,不涉政治、不投票、看不起時常冒險上街為民請命的民主派,就以為自己安份守己,不去投票便成。


不過我想溫馨提醒一下,民建聯和大財團從不稀罕那些遊離票,因為他們已擁有大量「鐵票」。


只要是在某些大財團旗下工作的人,總會「被善意游說投某黨」。至於民建聯旗下半命令半勸喻的「Die Hard 鐵票」,基本上已座擁強大勝算。小市民不去投保皇派,他們也幾乎是贏的,但只要小市民用你寶貴的一票,便可扭轉大局,閣下不彷認真想一想,「沉默並不一定是金」。



6. 「食住花生等睇戲,睇你班人玩馬騮戲」

不少香港人都有一種心態:「投票?我冷眼旁觀,睇下你班搞政治嘅人玩馬騮戲!」。

這種抱著獨善其身食住花生等睇戲的心態,看見議員和高官執政失誤,以為在家對著牆發一輪嘮叨,便覺得自己是象牙塔上的智者。

多謝你,民建聯多謝你,有了這些吃花生看馬騮戲置身事外的市民,保皇鐵票大可慳水慳力。反正鐵票多的是,當選後才慢慢吃小市民的肥肉。但當然,也請不要埋怨自己,怎麼窮一生精力也得不到良好生活,大富豪一小時內又賺了多少個億,請繼續吃苦,民建聯總要你的存在。




7. 「社民連?黃毓民?我一定唔投囉,I don't think they're special 囉,OK ?」

自回歸後,不知怎解,不少香港人喜歡「滋油啖定、眾人皆醉我獨醒」的自命不凡但又六神無主的心態。

當見到有人批評政府,會Copy & Paste的說「超!乜乜哲學家話ABCDEFG的」;又當見到有人鼓吹民主時,也會說「唔係嘅,外國咪又係咁,世上無絕對,無話對與錯,我食鹽多過你食米 ~」。


對,筆者也不認為世上所有事都必定完美,無謂吹毛求疵。不過,只用好像很特別很驚世的半桶水哲學,來套用在所有事情上,民建聯完全捕捉香港人這種六神無主的心理,這也在前文談過。


當你以為自己已經很獨醒的時候,就中正了保皇派下懷,民建聯不會反駁你,反而會讚捧你。你就是偉大的平民哲學家,你的才智,應不忘投下擁有一萬名會員的民建聯一票。


究竟是眾人皆醒我獨醒,還是坐井觀天執迷不悟?香港人陶醉於自己三毫子一擔的醒字派智慧時,大財團的 Marketting 專才,正努力想法子挖乾你的生活,你的醒字派智慧,就是民建聯的命脈。



筆者說過,「陳大文部落」是很識撈世界,我只是透過文章,來表示我對民建聯的欽敬,及指出民建聯可以一方面出賣港人,還有些人竟會感哭多謝,民建聯高章至極點了罷。
普通會員
肥B (肥B)
rbenabled
avatar
118.143.49.34
金錢: 8031.38
帖數: 3727
GP: 3293
LV: 62
交易所: 10105000.00
165樓提及
投 票 生 態 概 談
Share
香港以前是經過長時間的英國殖民管治。...........


唔好意思, 可以補條LINK嗎? 同埋, 可以講下閣下想表達D乜? 謝謝.
我的部落: http://twotone56.blogspot.hk/2014/02/blog-post_21.html 排隊歌!! (UPDATED: 星期五, 2月 21, 2014) ~肥B
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
219.77.70.94
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
162樓提及
大屠殺係戰爭,而且日本已經承認同道歉過,係人所共知的事
六四係中國想埋沒的事實
一個係入獄緊的連環殺人犯,一個係逍遙法外的殺人犯


你支持64, 沒有問題.

"大屠殺係戰爭,而且日本已經承認同道歉過,係人所共知的事
六四係中國想埋沒的事實"

希望你是不明所已, 不是反中反到傻.

日本是承認死過人, 進入過中國. 從來沒有真正道歉及承認錯誤. 跟德國人完全是兩回事.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
stanly9988 (STANLY)
rbenabled
avatar
202.128.253.95
金錢: 303.90
帖數: 664
GP: 520
LV: 26
交易所:
164樓提及
再講落去, 又會LOOP番去之前個問題.
民主是否不能現代化. 以1989年的中國來說, 以當時的人口及貧困, 現在沒有辦法証明當年民主能脫貧. 因為歐美各大國, 富裕前都不是行民主. 橫看亞洲咁多民主國家, 除日韓受美國支時(嚴格來說也不是行民主), 好多都不富裕, 甚至是貧困, 問題多多.
再重覆一下, 百幾年來, 中國試過各種各樣的制度, 失敗. 當年的共產黨, 是當年人民的選擇, 通過流血的方式而已. 甚至可以說, 而家的假共產黨, 而家的制度, 也是人民摸索出來.
以中國幾千年歷史, 甚至包括西方, 有幾十年到一百年的和平富裕, 機率非常底. 故此, 必須要理解所有支持現今制度的中國人.


由頭到尾都係要錢黎衡量,無錯民主係唔會令國家富裕,咁所以佢係一個唔好的政治制度?
咁假共產又可以令國家富裕?
事實上根本就同政治制度無關係,完全係當權者政策制定的好壞影響經濟
以呢個觀點黎決定民主好壞根本唔正確
普通會員
Asonchui
avatar
223.19.174.237
金錢: 173.50
帖數: 186
GP: 28
LV: 14
交易所:
哀傷!悼鐵漢李旺陽。
哀傷!
縱容此等獸行的是什麼政府!什麼政權!
要國家強大,保持國家強大,就要做出獸行!
認同此等言論的人,我為你們感到可恥!

邪恶的政权用邪恶的手段,延续着六四的恶行
普通會員
Asonchui
avatar
223.19.174.237
金錢: 173.50
帖數: 186
GP: 28
LV: 14
交易所:
香港的歌星演藝人你們都是人, 請你們的良知良心回來!
普通會員
Asonchui
avatar
223.19.174.237
金錢: 173.50
帖數: 186
GP: 28
LV: 14
交易所:
[Youtube] 新聞檔案:1989年 左派全力支持學運(六四)
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
219.77.70.94
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
166樓提及
165樓提及
投 票 生 態 概 談
Share
香港以前是經過長時間的英國殖民管治。...........

唔好意思, 可以補條LINK嗎? 同埋, 可以講下閣下想表達D乜? 謝謝.


佢咪就係塞篇唔知乜的文, 以為表達倒佢意見.

可否淨擺條LINK, 咁樣方便大家討論看POST. 大大個版面塞住, 你想點?
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
草帽
rbenabled
avatar
202.82.151.65
金錢: 2006.00
帖數: 2147
GP: 679
LV: 47
交易所:
我又講下我既看法. 香港人同大陸人既分別, 根本上就係英式教育同大陸國民教育出黎既結果. 香港人視人命如至親, 今時今日香港既醫護界可以對一個陌生人或窮人苛護備至, 不問收穫. 大陸人視生命如糞土. 記得上年一個兩歲BB女畀車壓過. 18個路人冇一個人幫一下, 轟動全國. 睇法有絕對既分野.

香港人是文明既. 所以sars才有無私付出既人. 有時香港人不是不接受你中國人, 但係有條線0係度. 就是你不要當人命係垃圾. 你六四可以拉人, 但不要殺人. 有不同意見既學生, 你共產黨唔聽不特止, 仲要走去殺佢. 你以前殺我今日要我聽人講. 今時今日上面位ching同你講6.4大陸好多人意見不同. 當然啦. 大陸人基本上是冷血既.

從大躍進到文革再到六四, 大大話話折磨死左幾千萬中國人. 除左中國真係冇第二個國家可以死咁多人. 0個位ching仲可以講話係演化, 係0岩既. 你話死唔死.
普通會員
stanly9988 (STANLY)
rbenabled
avatar
202.128.253.95
金錢: 303.90
帖數: 664
GP: 520
LV: 26
交易所:
167樓提及
162樓提及
大屠殺係戰爭,而且日本已經承認同道歉過,係人所共知的事
六四係中國想埋沒的事實
一個係入獄緊的連環殺人犯,一個係逍遙法外的殺人犯

你支持64, 沒有問題.
"大屠殺係戰爭,而且日本已經承認同道歉過,係人所共知的事
六四係中國想埋沒的事實"
希望你是不明所已, 不是反中反到傻.
日本是承認死過人, 進入過中國. 從來沒有真正道歉及承認錯誤. 跟德國人完全是兩回事.


我根本就唔反中,至於日本有無正式承認過,我的確唔係十分清楚,只知道當時日本確有以戰爭犯制裁部份屠殺者
加上近年都有日本教科書事件,先認為日本已承認,而而家想遮暪當日事件
如果中國有份詳細可信的報告,證明六四乜事都無發生過,又或者班學生真係搞動亂,開始搶劫,開始動用有危險性武器
我相信好多理性的人接受,咁樣又拖又擋左二十幾年,你話當年只係出於政治考量,叫人點信?
中共明顯就心虛啦
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
219.77.70.94
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
168樓提及
164樓提及
再講落去, 又會LOOP番去之前個問題.
民主是否不能現代化. 以1989年的中國來說, 以當時的人口及貧困, 現在沒有辦法証明當年民主能脫貧. 因為歐美各大國, 富裕前都不是行民主. 橫看亞洲咁多民主國家, 除日韓受美國支時(嚴格來說也不是行民主), 好多都不富裕, 甚至是貧困, 問題多多.
再重覆一下, 百幾年來, 中國試過各種各樣的制度, 失敗. 當年的共產黨, 是當年人民的選擇, 通過流血的方式而已. 甚至可以說, 而家的假共產黨, 而家的制度, 也是人民摸索出來.
以中國幾千年歷史, 甚至包括西方, 有幾十年到一百年的和平富裕, 機率非常底. 故此, 必須要理解所有支持現今制度的中國人.

由頭到尾都係要錢黎衡量,無錯民主係唔會令國家富裕,咁所以佢係一個唔好的政治制度?
咁假共產又可以令國家富裕?
事實上根本就同政治制度無關係,完全係當權者政策制定的好壞影響經濟
以呢個觀點黎決定民主好壞根本唔正確


你講得好. 錢不能衡量一切. 但果一刻, 89年的中國, 窮到褲穿X, 只有小平果套先可以脫貧. 歷史証明小平果套是對的. 而當時行民主, 有東歐的下場作為理據. 仲未計菲印呢D.

呢一刻民主我答唔倒你, 絕對的民主肯定是失敗. 因為西歐又有辦睇. 我贊同逐步放寬.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
stanly9988 (STANLY)
rbenabled
avatar
202.128.253.95
金錢: 303.90
帖數: 664
GP: 520
LV: 26
交易所:
175樓提及
168樓提及
164樓提及
再講落去, 又會LOOP番去之前個問題.
民主是否不能現代化. 以1989年的中國來說, 以當時的人口及貧困, 現在沒有辦法証明當年民主能脫貧. 因為歐美各大國, 富裕前都不是行民主. 橫看亞洲咁多民主國家, 除日韓受美國支時(嚴格來說也不是行民主), 好多都不富裕, 甚至是貧困, 問題多多.
再重覆一下, 百幾年來, 中國試過各種各樣的制度, 失敗. 當年的共產黨, 是當年人民的選擇, 通過流血的方式而已. 甚至可以說, 而家的假共產黨, 而家的制度, 也是人民摸索出來.
以中國幾千年歷史, 甚至包括西方, 有幾十年到一百年的和平富裕, 機率非常底. 故此, 必須要理解所有支持現今制度的中國人.

由頭到尾都係要錢黎衡量,無錯民主係唔會令國家富裕,咁所以佢係一個唔好的政治制度?
咁假共產又可以令國家富裕?
事實上根本就同政治制度無關係,完全係當權者政策制定的好壞影響經濟
以呢個觀點黎決定民主好壞根本唔正確

你講得好. 錢不能衡量一切. 但果一刻, 89年的中國, 窮到褲穿X, 只有小平果套先可以脫貧. 歷史証明小平果套是對的. 而當時行民主, 有東歐的下場作為理據. 仲未計菲印呢D.
呢一刻民主我答唔倒你, 絕對的民主肯定是失敗. 因為西歐又有辦睇. 我贊同逐步放寬.


任何政治體系去到極端都只會失敗,呢點認同,因為當中缺點會放到好大
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
219.77.70.94
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
168樓提及
164樓提及
再講落去, 又會LOOP番去之前個問題.
民主是否不能現代化. 以1989年的中國來說, 以當時的人口及貧困, 現在沒有辦法証明當年民主能脫貧. 因為歐美各大國, 富裕前都不是行民主. 橫看亞洲咁多民主國家, 除日韓受美國支時(嚴格來說也不是行民主), 好多都不富裕, 甚至是貧困, 問題多多.
再重覆一下, 百幾年來, 中國試過各種各樣的制度, 失敗. 當年的共產黨, 是當年人民的選擇, 通過流血的方式而已. 甚至可以說, 而家的假共產黨, 而家的制度, 也是人民摸索出來.
以中國幾千年歷史, 甚至包括西方, 有幾十年到一百年的和平富裕, 機率非常底. 故此, 必須要理解所有支持現今制度的中國人.

由頭到尾都係要錢黎衡量,無錯民主係唔會令國家富裕,咁所以佢係一個唔好的政治制度?
咁假共產又可以令國家富裕?
事實上根本就同政治制度無關係,完全係當權者政策制定的好壞影響經濟
以呢個觀點黎決定民主好壞根本唔正確


我見倒印度, 菲佣國, 非洲N個例子. 實在太多, 就舉印度, 真係投票選出黎, 窮到噹噹響.

其實講完又講, 以當時的條件, 行民主死路一條. 東歐有得你睇. 你又話唔關制度事, 你解釋下O勒? 有冇例子舉下, 唔賣資源, 人口又多, 又窮, 可以點行你所講的民主而可以脫貧?
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
219.77.70.94
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
174樓提及
167樓提及
162樓提及
大屠殺係戰爭,而且日本已經承認同道歉過,係人所共知的事
六四係中國想埋沒的事實
一個係入獄緊的連環殺人犯,一個係逍遙法外的殺人犯

你支持64, 沒有問題.
"大屠殺係戰爭,而且日本已經承認同道歉過,係人所共知的事
六四係中國想埋沒的事實"
希望你是不明所已, 不是反中反到傻.
日本是承認死過人, 進入過中國. 從來沒有真正道歉及承認錯誤. 跟德國人完全是兩回事.

我根本就唔反中,至於日本有無正式承認過,我的確唔係十分清楚,只知道當時日本確有以戰爭犯制裁部份屠殺者
加上近年都有日本教科書事件,先認為日本已承認,而而家想遮暪當日事件
如果中國有份詳細可信的報告,證明六四乜事都無發生過,又或者班學生真係搞動亂,開始搶劫,開始動用有危險性武器
我相信好多理性的人接受,咁樣又拖又擋左二十幾年,你話當年只係出於政治考量,叫人點信?
中共明顯就心虛啦


很好. 日本從來沒有"道歉". 只是玩字眼. 當年的戰犯好多後來仲做埋議員, 或發大達. 死的只是小數. 對南京大屠殺, 多次減低死亡人數. 官員多次刻意話進入, 造成傷亡, 南京大屠殺虛構. 同德國果種認錯改正, 差天共地.

既然都擺平呢單野, 佢地唔俾提, 可以理解佢地咁做.

你繼續批評佢, 冇問題. 講到尾我淨係想講一樣野, 有好多人唔係咁諗, 要尊重他們意見而已.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
stanly9988 (STANLY)
rbenabled
avatar
202.128.253.95
金錢: 303.90
帖數: 664
GP: 520
LV: 26
交易所:
177樓提及
168樓提及
164樓提及
再講落去, 又會LOOP番去之前個問題.
民主是否不能現代化. 以1989年的中國來說, 以當時的人口及貧困, 現在沒有辦法証明當年民主能脫貧. 因為歐美各大國, 富裕前都不是行民主. 橫看亞洲咁多民主國家, 除日韓受美國支時(嚴格來說也不是行民主), 好多都不富裕, 甚至是貧困, 問題多多.
再重覆一下, 百幾年來, 中國試過各種各樣的制度, 失敗. 當年的共產黨, 是當年人民的選擇, 通過流血的方式而已. 甚至可以說, 而家的假共產黨, 而家的制度, 也是人民摸索出來.
以中國幾千年歷史, 甚至包括西方, 有幾十年到一百年的和平富裕, 機率非常底. 故此, 必須要理解所有支持現今制度的中國人.

由頭到尾都係要錢黎衡量,無錯民主係唔會令國家富裕,咁所以佢係一個唔好的政治制度?
咁假共產又可以令國家富裕?
事實上根本就同政治制度無關係,完全係當權者政策制定的好壞影響經濟
以呢個觀點黎決定民主好壞根本唔正確

我見倒印度, 菲佣國, 非洲N個例子. 實在太多, 就舉印度, 真係投票選出黎, 窮到噹噹響.
其實講完又講, 以當時的條件, 行民主死路一條. 東歐有得你睇. 你又話唔關制度事, 你解釋下O勒? 有冇例子舉下, 唔賣資源, 人口又多, 又窮, 可以點行你所講的民主而可以脫貧?


民主共產只不過係決定當權者同製定制度的方法
脫貧或者振興經濟的方法係決策者或者當權者定出黎
制度本身根本就無決定一個國家的經濟發展方向

你經常用中國做例子,但中國文革就已經餓死一堆人
後來鄧小平的確令中國經濟起飛,但呢d經濟政策,係民主社會就定唔到出黎咩?
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
219.77.70.94
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
173樓提及
我又講下我既看法. 香港人同大陸人既分別, 根本上就係英式教育同大陸國民教育出黎既結果. 香港人視人命如至親, 今時今日香港既醫護界可以對一個陌生人或窮人苛護備至, 不問收穫. 大陸人視生命如糞土. 記得上年一個兩歲BB女畀車壓過. 18個路人冇一個人幫一下, 轟動全國. 睇法有絕對既分野.
香港人是文明既. 所以sars才有無私付出既人. 有時香港人不是不接受你中國人, 但係有條線0係度. 就是你不要當人命係垃圾. 你六四可以拉人, 但不要殺人. 有不同意見既學生, 你共產黨唔聽不特止, 仲要走去殺佢. 你以前殺我今日要我聽人講. 今時今日上面位ching同你講6.4大陸好多人意見不同. 當然啦. 大陸人基本上是冷血既.
從大躍進到文革再到六四, 大大話話折磨死左幾千萬中國人. 除左中國真係冇第二個國家可以死咁多人. 0個位ching仲可以講話係演化, 係0岩既. 你話死唔死.


我又同你講, 美國早以前都試過校園開槍鎮壓. 打壓少數民族又有, 捉工運領袖又有. 你話BB女被壓過, 我又同你講香港有個貨櫃司機在大陸碾爛個BB, 拖行幾公里不顧而去. 個BB淨番幾塊肉片.

我不是想講邊度優秀D, 而是邊度都有好人壞人. 當然我很同意香港比較文明.

當去到影響一個國家命運時, 一定係鎮壓. 從來革命都是流血. 我都講過死O既有學生, 有市民, 有暴徒. 槍都搶埋, 咁上面果D可以點.

我沒有想到要說服你. 不過從來唔係死人就一定O岩. 你片面看死了幾多個無辜的人, 忽視暴徒, 外國勢力, 歷史背景, 前因後果.

你講N年, 話人地點冷血都好, 人地都唔會因你而改變.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
訪客
Guest (IP: 18.207.132.116) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 26.8ms (Q=13 + R=5) @ 2021-7-27 01:53 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com