mr_dlm所發的貼子已被mr_dlm(管理組:1) 刪除了。(原因:repeated) 存檔ID:101
普通會員
mr_dlm
avatar
203.185.51.28
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
http://greyreporter.wordpress.co ... tood-by-the-police/

只有警方才看不見的暴力,青年關愛協會踩場事件
Posted on 七月 30, 2013 by greyreporter

寫文之前,灰記先引述警察隊員佐級協會,對日前法輪功攤位被青年關愛協會「踩場」後所發生的事情,發表的聲明。

「警察隊員佐級協會立場聲明

近日網絡上流傳一條短片,內容是在旺角行人專用區,警務人員在依法執行職務,去維持治安及公眾秩序時,有人無理超越警察封鎖線,並以粗言侮辱,甚至以英文粗口辱罵維持治安的警務人員。雖然現場同事仍耐心解釋,並請其冷靜,卻仍換來更無理的指控和謾駡。協會對此深表憤慨!香港警務人員,是依照香港法例去執行維持香港治安和公衆秩序的工作。此是人所共知的道理和事實。我們自小受父 教導要尊敬師長,在學校裏老師教導我們要守法奉公,在警校?我們接受嚴格紀律訓練。今日我們見到前線人員的專業表現,我們深感驕傲,作為你們的同事而感到自豪!協會全力支持警務人員在前線執勤,無懼無畏無理人士的侮辱行為。

但作為香港市民和父母的我們,事件卻令人驚訝和憂慮,對為人師表者的道德水平和專業操守感到懷疑,其對香港的新一代的道德觀、奉公守法觀和價值觀影響巨大。我們希望有關方面能正視這憂慮和懷疑。

另方面,事件再次引起我們對保護執法尊嚴的討論。協會認為,香港有必要立法保護作為捍衛香港法治的香港警務人員,免被無理侮辱,以破壞香港法治精神。 協會將會研究保護執法警務人員的方法,並會向警隊管理層和有關當局反映。請各會員堅守崗位,以警隊專業精神面對今次事件。

陳祖光
香港警察隊員佐級協會主席
日期2013-07-27」

如果沒有詳細看過片段,也許會認為前線警員受「刁民」之罪。但稍為細心及持平的旁觀者,不管在場或看片段,都會認為警方當日在場所採取的措施極不合理,甚至荒謬。道理十分簡單,不管你是否認同法輪功,作為一個合法團體,其言論自由受到法律保護。正如在場一名市民(並非林慧思老師)所言,法輪功在旺角行人專用區宣傳已經有十幾年,從來都是相安無事。現在一個所謂青年關愛協會要「踩場」,要令到法輪功不能如往日般宣傳,如果警方真的依法維持公眾秩序,是否應該針對滋事者,青關協執法?

而最基本及合乎邏輯的做法,就是利用警方封鎖線把找法輪法麻煩的青關協成員隔開,讓希望到法輪功攤位的市民可以繼續前往,青關協要抗議繼續抗議。但在場的指揮官卻不是這樣做,而是利用封鎖線把法輪功攤位與青關協「綑綁」在一起,隔開的是在場圍觀和走過的市民。警方這樣做不是故意製造事端嗎?

舉一個簡單例子,如果有人要找另一個人的麻煩,警員奉召到場,第一時間要做的就是將兩人分開,以免發生肢體衝突,造成傷害。這是普通常識。可是,今時今日的香港警察,準確點說,今時今日的香港警察指揮官,看來連普通人的常識也沒有。


但作為專業的警務人員,分隔可能造成衝突的人、團體這種基本常識為何突然消失?警方可能會辯駁,當時有市民指罵關青協成員,恐怕市民與青關協會成員衝突,所以把市民和青關協成員隔開。即使如此,也絕對不能把青關協和法輪功「綑綁」一起。最好做法是要求,必要時利用「最低限度武力」強制青協協成員站遠一些。警方不這樣做,唯一可以得出的結論,就是有意縱容青關協騷擾、阻擋法輪功的宣傳活動。不但如此,利用封鎖線把市民隔開,令有心聽法輪功宣傳的市民不能走近輪功攤位,變相剝奪法輪功的言論自由。

要知道,青關協成員並非純粹行使言論自由,而是有暴力傾向。從片段所見,大批警員離開後,他們肆意破壞法輪功的標語和物件,推撞法輪功的成員,行為與愛港力成員無異。

因此,市民,包括林老師向警方表達不滿,甚至指罵警員事出有因,就是警方執法不公,縱容暴力,縱容一團體剝奪另一團體的言論自由。至於為何要打壓法輪功?不善忘的香港人也許會記得,當年23條立法,其中一個原因也是衝著法輪功這些與中共對著幹的組織而來。換言之,這是梁振英的政治任務。

現在梁振英為了政治任務,縱容暴力組織,受看不過眼的市民指罵當然是前線執法的警員,但灰記在此要向香港警察隊員佐級協會主席陳祖光說一句,是梁振英政府縱容暴力團體破壞言論自由,是你們的指揮官作出荒謬的安排,才令你們受辱。要投訴,就投訴你們的上司,投訴梁振英吧。

最後,也想講講林老師,前線警員代表指︰「但作為香港市民和父母的我們,事件卻令人驚訝和憂慮,對為人師表者的道德水平和專業操守感到懷疑,其對香港的新一代的道德觀、奉公守法觀和價值觀影響巨大。我們希望有關方面能正視這憂慮和懷疑。」

沒錯,林老師在憤怒之下講粗口,很多人未必接受。但她和她的學校已發表聲明致歉,比特區政府那些沒有在公開場合說粗口,但操守低劣仍賴著不肯下台的高官強得多。林老師當時和其他市民一樣,都是看不過眼警方偏頗做法,縱容關青協鬧事,沒有盡責保護市民行使言論自由的權利,因而仗義執言。

不過,言論自由永遠都需要人民自覺捍衛及爭取,特別面對一個並非人民授權的政權,特別面對越來越失去基本常識的香港警方。
普通會員
oldmankit (周務暈)
rbenabled
avatar
112.119.241.120
金錢: 1839.70
帖數: 302
GP: 24
LV: 18
交易所:
而最基本及合乎邏輯的做法,就是利用警方封鎖線把找法輪法麻煩的青關協成員隔開,讓希望到法輪功攤位的市民可以繼續前往,青關協要抗議繼續抗議。但在場的指揮官卻不是這樣做,而是利用封鎖線把法輪功攤位與青關協「綑綁」在一起,隔開的是在場圍觀和走過的市民。警方這樣做不是故意製造事端嗎?

終於有人智力正常。點解我講時無人回應呢點呢?只係識話個miss別有用心,到有片又話片加工過,最搞笑有人話係做戲。你們如此討厭粗口暴力,不去聲討愛x力、關青?攻擊一位婦人如此用力,要保護言論、集會自由、參與者人身安全,卻如此無力。

d警察成日好似有被害妄想症,以為所有人誤解佢地,一有段片就出聲明抽水。愛x力成日打人罵人,又唔出聲明?你要人尊重警察,點解你唔尊重市民?連有黑影都講得出,點會有人尊重?
無法,無晒RF 金錢,要出下post。 ~oldmankit
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.3.139
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
哇哈哈哈. 笑撚死我.

警察拉膠紙隔開雙方. 究竟係攔腰封左唔俾人過? 定係淨係隔路中間, 青關可以繞路過去?
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
oldmankit (周務暈)
rbenabled
avatar
112.119.241.120
金錢: 1839.70
帖數: 302
GP: 24
LV: 18
交易所:
Ken Lam · 46 followers
16 hours ago near Hong Kong ·

誰是下一個林老師?

今次「林老師事件」,已經發展成為一場失控的「集體欺凌事件」,當一群人突然圍毆一個普通人,作為旁觀者(也是普通人)的我,實在覺得心寒。
一) 一個非公眾人物,不是明星、不是政治人物,一個跟您我一樣的普通人,她在街上一刻的言行(並非故意在傳媒鏡頭前),竟然成為了大眾「公審」的對象。
二) 「公審」的程度,不是在Facebook鬧兩句算,竟然去到改圖,向她所任教學校施壓、要她掉飯碗。
三) 一個普通人竟然「值得」被警察相關組織多次發聲明。
四) 竟然會有人為一個跟您我一樣的普通人組織反對集會。

對警察「講粗口」固然不對,一個「講粗口」的老師固然需要檢討,但不代表大家可以無止境的作出欺凌。

撫心自問,我跟您,都可能是一個在某一刻會「講粗口」的銀行從業員,或一個在某一刻會「講粗口」的文員,或一個在某一刻會「講粗口」的學生,或一個在某一刻會「講粗口」的_____(請自行填上自己的職業),是否也願意受到如此的「集體欺凌」呢?我和您會否會成為下一個林老師呢?

聽說有家長組織本周末要發起集會「聲討」一名在私人時間「講粗口」的老師,他們大可順道「身教」他們的孩子什麼是「以大欺小」及「以眾凌寡」,而對付的只是一個跟您和我一樣的普通人。

這個世界也許真的已經瘋了。
無法,無晒RF 金錢,要出下post。 ~oldmankit
普通會員
八旗子弟
rbenabled
avatar
113.255.219.250
金錢: 4139.80
帖數: 4920
GP: 763
LV: 71
交易所:
呢D叫民意
本人留言及言論,並不構成買賣任何投資建議或要約,亦不構成任何預測未來可能發生的任何證券的價格變動,在您作出任何投資決定之前,應事先徵詢您的獨立財務顧問意見,敬請留意 ~八旗子弟
普通會員
八旗子弟
rbenabled
avatar
113.255.219.250
金錢: 4139.80
帖數: 4920
GP: 763
LV: 71
交易所:
轉貼:佢林慧思上【調理農務蘭花系】網台時,話佢係一嗰老師嚟,唔識社民連嘅人,仲話第一次上呢嗰網台接受訪問,依家佢老豆就講佢參加過人民力量,又係社民連會員,咁即係佢之前係講大話囉,咁呢條大話婆娘真無恥嘞!
本人留言及言論,並不構成買賣任何投資建議或要約,亦不構成任何預測未來可能發生的任何證券的價格變動,在您作出任何投資決定之前,應事先徵詢您的獨立財務顧問意見,敬請留意 ~八旗子弟
普通會員
八旗子弟
rbenabled
avatar
113.255.219.250
金錢: 4139.80
帖數: 4920
GP: 763
LV: 71
交易所:
轉貼:阿林老師玩大咗咋!成班社民連啲人扮路人甲、乙、丙、丁、茂,而林李師就扮住係新界特登搭幾十蚊車去西洋菜街買餸,咁就特登同警方衝突。
  又特登畀蘋果專業攝影師影晒全部過程,咁又特登畀蘋果電視掟上網喎,咁多特登之下就畀特登嘅某人copy咗嘞,咁雖則蘋果刪都刪唔切,但輕舟已過萬重山嘞!
本人留言及言論,並不構成買賣任何投資建議或要約,亦不構成任何預測未來可能發生的任何證券的價格變動,在您作出任何投資決定之前,應事先徵詢您的獨立財務顧問意見,敬請留意 ~八旗子弟
普通會員
oman
rbenabled
avatar
219.79.214.177
金錢: 2648.00
帖數: 997
GP: 771
LV: 32
交易所:
155樓提及
Ken Lam · 46 followers
16 hours ago near Hong Kong ·

誰是下一個林老師?

今次「林老師事件」,已經發展成為一場失控的「集體欺凌事件」,當一群人突然圍毆一個普通人,作為旁觀者(也是普通人)的我,實在覺得心寒。
一) 一個非公眾人物,不是明星、不是政治人物,一個跟您我一樣的普通人,她在街上一刻的言行(並非故意在傳媒鏡頭前),竟然成為了大眾「公審」的對象。
二) 「公審」的程度,不是在Facebook鬧兩句算,竟然去到改圖,向她所任教學校施壓、要她掉飯碗。
三) 一個普通人竟然「值得」被警察相關組織多次發聲明。
四) 竟然會有人為一個跟您我一樣的普通人組織反對集會。

對警察「講粗口」固然不對,一個「講粗口」的老師固然需要檢討,但不代表大家可以無止境的作出欺凌。

撫心自問,我跟您,都可能是一個在某一刻會「講粗口」的銀行從業員,或一個在某一刻會「講粗口」的文員,或一個在某一刻會「講粗口」的學生,或一個在某一刻會「講粗口」的_____(請自行填上自己的職業),是否也願意受到如此的「集體欺凌」呢?我和您會否會成為下一個林老師呢?

聽說有家長組織本周末要發起集會「聲討」一名在私人時間「講粗口」的老師,他們大可順道「身教」他們的孩子什麼是「以大欺小」及「以眾凌寡」,而對付的只是一個跟您和我一樣的普通人。

這個世界也許真的已經瘋了。



其實如果香港真有「集體欺凌事件」,一早已經出現在唐英年,梁振英及至最近的陳茂波,陳靜心身上啦,
要出頭就預左這後果.
普通會員
starter
avatar
218.252.12.71
金錢: 813.55
帖數: 526
GP: 305
LV: 23
交易所:
不同意。如果真的只是一個普通人,怎能引起林老師事件的關注情度。
重點是林老師的「老師」身份。
雖然因種種原因,老師在香港的受尊重情度可能較以往低,
但人們對老師的為人師表身份仍是重視的,對老師的要求自然也較高。
試想如果林老師的職業不是老師,而只是一位銀行 Teller,
相同的行為,迴響定必不同,起碼我不會多次發聲。

我重視的真的是老師能以身作則,
林老師那一刻是失控了,故做出不適當行為,
可諒解。
但事後林老師沾沾自喜,引以為傲之態,就是問題。
我亦是左看到林老師這個態度,才加以出文批評。

我在想像,若有學生問林老師關於這件事,
林老師會怎樣答?
會否給予學生一個訊息 ---- 為自己認為對的事,做什麼不適當的事也是可以的,合理的,甚至可被稱讚的?
林老師教的是小學,小學生真的可以有足夠的判斷能力?
如果林老師當時能冷靜些,或在事後有些自省的言辭而不是對所做的感驕傲,
同一件事,其實是可以拿來對學生作理性討論的題目。
(雖然理牲在香港已不被鼓勵....)

事件發展至今,我也覺是過火了,也可能是政治化了。
這是現今社會風氣,部分原因是傳媒過往對不同事件的渲染處理手法所引導的。
當然還有其他原因... 只想講.. 可悲.

我只期望林老師可以教導學生以負責任、冷靜、理牲的態度去面對他們未來所將要面對的,
不要將她的思想灌輸給學生。
而外界支持林老師的人,也不要過譽林老師的行為了。始終林老師是為人師表的。

【名稱】:為人師表
【釋義】:師表:榜樣,表率。在人品學問方面作別人學習的榜樣。
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
123.136.6.224
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
自己要威,与人无尤。

我实在告诉你们,蚁员名额只有几个,傻西才跑去做炮灰。
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
sunntis
avatar
219.79.248.22
金錢: 482.96
帖數: 342
GP: 82
LV: 19
交易所: 10220000.00
件事仲有得噪...哈哈哈...FACEBOOK力撐老師日日出POST, 多人回應.
點噪事實都係得一個.

佢係老師, 其實道歉就了事.
但佢出來講東講西, 原來同社民連有關.....呵呵呵.

成件事, 冷靜睇番, 佢地有心玩野, 挑警方機, 再放片上網.
一心想抺黑警方.
普通會員
oldmankit (周務暈)
rbenabled
avatar
112.119.241.120
金錢: 1839.70
帖數: 302
GP: 24
LV: 18
交易所:
抹黑?今次是單一事件嗎?

"二零一二年,一個記者隔很遠高聲向胡錦濤提問,即被警察拉扯到一旁;再前一年,一個市民只是身穿平反六四的汗衣,距離李克強仍然很遠,卻被押走了。

反之,像周一晚學民思潮在政總和平集會,卻被舉牌警告;愛港力多次在佔中研討會上搗亂,也妨礙了和平秩序,若說那屬私人場合,警察不好隨便介入,則五月十六日明愛專上學院的示威,卻又發生女同學被男警熊抱的事件。再遠一點,二零一零年政改後的七一,民主黨的隊伍在街頭也被反對者近距離辱罵,也不見警察分隔。不是說警察在偏幫某一方,但其執法標準是否一致,也屬合理疑問"


佢地連黑影都講得出,要別人抹黑嗎?
無法,無晒RF 金錢,要出下post。 ~oldmankit
普通會員
sunntis
avatar
219.79.248.22
金錢: 482.96
帖數: 342
GP: 82
LV: 19
交易所: 10220000.00
片係你地拍, 放上網又係你地.....一單還一單...
又連其他事來講, 又想話警方徧幫?

用番你地說話, 美國做得差, 唔代表中國做得對.
普通會員
oldmankit (周務暈)
rbenabled
avatar
112.119.241.120
金錢: 1839.70
帖數: 302
GP: 24
LV: 18
交易所:
開post的是"你地",如果你要分你我的話。

我唔係想話,我係直接話。

最後一句我唔明。
無法,無晒RF 金錢,要出下post。 ~oldmankit
普通會員
sunntis
avatar
219.79.248.22
金錢: 482.96
帖數: 342
GP: 82
LV: 19
交易所: 10220000.00
爆粗好少事....老師都好少事.
都道歉了, 教學生都可以話知錯能改.

一尾話警方徧幫, 又自己好慘, 被政棍抺黑.
自己其身不正呢...被人拮爆左.
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
162樓提及
件事仲有得噪...哈哈哈...FACEBOOK力撐老師日日出POST, 多人回應.
點噪事實都係得一個.

佢係老師, 其實道歉就了事.
但佢出來講東講西, 原來同社民連有關.....呵呵呵.

成件事, 冷靜睇番, 佢地有心玩野, 挑警方機, 再放片上網.
一心想抺黑警方.


師兄, 心水清喎

無端端個教師係新界入黎旺角買餸? 咩西洋菜街d 餸平d 咩? 又無端端同時又出現幾個社連民人民力量的成員, 在現場叫罵, 個個雄哥巧又在現場, 蘋果記者又剛巧在現場; 好了, 蘋果以為有得屈警察, 將段片放上新聞, 點知弄巧反拙, 市民齊聲責罵教師, 第二日蘋果匆匆刪除影片
普通會員
mr_dlm
avatar
203.185.51.28
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
147樓提及


原來呢兩日好多高登仔已經向"警察員佐級協會"舉報呢段片啦

睇下岩岩仲義正詞嚴譴責林老師的"警察員佐級協會"有咩反應先?smiley

網民集體舉報兩日了, 正義的"警察員佐級協會"仲未回應呢段片喎.....定係俾主子成立的團體打係應該的?smiley
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
168樓提及
147樓提及


原來呢兩日好多高登仔已經向"警察員佐級協會"舉報呢段片啦

睇下岩岩仲義正詞嚴譴責林老師的"警察員佐級協會"有咩反應先?smiley


網民集體舉報兩日了, 正義的"警察員佐級協會"仲未回應呢段片喎.....定係俾主子成立的團體打係應該的?smiley

真係好低能, 好愚蠢, 點解高登仔可以完全地無腦, 完全地欠缺個人的分析能力架

唉..

呢段片, 唔係呢兩星期短期的片, 亦冇引起傳媒及市民的注意, 協會不會及不應再作聲明

連呢d 咁簡單的道理都不明白, 點樣可以逃得過被洗腦啊, 大家想想辦法幫他們吧! 否則再落去, 下一代就慘啦.. 完全成為某些人的政治工具
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
標題:教師一怒投社民連,不滿學校只評「掟蕉」暴力
【明報專訊】今年6月23日,是泛民一個重要的分界線。政改方案於當日通過後,有民主黨長年支持者因失望而離開,但亦有樂見政治悶局被打破的人,對爭取民主重拾信心……經過個多月的「大洗牌」和沉澱,泛民三大政黨民主黨、公民黨和社民連的政治定位漸見清晰,近月不斷有新人分別叩門入黨,本報記者特意訪問這批政黨「新丁」,希望透過他們的眼睛,去拆解泛民這個新版圖。第一個故事,由社民連說起。

「老師參加社運,大家都好好奇!我反而覺得奇怪,為何教協只得我一個老師去舉牌?身為教師不是應該行前一步,告訴小朋友聽什麼是公義嗎?」小學教師林慧思在民主黨大會就政改方案表決當天,到教協舉牌抗議,質問教育界張文光為何從未諮詢會員。兩天後,政改方案在民主黨支持下通過,翌日,林慧思遞表加入社民連。

父兩入民主黨 終投社民連
當了16年小學教師的林慧思,從未涉足政界,但相信大家或多或少會認識她的爸爸──林森成。林森成本是民主黨員,後來跟隨黨內少壯派離開成立前,前08年與民主黨合併,他再返「娘家」,但這張椅最後也坐不暖。

「爸爸早在五區公投時已經想要退黨,不過那時候太亂,社民連與民主黨在角力,最後拖了幾個月才成事。」林森成最後投向社民連懷抱,而女兒亦緊隨其後,原因卻稍有不同。

本來在政治上只是「白紙一張」的林慧思,因為一場政改刺激了神經,認為要加入政黨才可為民主出一分力。她反對政改,順理成章考慮公民黨或社民連,填好兩張入黨表後,卻仍然心大心細,最後一場「曾余辯」才令她痛下抉擇。「余若薇在辯論中說寧願原地踏步都不要行差踏錯,但又不拒絕選超級區議員,我覺得她不及社民連堅定。」

反對政決 曾余辯後落決定
促使林慧思加入社民連的,還有另一個導火線。話說她任教的小學公民教育課,用了「黃毓民掟蕉」作教材,不過課程主任對學生灌輸的,卻是「使用暴力違反中國人的傳統美德」這個概念,令林慧思甚為反感。「我發現有些老師接受的公民教育是錯的,他們只看表面,沒有講內容是什麼」。

不認同社民連過激
林慧思因此拒絕製作小四公民教育教材,她不認為自己思想過激,但學校卻不是這樣想,「今年(學校)抽起我,不再讓我教小五、小六常識課,因為課程講香港政制」。

母留民主黨監察
對於外界批評社民連過激,林慧思並不認同,「社民連怎算激?好像老師向高官舉牌,大家就說是激?其實只是好溫和地表達意見,我們身為老師,更加要行前一步,不要給社民連講粗口的形象,而影響他們在背後做過的有意義的事」。

林慧思一家三口,兩人都加入社民連,林媽媽卻沒有跟隨,「媽媽仍然留在民主黨內,她說希望起監察作用」。
明報記者 陳雪玲

http://www.mingpaotor.com/htm/News/20100811/HK-gda1.htm


========
你話呢d 人, 點適合做教師啊...
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
佢認為掟蕉是對的, 即是上堂時, 學生認為她說的話不對, 學生都可以一齊向她掟蕉啊? 真係好想反問, 如果她被人這樣對待, 她有什麼感覺....

好心佢全力去搞社運啦, 唔係侵入教育界啦
普通會員
mr_dlm
avatar
203.185.51.28
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
169樓提及
168樓提及
147樓提及


原來呢兩日好多高登仔已經向"警察員佐級協會"舉報呢段片啦

睇下岩岩仲義正詞嚴譴責林老師的"警察員佐級協會"有咩反應先?smiley


網民集體舉報兩日了, 正義的"警察員佐級協會"仲未回應呢段片喎.....定係俾主子成立的團體打係應該的?smiley


真係好低能, 好愚蠢, 點解高登仔可以完全地無腦, 完全地欠缺個人的分析能力架

唉..

呢段片, 唔係呢兩星期短期的片, 亦冇引起傳媒及市民的注意, 協會不會及不應再作聲明

連呢d 咁簡單的道理都不明白, 點樣可以逃得過被洗腦啊, 大家想想辦法幫他們吧! 否則再落去, 下一代就慘啦.. 完全成為某些人的政治工具

又係洗腦??!!
幾時我講太陽由東邊升起你都係話洗腦呀smiley

原來少人注意呢個協會就唔關心, 班高登仔為呢個警員抱不平你都話人低能?
咁對片中被襲被叫食屎的警員真係好唔公平喎smiley
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
172樓提及
169樓提及
168樓提及
147樓提及


原來呢兩日好多高登仔已經向"警察員佐級協會"舉報呢段片啦

睇下岩岩仲義正詞嚴譴責林老師的"警察員佐級協會"有咩反應先?smiley


網民集體舉報兩日了, 正義的"警察員佐級協會"仲未回應呢段片喎.....定係俾主子成立的團體打係應該的?smiley


真係好低能, 好愚蠢, 點解高登仔可以完全地無腦, 完全地欠缺個人的分析能力架

唉..

呢段片, 唔係呢兩星期短期的片, 亦冇引起傳媒及市民的注意, 協會不會及不應再作聲明

連呢d 咁簡單的道理都不明白, 點樣可以逃得過被洗腦啊, 大家想想辦法幫他們吧! 否則再落去, 下一代就慘啦.. 完全成為某些人的政治工具


又係洗腦??!!
幾時我講太陽由東邊升起你都係話洗腦呀smiley

原來少人注意呢個協會就唔關心, 班高登仔為呢個警員抱不平你都話人低能?
咁對片中被襲被叫食屎的警員真係好唔公平喎smiley

香港近十年被洗腦下, 好多人經常侮辱執勤的警察, 這情況一天也不知發生多少宗, 當中以泛民紅衛兵最過份, 若果, 每次協會也出來發聲明, 那他們一天是否要發十次聲明?

希望好好用下自己的腦去思考, 你們的批評有沒有邏輯, 合唔合乎一般人的做法
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.3.139
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
洗腦事小, 面子是大.

要佢地承認被騙, 椽木求魚.

結果真相暴露在面前, 越無地自容, 就越歇斯底里!
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
wager (只扮高深 不必求真)
avatar
121.202.80.154
金錢: 1750.95
帖數: 296
GP: 1987
LV: 18
交易所:
172樓提及
...咁對片中被襲被叫食屎的警員真係好唔公平喎


公平? 乜黎架? 記得早兩年, 個著黑衫既漁民俾人夾住拖走, 一個大學生俾班叉燒佬夾係大學既後樓梯, 之類, 咪又係咁 ~ 受過專業國際水平訓練既驚員, 可以夠蛋屎話, 俾個漁民吹既哨子襲擊到... 拉左個漁民坐監...

記得, 有個叉燒佬, 係今時今日既國際大都會, 俾個惡婆星左一巴, 唔敢拉唔敢鎖, 仲要哎吔吔咁, 跌低左...

由你個君能天下開始到依家, 個個華人叉燒佬阿頭, 有邊個真係做野架, 有邊個吃相巧架? 個個當班漁民白痴仔咁, 俾 D 奶油, 完全低能. 吃相難看, 此之謂也~ 戲都交唔足, 仲要出咁高份糧, 禾有份俾架真係 ...

試問咁, 就算單以呢單論, 禾同情個叉燒佬, 但都學佢地班阿頭話齋, 係個別事件. 成個叉燒隊, 巧難做, 巧難令人尊敬.

公平? 乜黎架? 呢度香港地黎架喎, 法治架喎. 儒家思想架喎. 刑不上士大夫架喎, 個別事件不作評論架喎. 有幾多單畸屎, 黑白兩道, 明面上判左班拳貴監, 轉頭又技術犯錯, 所以上訴得值, 以致當庭釋放? 之類, 有幾多人留意到? 茅就又睇下新聞, 呢兩日又一單.

君真係不見個發挺女神雕像? 兩眼蒙蔽架! 呃班傻仔, 就話此乃公正不偏不倚, 居然真係大把人信.

其實呢, 係茅眼睇~ 君不曾聽, 法律乃為富人服務之工具乎? 真係未聽過? 咁話你知, 如果唔用法黎治你班契弟窮民, 萬一個個巧似大賊子強咁, 嘩 ! 仲得了? 作反啦!  邊個黎保護禾 D錢呀 ? 立法管住班傻仔先 ~
普通會員
oldmankit (周務暈)
rbenabled
avatar
112.119.241.120
金錢: 1839.70
帖數: 302
GP: 24
LV: 18
交易所:
175樓提及
172樓提及
...咁對片中被襲被叫食屎的警員真係好唔公平喎


公平? 乜黎架? 記得早兩年, 個著黑衫既漁民俾人夾住拖走, 一個大學生俾班叉燒佬夾係大學既後樓梯, 之類, 咪又係咁 ~ 受過專業國際水平訓練既驚員, 可以夠蛋屎話, 俾個漁民吹既哨子襲擊到... 拉左個漁民坐監...

記得, 有個叉燒佬, 係今時今日既國際大都會, 俾個惡婆星左一巴, 唔敢拉唔敢鎖, 仲要哎吔吔咁, 跌低左...

由你個君能臨天下開始到依家, 個個華人叉燒佬阿頭, 有邊個真係做野架, 有邊個吃相巧架? 個個當班漁民白痴仔咁, 俾 D 奶油, 完全低能, 吃相難看, 此之謂也~ 戲都交唔足, 仲要出咁高份糧, 禾有份俾架真係 ...

試問咁, 就算單以呢單論, 禾同情個叉燒佬, 但都學佢地班阿頭話齋, 係個別事件. 成個叉燒隊, 巧難做, 巧難令人尊敬.

公平? 乜黎架? 呢度香港地黎架喎, 法治架喎. 儒家思想架喎. 刑不上士大夫架喎, 個別事件不作評論架喎. 有幾多單畸屎, 黑白兩道, 明面上判左班拳貴監, 轉頭又技術犯錯, 所以上訴得值, 以致當庭釋放? 之類, 有幾多人留意到? 茅就又睇下新聞, 呢兩日又一單.

君真係不見個女神像? 兩眼蒙蔽, 呃班傻仔, 就話此及公正不偏不倚, 居然真係大把人信. 其實呢, 係茅眼睇, 君未曾聽, 法律乃為富人服務之工具乎? 真係未聽過? 咁話你知, 如果唔用法黎治你班契弟窮民, 萬一個個巧似大賊子強咁, 嘩 ! 仲得了? 作反啦!  邊個黎保護禾 D錢呀 ? 立法管住班傻仔先 ~


曲到圓!
無法,無晒RF 金錢,要出下post。 ~oldmankit
普通會員
sunntis
avatar
1.36.197.108
金錢: 482.96
帖數: 342
GP: 82
LV: 19
交易所: 10220000.00
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130801/18358823

真係本來唔想再講政治野...
睇到又忍唔住

自已友講粗口是小事;
自已友大話係合理;
自已友惡揚善是扙義:
自已友壞法紀是正義。
(discuss某版友打的)

雙重標準!老師投訴警察爆粗小人就得,別人嘅家長,為自己下一代去投訴呢位教師. 比人反投數!滿口公義的人可否解答下!

總評分: 2
紀錄: | wager: GJ x 2 (多咀代答: 個別事件, 不能相提並論. )
普通會員
oldmankit (周務暈)
rbenabled
avatar
112.119.241.120
金錢: 1839.70
帖數: 302
GP: 24
LV: 18
交易所:
http://orientaldaily.on.cc/cnt/n ... 047.html?facebook=y

【本報訊】一名總督察疑在警署高聲爆粗,「問候」下屬卻碰巧被一名在警署內報案的巿民聽到,認為不堪入耳有損警隊形象,去信警務處及監警會投訴。警方昨日回應指出,有關警區暫未接獲投訴,但已把巿民的投訴轉介投訴警察課調查。

「費事畀人搞 做細無計」
該名市民表示,最近到將軍澳警署報案及錄取口供期間,忽然聽到鄰房有男子粗言穢語,「×你老×」、「你哋做咩×嘢呀,唔係咁×樣都唔識吓」,其後一名警員滿臉「仇」容走出來,查問下警員指是上司罵人,又指「費事畀人搞咪唔出聲囉,做細無計。」其後該名市民發現疑用粗口罵人者,是一名觀塘警區總督察,他批評爆粗警察有損警隊形象,希望警方處理。警方回應指,觀塘警區暫未接獲投訴,但已把巿民的投訴轉介予投訴警察課調查,強調重視警務人員操守及紀律,亦有守則規管言行,維持警隊專業形象。警務督察協會主席曾昭科則認為,各行各業都有人用粗口,而被罵對象亦不是巿民,認為今次市民投訴警察爆粗屬反應過敏,希望公眾諒解及包容警察。

你講得好arm,警察自己友!

為自己下一代?因為一句粗口?哈哈,我信的話我真是又天真又傻。

總評分: 2
紀錄: | wager: GJ x 2 (及時雨既例子. 正到爆 !!!)
無法,無晒RF 金錢,要出下post。 ~oldmankit
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.3.139
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
關鍵係佢做咩職業.
長毛警察地盤大哥賣魚勝SALES黑社會爆粗講大話一D問題都冇, 唔爆粗更是唔正常. 可是呢位8婆搞社運卻扮買餸講大話屌9阿SIR, 她的職業卻是老師.

講到天花龍鳳反黑為白, 她就是一名搞社運爆粗講大話的老師! 你地拎警察爆粗黎說事, 亦否定不了呢位8婆是老師的事實.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
mr_dlm
avatar
203.185.51.28
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
178樓提及
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120612/00176_047.html?facebook=y

【本報訊】一名總督察疑在警署高聲爆粗,「問候」下屬卻碰巧被一名在警署內報案的巿民聽到,認為不堪入耳有損警隊形象,去信警務處及監警會投訴。警方昨日回應指出,有關警區暫未接獲投訴,但已把巿民的投訴轉介投訴警察課調查。

「費事畀人搞 做細無計」
該名市民表示,最近到將軍澳警署報案及錄取口供期間,忽然聽到鄰房有男子粗言穢語,「×你老×」、「你哋做咩×嘢呀,唔係咁×樣都唔識吓」,其後一名警員滿臉「仇」容走出來,查問下警員指是上司罵人,又指「費事畀人搞咪唔出聲囉,做細無計。」其後該名市民發現疑用粗口罵人者,是一名觀塘警區總督察,他批評爆粗警察有損警隊形象,希望警方處理。警方回應指,觀塘警區暫未接獲投訴,但已把巿民的投訴轉介予投訴警察課調查,強調重視警務人員操守及紀律,亦有守則規管言行,維持警隊專業形象。警務督察協會主席曾昭科則認為,各行各業都有人用粗口,而被罵對象亦不是巿民,認為今次市民投訴警察爆粗屬反應過敏,希望公眾諒解及包容警察。

你講得好arm,警察自己友!

為自己下一代?因為一句粗口?哈哈,我信的話我真是又天真又傻。


"警察員佐級協會"呢個小丑組織又唔會唔會發聲明嚴厲譴責該總督察?smiley

我覺得總督察講粗口都令我好擔心, 你知啦, 佢地係維持治安, 為市民樹立榜樣架嘛

總評分: 1
紀錄: | wager: GJ x 1 (睇怕唔會. 不如呢度遣責. XDD)
訪客
Guest (IP: 18.206.187.81) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 21.7ms (Q=14 + R=4) @ 2020-5-26 12:27 PM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com