普通會員
Louis
rbenabled
avatar
218.102.167.115
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
014年10月4日 星期六
陳淨心:忍無可忍代警行使公義 (17:22)

陳淨心指部分傳媒及政客不斷抹黑反佔中人士為黑社會。(鄧宗弘攝)
愛港之聲主席高達斌(右)到場擔任特別嘉賓。(鄧宗弘攝)

愛港行動召集人陳淨心在旺角舉辦「淨心論壇」,希望了解佔領行動對市民的影響,又表示支持警方執法。

陳淨心在旺角行人專用區召開「淨心論壇」,她表示希望借此聽市民的聲音,了解佔領行動的影響。愛港之聲主席高達斌到場擔任特別嘉賓。

她說,支持警方執法,應該清場。對於昨日的衝擊,她批評部分傳媒及政客不斷抹黑反佔中人士為黑社會,反指佔領者是路霸,「警察做唔到(清場)」,忍無可忍,投訴無門才行使公義。

被問到是否認為襲擊者拳打腳踢合理,她說佔中者亦有拳打腳踢,亦不讓警方運送物資。她表示將會擺街站,至於會否如昨日般動員拆鐵馬,她稱會「隨機應變」。

陳淨心昨午在facebook專頁留言,呼籲市民到旺角清除佔中者的鐵馬,並稱行動為「光復香港」。她一度現身旺角,承認帶員到場,要求警方清場。
(即時新聞)

2014年10月4日 星期六
高達斌:不擔保過幾日會否流血 (18:01)
指昨日旺角只是「拳頭交」


愛港之聲主席高達斌出席「淨心論壇」時表示,不擔保過幾日會否有流血事件。

愛港行動召集人陳淨心下午在旺角舉行「淨心論壇」,高達斌出席任特別嘉賓。

高達斌表示,不擔保過幾日會否有流血事件。他稱,昨日只號召成員到場清拆路障及搬沙包,並沒有襲擊佔領者,又指衝突是由學聯先動手。他形容昨日情況只是「拳頭交」,「有無人用刀用棍打人?」另外,他表示不知道現場有非禮個案。
(即時新聞)

普通會員
Louis
rbenabled
avatar
218.102.167.115
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
學生非常聰明非常有智慧, 希望警方對暴力行為嚴正執法, 保護他們非法佔領主要交通通道和政府主要辦事處,免被反對者攻擊。正一又要威, 又要怕死!

怎麼會有這麼便宜的東西!?SoSad

【最新消息】梁振英講話即接近最後通牒


佔領運動全面爆發,《信報》網站不停更新消息:

2014年10月4日

【20:05】港大社會工作及社會行政學系副教授羅致光表示,現時佔領運動與集會到了高危的時刻,今天行政長官梁振英發表講話,相當接近最後通牒。

【19:20】大學校長會發表聲明,呼籲政府與大學生代表盡快重新啟動對話,尋求解決方法,現時對話是解決僵局的唯一辦法。

【19:05】港大社會行政學系副教授羅致光表示,向100多名大專學者發電郵,懇請他們呼籲學生做好準備,盡快撤離佔領區,至少離開政府總部西翼附近範圍,不要讓行動升級。示威人士佔領政總入口,阻礙政府運作,等於邀請北京介入,隨時「擦槍走火」。

【18:40】運輸署助理署長蘇祐安表示,今日停駛巴士線有50條,205條巴士線要改道,有225條巴士線受影響,佔整體巴士線45%。

【18:06】星期二凌晨駕車高速駛過旺角佔領場地的59歲男子,下午到旺角示威現場對示威者表示,他有權使用道路,經警方調查後,沒有被起訴,大批示威者包圍他,高呼警察拘捕他。

【18:05】學聯秘書長周永康、副秘書長岑敖暉、學民思潮召集人黃之鋒以及支持學生的組織輪流上台發言。其中,周永康表示,有「愛字頭」或有背景人士可能前來襲擊集會人士,希望警方對暴力行為嚴正執法。

【17:45】行政長官梁振英表示,政府強烈譴責旺角衝突事件出現的暴力行為,認為事件有可能繼續失控,希望支持或反對佔中的人士保持冷靜,不要再有任何暴力行為。

【17:15】立法會主席曾鈺成表示,無人希望將事件演變成暴力衝突,令市民受到傷害。不過,他認為,現時大家互相指責並無好處,因此應保持克制。

【16:50】警務處助理處長張德強表示,昨日旺角的情況比較混亂,短時間內有很多人聚集,當中有不同政見的人士。至於警方亦有留意事態發展,已作出適當人手調配,並有彈性處理人手,包括與西九龍總區指揮官直接溝通,不同區的警力亦有支援。

【16:15】由學聯、學民思潮、和平佔中及支援學界全民抗命聯合陣線聯合主辦,將於今日晚上8時,於金鐘夏愨道主辦「全民反暴,和平抗爭」大集會。至於內容會有市民見證,以及來自各界的聲明。

【15:50】浸會大學校長陳新滋、理工大學校長唐偉章,以及嶺南大學校長鄭國漢,到金鐘夏慤道集會現場探望學生。

【15:40】多間大學校長到金鐘集會現場探望學生佔中情況持續,午後有微雨,但金鐘集會現場人數未見減少,不少人開著雨傘繼續留守。另外,政府總部外,亦有不少市民在近行人路的一幅牆上,貼上寫有「爭取真普選」、「梁振英下台」等字句的小紙張,表達訴求。

【13:15】立法會議員涂謹申表示,昨日警方在旺角集會現場執法行為,令人質疑政府是否仍有管治的意志。他認為,團體「愛護香港力量」公開呼籲市民下午4時前往旺角,亦是對政府管治意志的再一次考驗。

【12:55】泛民立法會議員發表聲明,強烈譴責昨日在旺角多名暴徒毆打示威者,甚至聲言非禮的行為。同時,泛民計劃約見政務司司長林鄭月娥及保安局局長黎棟國表達不滿,並敦促警方保護人身安全。

【12:38】保安局局長黎棟國表示,嚴厲譴責暴力行為,並嚴正依法追究。對於被指縱容黑社會使用暴力,衝擊集會現場,他指出,並無事實根據,並稱有關批評完全是捏造,對警方不公平、不合理。

【10:05】中大政治與行政學系講座教授關信基在一個電視節目中表示,佔領運動發展至今,政府多次錯判形勢,責任比較大。

【09:50】香港食品及飲品行業總會主席黃家和出席電台節目時表示,自佔中行動開始並蔓延至旺角及銅鑼灣後,本港餐飲業在這3區的生意額每日損失超過5000萬元。

【09:05】就昨日旺角集會現場爆發衝突,民建聯立法會議員葉國謙出席電台節目時譴責暴力事件,但認為佔中示威人士應「見好識收」,大家都要有下台階,例如不要到旺角及銅鑼灣集會。

【08:40】行政會議召集人林煥光出席一個電台節目時表示,昨日的事態發展令人痛心,學聯凍結對話令人可惜。至於他昨日傍晚曾到旺角集會現場,見到警方盡力保護示威者,分隔支持及反對佔領的人士,認為警方無盡力保護示威者是不公允的批評。

【08:12】中信銀行(國際)力寶中心分行恢復正常服務,私人銀行中心星期一恢復營業,而中信大廈分行維持暫停服務。

【07:35】佔中情況持續,其中在旺角集會現場於天亮後場面轉趨平靜,集會人士繼續聚集在亞皆老街和彌敦道交界的十字路口。至於集會人士經商討後,決定搬動附近街道的部分鐵馬,改放在彌敦道的集會中心,保護該處的學生,同時重新設置昨日在混亂中被拆走的帆布帳篷。

【00:29】《人民日報》連續第四日批評佔中,評論文章表示,民主與法治密不可分。不講法治的民主,帶來只能是禍亂。佔中是以非法手段追求違反基本法政治目的,違法本質不能改變,結果必然是踐踏法治,嚴重擾亂社會秩序,造成重大經濟損失,可能造成傷亡等嚴重後果。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
218.102.167.115
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
2014年10月4日 星期六

遊樂場協會旺角備戰準備抬傷者(含避難所名單) (23:51)

http://news2.mingpao.com/ins/%E9 ... 00001/1412436492940

特首梁振英、行政會議成員李慧琼等,今日紛紛高調向示威者示警,佔中運動局勢劍拔弩張。

香港遊樂場協會發言人表示,他們已經進入備戰狀態,開放多會堂作危機避難所,準備一旦發生大規模傷亡,交通受阻,便會出動擔架床,狂奔數百米抬走傷者。

香港遊樂場協會總發展主任溫立文表示,該會對佔中運動保持中立,只希望市民和年輕人平安,故自10月1日起,該會開放多個會堂供市民避難,並提供Wifi無線網絡、醫療、充電、食物、食水及休息場所。該會又與聖約翰救傷隊合作,在旺角佔領區內設立兩個救護站,但昨天反佔中人士發起衝擊後,救護站被「打散」,要遷往在朗豪酒店對開街頭。

溫說,該會擔心局勢升溫,威脅市民人身安全,曾派社工遊說年輕人撤離,但反被指罵為「左膠」,聖約翰救傷隊也受到群眾壓力,已經換便服執勤。

他說,由於局勢不穩,該會已經和廣華醫院協調,準備一旦出現大規模傷亡,即迅速分流傷者。該會又會派出社工,準備為受驚嚇的市民作心理輔導。

香港遊樂場協會危機避難所名單:

九龍區
旺角
1. 遊協禮堂(奶路臣街38號3樓 /聯絡:溫立文先生92298734)
香港遊樂場協會宣布,為保障市民安全,將24小時開放旺角遊樂場協會禮堂,讓市民於危機時暫避。協會說,禮堂內設立急救站及長駐社工,為市民及青少年提供情緒輔導。
2.社總 (上海街473-475號 上海中心4樓 / 聯絡:27802021)
開放予集會人士
3. 九龍佑寧堂(至晚上十時)
(九龍佐敦道4號 / 電話:23672585
4. 沙田浸信會 合一堂佐敦堂(今日一時至十時開放,兩場祈禱會時間分別為晚上七時三十分及八時三十分
地址:佐敦德興街12號興富中心1樓
電話:26325000
5. 突破中心(地庫禮堂至晚上十一時)
地址:佐敦吳松街191號(佐敦站C1出口)
電話:9363 1005
灣仔
6.循道衛理聯合教會香港堂(通宵開放)
地址:香港灣仔軒尼詩道36號
電話:25280225
7.中華基督教會公理堂
地址:香港銅鑼灣禮頓道119號
電話:2576 1109
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.2.232
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
香港佔中學生非常聰明非常有智慧, 希望警方對暴力行為嚴正執法, 由納稅人免費幫助他們輕鬆地保留他們早前通過暴力佔領的主要交通通道和政府主要辦事處,免被反對佔中市民强行清場。

他們正一又要威, 又要怕死! 怎麼會有這樣好的服務(福利)??!! 真是只有香港才有!!!


港九各社團發表聲明:


我們某些成員昨晚在旺角表現克制,冇動架生,口罩亦只係一般裝備,大家街坊費事以後碰面引起尷尬,我們亦愛港愛角,即係旺角,你阻塞交通,不許我們上班,區內娛樂事業瀕臨崩潰,遊客自由行冇哂,剩低你哋佔中社團喺彌敦道打橫打掂自由行,我哋一向出嚟行,而家冇路行,我地唔係公務員,唔係知識份子,但都係香港人,講句真心話,其實我哋都唔想郁手郁腳,因為我同你哋佔中呢個字頭大家都係搵食啫!你哋有收靚我哋都有,你哋呃鳩啲細路出嚟做嘢我哋都係,唯一唔同係我啲靚有糧出,有事我哋會籌旗幫佢哋,話唒佢哋幫阿公打生打死。聽講你那邊佔中字頭D大佬輩,個個大疊大疊錢袋落袋,D靚就冇糧出仲連車錢都自己俾埋,所以有啲嘢我哋要跟你學,仲有大家都係做違法嘅嘢,你哋可以公開吹雞公開"小"差人公開"小"政府"!
連地鐵九巴銀行金舖呢啲我哋冇辦法收到陀地嘅地方都要照你哋意思做,仲要有差人保護你哋,你哋真係好撚高囉,所以我哋一定要做啲嘢,唔可以俾你大到,維謢地盤,保護字頭尊嚴,敢至係真正社團精神。

社團最後嚴正聲明,擾亂警方一向阿公歷年致力工作目標,社團絕對不會同警方合作,社團成員出事 亦不會召警救援,呢個係簡單的江湖精神,江湖事,江湖了,政治事,政治了。以證視聽!!

感謝CHAUCHAU的信息, 真好笑真幽默!
真係講都冇人信,黑社會也發聲明! 只用作你的休閒閱讀資料 !!
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.2.232
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
坦言集:誰掉了學生的歸心

由佔中、反政改到罷課,可以說反政府勢力在學生中間發展迅速。由學民思潮帶動,學聯加入,再由學聯往各大專院校的學生群體中串聯、擴散,適正利用到大中學生對國情港情的無知卻充滿理想激情,結合媒體和部分教師在煽風點火。總的來說,他們的行動給了反政府勢力在大中學生大肆發展的機會。

我們可以不同意他們的政見,懷疑其背後的推手與動機,然而,在社會運動中擴大影響、串聯大中學生方面,他們的方法與成績卻勝於建制派一直的毫無作為。

民建聯等政黨都有青年組織,左派也有教聯會,歷史上也在大中學生做過很細緻、影響深遠的工作。可是,回歸以來,建制派基本上無甚作為,沒有青年工作、學生工作和教師工作,就連政府撥款幾千萬元的國民教育也搞得一塌糊塗。或許甚至可以說,回歸後,建制派和傳統左派過於高興地分配政權的利益,以為大權在握,形勢大好,便不需再如回歸前那樣做工夫,只要中央政府撥出資源,打選票戰還可逐步擴大勝果。

正是由於他們和北京主政者被勝利衝昏頭腦,還被利益遮蓋了眼睛,只會興高采烈地分權奪利,卻不知媒體早在人家手裏,青年學生的思想取向反回歸而行,比回歸前更不愛國家社會,缺乏理智的國民教育與公民意識,也更不懂、不願懂中國的國情。由反高鐵、反國教到佔中,當有心人弄出一系列抗爭命題,多年種下的因便結出政治的果實來,實際反映過渡期與回歸的大問題。

陳文鴻
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.2.232
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
滴滴金:校長,你哭甚麼?

中文大學校長沈祖堯寫信給中大師生,指學生們雖未能掌握全面的複雜情況,只是懷着赤子之心,爭取理想,應給予他們最大的忍讓與寬容。既開宗明義說學生們未能掌握全面情況,便付諸行動,沈校長憑甚麼要求社會給他們最大的忍讓與寬容?學生若連全面情況都未掌握,就發動群眾堵塞道路和政府機關,企圖癱瘓政府運作、癱瘓整個社會,是否太過鹵莽、幼稚?難道這就是校長所指的「赤子之心」?

如果學生真的鹵莽、幼稚,未掌握全面情況便採取行動,帶來社會一場浩劫;那麼,社會極其量應給予他們多大的忍讓與寬容?是否只要不衝擊警察防線,便任由他們繼續包圍、佔領政府機關下去?是否他們衝擊警察防線,亦不應用胡椒噴霧、催淚氣體?難道這就是沈校長要求的最大忍讓與寬容?

若學生、尤其頭領,非真鹵莽、幼稚,而是久經訓練,效忠敵對勢力的兵丁,沈校長仍為他們求情,是否另有別情?究竟是校長本人未能掌握全面的複雜情況、一時未能駕馭自己的赤子之心,鹵莽執言,抑或伊始就是與學生同道、跟他們同—鼻孔出氣?

沈祖堯在信中又謂,看見學生在街頭席地而睡,風吹雨打,仍堅持留在街上,且秩序井然,甚至自發清理垃圾,他難忍落淚。好一句「秩序井然」!難道淚水已完全掩蓋校長的視野,亦蒙蔽了理智,令他再看不見當下秩序大亂,無辜百姓天天在浩劫中折騰、商戶蒙受巨大損失,正欲哭無淚嗎?只求正常老實過活的市民,又有誰為他們執言、為他們流淚?

勞永樂
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.2.232
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
鐵筆錚錚:示威者兩個最怕

像「佔領中環」這種大規模的群眾示威運動,有兩個「最怕」,一是最怕當局夠狠,真的動武,不惜流血鎮壓,因為絕大多數示威者都是怕死怕傷的;二是最怕當局放軟身段,不理不睬,讓這類活動的「負面效果」浮現,引起另一部分群眾的不滿,讓全社會感到不方便、利益受損害,時間一久,師老兵疲,運動就會自行瓦解,這時當局只要用「適當的武力」就可以清場,示威者再想反彈、捲土重來已沒了士氣、沒了底氣。

「佔中」這類活動最不怕的就是當局使用「最低限度的武力」,既傷不到示威者,又嚇不倒他們,反而會激起他們的鬥志,得到社會輿論同情,他們就愈戰愈勇,維持士氣和抗議場面。今次香江府衙「處置佔中」,一開始就是用這種「不硬不軟」的辦法,用胡椒噴霧、催淚彈驅趕示威者,結果很糟糕,示威者根本不怕,人愈聚愈多。

後來,當局放軟身段,撤走防暴警察,「無為而治」,數萬人「佔領」的金鐘、中環地區幾乎看不見一個警察。「佔中者」乘十一假期「嘉年華」了兩日之後,不少人自動散去。然而,部分示威者最不智的是企圖長期佔領銅鑼灣、旺角、廣東道等商業鬧區,警察不理不睬、放任自流之下,這些示威者就把自己和其他市民放在了對立位置,他們的佔領直接影響附近市民的生活及生計,不用警方出現,這些市民就會動手,和他們衝突起來。

當局放軟身段,示威者如不懂得調整策略,收縮戰線,他們最後被瓦解和收拾,也就不遠矣!

柳太極 傳媒人
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.58.80
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
學生示威變了公社養豬
2014年10月6日

http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/index/509119

公社養豬的故事是這樣的:有一戶人家,覺得自己的居住環境太差,希望改善居住環境,於是向領導提出要求,領導很爽快地答應了。翌日,領導送來了一群豬,並且要求把這窩豬養在那戶人家的房子之內。不消說的,當這戶人家的家裏養了這窩豬之後,家裏更加是烏煙瘴氣,不宜居住。

於是,他們不停的向領導作出要求,希望搬走這窩豬。在哀求了很久之後,領導終於答允,遷走了這窩臭豬,而這戶人家的家居也回復了原狀。在這個時候,領導終於出來,很高興地宣布,他終於成功地為這戶人家改善了居住環境了。

大鬧一番原地踏步

記得當日,人大常委會通過了政改方案,民主派感到不滿意,因而發生了「佔領中環」和學生主持的「佔領金鐘」,終於引發了大規模的示威,警察用催淚彈去對付手無寸鐵的學生,示威行動因而擴散到銅鑼灣、旺角等地,造成了很大的經濟損失,除了股市大跌之外,還造成了很多小商戶、很多小市民,例如運輸業等等,都受到了損失。尤其是在旺角,更加造成了支持集會和反對集會的衝突,不但有人受到了傷害,而且警察更加拘捕了很多人。

從以上的事情,可見得在這幾天以來的「佔領香港」,令到我們的城市蒙受了多大的損失。但是,在昨天,學聯提出的價碼,究竟是甚麼呢?

答案是﹕現在學聯要求,只要政府能夠妥善處理警民之間的衝突,便願意和政府重啟談話。
問題在於,香港政府幾時拒絕過和學生,或者是「佔中三子」溝通呢? 如果學生的目的,就是為了和「政改三人組」談話,隨時都可以,為甚麼要搞上大規模的示威,為甚麼要令到這麼多人受傷,為甚麼要令到這麼多人受到了拘捕,可能會留下案底,影響了終身,為甚麼要令到社會上遭受到這麼大的經濟損失,但到了最後,還是走回了原地踏步,只是為了和政府談話呢?

籌碼減少只好退讓

換言之,以上的這個故事,和公社養豬是完全沒有分別,再換言之,這一次的「佔領香港」,從這方面去看,是失敗了。
在近幾天,包括了八大院校的校長,以及很多的社會賢達,都在勸說示威人群撤退,而主辦單位也已經宣佈,要求人群從旺角撤退,留守「主場」金鐘。

況且,群眾希望發生的外國政府的注視和介入,也並沒有發生,外國政府都企圖冷處理這事件,以免和中國政府鬧不和,這令到示威群眾失去了倚仗,既然籌碼減少了,示威群眾只能接受現實,作出讓步,開始和政府談判了。

如無意外,今天灣仔及中西區的中學會順利復課,而在可見的將來,香港社會應該逐步回復秩序。當然了,示威者並不會自動撤退,在金鐘繼續進行的示威行動,雖然會繼續下去,但是相信再過一段日子,政府需要清場,也不會出現太大的反抗,而這一場公社養豬的鬧劇,相信也要完結了。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.58.80
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
引用一篇可能是你喜歡的博客文章:

689已經盡左,已無招可出!我地必勝(內有分析)

http://forum8.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5418314

......

隨遇而安的人:

得啖笑

事實上到現在
689無下過台
無一個問責官員下過台
繼續假普選
什麼都沒有爭取過

竟然話乜野689已經盡左,已無招可出
689根本無理過你地, 繼續自high啦




模仿犯 :

如果好似樓主咁講梗係覺得係開心同振奮
但學呢位巴打話齋
梁振英真係無理大家(表面上)
假若佢學精左宜家開始用時間招數咁可以點做
啲so called "中立"人士只會開始覺得我地無賴阻街
到時商界再俾壓力政府叫佢地做野
個陣一失民心我地就會輸
巴打們有咩高見
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.58.80
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
正如張老師所講, 年青人比較理想主義, 講得出人權, 平等, 自由, 就以為真理在自己手中。他們也就想把自己的那一套強加在政府和市民的身上!

簡單的講, 他們缺乏實際的人生經驗, 但總是自以為是, 痴心夢想要做救世主!

我年輕的時候,也有這樣的傾向。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.58.80
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
【12:39】約200名示威者仍留守旺角佔領區,並將路障設置到旺角道,六條行車線只剩一線行車,導致交通擠塞。有私家車懷疑不滿路障阻路,落車企圖拆走路障被阻,該司機其後再上車企圖駕車衝向路障,被其他人制止。交通警員其後讓車輛駛走,引起集會者不滿,多名軍裝警員到場護送交通警員離開。

集會者脅迫交通警員對司機執法, 但容忍他們始作佣者非法設置路障? 多名軍裝警員到場護送交通警員離開, 集會者甚至要扣留交通警員?
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.58.80
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
給崇德同學的公開信
2014-10-4

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a78b4ee0102v3js.html

各位同學:

大家要校長就佔中表態?好啊!

第一、佔中人士以為敵人只有政府和警察,他們忽略了所有生活、甚至生計被他們影響的市民遲早都會成為他們的敵人。大家只要回答一個問題,思路便會清晰一點。試問有多少佔中示威人士是住在旺角、尖沙咀、銅鑼灣和金鐘的?也就是說,他們是不是在自己家門口示威,只為自己家人帶來不便?有多少佔中示威者的收入已在不自願的情況下「被」充公,損失慘重?

這種「我不需經你同意便在你家門口和平示威而你是不會或不准發聲的」和「我示威,由你付出代價」的思維模式,其實是否在構思佔中時已先陷入了一個誤區?
舉例說,如果你們為爭取民主而在崇德操場罷課,我相信學校附近的街坊都不會反對你們,甚或欣賞你們。但如大家選擇佔領洪水橋輕鐵隧道罷課,要洪水橋居民要嘛走遠些,利用其他過路設施過馬路;要嘛就是不依規則在車來車往的青山公路橫過馬路。試想想:洪水橋的居民會支持你們嗎?他們會跟大家發生衝突嗎?時間愈久,發生衝突的機會會愈大嗎?當然,用暴力去解決問題,在講求文明的今天,是會遭人唾棄的。

既然大家口口聲聲「愛國不一定愛黨」,那「支持民主也不一定要支持佔中、支持全港罷教和罷課」,是不是同一個思維方式呢?老實說,我不支持一切導致「一拍兩散,玉石俱焚」的政治行動。

第二、佔中人士以為他們是代表全港民意,那是他們思維的第二個錯誤。就此,今天社會出現嚴重的分裂,包括親戚、朋友、教友、同事、同學、家人、夫婦、情侶等也可分裂,便知我此言非虛。若大家依然採用這種「敵我矛盾,非友即敵」的思維繼續下去,我看不到 民主會在明天的香港出現的可能性,反之仇恨與戾氣則會與日俱增。民主若缺乏了互相尊重,互相聆聽、互相包容、互相接納、互相妥協,而仍是一言堂,唯我獨尊,那只是「另類的專制」,不配稱為民主。

至於政客,行動前若不會先思考自己所說的每一句話、所做的每一件事,會為自己的政治前途帶來什麽影響、帶來多少籌碼的,那便不是政客。

戴教授正因他不是政客,所以表現有點進退失據。他先邀請死士十一去飲,也邀請市民去觀禮,聲言絕對不會提早,也不會接受未成年人士參加;到黃之鋒因突然發難而被捕,他在台上被群眾質疑「大人得個講字」,礙於群眾壓力,忽然又半夜提出要提早入席;過了兩天,又話自發來的市民太多,情況失控,又不是他邀請的,他們三子不會對此負責;到警方鎮壓後,群情洶湧,輿論一面倒傾向佔中人士,他又出來主持大局(但這時亦沒有說他會否對之後發生的事負責);其後,他想去政總調停佔領人士阻礙公務員上班的情況,但人家聲言根本沒當他是領袖,也不隸屬學聯和學民,他們有他們自己訂下的規矩;鼻子碰了灰後,他只好再回到金鐘。他的表現為什麼會這樣反反覆覆呢?因為他是一位學者,而不是一位政客。

但政客在過去十天又在哪裡呢?他們推了大學生出來,更無恥的,是連中學生也推出來打頭陣(這已經違反了佔中不准未成年人士參加的承諾),利用市民對學生的一份尊重、愛護和信任,先領一個頭彩,而自己則在大後方,養精蓄銳,俟機抽抽水,爭取將來的政治籌碼,政客的本色顯露無遺。難怪網上不時有市民質疑他們有沒有叫自己的子女出來一同佔中,一同嚐嚐胡椒噴霧和催淚氣體的味道。

至於學生(不包括學生領袖),思想 單純而入世不深,無論他們的表現怎樣,是和平還是激進,他們的一腔熱誠,是無庸致疑和得到市民認同的。至於他們是否被利用,還是已經消化所有訊息和評估形勢,才參加行動,我不敢說,那些只能讓歷史去評價。我們誰都沒有資格說誰是歷史的罪人,除非你真的掌握一些不為人知的資訊,又或你有預知未來的能力。

最後,佔中引致騷亂遲早會出現,成年人是心中有數的,只在對來得遲與早和程度有多嚴峻有不同的看法而已。粗淺地去分析,如果反佔中人士真的只是為個人的「利益」而戰,一旦利益的威脅消減,他們便會立刻退兵,絕不會留戀;如學生真的是為「理想」而戰,碧血丹心,不達目的,誓不罷休,歷史告訴我們,他們會堅持到流血,甚或犧牲。當年文革尾聲,連毛澤東也不能叫停紅衛兵的派系武鬥,最終要出動軍隊鎮壓,事件才告平息,便是最好的例子。在文革進行中,你問紅衛兵有沒有做錯,百分之一百說他們知道自己在做什麼;文革後,如你再問他們有沒有做錯,相信不用他們答,大家都心中有數。(想多知道一些文革的故事,可看《天讎》、陳若曦的小說或其他傷痕文學。)

政治鬥爭的不為人知的一面,並非一般市民所能解讀,更何況是我們極力要保護的中學生?

試想想:香港亂了,誰會得到最大的益處?中國亂了,誰會得到最大的益處?那是很值得深究的課題。(昨夜除佔中的新聞外,最觸目的便是美國取消已有三十年歷史的售賣武器予越南的禁制令,肯售賣武器給越南,此舉可謂司馬昭之心,路人皆見。)
作為教育工作者,保護學生不受傷害是我們的天職。針對目前的困局,協助釜底抽薪,不再火上加油,才是我們需要緊守的工作崗位。大家看看八間大學校 長的聯合呼籲,「中學主要議會及十八區校長會聯席會議」的聯合聲明,和各大報章的社論,均是反對暴力,勸籲同學們盡早撤離和希望各方保持克制,見好就收,便知道這說法不是校長個人的一廂情願。

希望大家今天能收拾心情,檢視過去十天來所學到的東西和對政治的覺醒,讓它慢慢在自己的內心沈澱,醞釀成為自己明天要走得更高更遠的用糧。如你想為自己的社會和國家多做一點事,記著:一顆無私的心、紮實的學問根基、開闊的眼界和胸襟、明察秋毫的分析力、平和的心境、冷靜的思考、和而不同的處事方式、謙虛學習的態度,一一都需要假以時日,細心栽培,才能發芽生長,欲速則不達。

校長對崇德人,永遠充滿期盼及給予支持。I love you, Shungtakians.

龔廣培
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.58.73
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
對佔中啞忍、對反佔中嘔心

2014年10月05日 21:01 (政治)

http://forum.hkej.com/node/117215

這是一篇寫得冷酷到近乎冷血的文章,不喜勿看,以免浪費閣下寶貴的時間。畢竟激情而寫得好看的文章巳太多,就算再多一篇也意義不大。

先作利益申報,我工作和居住的地方都在「佔領區」,換言之,每天就在兩個佔領區來回,活動、生活、工作。

「佔中運動」雖然名義上由佔中三子發動,但處處被學生牽着鼻子走,七一遊行後,學聯先示範何謂真正的「和平佔中」,9月28日佔中因早前學生突然要闖入公民廣場而被迫提早引發。之後,由於警方的一連串部署失誤,大錯是在沒有足夠時間預先警告下,便發放催淚彈,激起民憤,一發不可收拾。所謂預先警告,是指起碼警方高層要透過電子傳媒發表講話,說為了維持社會秩序,警方將於兩小時後果斷清場,不排除使用水炮及催淚彈,請家長立刻帶同子女離開。清場範圍只限於馬路,不包括指定示威區,請示威人士返回示威區,政府將一貫地尊重香港市民的示威集會自由等云云。一小時後,再作類似呼籲。其間,無論場面如何失控和據點怎樣失守,警方都要死忍,因為警方有終極防暴武器,連韓農都「搞得掂」,沒理由對付不了香港的示威者。

9月26日當晚,在電視看黃之鋒在台上突然號召巿民重奪公民廣場,但隨即說未成年的,要小心風險。我當時「好嬲」,覺得黃之鋒盲動,且虛偽,沾染了成年人政客口是心非的惡習。他究竟知不知道這一個簡單的號召,就使整個罷課活動完全轉向,直接迫使警方要和學生作正面衝突?他是否覺得重奪廣場後,就能迫使中央撤回人大決定?他為什麼非要奪得廣場不可?(我真的想不通這些問題,還請黃同學賜教)如果他真的不想牽連小朋友,應先叫停當晚集會,散會後,他如何私下糾集同道人重奪廣場,是他個人的事,「能力越大,責任越大」黃同學應該很清楚自己的號召力和感染力,他的言行決定,可以影響很多人的未來,請黃同學三思。

同樣道理,更適用於特首梁振英,但要把「能力」二字去掉,換上「公權力」三字更為貼切:「公權力越大,責任越大」。香港自梁振英上台後「搞成咁」,梁難辭其咎,甚至可以說,梁和他的團隊在國教一役進退失據,間接造就了今日的黃之鋒。

説回佔中,由於民憤被激發,本來「坐在馬路、任人抬走、甚至主動投案」的「和平佔中」,變成「主動出撃、遍地開花、甚至各據山頭」的「佔領香港運動」,佔中巳變質走樣,群眾自發,也群龍無首,百花齊放,各說各話。如果不是香港市民的普遍質素非常高,和平佔領早就發展成暴力示威。佔領運動帶着民主的道德光環和受迫害者的身份,無堅不摧,很快便佔據了尖沙咀、銅鑼灣和旺角三個旅遊商業區,而受影響的市民,則因為佔領者的民主光環和看不過眼警方施放催涙彈,對佔領者一直非常忍讓,使佔領能和平地持續數天。

但我必須說,這種忍讓是有限度的,不會是長久的,也是絕不公平的,街道馬路應該是公眾的,不應只屬於一小撮擁有道德光環的人。佔領人士,為了自身安全,為了尊重他人的權利,應盡早撤離三個商業區。佔領人士被反佔中人士「踢場」,用「失守」來形容巳佔領的地方,錯!正確的說法是,本來大家可以正常使用的馬路「失守」給佔領人士才對。佔領人士號稱爭取民主,用過什麼民主程序諮詢街坊,來徵用馬路作根據點呢?以此作為根據點,又如何爭取到民主呢?是否一天爭取不到民主,就一天不走呢?佔領者有意識想過要賠償附近街坊商鋪的損失嗎?以上種種問題,佔領者如何辯解?

外國媒體不知有心靠害或是無意,用umbrella revolution 「雨傘革命」來形容這場運動。更傻瓜的是,佔中三子身為學者,竟然不出一句聲澄清否認,説這絕對不是革命!很多人以為這只是「名相」微末枝節,毫不重要。但做學術研究的學者這樣想,我就有點奇怪!更不解的是,《蘋果》不斷用「雨傘革命」「雨傘心戰室」等字眼,刺激着對「革命」二字最敏感的中共,目的何在還是根本沒有想過純粹貪好玩就用了,就木宰羊。

就算暫且不去談革命的名相,每天走過佔領區,路障沙包鐵馬陣隨處可見,還以為是在打仗掘戰壕。及後,佔領升級,圍堵政府總部,成功在10月3日「迫使」部分公務員不能正常上班。在下不才,想請教政治學者,這跟革命的定義,距離有多遠?如果不叫革命,政治學上,何以名之?歷史上發生過的公民抗命運動,有多少次成功圍堵過當地的政府總部?

我一直很小心,不發表文章鼓動學生參與佔中,不說什麼時代召喚,不提什麼學生要一直帶領着群眾運動走、要支持學生、守護學生等,反而多潑冷水,寧願站在「道德低地」,叫抗爭者想清楚才去做(見拙文《佔中抗爭運動的終極底線》),更深層的原因是,道德上我過不了自己那關。學生青年人要面對的東西有多邪惡,他們不曉得。對邪惡略知一二的人,應否叫不清楚邪惡的人去和邪惡開戰,對我來說,是一個道德問題。如果是打仗期間,將領有權為免影響軍心,不告訴士兵對手有多強悍或有多邪惡,就叫士兵上戰場,但起碼士兵知道自己在戰場,在打仗。對我來說,這是最起碼的戰爭道德war ethics。

但佔領區中的學生和青年人,知道自己已經身在戰場上嗎?(這裡不去爭論戰場的定義了,不同意者,就當我是傻瓜說傻話好了)

我得承認,那怕我知道這是戰場,這是一場戰役,我也低估了對手的邪惡。

9月29日晚上,走進旺角佔領區,人山人海,滿是雀躍非常、初嘗人民力量勝利甜頭的巿民,在集會在拍掌在唱歌,舉目不見一個警察。抬眼望空,心想如果這刻有人高空擲物,那怕是水彈,引起的混亂有多大?附近又沒警察維持秩序,點算?又想,如果這時有兩派黑幫在旺角火併,衝了入佔領區,點算?想着想着,就走出旺角佔領區了。

10月3日晚,一群有組織有預謀有背景的人,打着反佔中的旗號,如何暴力對待多區和平(但不公平)的佔領人士,香港人都很清楚,不用我多說了。除了感到痛心和嘔心,以及對邪惡又多了重認識外,整晚一無所得。對於香港三股激進惡勢力,如何「時而合謀,時而互鬥,玩死香港」,在拙作《香港好危險!》中巳詳述,這裡不多說了。

更重要的是,現刻愛惜香港的人都在思考,事到如今,點收科?香港有冇出路?

老實説,在下不才,唔知點收科,想不到出路。

但此刻唯有死馬當活馬醫,黃陸醫生開的藥方如下:

一、出解放軍或行緊急法,是香港最壞的死路,必須at all costs去制止。而很奇怪,隱然間有多種力量,基於各種不同原因,或國際社會反華、或要令中國失信於天下、經濟發展受損、或出於私利、或基於權鬥、或由於天真無知,正在推使中央政府逐步走近這一步。記住,是at all costs,即高於一切黨派門戶之見和個人榮辱。港府武力清場,則是次壞的死路,也要盡一切力量阻止。如果這點沒有共識,下面的就不用看了。

二、找中央政府最信得過的人做說客,先穩住中央政府,說香港絕無革命之心,「雨傘革命」是外國反華力量的挑撥,是胡說,中央不要中計。這個說客的人選,董建華應該最適合。至於誰去說服這個說客,我想到的是曾主席和梁錦松二人,至於有沒有人會不高興,從中作梗,就木宰羊了。

三、政府特事特辦,立刻全面開放添馬公園,劃為指定示威區,促請示威者在示威區內集會示威。必要時,可加設其他示威區。

四、佔中三子連同學聯周永康(要特意加上學聯二字,以茲識別)和黃之鋒五人,組成游說小組,親到三個商業佔領區,用盡各種方法,要佔領人士立刻「歸還」佔領區給當區街坊,並向街坊鄭重道歉,說打擾了。另外,此五人亦要監督佔領人士立刻拆掉政總外出入口的鐵馬路障,因為實在沒有理由「你可以示威,人家就不能正常上班,到了門口也不能進去返工」。這點還望號稱維護人權的諸君尊貴議員,說句公道話。

五、學生和佔領者一直說,沒有取得任何成果之前就退是不可能的。他們似乎沒有想過,他們部分要求也是政治上或現實上起碼現刻是不可能的,如果學聯要全取all or nothing,不如轟轟烈烈、認認真真地搞一場革命好了。在各種「還算是有可能」的選項中,筆者建議警務處長曾偉雄要為警方之前的行動部署失效而問責下台,稍平民憤:連催淚彈都放了,情況反而更差和更失控,不是失效是什麼?這裡沒說催淚彈放錯,對與錯是主觀的判斷,算是為曾留了點面子,但失效是客觀的事實,很難否認。

六、警隊被人誤會勾結黑社會,為公為私,都要先自救。待三個商業佔領區歸還全港市民,和政總外的威脅解除後,警方首要任務是全力反黑,先集中精神,處置涉嫌有背景的反佔中人士,還自己公道。

七、佔中三子求仁得仁,為了履行承諾,為了完成「公民抗命」的ritual,先寫一封慷慨激昂、從容赴義(不是叫他們去死,放心!)的《致全港巿民公開信》,訴說如何受佔領者的優良質素感動,痛斥反佔中人士的卑鄙惡行,表達對警方沾污名聲的憂慮,發表對香港未來的期盼等。然後三人自行前往中區警署自首投案。這亦算是為自己開了頭但其後控制不了的佔中運動,承擔了一個成年人要負的責任。而戴先生亦要好好反思,「商議式民主」的理想,落實在一個「多元、人人以我為主」的現代文明社會,可以變成失控的悲劇!

八、示威人士遷往添馬公園,作長期抗爭,和平示威,解除了中央和港府出動警察鎮壓清場的藉口和即時風險,換取時間,集思廣益,盡量加快發展香港的民主步伐。

以上種種,幾乎每一項都是mission impossible,況且緩衝時間非常有限,正反雙方都有人基於不同理由,想拉倒談判,寧願強硬,決一死戰,前景實在不容樂觀!

(寫於10月5日凌晨兩點、政府宣布鎮壓清場地前不知多少個小時)

PS:政治預言小說第三回下集,初稿其實早於中秋節晚巳寫好,本想十月初佔中後刊登,但局勢轉變太快、太出人意料,先刊出這一篇。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.58.73
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
真的繼續撕裂下去!

2014年10月6日 星期一

討論區流傳佔中三子及學界領袖住址 (22:16)

有網上討論區流傳佔中三子及學界領袖的住址及電話,發貼者又呼籲市民「何不把以下地點也一起佔」。

繼有地產經紀在網上公布黃之鋒住址後,網上討論區今日流傳懷疑是《蘋果日報》主席黎智英、佔中發起人戴耀廷、陳健民及朱耀明、學民思潮召集人黃之鋒及學聯秘書長周永康的詳細住址及他們的電話。

發貼者表示,戴耀廷說佔中已經遍地開花,「何不把以下地點也一起佔」,又稱「讓他們也嘗嘗被人騷擾和影響正常生活的滋味」。
(即時新聞)

何明哲 · 發表最多回應的人
香港已變黑社會治港, 不講道理只會威迫利誘

港大曾就佔中撰文講師遇襲
遇襲受傷的Cliff Buddle,是香港大學新聞及傳媒研究中心的客席榮譽講師,本身在《南華早報》擔任專題編輯,本月1日曾就佔中運動撰文指是本港民主發展轉捩點。事件中他腰部及腳部受傷,經治療後已出院。據悉,Cliff來港工作20年,但不懂廣東話及普通話,晚上他就遇襲事件回應:「I have no idea what the rationale was behind the attack 」(我不知道襲擊背後原因),並指不認識對方,亦不擔心人身安全。 http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20141006/52987905

外國人顛覆香港!?

Edmond Lam · 發表最多回應的人 · Shanghai University of Finance and Economics
天理循環,合情合理.
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.58.73
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
義媒:占中活動邁向終點

(中央社記者鄭傑憶羅馬6日專電)義大利戰地記者和評論員溫杜拉在「全景週刊」撰文表示,由於敵人太多、朋友太少,香港的占中活動正在邁向終點。但撤退不代表失敗,而是延長戰役。

溫杜拉(Marco Ventura)目前是義大利「新聞報」(Giornale)的戰地記者,曾在波斯灣和前南斯拉夫採訪,並派駐美國和中東。

他在義大利的「全景週刊」(Panorama)上表示,「香港革命可能已經結束了,儘管多年後仍值得回味。學生還留在大街上,不過精神已經被疲累削弱」。

溫杜拉表示,這場運動的目標不只是民主,還爭取良好的政府,以及人權和司法。香港行政首長梁振英拿著燙手山芋,因為他受到的屈辱,可能是北京無法原諒的。

然而,溫杜拉指出,抗議的學生有太多敵人,在香港特首和他周邊的掌權者之外,還有北京中央政府、共產黨,以及黑道和親中國的民眾。

此外,學生的朋友太少,尤其外國朋友缺少意願和勇氣介入。香港是英國前殖民地,倫敦算是利害關係人,但依然謹慎小心。北京已經提醒美國和其他歐洲國家,不要介入中國內部事務。

溫杜拉說,中國如今是全球經濟巨人,有能力和美國競爭,並制定世界市場的投資和出口規則,中國的穩定對世界經濟有益。儘管是不可避免的道路,但邁向民主化可能引發毀滅性的不確定。

他還說,學生撤退不代表失敗,只是把戰役延長,這場早熟的活動彷彿是淺嘗即止,但可能引發中國政權基礎的變動。

溫杜拉表示,中國國家主席習近平採取俄國總統蒲亭(Vladimir Putin)的途徑,維持威權和個人特色的政體,不排除授予人民自由,但謹慎、漸進、緩慢,以避免「阿拉伯之春」之後的血腥失序狀態。1031006

Italian Originial
http://www.panorama.it/news/rivoluzione-hong-kong/
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.5.37
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
RL2014年10月7日 下午12:33
雖然香港整體經濟極佳,青少年失業率卻一直高企......社會愈繁華,他們看到的不公愈大。民不聊生肯定言重了,但調返轉講,2003年因為沙士、八萬五才有50萬人上街,現時經濟極好仍有這麼多人站出來(不完全是學生),不是正正反映制度出了問題嗎?


偉哥2014年10月7日 下午12:50
2003年遊行的主題是反23條立法,順帶對民生不景氣、樓價暴挫(很多人說是因為8萬5) 的控訴,那時一呼百應,凝聚民意,個個支持,你有幾可聽到反對的聲音?

轉個頭來,又不妨反思為何今日社會上如此多反對佔中運動的人士及聲音,社會也因此而嚴重分裂?

又不妨問問自己, 再持續下去,是支持的聲音越多還是反對的聲音越多? 你可以很誠實地回答這問題嗎?


劉振揚2014年10月7日 下午3:05
反而從年齡層上是兩代人洪溝。

上一代得益者當然反佔中。今個世代沒有如何得益。雖然是高就業,但不少人是半就業的以及現在通脹比十年前更嚴重,人工卻沒有什麼加,不要說什麼買樓,儲第一筆資本投資都不容易。

by ak47


RL2014年10月7日 下午3:28
認同偉哥判斷,我也覺得佔領是不可持續。然而背後的中港矛盾、分配不均等問題,卻不會因為運動結束而消失。


偉哥2014年10月7日 下午3:47
支持年青人表達訴求,但用激進的手法去表達,只會將更多的市民推向對立面,於事無補。

正如疆獨份子不惜犧牲自己及無辜人士的性命去表達訴求、爭取獨立,有用嗎? 只是與群眾為敵而已。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.5.37
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
值得一讀的兩篇文章 :

這是獨立,不是民豬

http://blog.sina.com.cn/s/blog_608e1afd0102v2tg.html

舌與劍6 橡谷智庫

http://blog.sina.com.cn/s/blog_608e1afd0102v2pp.html
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.5.37
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
黑社會唔易做,唔信?來試下?

http://forum7.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5423046
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.12.113
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
今日 09:19 時事脈搏 佔中風雲

佔中第十天:對話路打通 黑暗現黎明

http://www2.hkej.com//instantnew ... E%E9%BB%8E%E6%98%8E
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.175.204
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
偉哥2014年10月9日 下午2:11
連肥佬黎都話要減少佔領道路,以免消秏民心。

那究竟佔中運動是否一得民心的運動?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

佔中發起人陳健民表示,內部對於是否開放金鐘道的討論是非常劇烈,有意見認為開放道路,認為能夠減低民怨,而連日參與佔領行動的壹傳媒集團主席黎智英接受《蘋果》訪問時表示,現時金鐘道和銅鑼灣只有少數人留守,有關留守人士應該考慮撤離,改為集中在金鐘夏愨道佔領,以減少對交通的影響,同時避免消秏民心,以便與政府長期作戰。

黎智英說:「我哋呢個運動係長期運動,唔可以希望今次我哋佔中運動,就可以達成我哋想要嘅嘢,我覺得係無可能嘅,就算宜家林鄭同學生談判,都會失敗居多,會有好多次不同談判,最後會否得到結果,現時未知,但就唔樂觀。」

黎智英指,學生與政府談判是有需要,「因為若果談判失敗,使到一啲承諾做唔到,亦會重新激發啲市民再去另外一個運動,唔係一個運動就完,而係有好多個運動,也無謂宜家一路拖住、爛咗尾,去中狼英嘅計,宜家佢哋一個警察都無,你中佢計之嘛,你咁樣爛尾、咁樣拖住,使到市民對呢個運動厭惡程度越來越大,我哋喺度消秏緊市民民心,消秏緊佢哋對呢個運動、對佔中以後嘅支持」。

黎智英擔心,一旦運動消秏民心,令市民對運動產生厭惡,不再支持和參與,香港人將難再掀起另一個公民抗命運動,「所以宜家我地要慎重考慮嘅,係點樣做一個好好嘅運動,鞏固喺金鐘,同埋做一個好好嘅完結,去能夠保留民心,使到我哋以後需要再上街時,有更多人支持、更多市民參與、學生更踴躍,咁樣我哋個運動先有力量,如我哋拖爛咗個尾、消秏咗民心,以後我哋嘅力量就會越來越細」。

對於金鐘夏愨道是否亦要撤退,黎智英說:「夏愨道每晚都有一、二千人來,可以維持住呢度先,其他地方得幾十個人,無必要消秏民心。」對於陳日君樞機對學生的批評,黎智英稱,明白學生的堅持,「我地外人,好難話指手劃腳,但可以提意見,讓學生考慮,樞機都是出於一片好心,我哋年紀大嘅人睇到,如果要長期鬥爭,我哋一定要保留實力,一定唔可以消秏民心」。

回覆
回覆

derek2014年10月9日 下午2:23
呢次咁攪法其實都有好處, 等一般市民更清楚知道邊個係人, 邊個係鬼.


Tryallourbest2014年10月9日 下午2:59
應快快找下台階否則真是損民心


GC2014年10月9日 下午4:32
民心已損, 而家先咁講遲唔遲D?
天做孽尤可恕,自做孽不可活.


derek2014年10月9日 下午4:57
在這事件有幸在偉哥此平台更有幸可以認識到一眾極高質素之網友, 只有一,兩位較激. 眾觀其他論壇或網站真係難與比喻, 多謝偉哥.


oman5242014年10月9日 下午5:46
世界腐敗 犯法那需領牌
法理若在 爲何強盜滿街
人海的衝擊比那蒼海更大
難爲正邪定分界
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.175.204
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
今日 11:41 時事脈搏

黃之鋒登《時代》封面
質疑權貴漠視民主

學民思潮召集人黃之鋒登上新一期美國《時代》雜誌(TIME)封面,標題為〈抗爭的面孔〉(The Face Of Protest)。黃之鋒穿著白底T恤,上面寫上「學生運動無畏無懼」字樣。

報道稱,黃之鋒與香港年輕一代站出來爭取民主,能否勝利是個問號,並稱黃之鋒及本港學生發起的爭取民主運動是一個世代的呼聲,給香港帶來震撼。黃之鋒從14歲開始就參與爭取民主的行動,讓他成為香港年輕一代的標誌,為世人熟識。

報道又引述黃之鋒的質疑,為何有權有勢的人士,不會去爭取民主。

《未來學生運動的神》

smileysmileysmiley
smileysmileysmiley

今日 17:56 時事脈搏

黃之鋒《TIME》金句

香港佔中運動仍在進行,示威者上街要求港府在2017年特別行政區行政長官選舉,落實「真普選」、「無篩選」,受到全球關注,年僅17歲的「學民思潮」召集人黃之峰登上新一期美國《時代》雜誌(TIME)封面。黃之峰指,該場運動是年輕一代站出來爭取民主,不能靠他一人就成功。

以下文句抽錄自《TIME》的報道,從原文翻譯:


一.「未來並非由大人決定,我想問那些擁有資本及權力的大人們,為什麼他們不爭取民主?」
“The future will not be decided by adults,” says Wong. “I would like to ask adults, people with capital and power, Why are they not fighting for democracy?”

二.「我不想跟從大人的遊戲規則,派發將會被丟棄在廢物箱的名片及閒聊。政治改革並非由會議而來......我們須採取激進行動,源於我們的領袖什麼也沒有做。」
“I don’t want to follow the games of adults,” he says, “handing out business cards that you’ll just put in the rubbish bin, chit-chat. Political reform is not going to come from going to meetings … We had to do radical action because our leaders did nothing.”

三.「如果香港只依賴我,整場運動將會失敗。」
“If Hong Kong just relies on me,” he says, “the movement will fail.”

四.「你需要創造屬於你自己的規則,學生有更多時間和活力,所以他們應該站在前線。」
“You need to create the rules yourself,” he says. “Students have more time, more energy, so they should stand on the front lines.”

五.「行動比說話更有意義......這是一個機會,讓我們的憤怒展示給政府看。」
“Taking action is more meaningful than words,” says Wong, “just an opportunity to show our anger to the government.”
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.175.204
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
2014年10月9日 星期四

消息人士:政府下午仍在尋會面地點 (22:53)

政務司長林鄭月娥宣布暫時不與學聯會面,消息人士透露,政府下午3時仍在物色與學聯對話的地點,因學聯5時公布新一輪不合作行動,失望及遺憾下才放棄對話。

消息人士指,過去一段時間一直有不少中間人,希望促成政府與學生對話,努力游說雙方,尋求對話共識。政府是因學聯一度不再堅持人大常委會撤回政改決定,才接受對話,希望事件盡快完結,令市民生活回復正常。

但由於在對話前,學聯公布新一輪不合作運動,重提有關要求,還再次號召群眾上街,政府覺得學聯是在反其道而行,明日並非會面的時機。
(即時新聞)
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.2.144
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
點解黃之鋒同美國噶關系比佢親老豆仲親噶?!

http://forum7.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5428452

據爆料:美國人向黃之鋒“大撒金錢”,2012年11月“美國國家民主基金會”臨時撥款10萬美元,通過“天主教正義和平委員會”幹事“葉某某”交給黃之鋒,作為活動經費。今年3月,美國又通過“陳某某”交給黃之鋒160萬港元。美國方面還特別邀請黃之鋒等人到來港停泊的美國軍艦上慘觀,讓美國海軍六戰隊員教黃格鬥術,為其孱弱的身軀“充電”和“壯膽”。另外,為了讓黃之鋒“義無反顧”地在“反中亂港”的道路上扮演馬前卒,美國還通過“民主基金會”向黃承諾,如佢被警方檢控,將被安排全額資助赴美英留學。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.2.144
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
一邊要維持一黨專政!
一邊要搶奪香港統治權, 跟西方世界通力合作推動顏色革命, 進而顛覆中國大陸!

真不知道如何善了?

外媒指張德江親自指揮處理香港佔中事件


http://www2.hkej.com/instantnews ... D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

《明鏡郵報》引述北京政界人士透露,就香港佔中行動,中共成立了一個由人大委員長、港澳工作協調小組組長、國安會副主席張德江領導的特別小組負責搜集情報,每天向政治局至少提供一份專題報告、執行政治局常委會的決議。

並透露,今年四、五月,北京已著手派人前往香港摸底,由中央政治局委員、國安委常委孟建柱和軍方將領直接指揮,成員主要來自公安部、國安部、總參二部三部、幾大軍區的情報部,人數達數百。

政治局常委會還為此召開了兩次專題會議,定下了「絕不妥協,堅定挺梁,支持港府處理方式」等原則,並將佔中運動定性為「外國敵對勢力企圖搞垮香港的顏色革命」,蓄謀已久。指佔中運動策劃者為此籌備了20個月,召開了30多次會議。其目的是:將香港局勢搞亂,讓經濟崩潰,傷害港人實際利益,削弱港府執政能力,同時威脅中國、動搖中國共產黨執政。

報道還指中央政治局現已查獲,港府中有幾名司局级,表面擁護中央,私下與佔中分子勾結,是「紅皮白心」,已有充份證據,必要時予以揭露。而目前態勢下,中央歡迎學聯、學民等理性撤退,堅定挺梁,支持港府以自己的協調方式,處理好各類矛盾,徹底孤立一小撮佔中勢力的策劃者、制造者。

而特別小組向中央提供的報告中還有一些強硬方案,如讓香港問題徹底暴露,看它亂到什麼程度,到了不可收拾了,中央才出手,徹底清除影響香港長期穩定的隱患;或是發動香港反佔中的市民,必要時調動一些內地居民,將佔中分子包圍起來,切斷其一切後援等等。

不過,消息人士表示這些建議並未被決策層採納,北京堅持「一國兩制」、依《基本法》處理香港事務的基本原則不能改變,要堅守「不妥協、不流血」的底線。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.2.144
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
港版天安門?周融:支持清場 (19:01)

「保普選反佔中大聯盟」發起人周融表示, 學聯發起一人一帳篷行動極度挑釁,他呼籲市民出聲,支持警方清場。

周融認為一人一帳篷是將天安門事件搬到香港,以作長期作戰。周融說佔領日久,市民日漸不滿,亦會有所行動,他反問警方到時是否要保護佔領者。

學民思潮召集人黃之鋒早前表示,有必要將佔領規模擴大。黃呼籲市民到金鐘紮營,發起一人一帳篷行動,向政府施壓。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.4.181
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
2014年10月10日 星期五

李偲嫣要求政府周二午夜前清場 (22:34)
稱自行發動反包圍行動重奪旺角及銅鑼灣


http://news2.mingpao.com/ins/%E6 ... 00001/1412951649659


「藍絲帶運動」發聲明表示,明日4時將於旺角行人專用區舉行「香港市民公決大會—藍絲帶運動第三擊」,要求政府在10月14日(周二)午夜前,將旺角及銅鑼灣被強佔的街道清場。

召集人李偲嫣稱,佔中令香港人店舖沒生意,運輸業沒生意,市民上班受嚴重影響,學生上不了學,股民股票受損。她要求警方10月14日午夜前將旺角和銅鑼灣被「暴民」強佔的街道清場,因為這是香港市民的能容忍的最後限期,否則將自行發動「反包圍行動」,逼令佔領旺角和銅鑼灣的「暴民」離開。

聲明全文如下:

「香港人受夠了,還我們生活 !香港市民公決大會!」
[11/10 星期六下午4時]

首先,要多謝在2014/10/7日當天陪伴我們一同去金鐘「佔領中環」總部的「香港市民代表」,當天我們只是想表達香港市民的聲音,可是卻被口口聲聲說代表民意的「佔中」人士所阻止進入,用大聲公用生日歌用粗言穢語用人多蝦人少的方法,阻止香港市民發聲。當天在混亂一片中不能照顧大家,我們深感歉意,也以當天大家的勇敢為榮。

「佔領中環」一開始就是「講大話」!他們從來沒有「佔領過中環」,卻走到我們市民居住的地方,「佔領金鐘」,「佔領旺角」,「佔領銅鑼灣」,這是明顯的脅持香港人為籌碼和政府爭取「他們」的政治目的!得益的只有他們!受傷害的卻是全香港市民!

看佔中三子,戴耀廷,陳健民,朱耀明被証實收取了黎智英幾百萬來攪佔中,他們三人收現金,卻派陰司紙給香港人,令香港人店舖沒生意,運輸業沒生意,市民上班受嚴重影響,學生上不了學,股民股票受損,香港人一共輸了3500億,但是黎智英卻因佔中賺到過百億,這是什麼世界?點解要香港人受這些傷害和痛苦?

香港那些自稱為市民發聲的泛民議員,在電視上和「佔中」的暴民站在一起,支持「佔中」暴民繼續佔領香港市民的地方,繼續令香港市民成為他們的人質,政治籌碼。這些泛民議員有那一點為今天因「佔中」而受苦的香港市民著想過,不單沒有還落井下石?!

我們明日星期六即(10月11日)下午四點會在旺角行人專用區舉行「香港市民公決大會」,要求以下4點:

1. 要求香港政府在十月十四日(星期二)午夜前將旺角和銅鑼灣被暴民強佔的街道清場,這是香港市民的能容忍的最後限期!

2. 如果香港政府不回應或是不能在最後限期前清場,我們香港市民只能夠行使市民權利,去取回香港市民應得的權益。我們會在旺角和銅鑼灣發動「反包圍行動」!逼令佔領旺角和銅鑼灣的暴民離開,歸還街道給香港市民自由使用!

3. 我們提供「小額錢債法庭申索」資料及協助,幫助受佔領旺角、佔領銅鑼灣和佔領金鐘影響而在經濟上有損失的香港市民向佔中三子,學聯,和黎智英追討一切損失!

4. 我們要求香港特別行政區首長立即解散立法會,踢走與民為敵的立法會議員,重新舉行立法會選舉,實現民主精神,讓香港市民可以讓選票說「不」。

我們在這也呼籲香港市民要冷靜。我們要相信我們的香港政府和香港警察。清場的行動應由香港警察去處理,才能避免流血事件出現。我們明白大家的苦況,但是民間自發清場行動是會令雙方都陷入危險中,也加重香港警察的負擔,夾在中間不能工作。

所以,我們再呼籲,如果大家能再容忍我們的街道受暴民佔領,那請你們安在家中繼續看電視吧!

如果你們覺得忍無可忍,希望能夠回復以往平和的生活,我們就邀請你全家人在這個星期六,全齊出來簽名支持我們以上四點「香港市民公決」!

[請廣傳]!!

李偲嫣
[藍絲帶運動]
[撐警大聯盟]
[正義聯盟]
召集人
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.4.181
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
普選爭議:內會通過特權法查佔中動議
10月10日(五) 19:14

內會通過特權法查佔中動議。

【on.cc東網專訊】 立法會內會以35票贊成、25票反對、0票棄權,通過由議員林健鋒動議引用權力及特權法,成立專責委員會調查佔中的背後策劃、資金來源及政府處理手法等,議案最快可於本月29日的大會討論。不過,由議員黃毓民提出引用權力及特權法,調查警方處理集會衝突事件的動議,則遭否決。

建制派認為佔領行動違法,而佔中組織能力超乎想像,有必要調查真相。泛民議員則認為,若佔領行動屬非法,應由警方調查,而非立會介入處理,又質疑調查市民集會權利,會令立會淪為情報搜集機關。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.4.181
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
普選爭議:胡漢清倡警向堵路者發通知限期撤離

【on.cc東網專訊】 佔領行動踏進第13日,但各區示威者未有撤離迹象,繼續以大量障礙物堵塞道路;基本法研究中心主席胡漢清認為,需盡快恢復各條被堵塞的道路,建議警方可向堵路的示威者發出書面通知,提醒他們要面對的法律責任,並設立離開限期。

另外,胡漢清認為社會若不想按照人大常委會的決定進行政改,港府可向人大常委會提交一份附加報告,建議不需修改基本法附件一,等同停止政改過程,他相信此舉可減少社會撕裂。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.4.181
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
隨遇而安的人:

佔中好大機會失敗告終, 但我們都要多謝林祖舜!


http://forum7.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5431559

沒有祖舜, 你地連平台都沒有 #bye#
去discuss, uwants, 一講d野唔岩, 就block你 #bye#
雖然今次好大機會失敗告終, 但我們都要多謝林祖舜 #bye#

記住, 唔好block佢d廣告
多d click廣告
唔好邊夠錢擋住d網絡攻擊, 港共大把錢用黎攻擊

......

提提大家唔好打定輸數! SoSad

隨遇而安的人 話失敗告終,其實都唔會錯得去邊,但當然仲有變數。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
203.218.58.91
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
劉兆佳﹕中央不會接受補充文件

全國港澳研究會會長劉兆佳認為,中央不會接受補充文件,成功機會近乎零,因為中央權力不容侵犯。他預計現時政府武力清場可能愈來愈大,政府或因獲強大民意授權武力清場,或佔領者與反佔領者發生激烈衝突,導致政府動用武力平亂。
明報記者

人民日報評論文章 點名美組織晤佔中要員

【明報專訊】《人民日報》海外版「望海樓」專欄昨日刊登評論文章,指美國一些非政府組織和智庫對「佔中」傾注了很大精力,積極地出謀劃策。文章點名美國國家民主基金會(NED),指其負責人就與「佔中」的「靈魂人物」見面,討論「佔中」事宜。

文章指美國國家民主基金會負責亞洲和西亞北非地區事務的副會長路易莎·格雷夫(Louisa Greve),近年來也主持並參加有關「阿拉伯之春」或其他地區「顏色革命」的研討會等活動。指其用「民主、自由、人權」等價值觀來描繪自己行動的正當性。

稱美搞過頭 如搬石砸腳

文章指出,美國在推動一些國家「顏色革命」方面可謂樂此不疲。本質上,美國是着眼於自己的戰略利益,藉此搞垮不喜歡、不聽話的政權。文章稱,在香港問題上,美國面對的是保持香港穩定繁榮的中國戰略定力和香港主流民意。美國搞過了頭,就成了搬起石頭砸自己的腳。

中央電視台在昨晚新聞聯播則繼續播出佔中的報道,指由於反對派展開新一輪不合作行動,香港政府昨日決定暫時不與學聯對話。報道還引述香港青年聯會主席霍啟剛指出,對佔中表示「遺憾與痛心」。他說,佔中短期內影響香港經濟,長期來說會固化要挾政府的行事方式,更為危險。
訪客
Guest (IP: 3.230.154.129) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 15.9ms (Q=15 + R=3) @ 2020-6-1 12:15 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com