普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153956.70
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130606/news/ec_gab1.htm


田北俊倡特權法查商交所 經民聯6票成關鍵
  2013年6月6日

【明報專訊】商品交易所主席張震遠辭去所有公職,未能中斷商交所的政治風波。自由黨黨魁田北俊前晚去信立法會內務委員會,要求引用《權力(及特權)條例》調查商交所相關事宜,明日內委會將討論,稍後再交上大會表決。雖然啟動特權法需以分組點票進行,但在自由黨及泛民支持下,關鍵將是在功能界別手握6票的經民聯取態,一旦該黨支持,動議將可在直選及功能界別分別取得過半數支持而通過(見表)。

政府證監致電議員促勿查

田北俊去信內委會,已引起政府高度關注,公民黨湯家驊透露,昨日短短兩小時內,已接連收到財經局、證監會來電,指由於相關機構已在調查,要求立法會不要調查商交所。他批評政府削弱立法會監察功能,表明支持立法會啟動專責委員會調查。

田北俊表示,本週一財經事務委員會中,證監會以調查為由,沒回應多項質疑,包括針對證監會與商交所關係,何時知悉商交所資本不足;為何與處理其他案件有異;如何監管商交所等,故希望引用特權法得到答案。對於目前證監會及警方商罪科正調查商交所,田北俊說立法會不會觸及警方調查方向。他強調,提出調查與張震遠屬「梁營」無關。

田﹕與張屬梁營無關

泛民多個黨派都表明支持調查,民主黨涂謹申稱,警方、證監會及立法會調查範圍不同,證監會亦不會向自己問責,認為立法會可介入。獨立謝偉俊亦說,金融體系不容任何污點,證監會需表明有否作不公正調查,傾向支持動議。

民建聯、新民黨及部分獨立議員表明反對。民建聯主席譚耀宗認為證監會正「捉緊人」,不應拉其後腿。新民黨主席葉劉淑儀透露,建制派內部會議,多名建制派力勸田北俊收回建議但不成功,她直指專責委員會花費百萬元,而委員會最快在年底才能成立,屆時執法機關已完成調查。

至於取態關鍵的經民聯則稱,今日會開會商討立場,主席梁君彥擔心立法會介入或會影響證監會調查;但金融服務界張華㗖表示有業界壓力,除非獲悉證監會處理商交所並無「大細超」,否則會「將業界需要表現在投票上」。地產及建造界石禮謙認為,田北俊建議有理據,因事件或會損害本港金融中心地位,直言證監會「真金不怕洪爐火」,強調立法會並非干預,只是尋找事實。
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
202.140.72.98
金錢: 7991.10
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
民賤聯又反對
普通會員
ATB
avatar
218.103.129.205
金錢: 99.90
帖數: 108
GP: 16
LV: 11
交易所:
商交所案再拘1人商交所案有新進展,商業罪案調查科今日再拘捕一名59歲姓王男子,涉嫌行使虛假文書,將會被通宵扣查。
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
158.182.31.179
金錢: 153956.70
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130606/18286582
【本報訊】前行政會議成員張震遠任主席的商品交易所「爆煲」傳聞流傳已久,但證監會卻遲遲未有跟進處理,自由黨田北俊前天出招狙擊,提出立法會引用《立法會(權力及特權)條例》,徹查證監會處理時有否「大細超」,議案獲泛民主派及個別建制派約33票響應,僅欠一票便有機會在明天內會上通過。
記者:陳雪玲 呂浩然

據了解,政府初步評估後也發現,議案極有機會獲得通過,因此財政司司長曾俊華昨親自加入游說,希望緊箍除自由黨外的建制派政黨投反對票,其中在內會擁有6票、向與自由黨不咬弦、傾向唐營的經民聯將是重點游說對象。部份建制派昨天亦有開會商討「救亡」方案。
田北俊今次突襲,將政府殺個措手不及。他本周二才去信內會主席,要求本周五內會討論引用特權法徹查商交所。他昨指本周一的財經事務委員會上,證監會解答不到議員關於商交所案的疑問,擔心事件拖下去會影響香港國際金融中心地位,故才想徹查證監會在此事上有否「大細超」,強調非因張震遠是梁營核心人物而刻意針對。
議案連過兩關存變數

有建制派稱田北俊此招十分高明,「一查就知政府邊個知、幾時知、幾多個高層知,到時咪知道邊個包庇(張震遠)囉」。
由於內會的議案只需在席過半議員支持便可通過,目前表示支持的泛民、自由黨與謝偉俊合共已有33票,加上聲稱要與所屬的經民聯商討投票立場的金融服務界張華峰指,業界十分關注商所交案,傾向支持,加上梁家騮會缺席,換言之只要再多一名議員支持,議案有望過關。但在內會過關後,議案還要經大會分組點票,田北俊能否連過兩關成功狙擊,仍有不少變數。
「市民想知來龍去脈」

與田北俊同屬「唐營」的工業界林大輝昨稱,未決定是否支持,但指出「市民都好想知道商交所案嘅來龍去脈,有冇人作奸犯科、知法犯法、監管不力」,促請政府交代何時完成調查。民建聯蔣麗芸則指,久經訓練的警方商業罪案調查科人員已着手調查,立法會毋須同步進行。新民黨葉劉淑儀也指,開設專責委員會動輒花上百萬元,而且按立法會大量工作推算,專責委員會亦要待年底才可開工,反對有關建議。
另外,有議員昨在立法會上提出口頭質詢,指當局應該因應張震遠事件,要求行會成員申報個人債務資料,負責答辯的政務司司長林鄭月娥重申現有申報制度適當,毋須改變,強調需要保護個人私隱,否則會令社會有識之士卻步,不願成為特首智囊。
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
158.182.31.179
金錢: 153956.70
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
2013-05-29 EW

捲78億港元 假文件案 張震遠神仙難救   

張震遠一手創立的香港商品交易所,經過近五年不斷變招改制、撲水續命,也終於救無可救爆煲,不單被證監會收回經營牌照,更被揭發捲入一宗涉款高達七十八億港元的大騙案。 本刊得悉,警方商業罪案調查科早在商交所宣布停業前,已暗中對案件展開調查及部署行動拉人,至今拘捕四男一女內地人,並搜獲大批虛假銀行擔保書及存款證明,警方循欺詐及洗黑錢活動方向調查。包括張震遠在內的四名商交所高層,在警方秘密安排下,已各自接受問話。由於有指有地產商曾以低息借錢給張震遠,廉署亦密切留意事態發展。有政界中人表示,今次事件或愈燒愈大,隨時將更多商界人士拖落水,在講究關係和信譽的商界,張震遠等人將變得「生人勿近」,而他捲入嚴重的商業詐騙案,無論最終能否獨善其身,其政治生涯已嚴重受創,可謂神仙難救。經營商交所不善搞到周身蟻的張震遠,在商界打滾近二十年,政商人脈廣闊。本刊披露張多年來在商界的人脈關係網,他為搭棚食大茶飯而拍上紅色資本家楊孟欣和莫峰等,而他與邱德根兒子邱達強亦關係密切。

「香港商品交易所(商交所)近日廣受關注,本人在今天亦應警方邀請,協助調查……為免對本人從事公職的機構造成進一步的影響,我已決定辭去所有公職。」張震遠上周五(二十四日)宣布辭去所有公職時,形容自己只是協助警方。不過政府隨後發出的新聞稿卻內含玄機,指張震遠是「接受調查」,而不是張所說「助查」這麼輕鬆。之後張更先後辭去友邦保險(1299)及俄鋁(0486)的獨立非執董職位,顯示事情絕不簡單。商交所因流動資金不足,五月十八日向證監會交回牌照並全面停止交易。而在這宗金融界大事發生前數日,警方商業罪案調查科(下稱「商罪科」)原來已接獲證監會舉報,全方位調查商交所。本刊得悉,負責案件的探隊於上周二下午,先掩至尖沙咀海景嘉福酒店,在地下大堂拘捕一名姓戴目標男子後,隨之押同他到六及九樓的三間客房搜查,檢獲大批懷疑虛假的財務文件,並拘捕另外兩名內地男子。

暫拘五內地人在掌握有力證據後,商罪科另一隊探員,即浩浩蕩蕩殺到位於數碼港的商交所總部大舉搜查至深夜,最後帶走至少四部電腦及兩部電腦硬碟。此外,警方另分別於上周三及本周日,再拘捕一男一女內地人,懷疑與案有關。最初證監會被輿論狂轟,指只需商交所自動交回牌照是太鬆手,甚至懷疑背後有政治干預「放生」張震遠。消息指,證監會可以勒令他交回牌照,亦可雙方同意自行交出,以後者引起市場最低震盪。不過張震遠卻自行提早引爆消息,令公眾覺得證監會無做好監管。證監會亦有微言,當日忍口不還擊,是要配合商罪科採取行動,不能打草驚蛇,才可一舉在酒店人贓並獲 ,「證監會頂住四方批評,是有苦自己知。」商交所捲入涉嫌行使虛假文件案,但初時曝光資料不多,直至首三名內地男子被落案起訴,案情才漸露眉目。三名被告戴麟懿(五十六歲)、李善容(四十九歲)及連春仁(五十歲),各被控以一項意圖管有假文書罪;而在四月二十八日入境的戴,因被捕時逾期居港超過兩星期,另被控一項逾期居留罪。警方在尖沙咀海景嘉福酒店三間由戴氏所租的房間中,搜出逾一百二十份懷疑虛假文件,均屬副本,其中十一份文件經核實後確認是偽造,涉及款項總額逾十億美元(即逾七十八億港元)。據悉,三名被告中確有人在相關銀行開立帳戶,亦懷疑曾入錢到商交所。而不少正被警方核實中的可疑文件,都是用來「證明」會把巨額資金注入商交所,並意圖向證監會展示相關文件。有傳涉案三人是商交所潛在投資者或會計師,但法庭所見,除首被告戴麟懿身穿西裝稍有商人風範,且自資聘請律師外,李及連衣着都不算光鮮,兩人更只由法院當值律師協助辯護。張震遠未幾亦被警方傳召調查。據消息透露,當日商罪科主動聯絡商交所四名男女高層,要求他們盡快就虛假文書案提供資料,當中包括商交所主席張震遠。

亂吹政府會收購「四人是由早上起,各自到達警方安排的秘密地點見面接受調查。由於案情複雜,商罪科特別派出警司級人員及總督察為他們錄取口供。張震遠約在中午時份到達會面地點,逗留近一小時,暫時未有商交所職員被捕,但警方已提醒他們,隨時要再接受問話。」其實商交所陷財困已是金融界公開的秘密,最近一年更被證監會盯緊,每個月都要「交數」,以證明持有足夠九個月營運的資金才可繼續經營。據悉,商交所單是租金和人工開支每月高達二千萬元,張震遠多年來不斷撲水撐住,不排除有人趁機埋身接觸有關人士。事實上近期政界盛傳,有人曾向潛在新股東透露,政府會在六月前收購商交所,以配合商交所新的投資計劃。不過政商中人皆對消息存疑,認為政府不可能這樣做。事實上,張震遠的撲水大計遇到很大困難。另一知情人士說,證監會發現商交所最近一次資金證明未能按時到位,深入了解即發現有人涉嫌偽造文件,且銀碼龐大事態嚴重,才轉交商罪科接手調查。對於從商多年的張震遠,竟可能被偽造文件騙過,金融界議論紛紛。一名法律界人士分析說:「無論事態會否進一步惡化,商交所和作為主席的張震遠,很難置身事外。」有消息更透露,案中首被告戴麟懿與張震遠是多年朋友,戴在被邀請下,同意協助代找幕後金主注資商交所。「存款證明、擔保書等,多數是在洽談合作時,一方用來向另一方證明財力。商界慣常做法是會派人向相關銀行查核,就算幾百萬都會查,更莫說今次案件涉及的金額如此巨大,無可能不查就相信。」其實張震遠宣布自願交回商交所牌照當日亦提及,配股可望六月底完成,料會有新資金和新股東進場,並講明新資金主要來自海外,暫時未知是否與三名內地被告有關。商交所案至今仍有重重疑團待解,最令人疑惑的,是涉案假文件集團究竟運作了多久?在事件中有何得益?張震遠及商交所的角色?都是警方及證監會的關注重點。

警查是否涉洗黑錢「張震遠若獲財務襄助可望保住商交所,還說得過去,但假文件集團向財困的商交所埋手,可以獲得甚麼利益?如果證監會不虞有詐,暫緩商交所交回牌照的決定,那麼商交所又是否能在短時間內籌募到真正的救命錢?」金融界人士說。張震遠曾稱籌集一億美元已足夠應付商交所三至四年開支,有政界中人質疑,部分虛假文件涉及金額高達四億六千萬美元,究竟對商交所有何意義?政界中人補充說:「這夥人究竟在香港活躍了多久,因其中一份假銀行文件顯示的日期,是在去年八月,是否即是商交所去年已被騙?否則,該文件又被用於何處呢?」此外,由於涉及金額極大,警方亦關注是否涉及洗黑錢活動。

中央對張不認識政界中人直指不少本港公司或多或少都曾經接觸內地投資者或內地資金,部分金主更是神神秘秘,只透過中間人接洽。今次事件或愈燒愈大,警方必定對張震遠和商交所過往接觸的人士抽絲剝繭調查,隨時將更多商界人士「拖落水」,「在講究關係和信譽的商界,張震遠等人將變得『生人勿近』。」雖然張聲稱是受害者,但政壇猛人李鵬飛透露有地產商以年息一厘,借了七千萬給張震遠,若屬實,已是廉署調查的範圍。據悉廉署亦對事件高度關注,皆因張出任市建局主席多年,與地產商關係千絲萬縷。張震遠自九三年出任中央政策組全職顧問起,十多年來低調建立政治關係。去年他扶助梁振英奪得特首寶座,更成功躋身港府權力核心,投身行會,甚至傳聞梁振英將委任他出任港鐵主席。可惜他的商交所經營不善終於爆煲,張震遠被炸得一身傷,政、商前途堪虞。政圈疑惑商交所財困多年,中央為何不協助張震遠拆彈,任由他繼續留在港府權力核心?有說張背景複雜,而有熟知北京政情人士拆局,說張震遠並非中央任命的主要官員,因此中央一直沒怎為意,認為這是特區政府內部的事,至於中央對張震遠評價如何?是否信任?知情人士說:「根本不認識,何來信任?」

三被告背景迷離

六十五歲的首被告戴麟懿,在港持有「歐美亞洲中國投資集團」和「漢聯國際」兩間公司。奇怪的是,戴在兩間公司的註冊文件上,是使用同一簽署式樣,但所填報的護照號碼卻不同。兩間公司的註冊地址,同樣是荃灣美環街時貿大廈十五樓,現場所見卻是另一間公司。至於戴的申報住址深圳福田區一住宅單位,保安員表示未曾聽聞有姓戴的業主或租客。一名與四十九歲次被告李善容同名同姓的人,在港持有「廣X國際」及「駿X香港集團」兩間公司,但由於文件上並無護照號碼核對,未能確定是否就是次被告。不過,該兩公司註冊人申報的住址,為東莞北坊村塘廈鎮,與次被告在庭上報稱在東莞經商相符,但東莞北坊村,其實早在十多年前已清拆。五十歲的第三被告連春仁,有傳媒到訪其報住的北京地址。他的女兒表示父親正在香港,但自上周三起失去聯繫,對其所涉案件一頭霧水。一名與連春仁中英文名字相同的人,在港持有一間「中華輔仁國際教育集團」,該公司從事教育業務,與第三被告報稱在北京從事教育工作脗合。該公司正在內地投資的「涉外貿易管理學院」,專營遙距大學課程,並聲稱在香港灣仔駱克道設有亞洲院校,但沒有標明樓層。而「中華輔仁」在灣仔軒尼斯道的註冊地址,亦僅為一間秘書公司。

銀行擔保書解碼

商交所案中,警方起出大批偽冒銀行發出的擔保書、存款證明等,該類文件常用於證明持有人的財政狀況,當中的銀行擔保書甚至可以當錢使。銀行業人士舉例說,有人欲租用一個物業,但業主要收一千萬元作保證金,租客不想手上資金被綁死,可以要求銀行發出一份「一千萬元擔保書」,代替以現金給業主。在此情況下,若租客最終違約兼拒付保證金,發出擔保書的銀行,便要承擔支付該一千萬元的責任。銀行基於要承受風險,除非對客戶財力相當有信心,否則一般會要求客戶有相等價值的抵押品,例如存款或物業等,才會發出擔保書,並收取擔保金額的百分之一點五作為行政費。至於存款證明,僅證明持有人銀行戶口內有若干存款,並不代表銀行會為該筆款項作出任何擔保,例如有客戶購買名貴車輛,需要向財務公司借錢上會供車,財務公司或會要求客戶提供存款證明,若客戶其後斷供,銀行並無責任代車主還款。

商交所「搭棚」食大茶飯內情

商交所可以說是張震遠的心血,從中亦可窺見他多年的政商人脈。商交所引入的股東主要以內地資金為主,包括神秘富豪楊孟欣和紅色資本家莫峰,而邱德根兒子邱達強亦與他關係密切。○四年張震遠應「民營油王」蔡天真邀請,出任泰山石化(1192)行政總裁時,開始構思成立商交所,希望大做股票以外的商品期貨,還代表泰山向港府提出成立商交所的建議。大計背後,他積極「搭棚」谷起商交所。引入的股東包括工銀亞洲(0349)、中遠集團、自稱中坤林苑(北京)投資董事長楊孟欣,及總部設於香港的彩虹地產主席莫峰。董事同樣粒粒「紅星」,包括早前退休的工行副行長王麗麗、中遠控股董事長魏家福,及內地著名學者樊綱等。

股東背景神秘商交所的「紅色金主」,背景相當神秘。本刊翻查公司註冊處紀錄,○九年七月張震遠首次申報,由他全資擁有的「新效控股」,一炮過向商交所注資逾四千二百萬美元。同一時間,張震遠引入第二名股東,由印度億萬富豪Anil Ambani的Reliance Money持有商交所一成半股權,涉及金額七百五十萬美元。完成注資後,商交所已發行及已繳足股本合共五千萬美元,相等於約三億九千萬港元。○九年九月,張震遠引入第三名股東楊孟欣,由新效控股向對方轉讓商交所百分之三股權,涉及金額一百五十萬美元,楊同時出任商交所副主席。楊孟欣在內地以「著名藝術家」自居,另一個身份是商人,聲稱曾擔任中民新能源股份有限公司的董事局主席,以及中坤林苑(北京)投資有限公司董事長。本刊翻查北京工商局的資料,中坤林苑○六年成立,註冊資本一千萬元人民幣,報稱地址為北京展覽館賓館,主要從事項目投資。至於中民新能源,本刊查找不到其工商紀錄,但該公司在網上有一則招聘廣告,自稱為新能源中外合資企業,擁有風場和兩億噸硅晶礦山。

楊孟欣曾捲招商糾紛楊孟欣〇八年曾捲入遼寧省一宗八十億招商糾紛,當時他利用中坤林苑投資公司董事長身份,代表北京中坤集團洽談遼寧省凌源市一項八十億元人民幣的硅礦投資。有關消息曾在遼寧省人民政府網等官方網站發布。 北京中坤集團是民營企業,九五年成立,在內地經營房地產生意。老闆黃怒波曾登上福布斯內地富豪榜第七十二位,他最為港人熟識的,是前年打算斥資九百萬美元購入冰島一幅地皮,鬧得滿城風雨。

○三年,黃怒波出資八千萬元,委託楊孟欣重建在黃山的梓路寺,並任命他為中坤集團監事會主席。二人後來不咬弦,○六年黃免去楊孟欣在中坤集團所有職務。不過楊疑繼續以中坤名義從事商業活動,〇八年六月他與鄂爾多斯神石高科技材料公司合作,投得凌源市的硅礦項目,聲稱計劃投資八十億元人民幣。當時正值金融海嘯襲來,內地銀根緊張,經營房地產的北京中坤突然豪使八十億「不務正業」,觸動銀行的神經,要求黃怒波解釋貸款去向。黃才驚覺楊孟欣離職後仍以中坤名義從商,馬上出來澄清。這宗「八十億羅生門事件」其後被遼寧省政府的網站刪除。

莫峰與張家關係密切跟楊同年成為商交所股東的紅色資本家莫峰,在內地經營房地產生意,○七至○九年連續三年打入《胡潤百富榜》,身家據稱近百億。他在廣東出生,八九年在港創辦「昌運東富集團」,於奧斯陸、北京、大連、天津及湛江均設有辦事處,靠航運發迹,人稱「物流富豪」。莫峰後來涉足內地房地產,○七年在港成立「坤中有限公司」。○八年四月,坤中易名「彩虹地產」,總部設於灣仔新鴻基中心三十三樓,由張震遠兄長張定遠出任副主席。市場盛傳莫峰入股商交所,是張定遠在背後穿針引線。記者上周五走訪彩虹地產的辦事處,一名職員指張定遠已於○九年離職,莫峰則身在內地。不過本刊翻查網上資料,發現一○年三月張定遠仍以彩虹地產副主席的身份,為東疆港綜合發展區動工致辭。莫峰與妻子孫敏八八年在美國結婚,除航運及地產外,二人又開設資產管理公司,投資股票、對沖基金及衍生工具,○八年中管理的資產逾百億港元。本月初,孫敏因滙源(1886)案而罪成,禁止擔任本港上市公司董事九個月,並須支付逾二千萬罰款,是有史以來最高的內幕交易罰款金額。案中關鍵人物之一、昌運東富營運總監張鳳儀,盛傳是張震遠的四姊,可見張氏一門跟莫峰關係千絲萬縷。

曾稱配股卻無紀錄一○年三月,張震遠第三次亦是最後一次為商交所引入新股東。俄鋁(0486)母公司EN+集團 和地鐵(0066)主席錢果豐,分別向新效控股購入一成及百分之一股權,涉資五百五十萬美元。不過在同年六月,最先入股的印度Reliance Money打退堂鼓,由張震遠斥七百五十萬美元回購其股權。商交所的股東和股本結構,自此一直沒有變動。一一年十二月,張震遠向《星島日報》透露,當年九月曾向股東按比例配股集資,得到股東足額認購。不過本刊翻查公司註冊處紀錄,找不到商交所當年的股份分配申請表(SC1)存案。商交所最新一份SC1表格,仍是○九年七月,即張震遠首次申報的那一份,其已繳股本依然是五千萬美元,即不足四億港元。張後來聲稱商交所○八年開檔至今,已燒掉股東十億港元,卻沒負債,資金從何而來,使人大惑不解。會計師公會前會長周光暉質疑,張震遠口中的一一年配股集資,或沒有完成,因為私人公司一切股本上的變化,包括批股及供股,都會在公司註冊處存檔。「商交所不是上市公司,除股本變化外,一切借貸或股東私人注資,都不會有紀錄。他的資金來源可能是股東貸款,或向第三者借貸。如果無用商交所資產抵押,就不會在帳目上反映。」

拍邱達強搞油站張震遠是哈佛工商管理碩士,先後在國際管理顧問公司麥肯錫工作,他跟石油結下不解之緣,相信是促成他創立商交所的遠因。九四年,張震遠由麥肯錫跳槽至英國上市石油公司富地石油(Fortune Oil plc)出任行政總裁,負責大中華投資,離職前袍金十六萬三千英鎊,即約二百一十萬港元,是董事會中最高薪。富地石油在倫敦上市,主要在內地從事石油貿易。當年的大股東,包括遠東發展(0035)主席邱德根與元配裘錦秋所生第五子邱達強,及荷蘭石油貿易公司Vitol。出任富地石油行政總裁後,張震遠野心勃勃要發展中國市場,先在廣東順德開設第一個油站,豪言二千年前開夠一百個。九五年他接受傳媒訪問時,自誇在政府各階層都有關係網絡。「北京、上海、廣州等大城市,絕少有外資經營的油站。我們知道中國制度,知道點做,在內地有朋友。」張震遠上任之初,富地食正亞洲經濟起飛,業績確有不俗增長,九四及九五年盈利都能倍翻。九五年底他曾向傳媒宣稱,二千年後公司資產要是當年的三至四倍。其後富地與內地國企成立合營公司,在中國十二個民航機場提供飛機用原油,投資額二億五千萬美元。九七年金融風暴前夕,富地一年盈利達三百萬鎊,股價由九四年底的六英鎊,一度飆升至九七年最高十六英鎊以上。

盲目擴張種禍根及至九八年,亞洲經濟「骨牌式」崩圍,油價狂瀉三分一;加上內地收緊信貸,富地的石油貿易業務呆壞帳飆升,拖累九八年勁蝕三千三百多萬英鎊。以當年英鎊兌港紙約十三算計,虧損高達四億二千多萬港元。張震遠自九四年上任以來,富地盈利由一百萬英鎊升至三百萬英鎊,卻於九八年一鋪清袋。其時公司的淨流動負債達二千一百多萬英鎊,為挽救危機,邱達強及Vitol分別注資,並斬掉非核心業務。九九年三月,張震遠鞠躬下台,為富地大幅虧損及要巨額撇帳負責。他辭職時,富地的股東資金只蝕剩一千萬英鎊,比他上任時還要少。離開富地後五年,○四年張震遠當上同樣從事石油業務的泰山石化行政總裁,任內再次盲目擴張,包括大手筆收購十多隻油輪,埋下「爆煲」伏線。後來遇上金融海嘯,公司連年虧損,資不抵債,被迫停牌已近一年,上周正式進入除牌程序。商交所是張震遠另一項失敗的經營,一心想大搞石油期貨,但中國卻因石油是戰略物資而反對,甫出閘即脫腳,只能搞黃金期貨孖展交易。不過坊間太多競爭對手,商交所交投一直不活躍,在資金不繼下張要不斷撲水苦撐,終於搞出大禍。政、商兩皆輸的他,看來神仙難救。

邱達強張震遠 哈羅再結緣

張震遠曾替邱達強(右一)打工,而他離開富地十年後,二人再因富貴國際學校哈羅結緣。邱達強跟妻子Rajada Rasri Jayankura取得英國哈羅經營權,透過持股九成的Harrow Asia Ltd在亞洲開辦哈羅國際學校。九八年,第一間哈羅在曼谷面世,有傳與邱達強妻子是泰國皇族有關。○五年,哈羅在北京再開分校,香港哈羅是第三間。邱達強即找來遠東控股股東之一陳偉基及張震遠,出任哈羅香港董事。○九年,哈羅獲港府免費批出近四十萬平方呎、估值六億的靚地皮。其後哈羅得到教育局批准,申請二億三千萬免息貸款,分十年攤還,用作興建校舍。

撰文:郝君兒、譚志輝、財經組攝影:方少邦、吳艷玲、財經組資料:柳河東︱設計:美術組
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.233.116
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
行會成員債務 須堵塞申報漏洞

【明報專訊】張震遠被指財困,引起社會質疑行政會議成員除申報資產外,應否也申報負債。政務司長林鄭月娥昨日表示,行會的定期申報中,不包括行會成員的債務,但在審議個別事項時,由於債務有可能對特定事項構成利益衝突,故行會成員須向行政長官披露相關債務,但毋須對外公布。這安排明顯存在漏洞,必須堵塞。
行會並非特首的私人俱樂部,行會成員服務的是香港,應向公眾而非只向特首負責。行會成員有責任申報其受薪職位、物業、公司股份等資產,並向外公開,目的是要開誠布公,讓公眾監察行會成員有否利益衝突,按此原則,行會成員的債務同樣應受到公眾監察。
若行會成員債務纏身,即使行會並非討論與其債主直接有關的事項,公眾也會質疑,欠下巨債會否有「痛腳」在別人手上?審議公共建設時會否徇私?
以這次張震遠事件為例,如果他真的欠下巨債,公眾有理由質疑他到底是否適合擔任公職,尤其是行政會議及市建局均要處理大量土地及房屋等涉及巨額利益的事項。到底張震遠有否申報債務?若有申報,為何月前政府還破例再次委任他為市建局主席?若張震遠真有欠債但沒有申報,有否違反規定?政府又會否追究?政府及張震遠都欠社會一個交代。
行會成員並非全職,大都各有專業,若要把其所屬公司的所有債務都鉅細無遺向外披露,並不合理,但這只是技術問題。如果政府規定行會成員把債務資料向一個保密的具公信力的委員會申報,他日一旦出事可立即「開封」調查,並規定失實申報要負上刑責,將有助堵塞現時行會債務申報的漏洞。
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.233.116
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
時事通識教材.時事焦點:行政會議成員申報負債
概念詞彙:政府管治(Governance)
■考考你
張震遠被指財困,引起社會質疑行政會議成員除申報資產外,應否也申報負債。政務司長林鄭月娥昨日表示,行會的定期申報中,不包括行會成員的債務,但在審議個別事項時,由於債務有可能對特定事項構成利益衝突,故行會成員須向行政長官披露相關債務,但毋須對外公布。這安排明顯存在漏洞,必須堵塞。行會並非特首的私人俱樂部,行會成員服務的是香港,應向公眾而非只向特首負責。行會成員有責任申報其受薪職位、物業、公司股份等資產,並向外公開,目的是要開誠布公,讓公眾監察行會成員有否利益衝突,按此原則,行會成員的債務同樣應受到公眾監察。
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.233.116
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
葉劉反對特權法查商交所事件

自由黨黨魁田北俊今日將於內務委員會上,提出引用《權力及特權條例》成立專責委員會,調查前行會成員張震遠的商交所事件。身兼行會成員的新民黨立法會議員葉劉淑儀表明反對。葉劉淑儀表示,如果商交所有違規行為,或者張震遠有違法行為,目前已經有證監會及警方商業調查科進行深入及複雜的調查。在這情況下,她覺得不值得再動用大量公帑去查證監會,而妨害它們執法的工作。
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.233.116
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
「特權法」查商交所遭否決


立法會內務委員會否決由自由黨黨魁田北俊提出,引用「權力及特權法」調查香港商品交易所事件,曾表示有機會支持動議的工業界林大輝和金融服務界張華峰,最終都反對議案。之前表明傾向支持的謝偉俊則缺席。田北俊對結果表示失望,但不會在大會再次提出動議,至於會否改以呈請方式成立專責委員會,他表示要先跟黨員商討後才決定。
田北俊昨在內會上動議,由內會主席梁君彥在大會提出,以「特權法」成立專責委員會調查證監會處理商交所的手法,最終除自由黨外,一眾建制派議員均反對議案,原本支持動議的公民黨梁家傑、民協馮檢基和謝偉俊均缺席,最終議案以三十票贊成、三十四票反對、無人棄權下被否決。
對於日前田北俊被記者問及,是否長實主席李嘉誠着他出手,田即時否認。接近長實人士昨日亦澄清絕無其事。
林大輝形容「特權法」乃「生鏽刀」,即使動用亦未必能查明真相,「只要作供者面皮夠厚,識講大話,就可以蒙混過關」。經民聯張華峰質疑,證監會寬鬆處理商交所問題,是「走漏眼、瞌眼瞓定放生?」現時應給予時間讓證監會解釋,並指業界「不想凡事政治化」,因此認為立法會毋須操之過急進行調查。石禮謙則指,經民聯周三與證監會高層及政府官員會面後,對他們的解釋感滿意,終反對動議。
田北俊表示,不滿證監會只游說經民聯,認為石禮謙應向公眾交代證監的理據。林健鋒指,有關會面是該黨約見證監會,並非證監只游說他們。
此外,內會昨再處理由民建聯蔣麗芸提出罷免黃毓民和人民力量陳偉業的動議,但最終被否決。
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.233.116
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
經民聯不挺特權法查商交所

議案料難通過 田北俊批「超級保皇黨」
【明報專訊】立法會內務委員會今日會討論自由黨黨魁田北俊要求引用《權力(及特權)條例》,成立專責委員會調查證監會處理商交所事件的手法。雖然在泛民及部分建制派約33人支持下,動議有機會今日在內會通過,但因手執關鍵6票的經民聯(扣除張華峯),昨與財經事務及庫務局,以及證監會會面後,決定反對引用特權法,相信動議只能過一關,最終仍無法在大會經分組點票通過。田北俊指經民聯是「超級保皇黨」,他即使不夠票仍會提出建議,盼留下投票紀錄以達「照妖鏡」作用。
石禮謙否認曾赴中聯辦
據悉,中聯辦曾游說經民聯的地產及建造界議員石禮謙,希望他反對引用特權法。石禮謙否認昨日曾到中聯辦,但不回應是否有中聯辦的人透過其他方法游說他。
現時泛民27票、自由黨5票,加上獨立謝偉俊均支持引用特權法,由於內會只須在席過半數便能通過,70名議員撇除立法會主席、離港的醫學界梁家騮,現離通過動議只差兩票。但就算內會通過動議,仍要經大會直選及功能界別分組均過半,才能正式引用特權法,現時功能界別仍欠5票,惟只得工業界林大輝傾向支持,其他議員均稱未決定或傾向反對。
政府眼見茲事體大,昨安排擁有7票的經民聯與財庫局長陳家強及副局長梁鳳儀,以及證監會主席唐家成和行政總裁歐達禮會面,亦有政治助理前往立法會,逐一游說議員反對動議。
梁君彥:證監澄清沒優待張
經民聯主席梁君彥表示,證監會澄清對商交所及其他證券商一視同仁,沒有特別優待商交所主席張震遠,強調完成調查後若發現有疏忽,仍可跟進;陳家強亦承諾會檢討相關制度。他滿意兩者答覆,又認為提出指控者要拿出證據,故反對引用特權法。但金融服務界張華峯需再諮詢業界,才能決定取向。手執功能界別3票的工聯會,黃國健指今日黨團會決定投票取向,但個人不贊成輕易動用特權法這「尚方寶劍」。
田:石說我有理據後轉口風
田北俊表示,尊重其他黨派決定,但仍會在內會提出動議,「輸贏一件事」,至少可讓議會討論,若內會也被否決,會考慮是否由個別議員在大會提出。惟他狠批「建制派幫倒證監會忙,證監會自己查自己,會查出些什麼來」,認為反對立會調查的議員須向選民交代,「有黨派於財經事務委員會不接受(政府解釋),隔兩日,閉門會議便改變立場」。他又直指經民聯是「超級保皇黨」,「昨天(前日)石禮謙說我有理據,我都係信住先,點知今日(昨日)佢已經反對」。
至於會否如泛民早前以呈請方式成立專責委員會,田北俊稱「等泛民企起身(呈請),之後先加入」。公民黨黨魁梁家傑說,呈請成立專責委員會,缺乏特權法,調查效果不大,泛民未就此討論,但表明田北俊是首名提出要求調查的人,「一定要起身(支持)」。
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.233.116
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
假若獨厚商交所 金融中心將蒙污

自由黨黨魁田北俊要求立法會引用特權法,介入調查商交所與張震遠事件。此案極度敏感,一來交易所的穩健性與香港金融中心命脈攸關,二來張震遠是特首身邊的紅人,案件的調查過程不單要公正,更要讓所有人看得到公正。如今政府及證監會分別被指有包庇及監管不力之嫌,相關部門必須盡快在合理的時間內交代調查進展,讓公眾釋疑,否則公眾只能寄望立法會動用特權法介入調查,找出真相。
商交所案曝光後,便有人質疑政府有否包庇張震遠,以及證監會有否放生商交所。證監會周一到立法會解畫,強調證監會是獨立運作,但議員並未釋疑。田北俊更要求立法會動用權力及特權法,調查商交所相關事宜。由於泛民主派議員大多認同動用特權法,加上動議由建制派的自由黨提出,令政府及證監會大為緊張,四出游說議員不要支持。
事件引起公眾質疑的,主要有兩點:(1)證監會有否雙重標準,嚴厲對待其他證券商但放生商交所;(2)為何市場傳言商交所財困已久,仍未見證監會採取行動。
立法會金融服務界議員張華峯早前質疑,假若證券商資金不足,性質屬於嚴重違規,一般要立即停牌及委派會計師核數,或是牌照到期後不獲續約,質疑證監會有否厚待商交所。亦有人質疑證監會未有「撤回」商交所的牌照,而只選擇用溫和的字眼「交回」,是留後路予商交所東山再起。
證監會則解釋,其實並非商交所自行交回營運牌照,而是證監會主動撤回其牌照;至於證監會對證券行與商交所的處理手法不同,是因為二者根本不同——證券行持有客戶資產,但商交所沒有,因此有不同處理。至於市場早已傳言商交所財困,證監又是何時發現商交所出現問題,證監會則以保密為由拒絕交代。
證監會的解釋,技術上有其道理,刑事調查期間確實有部分資料不宜披露;但其解說不獲議員接納,因為事件高度敏感。
香港是國際金融中心,交易所則是金融中心的重要制度組成部分,交易所的穩健性影響金融中心的命脈,如今一家交易所在財困傳言滿天飛一段時間後突然停止運作,更涉及刑事案件,公眾質疑監管當局有否盡責,有否及時介入還是「隻眼開隻眼閉」,也是合理的質疑。更重要的是,商交所創立者是現任特首身邊的大紅人,一度身兼行政會議及市建局的重要職位,偵訊調查過程絕不容許半點徇私,議員要求證監會交代有否厚此薄彼也屬合理。
公眾的要求很簡單,就是調查過程不單要公正,更要讓所有人看得到公正,如非必要,執法當局不應以「調查中」為由拒絕披露,否則只會令公眾得到一個「有所隱瞞」的印象。
如今刑事調查正在進行,執法當局應在合理時間內盡快向立法會交代調查的進展,披露愈多細節,公眾愈能釋疑,立法會也應密切跟進事件,促請政府交代詳情。如果執法當局無法在合理時間內交代,甚或有所拖延,立法會就應全面介入,引用特權法賦予的權力,把事件查個水落石出,保住香港金融中心這塊金漆招牌。
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.233.116
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
證監解畫商交所 議員不收貨
證監會在處理商交所問題上被指處事偏袒,遭懷疑因政治考慮「放生」張震遠。證監會行政總裁歐達禮昨日上立法會向議員解釋,強調從來是獨立運作,沒有收到政府任何指示及要求。但一眾議員並不收貨,認為證監會無法解釋為何早已知道商交所財困,卻遲遲不出手。
早前披露證監會一年前已知道商交所財政有問題的證監會非執行董事兼立法會議員陳鑑林,昨日口風有變,指證監會一直有留意商交所的財政狀况,並逐步發現它經濟出現困難。他亦強調證監會做事從沒有過鬆或過緊。
質疑政治考慮 「放生」張震遠
多名議員則多番查問歐達禮,從何時開始發現商交所出現問題,他則以保密為由拒絕交代,自由黨黨魁田北俊直斥,證監會常常以「案件正在調查」為由,其實是故意隱瞞一些事情。
歐達禮強調,在發現商交所財政出現問題後,已經加強監查,而上月亦非商交所自行交回營運牌照,而是證監會主動撤回其牌照,商交所沒有選擇權。他又指,商交所是香港第一家商品交易平台,因此從一開始已留意其營運狀况。至於外界關注證監會對待商交所的手法與對待證券行不同,歐達禮直言,兩種機構的性質完全不同,不會以同一種方式對待。
證監會監察部執董雷祺光補充指出,證券行持有客戶資產,因此除了營運風險外,還會有信貸風險。
相反,商交所只透過自動化交易服務(ATS)提供交易平台,客戶買賣是經由經紀行在倫敦進行結算,商交所的資產與客戶的資產完全分開,而且其業務較小,對投資者影不大,因此證監會更關注的是,商交所交易系統的可靠性。
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.233.116
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
稱不熟張震遠 從電視認識

最近香港商品交易所財政出現困難,並且一度傳出該所主席張震遠曾經向個別地產商「班水」救亡。恒基地產主席李兆基昨日在記者會後,被傳媒問到有否借錢給張震遠時,他只說與張震遠不太熟絡,亦沒有就傳言中央擬換特首梁振英的消息作出評論。
最近張震遠領軍的商交所出現財困而暫時停業,鬧到滿城風雨,並且傳出富商曾經向張震遠提供資金應急。李兆基對於傳媒問到,有否借錢給張震遠的問題時,並沒有直接回應,只說他和張震遠不太熟,以前他只是從電視中認識張,此前亦不知道其人。
避談換特首傳聞
對於最近香港市場內,傳出中央擬更換特首,他則以「政治一向好少理」回應,並且沒有多談。
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153956.70
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130611/news/ec_gnb1.htm
商交所案大馬被告 持40億假資金證明
  2013年6月11日

【明報專訊】香港商品交易所涉及假文件案,警方商罪科早前再拘捕一人,昨在東區裁判法院提堂,馬來西亞籍被告同被控管有偽造文書,指他明知屬虛假仍管有一份涉款5.1億美元(約40.05億港元)的資金證明書。控方透露,被告警誡下一度承認管有假文件。

非港居民 來港次數頻繁

59歲的被告Ong Shen Kuo,中文名王雄本,報稱退休人士。控方透露,馬來西亞籍的被告並非本港居民,但來港次數頻繁,每次不會留港多於兩日。王被控於去年12月某日,在港管有一份匯豐銀行於2012年12月13日發出的資金證明書,以證明有一筆5.16億美元、即40.05億港元存入王的戶口。

王昨毋須答辯,案件押後至8月12日再提訊,以等候警方調查。控方指案情嚴重,被告在警誡下曾承認管有假文件,涉案金額龐大,故反對被告保釋。辯方昨未有保釋申請,但保留8日後再到庭申請保釋的權利。辯方在庭外透露,因未看畢被告的警誡錄影會面影帶,故未有為其申請保釋,日後或會提出申請。

【案件編號:ESCC1990/13】
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.32.208
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
商交所被數碼港追租700萬張震遠出任主席的香港商品交易所有限公司,被辦公室業主數碼港的管理有限公司入稟控告,追索700萬元欠租。

入稟狀指,商交所的租約由2011年至2016年,但商交所自去年3月已開始欠下每月近86萬的租金,再加上其他雜費,雖然商交所在本年6月前有交還100萬,但至今仍欠下700萬,所以入稟追討。

商交所早前涉嫌財務違規問題,被證監會調查,警方陸續拘捕7名涉案人士。張震遠因商交所案而辭去所有公職,包括行政會議成員及市建局主席職位。
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.32.221
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
張震遠金主 莫峰自身難保
張震遠瀕臨爆煲的商交所去年供股,與張震遠甚友好的股東莫峰無出資救亡,取態令人關注。航運出身的莫峰近年身家大縮水,《蘋果》在天津直擊他號稱投資200億元的旗艦地產項目疑似爛尾,不但酒店工程延誤,遊艇會更是一塊停工一年的荒地;這位幕後金主可能亦自身難保。
記者:林偉聰 阮斌

身兼商交所董事的莫峰,09年透過Mega Union Consultants Limited以500萬美元購入一成股份。不過去年11月商交所供股,他情願讓自己持股量下降至8.3%也未有供股。
航運出身的莫峰近年多以彩虹地產主席的身份出現,而彩虹地產的網頁上介紹唯一的發展項目,是聲稱投資額達200億的「濱海一洋」。項目位於天津濱海區的東疆港,海、陸佔地150萬平方米,集酒店、住宅、購物街及遊艇會於一身,目標為北方的高消費人士提供遊艇會等「海洋生活體驗」。


地盤已停工達一年
網頁資料顯示,項目頭炮是酒店和遊艇會,分別在今年4月和8月開業。酒店名為「天津濱海彩虹艾美渡假酒店」,由管理喜來登酒店的喜達屋(Starwood)管理。翻查資料,喜達屋早前在其網頁亦有介紹「彩虹艾美」,但去年底突然抽起有關資料;有消息人士指,有關項目或因資金問題爛尾。
記者到天津實地採訪,發現原定今年4月開業的酒店仍未完工,雖然蝴蝶形的酒店大樓大致完成,但早在11年5月已平頂的酒店,四周仍堆滿泥頭建材,部份範圍未開始裝修;四座海景精品別墅更連外牆裝嵌也未完成。記者採訪當日地盤內有零星工人工作,有工人指酒店將易名為「安佳酒店」,將於8月開業,但以現場百廢待興情況估計,未來個多月能否竣工成疑。
至於「濱海一洋」項目的靈魂「一洋國際遊艇會」,在進入東疆港的路上一直可見其標示路牌;不過到達遊艇會的所在地,竟然是爛地一塊。地盤入口顯示工程由中交一航局第四公司承建,但地盤內完全沒有建築物,僅見一些插有鐵枝的石屎躉,生銹鐵架散落一地,四處一片凌亂。
記者到訪當日適逢假日,由於附近的東疆人工沙灘須收取50元入場費,不少市民來到這荒廢的地盤享用免費的海濱,遊艇會唯一建好的防波堤成了避暑樂園,挖蠔、釣魚、燒烤各適其適。地盤入口的保安室變了士多,地盤內的臨時鐵棚開了海鮮排檔;士多老闆指地盤已停工一年之久,不知會否復工。
濱海一洋如此田地有迹可尋,一度是百億富豪的莫峰近年身家大縮水,根據內地胡潤富豪榜,莫峰08年以150億人民幣高踞28位,09年以120億跌至56位,10年再蒸發50億跌出百大,之後11和12年他再沒上榜,換言之其身家或只剩不足18億元。


捲入多單索償官司
莫峰起家的航運公司昌運東富,主要從事無固定船期的散裝航運,08年金融海嘯重創散裝航運業,加上昌運東富在英、美、澳洲等國家因船期延誤等問題捲入多單索償官司,當中包括在倫敦被判須向全球最大礦業公司必和必拓(BHP Billiton)賠償4,000萬美元(約3.1億港元),最終昌運旗下的航運公司「昌運東富好望角」在2010年遭申請清盤;財務報告顯示當時資產值2.7億美元的「好望角」背負4.32億元債務。
記者向彩虹地產查詢項目進展,彩虹只透過公關表示已更新網頁資料,網頁更新後更改酒店開業日期為「13年盛夏」,也再無提及與喜達屋合作;不過遊艇會仍維持8月開業日期;彩虹並無解釋工程延誤原因,亦無回應是否有資金問題。

濱海一洋概要
位置:天津濱海新區東疆港
發展商:彩虹地產集團
總投資額:200億人民幣
項目面積:海陸共150萬平方米、建築面積100萬平方米
主要設施:遊艇會、五星級酒店、海景別墅、住宅、購物街
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.32.221
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
濱海一洋位處的天津濱海新區東疆港,其實是一個填海得來的人工半島,位於天津港貨櫃碼頭旁,面積達30平方公里,相等於澳門的總面積。東疆港只是天津濱海填海計劃其中一部分,據內地傳媒報道,整個「造陸計劃」還包括13平方公里的南疆港和120平方公里的臨港產業區,總面積逾160平方公里。

趁未落成市民挖蠔
東疆距離濱海市中心約20公里,目前滿目荒廢地,閒日除工人外人迹罕至。
當地政府有意將東疆港的渤海海岸打造成旅遊區,全長兩公里、號稱全國最大的人工沙灘09年已啟用;區內亦可見不同發展商進駐圈地,有發展商更以「今日東疆,明日香港」的標語作招徠。
雖然人工沙灘已開幕但附近無任何配套,連接駁的公共交通也未有。沙灘位於貨櫃碼頭旁,附近有大片工地,水質略呈啡色,沙灘遊人以玩沙嬉水居多,鮮有人下水游泳。
濱海一洋的雖未落成,但原本專屬富豪的遊艇會地盤卻成了當地市民的免費海濱,有來挖蠔的市民慶幸遊艇會未有建成:「這樣還不錯,建了俱樂部後肯定是進不來。」
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.32.221
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
莫峰與妻子孫敏經商拍住上,孫敏負責投資,包括投入紅酒市場,2010年曾搭上英國皇室御用酒商BB&R,準備合資進軍內地紅酒市場,但臨門一腳縮沙,並將名下的BB&R香港分公司股份全售BB&R。而隨莫峰身家縮水,孫敏在商界也銷聲匿迹。

全數出讓股份
孫敏一直是BB&R的客戶,透過BB&R原本在香港的代理商Chinaplus買酒。據知孫敏的藏酒不算多,直至08至09年間才突然向BB&R大手買酒。根據Chinaplus於2011年入稟控告BB&R的法庭文件顯示,孫敏於2010年5月直接搭上了BB&R,雙方擬合資進軍內地紅酒市場;當時孫敏承諾會向BB&R提供資金,包括在北京與上海成立分店,而原有的代理商Chinaplus則佔合資公司30%股份。據公司註冊處紀錄,孫敏早於09年4月,已將名下的百年航運改名BB&R(HK)Ltd.,準備進軍內地紅酒市場。
到了同年10月,孫敏與BB&R協議,只讓Chinaplus佔擬成立的合資公司4%股份,最終觸發BB&R與Chinaplus的商業訴訟。孫敏當年大肆宣揚與BB&R的合作關係,在彩虹地產旗艦項目濱海一洋於11年中的啟動禮上,BB&R高層也有撐場。
但孫敏與BB&R的合作最終流產,她於11年4月突然將名下BB&R(HK)Ltd.股份全數出讓予BB&R。
根據BB&R最新年報,BB&R(HK)Ltd.是其全資擁有子公司。記者向彩虹地產查詢孫敏現時有否參與BB&R業務,但不獲回覆。
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.32.221
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
莫峰
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.32.221
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.32.221
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
張震遠一家與莫峰關係密切,張找到莫峰成為商交所金主,全靠與替莫氏夫婦工作多年的四姊張鳳儀從中穿針引線。不過張鳳儀工作多年的昌運企業業務日漸萎縮,記者日前發現昌運搬出在灣仔的辦公室,連寫字樓的雪櫃也搬回張的淺水灣豪宅。


■工人從昌運寫字樓拆走鐵櫃和枱椅。
撮合莫峰與張氏兄弟
有熟悉彩虹地產的人士透露,張家之中以張鳳儀最早替莫峰夫婦工作,十多年前已在昌運東富任營運及財務總監。
早前匯源果汁內幕交易案的案情披露,張鳳儀深得莫峰夫婦信任,孫敏的投資決定均會徵詢張的意見;08年孫敏商討是否購入匯源股份的高層會議,張鳳儀亦有出席。
消息人士指,莫峰入股商交所,及張家大哥張定遠加入彩虹地產任副主席,均是由張鳳儀穿針引線。莫峰生意收縮,昌運東富年前由灣仔新鴻基中心的甲級寫字樓,搬至駱克道僑阜商業大廈的小辦公室,上月底該公司疑似撤出該辦公室。上月30日下午2時許,記者在上址發現有多名工人正在將辦公室內的大鐵櫃、枱椅、鐵架拆走,部份爛鐵由回收公司運走,門外的公司名牌亦已拆掉。在場工人表示:「有用嘅已經搬走,呢啲冇用!」公司註冊文件顯示,昌運將辦公室搬至銅鑼灣另一商廈。
張鳳儀與張震遠關係密切,二人分別住在淺水灣大廈同層的兩個單位,偶有與弟弟及弟婦一同用膳並一起回家。
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153956.70
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130720/news/ec_gbc1.htm
商交所案 假文件涉款2400億
  2013年7月20日

【明報專訊】已宣布辭去所有公職的張震遠,其任主席的商品交易所捲入刑事案,3名涉案內地男子昨再被解往九龍城法院提堂。控方再發現21份虛假文件,所有控罪涉款逾300億美元(約2400億港元),案件將轉介區域法院審理。區院判刑上限是7年監禁。

再揭21假文件

持雙程證來港的3名被告,依次為戴麟懿(55歲)、報稱在東莞做生意的李善容(49歲),以及報稱在北京從事教育的連春仁(50歲),他們早前各被控一項管有虛假文書罪。戴另涉一項違反逗留條件罪,昨再加控一項管有虛假文書罪。各被告均不獲保釋。案件將於8月5日再提訊。

戴早前被控管有5份虛假文件,經修訂的控罪指出,戴被指於2010年6月22日至2013年5月2日期間管有20份虛假文件,其中包括8份由匯豐銀行發出的「存款證明」等銀行文件,涉款共4億美元。

8月5日再審

李早前被控管有3份虛假文件,經修訂控罪後被指於2012年5月3日至2013年5月8日期間管有9份虛假文件,其中包括由匯豐銀行發出的「存款證明」、「綜合帳戶組合摘要」及「結餘證明書」,3份文件涉款共318億美元。

警方就商交所案已起訴4人,另一名已退休被告為59歲的馬來西亞籍Ong Shen Kuo(王雄本)。

【案件編號:KCCC1951/13】
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153956.70
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130720/18341509


【本報訊】商交所假文件案三名內地被告昨天再提訊,案件由於涉及原先的11份假銀行文件增至32份,金額更由10億美元暴升至逾117億美元(約917億港元)。案件將轉介至區域法院審理。
根據新修訂的三項管有假文書罪,牽涉更多公司,看上去好像大有來頭,包括中國石油產業控股(集團)有限公司及菲利斯石油集團(香港)有限公司。
虛假文件涉32份

據公司註冊處資料顯示,兩間公司的股東和董事均為內地人。其中一份假戶口結餘證明書是指一份由
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
218.103.131.24
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
5月稱「無任何欠債」 昨認逾期未還

【明報專訊】商交所主席張震遠因商交所「爆煲」,被警方調查後辭去行會等公職,今年5月曾公開表示「無任何欠債」的張震遠日前首度被興訟追債。新利控股(1240)非執董梁志漢入稟高院,向張震遠名下新效控股及身為擔保人的張追討4000萬元。張震遠昨日向本報承認欠債未還,而公司正重組債務,有信心短期內完成並獲新資金,認為是有人「唔耐煩」而興訟。

指息率相當高 盼本月處理好

原訴人梁志漢在入稟狀指出,今年1月13日及2月27日先後與首被告新效控股有限公司簽訂貸款協議,兩度借出2000萬元,由次被告張震遠任擔保人,雙方於4月9日簽署延續貸款協議。梁未在入稟狀詳列協議條款、還款方法及日期,以及利息計算方法等。

張震遠昨身處內地,透過電話回應本報查詢,承認貸款到期後未有還款,但記不起還款限期,現須於14天內回應指控。張又稱,已忘記協議的息率,只稱「相當高」。他又說,首被告新效控股有限公司為其私人控股公司,雖然公司負債,但現正展開重組,會引入新資金,可望於本月處理好有關債項。

公司債務重組 「短期獲新資金」

張震遠又指出,梁志漢急於追債入稟,自己作為擔保人便要承擔。他淡然稱,債主有權這樣做,「唔出奇,好平常嘅事」。記者問會否擔心追債訴訟陸續有來,張重申絕對有信心處理債務,惟他被追問「會唔會唔止呢一筆」,即回應說﹕「我諗夠喇,問得太多問題喇已經,為咗咁小嘅嘢。」

債主新利控股非執董梁志漢

張妻駱晶瑩昨在淺水灣道寓所回應本報查詢時表示,丈夫不在香港,自己從不過問丈夫的生意事情。梁志漢任上市公司新利控股(1240)的非執行董事(見另稿),報稱居於白建時道。他昨在家中應門,表示案件已進入司法程序,不回應為何貸款予張,亦不評論張是否為商交所「撲水」。

資料顯示,今年5月18日商交所因現金不足營運9個月而未符證監會規定,放棄自動化交易服務(ATS)供應商資格,作為商交所大股東的張於翌日曾公開稱「我無任何欠債」。

商交所6月被追700萬欠租

翻查紀錄,張震遠向梁志漢借貸時仍擔任行會成員、市建局主席等公職,直至警方調查商交所案,他於5月24日宣布辭去所有公職,隨即掀起連番訴訟。商交所在數碼港租用辦公室,6月13日遭業主入稟追討逾700萬元欠租。張碰巧在同日入稟控告時事評論員李鵬飛,早前在港台《議事論事》節目的言論有誹謗之嫌。

至於商交所虛假文件案,其中3名被告將於下周一再提訊,準備轉介區院審理。另一人則於本月12日再提訊。
系統輔導員
greatsoup
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 238413.91
帖數: 235290
GP: 4202
LV: 486
交易所: 305555.25
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130806/18365732
未有聯絡李鵬飛

林卓廷昨稱若李鵬飛所言屬實,即張震遠或涉違反防止賄賂條例第四條,即運用職權收受利益,因此5月底就此向廉署舉報,但廉署最終指投訴只基於報章資料,沒有足夠基礎調查而不立案,對此感到難以理解,指廉署過往亦有不少案件基於傳媒揭發而追查,例如前發展局局長麥齊光涉嫌騙取政府租金津貼案件等。
何俊仁透露早前曾就此向李鵬飛查詢,對方表示廉署從未就此事與他聯絡,質疑指:「今次有名有姓、有個李鵬飛(提出指控);(大家)唔知佢有幾多資料、會講幾多,但廉署有責任做第一步。」他指過往就算是匿名報料、或以消息人士身份舉報的案件,廉署都會追查,擔心廉署未接觸消息來源便決定不調查,影響廉署公信力。林卓廷會去信廉政專員白韞六,促請廉署重新考慮調查張震遠。
連日未有現身就被追債解畫的張震遠昨發表聲明,對廉署稱無足夠資料及基礎對他展開調查表示歡迎,指事件源於李鵬飛「散佈毫無事實根據的言論,引發傳媒廣泛引述」,稱已就此入稟高等法院控告李鵬飛誹謗,更「恐嚇」其他人若再據李鵬飛的「不實言論」誹謗他,保留法律追訴權力。
他更點名稱林卓廷指其涉防賄條例的指控完全無事實根據,又指政治組織不應濫用廉署調查程序,以此作為政治攻訐工具,但他沒有聲明中回應欠債事件。林卓廷昨晚回應「政治攻訐」指控,稱舉報涉嫌違法行為只是履行公民的權利和責任,認為公道自在人心。
吹水可以去吹水龍鳳區膠區,睇文去文章區,睇股去股區,有問題去版務區,寫Blog 就開realblog


http://realforum.zkiz.com/viewforum.php?fid=148
~greatsoup
系統輔導員
greatsoup
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 238413.91
帖數: 235290
GP: 4202
LV: 486
交易所: 305555.25
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130806/18365734


【本報訊】商品交易所假文件案將轉介區域法院審理,三名涉案的內地男子昨日再提訊,他們早上收到轉介文件,案件押後至本月23日在區院再提訊。三被告不准保釋,還押監房候訊。至於被追欠債4,000萬的張震遠昨日全日未見現身商交所辦公室。
三名被告分別是戴麟懿、李善容及前公安連春仁,年齡介乎49至55歲,三人共被控三項藏有虛假文書罪,戴另被控逾期居留罪,他涉及的假文件最多,超過20份。本案共涉及32份假銀行文件,涉案金額高逾117億美元(約917億港元)。
上周被追債4,000萬的張震遠昨日未有現身,兩個月前商交所被數碼港追討700萬元欠租,商交所昨雖仍有人上班,偶爾傳出員工聊天聲音,但鮮有員工經前門出入。停在停車場的張震遠座駕,在下午5時許由司機駛走,張並不在車上,記者在辦公室守候至6時半,也未見任何員工出入。
案件編號:KCCC1951/13
吹水可以去吹水龍鳳區膠區,睇文去文章區,睇股去股區,有問題去版務區,寫Blog 就開realblog


http://realforum.zkiz.com/viewforum.php?fid=148
~greatsoup
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153956.70
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130806/news/ec_gga1.htm


【明報專訊】行會前成員、商品交易所主席張震遠 ,早前被李鵬飛指曾向大地產商低息貸款,民主黨向廉署舉報,要求徹查是否有人利用職權取得貸款,涉違反《防止賄賂條例》。廉署以投訴內容「建基傳媒報道」及投訴人「未能提供進一步資料」,在未向李鵬飛取證下,決定不展開調查。民主黨表示對決定難以理解,會再去信廉署要求調查。

前行政立法兩局議員李鵬飛曾公開表示,有某大地產商曾以1厘利息,借貸7000萬元予張震遠,張公開否認,其後更入稟高院控告對方誹謗。張震遠昨發出聲明,歡迎廉署不展開調查決定,表示是公正合理。他強調李鵬飛散佈毫無事實根據的言論,又指「政治組織不應基於捕風捉影,濫用廉署調查程序,並以此作為政治攻訐的工具」。

廉署指投訴只「建基傳媒報道」

廉署日前表示,經調查後,沒證據證明前行會成員林奮強違規賣樓。民主黨昨日亦展開記者會公布,廉署不會就另一行會成員張震遠個案展開調查。

廉署人員早於6月20及21日,致電及去信舉報人廉署前調查主任、民主黨總幹事林卓廷,指投訴內容「建基傳媒報道資料」,林亦「未能就投訴提供進一步資料」,研究後認為「沒有足夠資料及基礎展開調查」,廉署審查貪污舉報諮詢委員會亦同意決定。林卓廷在收到廉署回覆信件一個半月後,昨天才公布廉署不徹查張震遠的消息。

民主黨遲個半月公布 將再致函促查

廉署發言人昨回覆查詢時表示,署方接獲投訴後會詳細審閱有關投訴是否指控貪污行為,以及有否足夠資料可供跟進。發言人稱,若有人提供進一步資料,廉署會考慮相關資料是否足夠以作跟進。李鵬飛昨於D100節目《十級自由PHONE》證實,廉署至今未有接觸他,強調若署方聯絡,他願意配合。

商交所因入不敷支,今年5月交回證監會批出的自動化交易服務(ATS)供應商資格,坊間不停傳出張震遠欠債,張否認。

廉署前調查主任、民主黨總幹事林卓廷就李鵬飛的指控,5月30日向廉署舉報。林卓廷昨質疑,廉署絕對可向李鵬飛索取進一步資料,故對署方決定「難以理解」,但強調不猜測原因。他將再去信廉政專員白韞六,要求廉署重新考慮調查。

泛民稱廉署未表明查陳茂波

另外,多個泛民政黨均去信廉署,要求調查發展局長陳茂波家人曾持有新界東北土地。社民連梁國雄、人民力量譚香文等投訴人,今日會到廉署協助調查。但有泛民中人稱,廉署解釋為陳茂波投訴設立個案號碼,只為搜查資料,未有表明已展開調查。
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153956.70
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130806/news/ec_gga2.htm
查錫我:未向李鵬飛取證有不足
  2013年8月6日

【明報專訊】前發展局長麥齊光、行會前成員林奮強,甚至前廉政專員湯顯明,均被傳媒指控涉嫌違法,其後有政黨前赴廉署舉報,最終立案調查。廉署前總調查主任查錫我表示,舉報消息來源來自媒體與否毫不相干,又認為署方未有聯絡提出指控的前行政立法兩局議員李鵬飛做得不足夠。

指無關消息是否來自媒體

查錫我估計,由於案件表面證據不足,廉署遂將張震遠投訴交由快速反應隊(Quick Response Team)處理,發現沒有足夠資料,便交由審查貪污舉報諮詢委員會,建議不採取進一步行動(no further action)。

查錫我表示,立案與否取決於資料是否足夠,與資料來源無關,而聯絡消息來源是「基本動作」,認為廉署未有聯絡身為公眾人物的李鵬飛取證是「有點怪、做得不足夠」,不是一般做法,認為廉署要進一步解釋,否則難以令人釋疑。

審查貪污舉報諮詢委員會委員李國麟不評論個別案件,但他表示,廉署若除媒體報道外,亦找到其他消息來源,證實有關指控,便會立案調查,又認同署方應找出所有可能的線索。
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153956.70
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130806/news/ec_gga3.htm
商交所案轉介區院 3被告續還押
  2013年8月6日

【明報專訊】商交所捲入涉嫌假文件案,3名內地男被告昨再到九龍城裁判法院提堂。裁判官接納控方申請,將案件轉交區域法院以中文審理,屆時法庭將提供普通話翻譯。眾被告沒有提出保釋申請,繼續還押監房看管,本月23日於區院應訊。

本月23日應訊 將提供普通話翻譯

曾多次透過律師向法庭申請保釋的被告連春仁(50歲),昨未有任何律師代表,亦未有申請保釋。商交所捲入的假文件案至今有7人被捕,其中4人被起訴,除報稱從事教育的連春仁,還包括持雙程證來港的戴麟懿(55歲) 、在東莞做生意的李善容(49歲);以及在另一案中被控的馬來西亞籍退休人士Ong Shen Kuo(中文名王雄本)(59歲)。各人被控一項有意圖而管有虛假文書罪,而戴另亦被控逾期居留罪。控方上月底修訂控罪,令涉案假銀行文件增至32份,金額超過117億美元(約917億港元)。

【案件編號:KCCC1951/13】
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153956.70
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130808/18369043


【本報訊】商交所主席張震遠屢次傳出財困消息,繼被債主追債4,000萬元和追討數碼港辦公室一年租金後,商交所亦被揭發拖欠前員工薪金。

一名前員工入稟勞資審裁處向商交所追討14萬元欠薪,雙方昨天雖然最終達成和解,但是商交所連14萬元也無法一筆過償還,須分六期至明年2月才能還清。
商交所前員工麥啟賢曾經在資訊科技部工作,商交所合共拖欠麥143,180元。商交所代表指出,需要待今年11月下旬,才可一筆過清還欠款。雙方商討後,最後同意分六期清還,每期還款23,863元,第一期須於9月7日支付,最後一期則於明年2月7日支付。
由於雙方達成和解協議,審裁官頒令雙方毋須繳付堂費,並提醒麥啟賢,若商交所未能依時還款,麥啟賢有權拍賣商交所的資產。
商交所代表在庭外表示,商交所正循不同渠道籌措資金,惟拒絕透露是否有其他欠薪個案。
案件編號:LBTC2340/13
訪客
Guest (IP: 18.204.227.117) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。