普通會員
mr_dlm
avatar
203.185.51.28
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
180樓提及
178樓提及
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120612/00176_047.html?facebook=y

【本報訊】一名總督察疑在警署高聲爆粗,「問候」下屬卻碰巧被一名在警署內報案的巿民聽到,認為不堪入耳有損警隊形象,去信警務處及監警會投訴。警方昨日回應指出,有關警區暫未接獲投訴,但已把巿民的投訴轉介投訴警察課調查。

「費事畀人搞 做細無計」
該名市民表示,最近到將軍澳警署報案及錄取口供期間,忽然聽到鄰房有男子粗言穢語,「×你老×」、「你哋做咩×嘢呀,唔係咁×樣都唔識吓」,其後一名警員滿臉「仇」容走出來,查問下警員指是上司罵人,又指「費事畀人搞咪唔出聲囉,做細無計。」其後該名市民發現疑用粗口罵人者,是一名觀塘警區總督察,他批評爆粗警察有損警隊形象,希望警方處理。警方回應指,觀塘警區暫未接獲投訴,但已把巿民的投訴轉介予投訴警察課調查,強調重視警務人員操守及紀律,亦有守則規管言行,維持警隊專業形象。警務督察協會主席曾昭科則認為,各行各業都有人用粗口,而被罵對象亦不是巿民,認為今次市民投訴警察爆粗屬反應過敏,希望公眾諒解及包容警察。

你講得好arm,警察自己友!

為自己下一代?因為一句粗口?哈哈,我信的話我真是又天真又傻。


"警察員佐級協會"呢個小丑組織又唔會唔會發聲明嚴厲譴責該總督察?smiley

我覺得總督察講粗口都令我好擔心, 你知啦, 佢地係維持治安, 為市民樹立榜樣架嘛


嘩嘩嘩, 仲要係總督察喎, 社會地位點都高過一介小學教師啦
佢講粗口, 容乜易d細佬聽到之後個個都學講粗口, 然後話:"我都係學果d總督察架咋, 我大個後好想成為警察嘛, 佢係我榜樣!"
你知啦, 係香港地, 講粗口係死罪黎架嘛, 所以我認為事態嚴重呀smiley
普通會員
mr_dlm
avatar
203.185.51.28
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
168樓提及
147樓提及


原來呢兩日好多高登仔已經向"警察員佐級協會"舉報呢段片啦

睇下岩岩仲義正詞嚴譴責林老師的"警察員佐級協會"有咩反應先?smiley


網民集體舉報兩日了, 正義的"警察員佐級協會"仲未回應呢段片喎.....定係俾主子成立的團體打係應該的?smiley


集體舉報第三日鳥, 仲未有回應喎, 莫非"警察員佐級協會"真係唔幫個位受襲受辱的警員出頭???smiley

做咩咁怕關青協呀
普通會員
oldmankit (周務暈)
rbenabled
avatar
112.119.241.120
金錢: 1839.70
帖數: 302
GP: 24
LV: 18
交易所:
This city is really dying,what the fuck。
怎麼忽然會冒出一批人,對粗口如此大驚小怪,做,對一個在公開場合講了粗口的教師進行公審,蔣麗芸議員其實應該罵這些人是發癲才對。不過,我怎麼覺得,她的精彩發言比粗口還要難聽呢?
香港家長聯會以外的家長們,大家不妨打開天窗說真心話,不說粗口,你的細路要是有講粗口這個習慣,你會認為他是驚聞自己老師在課餘也會講粗口,因此就即時受教了,也說上一口了,抑或是受到教室以外的真實世界、甚至在家裏閒來講講粗口的家長所影響,哪個機會大呢?當你們發現,你的細路偶然看着新聞報導時某些人的發言及嘴臉,激動得粗了一口,你們真的會認為這細路人品道德是非觀念很有問題,以致於驚惶失措?那麼,重視教養的好家長,除了禁制細路看西片,也別讓細路看新聞好了。
「四五十歲沒樓在手就是廢人一個」這句話,詆毀冒犯挑釁貶低歧視所有無車無樓之人,不是比那幾個門字部首的助語詞更惡毒?萬一稚子真如此無知,問你,我的媽啊,我們都是廢人嗎?我們也在租新界村屋住喔,你可以怎樣回答?你意識到這是更值得家長指引教導的話題嗎?你會跟他們說,一個人有用無用,不在於有沒有自置物業嗎?你會趁機講解,何以我們都會成為樓奴的原因,與政治有關嗎?
又比如「沒有高爾夫球場,就沒有了上進的動力」這說法,比粗口難聽之餘,更會影響人品道德價值觀,才真會教壞細路。看過林慧思老師是如何教學生的,應該都相信她懂得教細路,聽到這些毒害我城老中青的講話,如何解毒。
可是怎麼不見家長老師牧師神父及德高望重舌吐蓮花的,出來聲討以上兩句長粗口,反而只有大量年輕細路網友出來衛道,而真假衛道之士卻對林慧思老師火力全開,只為她粗野又勇武地,為荒謬的將死的城市發出了幾聲咆哮?我城即使要死,死於偽善及語言潔癖,就太不值了。

林夕
電郵 :[email protected]
無法,無晒RF 金錢,要出下post。 ~oldmankit
普通會員
wager (只扮高深 不必求真)
avatar
121.202.47.75
金錢: 1750.95
帖數: 296
GP: 1987
LV: 18
交易所:
183樓提及
...怎麼忽然會冒出一批人,對粗口如此大驚小怪...


呢個係一個現象, 出現左都有十年八年. 依家既香江漁民, 俾人植入左一個價值觀, 粗口, 燒煙, 係屎罪. 無論點有道理, 都係屎罪. 相反, 企出黎, 義正嚴詞, 茅論背後點污糟垃圾(蠟遢), 都是對的.

例子: 電檢之類, 有個忽子都已經兒童不宜, 罪大惡極. 一班尤其影視名人, 自己點都得, 人地既就大力插, 之類.
六七十年代, 馮寶寶細路女拍片既時候, 粵語長片時代, 大家睇到聽到, 冚家剷呀, 老母呀, 巧平常. 老母, 唔係鬧人, 係指娘親, 你老母呀, 禾老母呀, 身體點呀點呀, 之類. 依家? 睇怕電視節目裏面, 講聲八婆都好大件事...
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
178樓提及
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120612/00176_047.html?facebook=y

【本報訊】一名總督察疑在警署高聲爆粗,「問候」下屬卻碰巧被一名在警署內報案的巿民聽到,認為不堪入耳有損警隊形象,去信警務處及監警會投訴。警方昨日回應指出,有關警區暫未接獲投訴,但已把巿民的投訴轉介投訴警察課調查。

「費事畀人搞 做細無計」
該名市民表示,最近到將軍澳警署報案及錄取口供期間,忽然聽到鄰房有男子粗言穢語,「×你老×」、「你哋做咩×嘢呀,唔係咁×樣都唔識吓」,其後一名警員滿臉「仇」容走出來,查問下警員指是上司罵人,又指「費事畀人搞咪唔出聲囉,做細無計。」其後該名市民發現疑用粗口罵人者,是一名觀塘警區總督察,他批評爆粗警察有損警隊形象,希望警方處理。警方回應指,觀塘警區暫未接獲投訴,但已把巿民的投訴轉介予投訴警察課調查,強調重視警務人員操守及紀律,亦有守則規管言行,維持警隊專業形象。警務督察協會主席曾昭科則認為,各行各業都有人用粗口,而被罵對象亦不是巿民,認為今次市民投訴警察爆粗屬反應過敏,希望公眾諒解及包容警察。

你講得好arm,警察自己友!

為自己下一代?因為一句粗口?哈哈,我信的話我真是又天真又傻。


你地真係諗野偏埋一邊, 到而家你地都唔知教師錯係邊

1. 警察爆粗鬧自己人, 上司鬧下屬, 你覺得好意外咩? 你平時睇戲, 港產片又好, 西片又好, 都經常有警察爆粗的片段, 有咩咁意外? 你有幾何見過電影入面, 教師爆粗...
2. 警察爆粗, 是在鬧自己人, 而教師爆粗是在鬧執勤中的警員, 你明白那分別嗎?
3. 其實教師錯的是什麼? 重點是她不尊重法治, 不尊重執勤中的警員, 出言侮辱, 就算她沒有爆粗, 她如此侮辱警員, 也是絕對錯誤,

你們明白嗎? 我想你們沒有能力明白.... 我曾經說過, 社民連及泛民的信徒, 及紅衛兵, 都是一班不懂尊重他人的人......
3.
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
182樓提及
168樓提及
147樓提及


原來呢兩日好多高登仔已經向"警察員佐級協會"舉報呢段片啦

睇下岩岩仲義正詞嚴譴責林老師的"警察員佐級協會"有咩反應先?smiley


網民集體舉報兩日了, 正義的"警察員佐級協會"仲未回應呢段片喎.....定係俾主子成立的團體打係應該的?smiley


集體舉報第三日鳥, 仲未有回應喎, 莫非"警察員佐級協會"真係唔幫個位受襲受辱的警員出頭???smiley

做咩咁怕關青協呀


好似完全無睇我寫的野一樣... 好失望.... 為拗而拗
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
184樓提及
183樓提及
...怎麼忽然會冒出一批人,對粗口如此大驚小怪...


呢個係一個現象, 出現左都有十年八年. 依家既香江漁民, 俾人植入左一個價值觀, 粗口, 燒煙, 係屎罪. 無論點有道理, 都係屎罪. 相反, 企出黎, 義正嚴詞, 茅論背後點污糟垃圾(蠟遢), 都是對的.

例子: 電檢之類, 有個忽子都已經兒童不宜, 罪大惡極. 一班尤其影視名人, 自己點都得, 人地既就大力插, 之類.


我記得當日特首只係話邊個議員成個黑社會咁... 報章已經頭條出來罵足幾日, d 議員已經要求特首道歉, 群起圍攻

我想講, 當日那癲狗議員, 的確像個黑社會, 毫不懂尊重, 他們更是經常掟蕉, 極度過份, 好奇怪, 這班憤青對於這議員這些行為, 卻仍為是對的, 沒有問題, 但對特首只是說癲狗議員像黑社會, 卻又不允許, 用盡道德及歪理去鬧, 明顯雙重標準

今日, 教師又再出言侮辱警員, 憤青又再雙重標準, 可笑, 可恥, 可悲也
普通會員
oldmankit (周務暈)
rbenabled
avatar
112.119.241.120
金錢: 1839.70
帖數: 302
GP: 24
LV: 18
交易所:
憤青?林夕wow
無法,無晒RF 金錢,要出下post。 ~oldmankit
普通會員
wager (只扮高深 不必求真)
avatar
121.202.47.75
金錢: 1750.95
帖數: 296
GP: 1987
LV: 18
交易所:
187樓提及
... 憤青又再雙重標準, 可笑, 可恥, 可悲也


真係幾悲...
悲既, 唔係憤青. 燃燒火焰, 燃燒青春, 係一個成長既過程. 每個年代, 憤青都係值得禾地去包容既.
悲既, 係一班漁民... 一班所謂既成年人, 社會棟樑 (茅論有名氣定係茂利), 社會價值觀, 之類.
可恨既, 係一班主宰主導社會輿論, 倡導 [正確] 價值觀幾廿年既精英, 有心人...
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
188樓提及
憤青?林夕wow


林夕也是憤, 不過不是青....
普通會員
oldmankit (周務暈)
rbenabled
avatar
112.119.241.120
金錢: 1839.70
帖數: 302
GP: 24
LV: 18
交易所:
他是成功人士,飽讀詩書wow,仲可以去標纖他為憤青、為反而反嗎?
無法,無晒RF 金錢,要出下post。 ~oldmankit
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
191樓提及
他是成功人士,飽讀詩書wow,仲可以去標纖他為憤青、為反而反嗎?


無錯, 他有自殺傾向, 對世界存在憎恨, 憤怒... 思想偏向了一邊,

你想想, 好多思想偏向一邊的人, 都是泛民支持者

例如個個咩咩民主女神, 原來細細個無端端走去做夜總會PR

又例如個個殺警徐步高, 原來又係泛民FANS...
普通會員
oldmankit (周務暈)
rbenabled
avatar
112.119.241.120
金錢: 1839.70
帖數: 302
GP: 24
LV: 18
交易所:
哈哈,思想偏?言下之意係得你先正常?我唔知你背景,但佢學歷成就一定係香港最top的1%。 你可以討其論點,但你以人廢言,有什麼意義?
無法,無晒RF 金錢,要出下post。 ~oldmankit
普通會員
sunntis
avatar
42.2.158.75
金錢: 482.96
帖數: 342
GP: 82
LV: 19
交易所: 10220000.00
同被人話五毛的人一樣....
都係引一大堆警方的不是....以支持老師係正義的
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
193樓提及
哈哈,思想偏?言下之意係得你先正常?我唔知你背景,但佢學歷成就一定係香港最top的1%。 你可以討其論點,但你以人廢言,有什麼意義?


戴廷耀都是成功人士, 讀飽書, 但因為思想偏激, 現在誘騙市民去犯法, 是對是錯? 又是以公義為籍口?

什麼是公義, 你認為是對的, 就是公義? 有沒有想過全港大部份人是不同意佔中的? 你自己想做, 就去影響全港的其他人? 這就是民主? 自己的就是民主, 人家的就是不民主?

這不是偏激, 是什麼?
普通會員
oldmankit (周務暈)
rbenabled
avatar
112.119.241.120
金錢: 1839.70
帖數: 302
GP: 24
LV: 18
交易所:
講佔中有別的post 講。我quote 佢係等大家知道唔係只得憤青支持陳老師。 我真的不知你所講"人家的"民主如何,他們有推廣民主嗎?有講解自己的民主思想嗎?我見唔到。民主係一個由思想到制度都包括的體現。"你地"提出過什麼"民主思想、制度改革"呢?

你最後都無就林夕的論點回應,戴廷耀在此事上有什麼關係?
無法,無晒RF 金錢,要出下post。 ~oldmankit
普通會員
oldmankit (周務暈)
rbenabled
avatar
112.119.241.120
金錢: 1839.70
帖數: 302
GP: 24
LV: 18
交易所:
http://www.kurskhk.net/774871252 ... %E4%BB%80%E9%BA%BC/

Friday, 02 August 2013
林老師被迫害,教協在做什麼?




林慧思老師事件已經發展至今,已經變成建制勢力對她的有組織批鬥,這說法並沒有誇張。簡單來說,整件事的起因是青關會近身滋擾法輪功攤位,警察到場後只是圍封了現場,沒有以實際行動制止青關會,包括林老師和一批市民不滿警察縱容青關會,出於義憤指責青關會和在場警察,而林老師跟警察理論的時候,在盛怒之下說出了"What the fxxx"這句不雅用語(詳情可參考此片段)。

事後有人向林老師的學校投訴,校方和林老師發了書面道歉聲明,林老師就使用了「不恰當用語」向校方、同事、家長和學生致歉(連結)。事情本來就應該這樣結束。



如何毀滅一隊警隊

在林老師道歉之後,警察員佐級協會和督察協會竟然高調譴責林老師,前者指其行為「對香港的新一代的道德觀、奉公守法觀和價值觀影響巨大」(連結),後者指「若不加糾正,由此而引起的學童公民與德育教育問題,影響深遠,遺禍下一代」(連結)。以此等嚴厲的措詞譴責一名教師,實屬罕見。早前一名警長被青關會成員襲擊,警方沒有執法之餘,這兩個協會也沒有什麼聲明譴責。市民跟警察理論時講粗口和襲警,哪一項更嚴重大家心裡有數,這兩個警察工會的反應很難不令人覺得他們是因為某些原因針對林老師。

林老師已經公開道歉,警察兩個工會以如此力度聲討一個女教師,給人的感覺是什麼?是這班「男子漢」如果不是有隱藏政治議程的話,就是心靈脆弱得可笑,而且是在不成比例地欺負一個小市民。市民看在眼裡,究竟會同情警察,還是覺得他們在「蝦女人」(請容我性別意識不正確一次)?陳雲其中一篇名作《如何毀滅一隊警察》所講的正正是警察這種行為。香港市民愈來愈不信任警察,不是沒有原因的。

你一定會說,警察也有好人。這個當然,我也見過不少好警察,但問題是每當涉及政治問題的時候,整個警隊由上而下都變了國家機器打壓公民權利的工具,七一遊行人流控制、濫用暴力和胡椒噴霧、砌襲警生豬肉、「低調通緝」、帶走問六四問題記者、「黑影論」、港大8.18事件、熊抱女示威者胸部、縱容青關會等等,全都是下三流的污穢手段,兩個警察工會對付林老師並不是個別事件。警察有好人、警察在其他職務上表現專業又如何?單是這些政治不中立的行為已經把香港警察的聲譽掃地。督察協會聲明的第一句「香港警察政治中立」,就好像陳茂波說自己「行公義,好憐憫,存謙卑的心」一樣可笑。



總之講粗口就係唔0岩

兩個警察工會發聲明之後,愛港力核心成員領導的「香港力量」和早前全力支持國教科的「十八區家長教師聯會」也出來高調聲討林老師,他們會在旺角行人專用區搞簽名行動,名為「支持警隊嚴正執法! 粗鄙文化遠離校園」,表面上不是針對林老師個人,但實際上就是抓住林老師那兩句WTF大做文章,藉此製造「激進派教壞細路」的印象。這個印象對於部份人來說,是有政治狗哨子作用的(dog-wistling,指一講就能吸引某類選民的政治宣傳用語,並不是指被吸引的人是狗)--他們的想法是,「總之講粗口就係唔0岩」,所以被批鬥也是無可厚非的,而且真的覺得「激進派教壞細路,香港好亂」這個印象。他們只會看到兩句粗口,而不會去深究林老師是因為警察縱容青關會而發怒這個事實。

「總之講粗口就係唔0岩」這個說法並不罕見,例如某集《東張西望》,講一名小販因為與人口角時講粗口,檔攤多次被滋擾和刑事毀壞,旁白總結這位刑事毀壞案受害者的遭遇時,竟然說「其實呢位阿婆講粗口都係唔0岩嘅(大概的意思)」。很多人那種只見粗口,不問迫害有多嚴重、不問事件源由的思維,老實說,跟《東張西望》一樣水平。



其實是滋擾她的學生

其後,林老師任教的學校門外出現了兩條聲討她的白底黑字橫額,感覺有如文革和六七暴動。集體投訴、警察工會聲明、香港力量和十八區家長會簽名運動、親北京傳媒抹黑、大字報式標語,都是針對林老師的。這種排山倒海式批鬥,對於林老師來說,這肯定是一種精神虐待。她在8月1日接受D100節目訪問時,因為壓力太大而不住的嗚咽。建制動員那麼多人去批鬥一個已經道歉的人、對她精神虐待,這是她那兩句WTF應得的懲罰嗎?

還有,建制打手(是誰那麼憎恨林老師大家心裡有數)在學校門外掛批鬥橫額、在旺角大攪簽名行動,那不只是迫害林老師,而且是製造文革式恐怖,精神上滋擾林老師任教的學校的教師、家長和學生。土共為求目的,別人的小孩受罪也在所不惜,他們可能覺得這是無可避免附帶傷害(collateral damage),1967年炸死一對小姊弟如是,今時今日在人家學校門外製造文革式恐怖如是。這次事件,正好讓香港人看清楚他們四十多年來不變的本質!



令人費解的教協聲明

一個市民見到青關會滋擾法輪功和警察包庇他們,出於義憤站出來直斥其非,當中夾雜了兩句WTF,道歉之後仍換來建制排山倒海式批鬥,稍有良知和理智的人也應該為她出句聲。林老師作為教育界一份子,她出於義憤失言被如此批鬥,學校和學生被擾亂,人們當然期望教協這個主要教師團體能夠出句聲。誰料教協發出的聲明,只是說那些批鬥是「不必要」的,完全沒有半點捍衛公道的意思。「不必要」?這是何等中性的用詞。人家現在擺明車馬批鬥教師和騷擾學校,難道教協的字典裡沒有更義正詞嚴的用字嗎?
更令人費解的是,教協聲明指林老師的行為「過激、過火、不當」。林老師已經公開致歉,什麼時候輪到教協裁定林老師的行為是否「過激、過火、不當」?教協指建制勢力行為「不必要」,相比之下,他們指林老師言論「過激、過火、不當」根本是不成比例地嚴厲,這份聲明等於教協對林老師加入多踩一腳!這份聲明沒有保護的,不只是林老師的尊嚴,而且是公道兩個字。



明天也可這樣對付你

當然,有人會說,你為什麼不提林老師和她的父親林森成都是社民連成員?這豈不是建制勢力群起攻擊她的原因嗎?這當然是原因之一,但其實到現在才提及她的政治聯繫,是想提醒大家,林老師的政治取向不是合理化迫害的理由。她是社民連成員與否,跟她受到的批判是否合情合理沒有關係,正如我一直沒有提及她曾經得過行政長官傑出教學獎一樣,免得令大家覺得因為她是好老師才不應被批鬥。今天他們可以這樣對付一個林老師,明天一樣可以這樣對付你。



二次時期的德國牧師尼默勒(Martin Niemoller)的名言,稍為改寫一下,完全能夠形容今天的香港,希望大家緊記:

起初他們對付法輪功,我沒有出聲,
因為我覺得法輪功騎呢。

然後他們對付林老師,我也沒有出聲,
因為我覺得講不雅用語應該落地獄。

然後他們對付學民思潮,我也沒有出聲,
因為我覺得班學生好唔順服。

然後他們對付和平佔中,我還是沒有出聲,
因為我覺得公民抗命猶如打劫金舖。

最後,他們對付我的時候,
已經沒有人可以替我說話了。
無法,無晒RF 金錢,要出下post。 ~oldmankit
普通會員
starter
avatar
218.252.12.71
金錢: 813.55
帖數: 526
GP: 305
LV: 23
交易所:
林夕,送回你一句:
「我城即使要死,死於自以為義的所謂勇武盲目支持,就太不值了。」

還有, 女教師受批評,不是因她的粗口,而是她不尊重教師身份的言行呀!!

她可以講粗口講到飛天,罵街罵到貼地也沒人理,---- 如果她不是教書的..
普通會員
oldmankit (周務暈)
rbenabled
avatar
112.119.241.120
金錢: 1839.70
帖數: 302
GP: 24
LV: 18
交易所:
不尊重教師身份的言行...um,你指當街指罵警察?我的道德標準是會看看她為何如此激動,你有否考慮這因素?

好,我估計你的道德水平比天高,不問原因只問行為,如果你覺得老師如此神聖,我們的高官應該更神聖吧?他們公然講大話,前言不對語,應接受更大的遣責吧?點解左派團體,建制派和你都無咁做?還是一句,你是否雙重標準?

自以為義的所謂勇武及盲目支持自以為義,我想各人有自己的道德水平,有你好像高如聖人,也有我這些平民。 至於盲目,你有看他的論點嗎?人家是用了數百字去解說的。
無法,無晒RF 金錢,要出下post。 ~oldmankit
普通會員
mr_dlm
avatar
119.246.121.130
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
186樓提及
182樓提及
168樓提及
147樓提及


原來呢兩日好多高登仔已經向"警察員佐級協會"舉報呢段片啦

睇下岩岩仲義正詞嚴譴責林老師的"警察員佐級協會"有咩反應先?smiley


網民集體舉報兩日了, 正義的"警察員佐級協會"仲未回應呢段片喎.....定係俾主子成立的團體打係應該的?smiley


集體舉報第三日鳥, 仲未有回應喎, 莫非"警察員佐級協會"真係唔幫個位受襲受辱的警員出頭???smiley

做咩咁怕關青協呀


好似完全無睇我寫的野一樣... 好失望.... 為拗而拗


我睇過, 不過你的觀點太可笑, 欠邏輯, 所以不值一提之嘛

你話呢件事無人注意就唔使讉責

我真係鄧果位受襲受辱的警員慘, 佢的正義唔可以伸張原因係"無人注意".......
普通會員
八旗子弟
rbenabled
avatar
113.255.219.250
金錢: 4139.80
帖數: 4920
GP: 763
LV: 71
交易所:
建制勢力對她的有組織批鬥(原來全香港網民,市民係建制?)
本人留言及言論,並不構成買賣任何投資建議或要約,亦不構成任何預測未來可能發生的任何證券的價格變動,在您作出任何投資決定之前,應事先徵詢您的獨立財務顧問意見,敬請留意 ~八旗子弟
普通會員
mr_dlm
avatar
119.246.121.130
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
184樓提及
183樓提及
...怎麼忽然會冒出一批人,對粗口如此大驚小怪...


呢個係一個現象, 出現左都有十年八年. 依家既香江漁民, 俾人植入左一個價值觀, 粗口, 燒煙, 係屎罪. 無論點有道理, 都係屎罪. 相反, 企出黎, 義正嚴詞, 茅論背後點污糟垃圾(蠟遢), 都是對的.

例子: 電檢之類, 有個忽子都已經兒童不宜, 罪大惡極. 一班尤其影視名人, 自己點都得, 人地既就大力插, 之類.
六七十年代, 馮寶寶細路女拍片既時候, 粵語長片時代, 大家睇到聽到, 冚家剷呀, 老母呀, 巧平常. 老母, 唔係鬧人, 係指娘親, 你老母呀, 禾老母呀, 身體點呀點呀, 之類. 依家? 睇怕電視節目裏面, 講聲八婆都好大件事...


C hing講得好呀
我會叫呢D人做"Manner的塔利班, 價值批判的侏儒"

就好似係餐桌上有table manner就讚好, 但唔會理佢係枱底打飛機都無所謂smiley
普通會員
mr_dlm
avatar
119.246.121.130
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
188樓提及
憤青?林夕wow



林夕都係憤青, 佢講野唔arm聽就係俾人洗左腦, yeahsmiley
普通會員
八旗子弟
rbenabled
avatar
113.255.219.250
金錢: 4139.80
帖數: 4920
GP: 763
LV: 71
交易所:
我記得林夕鬧政府無支持音樂
本人留言及言論,並不構成買賣任何投資建議或要約,亦不構成任何預測未來可能發生的任何證券的價格變動,在您作出任何投資決定之前,應事先徵詢您的獨立財務顧問意見,敬請留意 ~八旗子弟
普通會員
八旗子弟
rbenabled
avatar
113.255.219.250
金錢: 4139.80
帖數: 4920
GP: 763
LV: 71
交易所:
attachment 在新視窗開啟
本人留言及言論,並不構成買賣任何投資建議或要約,亦不構成任何預測未來可能發生的任何證券的價格變動,在您作出任何投資決定之前,應事先徵詢您的獨立財務顧問意見,敬請留意 ~八旗子弟
普通會員
八旗子弟
rbenabled
avatar
113.255.219.250
金錢: 4139.80
帖數: 4920
GP: 763
LV: 71
交易所:
呢班泛民真係當香港人白痴
本人留言及言論,並不構成買賣任何投資建議或要約,亦不構成任何預測未來可能發生的任何證券的價格變動,在您作出任何投資決定之前,應事先徵詢您的獨立財務顧問意見,敬請留意 ~八旗子弟
普通會員
starter
avatar
218.252.12.71
金錢: 813.55
帖數: 526
GP: 305
LV: 23
交易所:
高官當然要求更高! 波哥應要落台,我一早說了。你得閒可以番睇之前的post.
成個政府、立法會要鬧的實在有很多,無眼睇喇。 上樑不正下樑Y (CY的歪)!

我不會支持以暴易暴,所以不會是激烈派。
有些人會支持,那是個人取向,道不同而已,沒啥問題。

我同樣認為教師,是生命改變生命的職業,道德要求比較其他工作如銀行Teller, 理應高一些。
懂得教孩子不代表適合教孩子。

要反A,不代表B是對,相反亦然。 (就算口裡說是,理性上也不盡然)
女教師縱被政治化抺黑,並不代表女教師本身完全正確無誤。
為什麼非黑就要白? 反對警方的就要支持女教師?

女教師為何如此激動,番睇個video. 法輪功青關協xxx,警方到場設封鎖線,女教師不滿(警方青關協)發盲走入禁區,女教師被差人警告要離開禁區,更多差人出現且警告女教師,女教師老公在旁激動大聲叫囂,一位冷靜差人欲對女教師好言解釋,女教師卻忽然態度變得更差,八公八婆WTF公安..出晒,完全不理性,不可理喻,被trigger的原因似是之前被差人警告要離開。

當時一刻失控,還可理解,但事後沾沾自喜、引以為榮,又公義又勇武什麼的,怒我接受不了。

警方縱有問題,難道女教師無可指責?還是五十步笑百步?
自以為義的所謂勇武,對整件事有什麼幫助?
是對學生身教的好好榜樣? 還是社民連、人民力量的好榜樣?
如是後者,放棄教鞭,直接全身投入社民連政黨活動,生命更有意義。

林夕篇文,只集中女教師講粗口,重點其實不對,而文章內容想令人讀後覺得女教師講粗口沒有問題,但無說服力。
如果家人、四周粗口不斷有問題,不代表女教師講粗口沒有問題。
「四五十歲沒樓在手就是廢人一個」、「沒有高爾夫球場,就沒有了上進的動力」,當然是廢話,但跟女教師又有什麼關係?有這兩句女教師就變得沒有問題?還是只是五十步笑百步?

總評分: 3
紀錄: | oldmankit: GJ x 2 (有水準的回覆,尊重你。) | wager: GJ x 1 (Like!)
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
196樓提及
講佔中有別的post 講。我quote 佢係等大家知道唔係只得憤青支持陳老師。 我真的不知你所講"人家的"民主如何,他們有推廣民主嗎?有講解自己的民主思想嗎?我見唔到。民主係一個由思想到制度都包括的體現。"你地"提出過什麼"民主思想、制度改革"呢?

你最後都無就林夕的論點回應,戴廷耀在此事上有什麼關係?


林名的那篇文章其實寫得很差, 有點失望, 本來唔想回應, 你提到我就講下

他的論點主要是這段:「你的細路要是有講粗口這個習慣,你會認為他是驚聞自己老師在課餘也會講粗口,因此就即時受教了,也說上一口了,抑或是受到教室以外的真實世界、甚至在家裏閒來講講粗口的家長所影響,哪個機會大呢?當你們發現,你的細路偶然看着新聞報導時某些人的發言及嘴臉,激動得粗了一口,你們真的會認為這細路人品道德是非觀念很有問題,以致於驚惶失措?那麼,重視教養的好家長,除了禁制細路看西片,也別讓細路看新聞好了。」

他的意思是細路平時看電影, 看新聞, 會見到好多人講粗口, 細路好易受到影響, 如果要鬧, 不如禁晒佢地睇西片, 他認為如果細路講粗口, 不是受教師影響, 而是受電影影響, 所以教師講粗口是冇問題

他這就是為拗而拗, 為何呢?

如果以他的這個邏輯, 即是電影上, 經常有黑社會的片, 將黑社會塑造成講義氣, 好型的人物; 又有些神偷片, 將神偷塑造成很有智慧的人, 細路很易受到電影影響, 但這是否代表教師可以做黑社會的事, 做神偷的事?

家長點解不滿這教師 ?
家長好多時要用家長的權威教子女, 如果子女看到教師這段片, 會唔會學左這教師? 當家長禁止子女打機時, 子女不聽家長話, 並以粗言穢語回應, 「what the fuck」然後說: 「我老師都係咁喎」.....

其實, 林夕到現到也不明白教師錯在哪, 教師錯在不守法治, 不尊重警察, 就算教師沒有說粗口, 而她在公眾場合大聲侮辱執勤中的警員, 在情在理也是很錯

後來, 教師出了道歉聲明, 事件也就告一段落; 但後來她上了那個什麼農務的節目, 先知道原來她是這麼不知所謂, 原來仍然不知自己錯, 這種偏激, 被洗腦的人, 對下一代構成什麼影響? 她的父母, 就是令到她被洗腦, 做出如此不知所謂的事出來, 是否下一代又受到這偏激教師所影響?

她就是這種不懂尊重他人的人, 其他教師以社民連等掟蕉行為教導學生, 但她卻認為這沒有問題, 掟蕉是合理的; 可見她這種人, 就是不懂去尊重人, 所以才會發生今次這種事, 在公眾地方公然去侮辱警員, 是否要下一代受這教師影響, 不懂尊重其他人

坦白講, 社民連及人民力量的人, 根本示不適合做教師 , 我不想下一代被你們洗腦
普通會員
股股怪怪
rbenabled
avatar
218.252.28.16
金錢: 1746.45
帖數: 1115
GP: 941
LV: 34
交易所:
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=22247207

有八成人都認為林慧思不適宜做小學教師了...

猜不到在這件事上, 大家都能夠明辨是非
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
202.140.108.102
金錢: 7991.10
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
馬恩國公然係立法會講粗口,仲帶侮辱性的種類歧視

丫,好似無人記得
訪客
Guest (IP: 18.206.187.81) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 38.1ms (Q=14 + R=5) @ 2020-5-26 11:50 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com