普通會員
passport
rbenabled
avatar
221.126.67.1
金錢: 1974.00
帖數: 2070
GP: 418
LV: 46
交易所:

溫故知新 車諾比核電廠事故(wiki) 人氣: 3609 回覆: 14


車諾比核電廠事故(烏克蘭語:Чорнобильська катастрофа)是一件發生在前蘇聯烏克蘭車諾比核電廠的核子反應爐事故。該事故被認為是歷史上最嚴重的核電廠事故,也是國際核事件分級表(International Nuclear Event Scale)中唯一的第七級事件。因為功率的劇增導致反應爐被破壞,令大量的放射性物質被釋放到環境中。最初發生的蒸氣爆炸導致兩人死亡,而事故中絕大部分受害者的死因都歸咎於放射線。

在1986年4月26日的凌晨1點 23分(UTC+3),烏克蘭普里皮亞季鄰近的車諾比電廠,第四號反應爐發生了爆炸。後續的爆炸引發了大火併散發出大量高輻射物質到大氣層中,涵蓋了大面積區域。這次災難所釋放出的輻射線劑量是投在廣島的原子彈的400倍以上。[1]

核輻射塵污染過的雲層飄往眾多地區,包括原蘇聯西部的部分地區、西歐、東歐、斯堪地那維亞半島、不列顛群島和北美東部部分地區。此外,烏克蘭、白俄羅斯及俄羅斯境內均受到嚴重的核污染,超過336,000名的居民被迫撤離。依據前蘇聯的官方報告[2],約60%受到輻射塵污染的地區皆位於白俄羅斯境內。

這次意外引起了眾人對於前蘇聯核能發電工業上的安全顧慮,也減緩了一系列的核能工程進度。同時此次事件也促使了前蘇聯政府的資訊趨向較為透明化。蘇聯瓦解後的各個獨立國家,包括俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯,至今仍為清理車諾比事件所造成的污染問題及其引起的健康問題付出著極大的代價。因事件所造成的死亡人數難以精確計算,前蘇聯時期的刻意隱瞞,使得追查犧牲者方面的工作變得更為困難,事實上,前蘇聯政府當局在事件發生之後不久,已禁止醫生在死亡證明上提及因「輻射線」而死亡[3]。

這個災難總共損失大概兩千億美元,包含將通貨膨脹也列入計算。這使得車諾比災難在近代歷史中成為最「昂貴」的災難事件之一。[4]

由國際原子能總署和世界衛生組織所主導的車諾比論壇在2005年所提出的車諾比事件報告中,56人的死亡被歸咎於此事件(47 名救災人員,9名罹患甲狀腺癌的兒童),並估算在高度輻射線物質下暴露的大約60萬人中,會有將近額外有 4,000人將死於癌症。[5]此數據包括已診斷出的4,000名兒童甲狀腺癌會造成的死亡(依據白俄羅斯的經驗,存活率接近99%)。綠色和平組織所估計的總傷亡人數是9萬3千人,但引用在最新出爐的一份報告中的數據指出發生在白俄羅斯、俄羅斯及烏克蘭單獨事件在1990年到2004年間可能已經造成20萬起額外的死亡。儘管疏散區域和某些限制地區還有些管制,但是大多數的受影響區域已經被認為可以安全地居住和經濟活動。[6]
目錄
[隐藏]

  * 1 車諾比核電廠
  * 2 事故
     o 2.1 安全裝置測試計劃
     o 2.2 起因
     o 2.3 經過
     o 2.4 後續處理
  * 3 事故造成的影響
     o 3.1 即時的影響
     o 3.2 長期的健康影響
        + 3.2.1 食物限制
     o 3.3 對自然世界的影響
        + 3.3.1 車諾比論壇的報告
        + 3.3.2 歐洲議會議員(綠黨)
        + 3.3.3 綠色和平組織
     o 3.4 政治經濟影響
  * 4 與其他事故比較
  * 5 車諾比事故之後
     o 5.1 未來所需要的維修
     o 5.2 進一步倒塌的後果
  * 6 車諾比基金與核電爐計畫
  * 7 參看
  * 8 註釋與參考來源
  * 9 外部連結

  車諾比核電廠
車諾比核電廠及周邊地區的空照圖,核電廠旁邊為冷卻池,冷卻池南方為車諾比市中心。

車諾比核電廠(51°23′14″N 30°06′41″E / 51.38722°N 30.11139°E / 51.38722; 30.11139)位於烏克蘭普裡皮亞季鎮附近,距車諾比市西北18公里(11英里) ,距離烏克蘭和白俄羅斯邊境16公里(10英里),距烏克蘭首都基輔以北110公里(68英里)。核電廠由四座RBMK-1000核反應爐組成,每座反應爐能產生1千兆瓦(GW)的電能(3千2百兆瓦特的熱功率),核事故發生時四個反應爐共提供了烏克蘭10% 的電力[7]。電站的建設始於1970 年代後期,1號反應爐於1977 年啟用,2號、3號、4號亦相繼於1978 年、1981年、1983年啟用。另有5號及6號兩座反應爐,每座也能產生1千兆瓦特電能,事故時仍在建造中。
  事故

1986年4月26日星期六,當地時間早上11點22分33秒,車諾比核電廠的4號核反應爐功率大規模、災難性地激增,導致蒸汽爆炸,撕裂反應爐的頂部,核心暴露,並散發出大量的放射性微粒和氣態殘骸(主要是銫-137和鍶-90),使空氣(氧氣)與超高溫核心中的1700噸可燃性石墨減速劑接觸;燃著的石墨減速劑加速了放射性粒子的洩漏。洩漏原因部分是由於放射性物質並沒有被裝在圍阻體中(不像大多數西方的核電廠,蘇聯的反應爐通常沒有這種裝置)。隨後放射性粒子隨風穿越了國界。
  安全裝置測試計劃

1986年4月 25日夜間,4號反應爐因為即將結束的第一次核燃料循環而計劃停機檢修。在此期間打算進行一項測試緊急爐心冷卻裝置的實驗。
  起因

關於事故的起因,官方有兩個互相矛盾的解釋。第一個於1986年8月公佈,完全把事故的責任推卸給核電廠操作員。第二個則發佈於1991年,該解釋認為事故是由於壓力管式石墨慢化沸水反應爐(en:RBMK)的設計缺陷導致,尤其是控制棒的設計。雙方的調查團都被多方面遊說,包括反應爐設計者、車諾比核電廠職員及政府在內。

另一個促成事故發生的重要因素是職員並沒有收到關於反應爐問題報告。根據Anatoli Dyatlov—一名職員所述,設計者知道反應爐在某些情況下會出現危險,但蓄意將其隱瞞。這種情況是因為廠房主管基本由不具備RBMK資格的員工組成造成的:廠長V.P. Bryukhanov,只具有燃煤發電廠的訓練經歷和工作經驗。他的總工程師Nikolai Fomin亦是來自一個常規能源廠。3號和4號反應爐的副總工程師Anatoli Dyatlov只有「一些小反應爐的經驗」。

第二個「有缺陷的設計之解釋」是由Valeri Legasov於1991所公佈,把事故的原因歸咎於RBMK反應器設計的缺陷,特別是在於控制棒。

  * 反應器有一個危險之正的空泡係數(en:void coefficient)。空泡係數是一種衡量方法,測量反應器對於水冷卻劑中蒸氣汽泡的形成增加會有何反應。大部分的反應器設計會在水溫越熱,產生的能量會越少。因為如果冷卻劑含有蒸氣汽泡,則更少的中子速度會被減緩。速度快的中子比較不太會去分裂鈾原子,所以反應器會產生更少的能量。然而,車諾比的RBMK反應器,使用固體石墨當作中子緩和劑來降低中子的速度[8],且用吸收中子的輕水來冷卻核心。因此中子速度會被降低,即使在水中有蒸氣汽泡的產生。此外,因為蒸氣吸收中子不像水那樣的容易,因而增加RBMK反應器的溫度,就會有更多的中子能夠分裂鈾原子,增加反應器的能量輸出。這會導致RBMK的設計在低水位時非常的不穩定,如果溫度上升的話,有突然把能量生產增加至危險等級的傾向。這對於組員來說是違反直覺或是未知的。
  * 在這個系統中更重大的缺陷是控制棒的設計。在反應器中控制棒插入反應爐來減慢反應速度。在RBMK反應器設計中,控制棒的尾端是由石墨組成,延伸部份(在尾端區域超出尾端的部份,大約是一公尺或三英呎長度)是中空且注滿水。只有其他部份控制棒是真正吸收中子而停止反應的區域,是由碳化硼製成。因為這種設計,當控制棒一開始插入反應器時候,石墨端會取代冷卻劑,反而大大地增加了核分裂的反應速度,因為石墨是一種更有效的中子緩和劑,也比沸騰的輕水能夠吸收更少的中子。因此一開始插入控制棒的幾秒鐘,反應器的能量輸出會增加,而不是想要的降低效果。這對於反應爐操作員來說也是違反直覺且不知情。
  * 水的管道是垂直地穿過爐心,當水溫度增加時會上升,因此在核心之中產生溫度的梯度效應。如果在頂端的部份已經完全地變為蒸氣,則效應會更惡化。因為頂端部份已經不再可能被適當地冷卻,且反應會大大地增加。(相反地,CANDU反應器en:CANDU reactor設計中,水的管道是水平地穿過核心,相鄰的管道則是相反方向的流向。因此核心中的溫度會比較平均地分佈)
  * 因為他的巨大容積,為了降低成本,反應器並沒有建構任何圍阻體。這使得蒸氣爆發炸破主要的反應爐壓力槽後,有輻射性的污染物得以直接進入地球大氣層之中。
  * 反應爐已經維持運轉超過一年以上,儲存了核分裂的副產物。這些副產物使反應器變成災難。
  * 當反應器溫度過熱,設計的缺陷會使得反應器容器扭曲和破裂,使得插入更多的控制棒變得不可能。

重要注意的一點,是操作員關上了許多反應爐的安全系統——除非安全系統發生故障,否則這是技術指南所禁止的。

1986年8月出版的政府調查委員會報告指出,操作員從反應爐核心至少拿去了204枝控制棒(這類型的反應爐共需要211枝),留下了七枝,而指南(上文提及)是禁止RBMK-1000操作時在核心區域使用少於15枝控制棒的。
  經過

1986年4月25日,4號反應器預定關閉,以進行定期維修。並決定在這個時候測試反應爐的渦輪發電機能力,以檢驗在電力不足情形下能否發出充足的電能供給反應爐的安全系統(特別是水泵)。

在車諾比,反應爐有一對柴油發電機可作為備用,但柴油發電機並不能瞬間地起動—反應爐將因此使用轉動渦輪,到時渦輪會從反應爐分離並在自己的慣性力之下轉動,而測試的目標是確定當發電器啟動時,渦輪是否在減少階段能充足地供給泵浦動力。測試早先在其它單位執行成功(所有安全供應起動),而結果是失敗的(因渦輪產生的力量不足以在減少階段供給泵浦動力),但另外的改進提示了需要做其它測試。

為了進行更安全、更低功率的測試,車諾比4號反應器的能量輸出從正常功率的3.2吉瓦特減少至700兆瓦特。但是,由於實驗開始的延遲時,反應爐控制員太快地減低能量水平,實際功率輸出落到只30兆瓦特。結果,中子被吸引而成的核裂變產品「氙」-135增加了(這產品典型地在更大的功率情況下,在一台反應爐中消耗)。功率下降的程度雖是接近由安全章程允許的最大限制,但員工組的管理者選擇不關閉反應爐並繼續實驗。後來,實驗決定「抄捷徑」和只上升功率輸出到200兆瓦特。為了克服剩餘「氙」-135的中子吸收,遠多於安全章程數量的控制棒由反應爐拔出。在4月26日上午1點05分,作為實驗一部分,被渦輪發電機推動的水泵起動了;水的流量由於這行動而超出了安全章程的限制。水流量在上午1點19分增加了—因為水也會吸收中子,所以水流量的進一步增加,需要手工撤除控制棒,這導致一個極不穩定和危險的操作條件。

上午1點23分04秒,實驗開始了。反應爐的不穩定狀態在控制板沒有顯示任何異常,看起來所有反應爐員工也並未充分地意識到危險。水泵的電力關閉了,並且被渦輪發電機的慣性推動,水流的速度減低了。渦輪從反應爐分離,反應器核心的蒸汽水平增加。因為冷卻劑被加熱,個別的蒸汽在冷卻劑管道中形成。在車諾比的RBMK石墨緩和反應器的特殊設計中有一個高正面「空係數」,意味著在沒有水時的中子吸收作用使反應爐的功率迅速地增加,並且在這種情況下,對反應爐進行操作逐漸將變得不穩定和更加危險。上午1點23分40秒操作員按下了意味著「緊急停堆」的AZ-5(迅速緊急防禦5)按鈕—所有控制棒全部插入,包括之前取走的控制棒。這是否作為緊急措施,或只是簡單地在實驗完成時作為關閉反應爐定期方法,並不清楚(反應爐預定被關閉作為定期維修)。這通常意味著,緊急停堆的命令是應對意想不到的能量迅速增加的一個措施。另一方面,總工程師 Anatoly Dyatlov,事故發生時身在車諾比核電廠,他寫在他的書上:

  在1點23分40秒,集中化控制系統之前……沒有登記能辯解緊急停堆的任何參量變動。依照陳述委任……匯集和分析很多材料,在它的報告,沒確定原因為什麼命令了緊急停堆。並沒有需要尋找原因。反應爐簡單地在實驗完成時被關閉。

由於控制棒插入機制(18至20秒的慢速完成),棒的空心部份的臨時移位和冷卻劑逸出,導致反應功率增加。增加的能量導致了控制棒管道的變形。控制棒在插入以後被卡著,只能進入該管道的三分之一,因此無法停止反應。在1點23分47秒,反應爐產量急劇升至大約30吉瓦特,是額定功率的十倍。燃料棒開始融化,且蒸汽壓力迅速增加,導致一場大蒸汽爆炸,使反應器頂部移位而且被破壞,冷卻劑管道爆裂並在屋頂炸開一個洞。為了減少費用,也因它的體積太大,反應爐以單一保護層方式興建,這令放射性污染物在反應爐壓力槽發生蒸汽爆炸而破裂之後進入了大氣。在一部分的屋頂炸毀了之後,氧氣流入—與極端高溫的反應爐燃料和石墨慢化劑結合—引起了石墨火。這火災令放射性物質擴散和污染的區域更廣。

由於目擊者的報告和站內紀錄不一致,有一些爭論認為確實的事件是發生在當地時間1點22分30秒。最後公認的版本被描述在上面。根據這種理論,第一次爆炸發生在大約1點23分47秒,操作員在七秒後下了「緊急停堆」命令。

爆炸發生後,四號反應爐廠房被炸掉一半,反應爐爐心直接暴露在大氣中,爐心中央一道藍白光線射向夜空,那是暴露的放射性物質發出的切倫科夫輻射。凌晨1點25分,車諾比核電廠第二消防站接到火災警報,當班值勤的28名消防隊員立即出動。消防隊員第一件要做的事是撲滅被四處飛濺的反應爐炙熱殘骸引發的,位於三號反應爐與四號反應爐(這個堆型設計是雙堆布置,即一座主廠房內安裝兩套反應爐)旁的發電汽輪機廠房頂的瀝青大火,保護緊鄰的正在運轉的三號反應爐。消防員們一邊用水龍帶滅火,一邊用消防鍬把致命放射性的反應爐殘骸扔下渦輪機廠房房頂。此時汽輪機廠房屋頂的輻射照射強度為2萬倫琴,被炸開的反應爐內部是3萬倫琴。500倫琴5個小時的照射能致人急性死亡。這些消防員與大火整整戰鬥了一個小時,出現了頭暈和嘔吐癥狀後被換下,當班指揮員普拉維克中尉在兩週後不治犧牲,28名消防隊員最後僅有16人活到了事故二十週年。被保護下來的三號反應爐一直工作到2005年,才在歐盟的巨額現金補償下被烏克蘭政府關閉。
發生爆炸的四號反應爐及覆蓋在上面的「石棺」(2006年攝)。

陸續趕來搶險的消防隊員、軍人、直升機飛行員、核電專家與工人輪番上陣,努力控制反應爐殘骸中熊熊燃燒的原本作為中子減速劑的石墨。事後估計爆炸瞬間約有50噸核燃料化作煙塵進入大氣層,另有70噸核燃料和900噸石墨崩濺到反應爐周圍,引起30餘場火災。核反應爐中剩餘的800噸石墨引起的大火,用了10天才撲滅。直升機直接飛進放射性煙塵,從空中向暴露的反應爐殘骸傾倒了近2000噸碳化硼和沙子後,才終於停止了反應爐內的核分裂反應。最終直升機的總空投量達5000噸。

火災撲滅後,蘇聯政府派出大批軍人、工人,給炸毀的四號反應爐修建了鋼筋混凝土的石棺,把其徹底封閉起來。在石棺最後合攏時,需要吊放安裝35噸重的頂蓋。但只出動一架起吊能力僅為20噸並拆掉了一切可以拆的設備和附件的Mi- 26直升機,由該型直升機的首席試飛員安納托利·格里先科駕駛完成了任務。
  後續處理

爆炸發生後,並沒有引起蘇聯官方的重視。在莫斯科的核專家和蘇聯領導人得到的資訊只是「反應爐發生火災,但並沒有爆炸」,因此蘇聯官方反應遲緩。在事故後48小時,一些距離核電廠很近的村莊才開始疏散,政府也派出軍隊強制人們撤離。當時在現場附近村莊測出了是致命量幾百倍的核輻射,而且輻射值還在不停地升高。但這還是沒有引起重視。專家寧願相信是測量輻射的機器故障也不相信會有那麼高的輻射。可是居民並沒有被告知事情的全部真相,這是因為官方擔心會引起人民恐慌。許多人在撤離前就已經吸收了致命量的輻射(若能立即撤離,則可大幅減少受害者數量及程度)。

事故後3天,莫斯科派出的一個調查小組到達現場,可是他們遲遲無法提交報告,蘇聯政府還不知道事情真相。終於在事件過了差不多一週後,莫斯科接到從瑞典政府發來的資訊。此時輻射雲已經飄散到瑞典。蘇聯終於明白事情遠比他們想的嚴重。

之後數個月,蘇聯政府派出了無數人力物力,終於將反應爐的大火撲滅,同時也控制住了輻射。但是這些負責清理的人員也受到嚴重的輻射傷害;原因之一為遙控機器人的技術限制,加上嚴重輻射線造成遙控機器人電子迴路失效,因此許多最高污染場所的清理仍依賴人力。

蘇聯政府把爆炸反應爐周圍30公里半徑範圍劃為隔離區,撤走所有居民,用鐵絲網圍了起來,入口設有檢查站,隔離區內只有定期換班的監測人員與車諾比核電廠其它三個還在發電的核反應爐工作人員。特別是與爆炸的四號反應爐在同一主廠房建築物內,兩座反應爐中間共用排放放射性廢氣高煙囪的三號反應爐,又正常工作了19年。
  事故造成的影響
  即時的影響

由原子爐熔毀而漏出的輻射塵飄過俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭,也飄過歐洲的部份地區,例如:土耳其、希臘、莫耳多瓦、羅馬尼亞、立陶宛、芬蘭、丹麥、挪威、瑞典、奧地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛維尼亞、波蘭、瑞士、德國、義大利、愛爾蘭、法國(包含科西嘉)和英國。在最早發生意外的時候,有人認為車諾比的核洩漏是來自瑞典而不是俄國,1986年4月27日,瑞典福斯馬克核電廠工作人員發現異常的輻射粒子粘在他們的衣服上,該電廠距離車諾比大約 1100公里。根據瑞典的檢查,發現該輻射物並不是來自本地的核能電廠,他們懷疑是俄國核電廠出了的問題。當時瑞典曾透過外交管道向蘇聯詢問,但未獲證實。另外,法國政府宣稱輻射塵只飄到德國及義大利的邊界。因為輻射塵的關係,義大利規定部份農作物禁止人們食用,例如蘑菇。法國政府為了避免引發民眾的恐懼,所以沒有作出類似的測量。

車諾比災難不只污染了周圍的鄉鎮,它還藉由氣流的幫助,因此能夠沒有規律地往外面散開。根據俄國及西方科學家的報告指出:掉落在俄國的輻射塵有 60%在白俄羅斯。而由TORCH 2006的報告指出有一半的易揮發粒子掉落在烏克蘭、白俄羅斯、及俄羅斯以外的地方。在俄羅斯聯邦布良斯克(Bryansk)的南方極大的區域和烏克蘭北方的部份地區,都被輻射物質污染。

意外發生後,馬上有203人立即被送往醫院治療,其中31人死亡,當中更有28人死於過量的輻射。死亡的人大部份是消防隊員和救護員,因為他們並不知道意外中含有輻射的危險。為了控制核電輻射塵的擴散,當局立刻派人將135,000人撤離家園,其中約有50,000人是居住在車諾比附近的普裡皮亞特鎮居民。衛生單位預測在未來的70年間,受到5–12艾貝克輻射而導致癌症的人,比例將會上升2%。另外,已經有10人因為此次意外而受到輻射,並死於癌症。

俄國科學家報告指出,車諾比4號機反應爐總共有180至190噸的二氧化鈾以及核反應產生的核廢料。他們也估計這些物質大約有5%-30%流到外面。但根據曾經到過石棺反應爐做後續處理的清理人(例如Usatenko和Karpan博士)說反應爐內只剩大約5%-10%的物質。反應爐的照片裡顯示了反應爐完全是空的。因為大火引發的高溫,讓許多輻射物質衝向大氣層高空,並向外四面八方擴散。
獎勵災難調查員的蘇聯紀念章。

在災難中,負責復原及整理的工作人員,我們將他們稱為「清理人」。清理人在清理的過程中接受到非常高劑量的輻射。根據俄羅斯的估計,大約有 300,000到600,000的清理人在災變後的兩年內,進入離反應爐30公里的範圍內清除輻射污染物。

在被輻射污染的地區裡,有許多小孩的輻射劑量高達50 戈雷(en:Gray (unit))。這是因為他們在喝牛奶的過程中吸收了當地生產而被輻射污染的牛奶,當地牛奶是被碘-131所污染,碘-131的半衰期為 8天。許多研究發現白俄羅斯、烏克蘭及俄羅斯的小孩也罹患甲狀腺癌比例快速增加。根據日本原子彈爆炸的事後調查統計預期,在車諾比地區的白血病在未來的幾年內將會增加。但直到目前為止,白血病病例的增加數量還不足以在統計學上推斷,並和輻射外洩有關。但是,事實證明了在車諾比地區裡,畸形嬰兒的出生率的確是升高了,有調察顯示證實是由輻射災難餘後的輻射塵,所導致的結果。
  長期的健康影響

意外發生之後,人們的健康問題主要被放射性物質「碘-131」所影響。目前,有人擔心20年前的鍶-90和銫-137還會對土壤造成污染。而且,植物、昆蟲和蘑菇最表層的土壤會吸收銫 -137。所以,有些科學家擔心核輻射會對當地人造成幾個世紀的影響。

蘇聯當局在事件發生之後36小時,就開始疏散住在車諾比反應爐周圍的居民。在1986年5月,即事件發生後一個月,約116,000名住在核子廠方圓30公里(相當於18英里)內的居民都被疏散至其他地區。因此,這個地區經常會被稱為疏散區域(Zone of alienation)。然而輻射所影響的範圍其實能散播至超過方圓30公里外的地方。

核電廠爆炸事故對車諾比居民造成的長期影響一直備受爭議,有超過300,000人脫離了災難的威脅,但仍然有數百萬人繼續居住在污染區內。然而,那些受到低劑量輻射所影響的人,幾乎沒有死亡率增加、癌症或先天缺陷的症狀。但是仍不能夠確定其原因與放射性污染的關聯。

同時,前蘇聯當局在災難中設置了障礙:科學研究也許因為缺乏民主的透徹性而受到限制。在白俄羅斯、一個受官方質疑的科學家Yuri Bandazhevsky,因為錯誤評估車諾比核電廠的馬力(1000 Bq/kg) ,而被國家監控組織所拘留。
  食物限制
在車諾比附近被遺棄村莊普裡皮亞特

1986年4月,一些歐洲國家(除法國以外)已經強制實行食物限制,特別是菌類和牛奶。在災難過後20年,主要限制製造、運輸、消費過程中來自車諾比放射性塵埃的的食物污染、尤其是對銫-137指標的控制,以防止它們進入人類的食物鏈。在瑞典和芬蘭的部分地區,部分肉類產品受到監控,包括在自然和接近自然環境下生活的羚羊等等。在德國、奧地利、義大利、瑞典、芬蘭、立陶宛和波蘭的某些地區,野味(包括野豬、鹿等)、野生蘑菇、漿果以及從湖裡打撈的食肉魚類的銫-137含量達到每千克幾千貝克。在德國一些野生蘑菇的銫-137含量甚至達到了40,000貝克/千克。按照2006年TORCH報告,這些地區的平均水平約為6,800貝克/千克,是歐盟規定的600貝克/千克的10倍以上。由此歐盟委員會已經表示:「對於從這些成員國進口的某些食物的限制必須在未來維持多年」。

在英國,根據1985起實行的食物和環境保護條例(Food and Environment Protection Act、FEPA),從1986年起限制了放射行指標超過1000貝克/千克的綿羊的遷移和銷售。這項安全措施是根據歐盟委員會專家組第31項報告的建議而作出的。但是從1986年以來,受限制區域已經減少了96%: 從一開始限制區域幾乎包括了9000個農場和400萬頭綿羊,到2006年已經遞減到374個農場大約750平方公里的地區和約20萬頭綿羊。只有坎布裡亞、北威爾斯和蘇格蘭西南部的一些區域仍然受到限制。[9]

在挪威,薩米人受到被污染的食物的影響,有些馴鹿因為吃了地衣而受到污染,因地衣在從空氣中獲取養分的過程中吸收了放射性微粒。[10]
  對自然世界的影響

在事故後,隔離區內變成部份野生動物的天堂。雖然動物也飽受輻射之苦,但比起人類對牠們的傷害是非常輕微的,所以對牠們而言事故的發生反而是好事。在隔離區內的動物比如老鼠已適應了輻射,牠們和沒受輻射影響地區的老鼠壽命大約相同。下列為隔離區內再度出現或被引入的動物:山貓、貓頭鷹、大白鷺、天鵝、疑似一隻熊、歐洲野牛、蒙古野馬、獾、河狸、野豬、鹿、麋鹿、狐狸、野兔、水獺、浣熊、狼、水鳥、灰藍山雀、黑松雞、黑鸛、鶴、白尾鵰。[11]
  車諾比論壇的報告

於2005年九月份,聯合國、國際原子能機構、世界衛生組織、聯合國開發計劃署、烏克蘭和白俄羅斯政府以及其他聯合國團體,一起合作完成了一份關於核事故的總體報告。報告指出事件死亡人數共達4000人,世界衛生組織更包括了死於核輻射的47名救災人員,和九名死於甲狀腺癌症的兒童。聯合國於2006年四月份公佈世界衛生組織的結果,也許有另外5000多名受害者死於輻射塵地區(包括烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯等地)。所以,總數達約9000名受害者。
  歐洲議會議員(綠黨)

一位來自綠黨的歐洲議會會員(member of the European Parliament),名叫Rebecca Harms。她受聯合國的委託,於2006年撰寫一份關於車諾比核事故的報告,報告名為TORCH。內容說明: 「從輻射塵飄散的分佈來看,白俄羅斯(其國土約22%)和奧地利(13%)是最受輻射塵污染的地區。其他國家,例如烏克蘭 (5%)、芬蘭和瑞典皆受到高程度上的污染 (污染程度:> 40,000 Bq/m,銫-137)。更有80%的輻射塵飄至莫耳多瓦,和歐洲的土耳其、斯洛維尼亞、瑞士。而斯洛伐克則受到較低程度上的污染 (污染程度:> 4,000 Bq/m,銫-137)。另外,德國44%和英國34%境內地區均受輻射塵的污染。」

國際原子能機構和聯合國原子輻射效應科學委員會(United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation、UNSCEAR)認為TORCH所報告裡的污染地區不夠全面,認為還有更多地區的污染程度會超過40,000或4,000 Bq/m,銫-137。

TORCH報告於2006年另外指出「預計將會有更多,因這次事故而導致出的放射性物質碘-131(增加引起甲狀腺癌的主要物質),會散佈至前蘇聯之外等地。有機會患上甲狀腺癌的地區,例如捷克和英國,他們均提出需要更多的研究來解決西歐方面的癌症問題。」此次報告主要預計會額外有30,000至60,000人死於癌症,還預計當中會有18,000至66,000名白俄羅斯人患上甲狀腺癌。此外,當局表示這些病症當中,還會有很多潛在因素。因此,當局將無法於2006年初期準確地預計出正確的資料。不僅如此,當局更指出「大部份固體癌症的潛伏期大約是在20至60年」。意外發生後的二十年,平均有約40%的癌症個案於白俄羅斯地區上升,即當年最受輻射塵所污染的地區。」從2005年的討論會更顯示,近期有45歲以下女性患上乳癌的個案亦有所上升。另外,TORCH報告也說明了「車諾比核事故與兩項非癌症疾病有關,它們是白內障和心血管疾病。」按照剛才的報告,人類自然組織寫了一段文字,內容是:「眾所周知,輻射能夠更改變以及破壞人類的基因和染色體。」「基因變種以及未來疾病的演變和傷害是有關聯的,但結果則較難預測。從另一方面來探討這問題,有人研究過由事故所影響的基因演變。結果顯示,白俄羅斯人的germline minisattelite乾細胞裡的確有著雙重的增長。」
  綠色和平組織

烏克蘭衛生局局長於2006年,發現有約240萬的烏克蘭人(包括428,000名兒童)受到這次事故的輻射塵,而導致影響身體和心理健康,又指境內流徙人士亦受到同樣的問題。 另一項研究指稱,瑞典的死亡率有提高的傾向, 根據車諾比清理協會的報告指出,組織裡大約有600,000名清理人,當中就有10%清理人犧牲,165000名殘廢。另外,國際癌症研究機構(International Agency for Research on Cancer)於2006年四月份報告,主題為「車諾比核事故釋放出的輻射塵,所導致在歐洲癌症人士的資料統計」。但是,他們又稱癌症人士的統計數目,較難做出一個較準確的統計表。當然,結果顯示出的是,現今歐洲癌症人士並沒有任何上升的趨勢。另外,例如在污染地區患上甲狀腺癌症的話,就一定是被事故里的輻射塵所感染。但其實最終的是,按照線性無門檻模型(linear no threshold model)在癌症方面上的研究,說出可能會在2065年之內,額外會有16,000多人死於癌症。他們的預計方針,是根據95%置信區間而定的。
  政治經濟影響

  * 為了處理事故,花費鉅額金錢,對蘇聯經濟造成嚴重傷害。
  * 此事故讓蘇聯的政治比過去更透明開放。
  * 此事故向全球展示核子戰爭會造成的浩劫,對於全球限制核武有一定的幫助。
  * 造成全球對核能發電的疑慮,例如當時台灣就暫緩核四預算。

  與其他事故比較
Gnome globe current event.svg
  本章節和一項新聞動態(福島第一核電廠事故)相關。
隨著事件發展,內容可能會快速更新。

將車諾比事故拿來與1984年印度波帕爾化學災變作比較來看。1984年12月3日印度聯合碳化公司在波帕爾的化學工廠洩漏出40公頓有毒的異氰酸甲酯和其他有毒氣體,該毒氣殺死大約15000人,並且使150,000至600,000受到傷害。

以下為其他造成大量死傷的人為災害

  * 約翰鎮水災,1889年,美國,2,209人死亡。
  * 河南「75·8」潰壩事件,1975年,中國,數十萬人死亡
  * 1952年英國倫敦煙霧,英國倫敦大約12,000人死亡。

其他的核能輻射災變並沒有造成像車諾比一樣的嚴重災害。民用核能事故包含1964年7月24日美國羅德島查理斯鎮電廠發生添加燃料意外,只有1人死亡。1983年9月23日阿根廷布宜諾斯艾利斯實驗設備,亦只有1人死亡。最近1999年9月30日日本東海村核能燃料再處理工廠,共有兩人死亡。車諾比事故之前的商用核能電廠事故,包含1957年英國反應爐火災和1979年在美國的三哩島核泄漏事故核能電廠反應爐熔毀,這兩個事故都沒有顯示出有人員死亡的記錄。2011年3月16日,2011日本福島第一核電廠自遇險以來已發生4次爆炸,暫無人員死亡公開相關報導,事故仍在進行中,後續結果及相關影響現無法判定。
  車諾比事故之後

車諾比電廠並沒有因為4號機組出問題而停止運作,只是封閉了電廠的4號機,並且用200公尺長的水泥與其他機組隔開,但由於缺乏能源,所以烏克蘭政府讓其他三個機組繼續運作。1991年在2號機組發生一場火警,烏克蘭政府當局隨後宣佈2號機組無法修復,並須終止運作。1996年11月,在烏克蘭政府與國際原子能總署的協議下,1號機組停止運作。2000年12月烏克蘭政府總統列昂尼德·丹尼洛維奇·庫奇馬,在一個正式典禮上關閉了3號機組的運作。至此,整個車諾比發電廠就停止發電,永遠不再運作。
  未來所需要的維修

損毀的4號機組現正使用石棺水泥圍牆保護著以阻止輻射擴散,但這並非是一個永遠安全的做法。原因是在於當時以人力及工業機器人搭建的石棺正在嚴重地風化。如果石棺倒塌的話,有可能會導致機組釋放出有輻射性的塵埃。這些石棺脆弱程度連一陣小型的地震,或一陣強烈的大風,都也可能引至其屋頂倒塌。因此,當局曾經研究出好幾種加固圍牆的方案。

根據官方估計,發生事故後的反應爐內大約還有95%的燃料(180公噸),該批燃料的總放射性達約1800萬Ci(670 PBq)。現時殘留在內的放射性物質已經硬化成陶瓷狀物質。它們主要在事故發生初期時,反應爐的核心碎片能在反應爐內四處流竄,並且和其他灰塵和熔岩狀的「燃料覆蓋物質」(fuel-containing materials、FCM)構成。現時仍不能夠確定這些陶瓷狀物質何時會延緩釋放放射性物質。

透過秘密的估計,在該核電廠裡有至少有4公噸的放射性塵埃。不過,最新的估計已經調查了關於燃料的數量,並保持在反應爐中的份量。一些估計指出,現在安置在燃料回應堆內的總數量,大約只有原先燃料的70%。由於爆炸,國際原子能機構因此失去了那5%的燃料。而且,一些清算人估計原先的燃料 5~10%,只裝在這個石棺裡面。

至於其他方面,水繼續漏入反應爐。在整個反應爐大樓內,被淹沒的環境散播出放射性物質。而反應爐大樓的地下室,同時也緩慢地充滿被核燃料所污染的物質,並且釋放出有放射性的廢物水。雖然已經修補了在屋頂上形成的洞口,但是該洞口也只能夠在這種情況下繼續惡化。

當這個石棺不能透氣時,加熱比降溫更加容易,這提升了在該核電廠的濕度水平。同時亦在反應爐的高濕度當中,繼續腐蝕這個石棺裡的混凝土和鋼。
  進一步倒塌的後果

目前反應爐的廢墟樓頂正是由該反應爐大樓所建造。兩個所謂「龐大的樑」,不單是支撐了反應爐的屋頂,還支援了其他倚賴架構的回應堆大樓牆。如果回應堆大樓的牆和反應爐的屋頂倒塌,驚人數量的放射性灰塵和粒子將會被直接釋放到空氣中,令輻射物質毀滅周圍的環境。

對反應爐更進一步的威脅的是石棺位置本身就已經很不安全,因為瓦礫正在差不多垂直的位置中,才能夠支援它。若果石棺的倒塌,將會進一步加重核電廠的壓力,同時散播出放射性物質。

這個石棺除了覆蓋已破壞的反應爐,也包含在4號反應爐上的殘餘放射性物質。當提出一個新的石棺設計時,只能預期最多只有100年的壽命。所以,永久的石棺建設將無疑對工程師來說,是一項具挑戰未來多代的工程。
  車諾比基金與核電爐計畫

在1997年丹佛舉行的七國峰會中,該組織同意成立車諾比基金。核子爐計畫(Shelter Implementation Plan簡稱SIP)將打算把核子爐建造在一個新的安全核爐構造地區(New Safe Confinment簡稱為NSC),把原來的遺址轉變成一個符合生態要求,和安全穩定的石棺。原始計畫預估將花費7億6千8百萬美元。SIP計畫將由Bechtel、Battelle、和 Electricite de France共同管理設計,它將包含一個可移動的拱形結構。為了避免輻射,它將在遠離遺址的位置建造,再進一步移到遺址上方。新的石棺將是有史以來,人類建造最大的可移動建築物,並預計它將在2012 年建造完成。

尺寸

  * 寬度: 270公尺
  * 高度: 100公尺
  * 長度: 150公尺
passport的最新主題
普通會員
passport
rbenabled
avatar
221.126.67.1
金錢: 1974.00
帖數: 2070
GP: 418
LV: 46
交易所:
熱烈慶祝 痴峰終於坐監喇~
此廣告由舊會員所買。想在這裡下廣告嗎? 請按我
最新飲食版
任留任睇任食
http://realforum.zkiz.com/modifyinfo.php ~passport
普通會員
passport
rbenabled
avatar
221.126.67.1
金錢: 1974.00
帖數: 2070
GP: 418
LV: 46
交易所:
普通會員
passport
rbenabled
avatar
221.126.67.1
金錢: 1974.00
帖數: 2070
GP: 418
LV: 46
交易所:
普通會員
passport
rbenabled
avatar
221.126.67.1
金錢: 1974.00
帖數: 2070
GP: 418
LV: 46
交易所:
普通會員
passport
rbenabled
avatar
221.126.67.1
金錢: 1974.00
帖數: 2070
GP: 418
LV: 46
交易所:
普通會員
passport
rbenabled
avatar
221.126.67.1
金錢: 1974.00
帖數: 2070
GP: 418
LV: 46
交易所:
普通會員
passport
rbenabled
avatar
221.126.67.1
金錢: 1974.00
帖數: 2070
GP: 418
LV: 46
交易所:
普通會員
passport
rbenabled
avatar
221.126.67.1
金錢: 1974.00
帖數: 2070
GP: 418
LV: 46
交易所:
普通會員
passport
rbenabled
avatar
221.126.67.1
金錢: 1974.00
帖數: 2070
GP: 418
LV: 46
交易所:
普通會員
passport
rbenabled
avatar
221.126.67.1
金錢: 1974.00
帖數: 2070
GP: 418
LV: 46
交易所:
系統主任
abbychau (亞貝)
rbenabled
avatar
112.120.220.83
金錢: 13802.35
帖數: 35179
GP: 5040
LV: 188
交易所: 13150616.50
呢個用wiki 主題會好d
我看見天空很藍 ~abbychau
普通會員
passport
rbenabled
avatar
221.126.67.1
金錢: 1974.00
帖數: 2070
GP: 418
LV: 46
交易所:
12樓提及
呢個用wiki 主題會好d
abby兄
那小弟應該如何修改?
最新飲食版
任留任睇任食
http://realforum.zkiz.com/modifyinfo.php ~passport
系統主任
abbychau (亞貝)
rbenabled
avatar
112.120.220.83
金錢: 13802.35
帖數: 35179
GP: 5040
LV: 188
交易所: 13150616.50
開新主題吧...在其他設定中選維基主題
我看見天空很藍 ~abbychau
普通會員
passport
rbenabled
avatar
221.126.67.1
金錢: 1974.00
帖數: 2070
GP: 418
LV: 46
交易所:
14樓提及
開新主題吧...在其他設定中選維基主題
謝謝abby
我放工後便會修改
最新飲食版
任留任睇任食
http://realforum.zkiz.com/modifyinfo.php ~passport
訪客
Guest (IP: 3.227.208.153) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 17.4ms (Q=5 + R=5) @ 2019-11-12 10:12 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com