普通會員
ng caddy
rbenabled
avatar
124.244.180.206
金錢: 30673.77
帖數: 40241
GP: -1956
LV: 201
交易所: 165.90

【利字當頭】港股實名制(利世民) (希望快D開始) 人氣: 433 回覆: 0


私隱權和公眾知情權,是兩個矛盾和難以平衡的目標。

話說有消息指,中證監對港交所和香港監管機構施壓,要香港市場全面推行實名登記。在這個風雨飄搖的日子,類似的政策轉變,不難令人聯想到背後的政治目的。畢竟,要控制任何人,首先要掌握他的財富。雖然在今時今日的世界,要做到完全的隱密已經不可能,但是要做到可以完全沒有懸念地取得任何人的交易記錄作為呈堂證供,仍然有甚高的難度和成本。

話說回頭,交易實名制,包括所謂的LEI(Legal Entity Identifier),其實不是中港獨家的新舉措。當然,有中港特色的官方理由,一定會將「金融安全」放在第一位,指全球推行實名制都是為了主權利益。不過,自古之今的歷史告訴我們,當政府要知道你有多少財產放在甚麼地方,下一步就是要跟你分身家;不同國家政府的分別,只是在於「打荷包」的「力度」有多大。

剃人頭者,人亦剃其頭。在完全沒有私隱的世界,最無所遁形的,就是貪官污吏;所以在某些國度,言論自由是洪水猛獸。當人既沒有私隱的保障,亦沒有監督政府的自由,社會也邁向了極權。當然,香港未算是極權社會,我也不是說,一旦有了實名制,香港就會完全失去自由。

不過,官方堂而皇之的理由,我們總不可以照單全收;實名制對保護小投機者權益,意義究竟有多大?讓市場有更高透明度,道理上很難不支持,但這些資訊又是否一般人可以接觸得到?港交所壟斷,既是政策下的產物,所以港交所對香港公眾也有一定的社會責任。現時要獲得港交所的交易即時資訊,收費極為昂貴。假如可以將交易即時資訊免費開放,肯定社會輿論監察一定會來得更加有效。港交所,你願意嗎?http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20170828/57139912
訪客
Guest (IP: 3.95.131.208) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 13.6ms (Q=6 + R=4) @ 2019-12-12 10:12 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com