系統主任
abbychau (亞貝)
rbenabled
avatar
127.0.0.1
金錢: 13756.95
帖數: 32023
GP: 5040
LV: 179
交易所: 13150616.50

[明報]【羅仕揚blog】首長的氣度 人氣: 250 回覆: 0


要說Elon Musk這個現實中最似Ironman的科技大亨,可以談論的話題有很多。遠的,可以說他如何運用鬼才,先後創立包括PayPal在內等公司再賣盤的創富之路;近的,可以說他為了和「股神」巴菲特打口水戰,竟然說要進軍糖果業。不過市場最關心的,還是他的科技旗艦 ------ 電動車生產商Tesla的經營狀況。

無獨有偶,Elon Musk在最近的一個Tesla分析員會議上,接二連三地無視分析員的問題,而且態度極為輕佻。中文翻譯體會不到Ironman「寸咀」的神髓,還是看英文原汁原味得多。”Boring bonehead questions are not cool”、” These questions are so dry. They're killing me”,短短兩句,又話悶又話枯燥又話人蠢,你以為分析員問了甚麼令他如此大動肝火?說出來也覺得搞笑,兩名分析員僅問了Tesla訂單狀況及有否融資需要這兩個簡單又合理的問題!資本市場是現實的,管理層不歡迎投資者對經營狀況作出查詢,資金自然沒有投資的必要,就在Elon Musk「寸咀」之後,Tesla隨即捱沽,市值單日蒸發20億美元。

股價升跌原是夢,Tesla的經營充滿危機,也不是新鮮事,短期升跌對於Elon Musk來說,從來不是首要考慮,而「寸咀」消息消化後,Tesla股價已逐步回穩。縱使Tesla電動車令多少富商名人趨之若鶩,然而生產量未達標、研發成本過高等問題,一直纏繞著Tesla。近期騰訊(0700)被批評沒有夢想,Tesla肯定是有夢想的公司;然而有夢想不代表有飯開,具盈利能力才有。像Tesla長久以來面對的資金缺口問題,不是單憑有夢想就能解決,不過買得Elon Musk的股票,從來也是買Ironman的夢想。往績證明他屢次能化險為夷,也正因如此,才有這麼多人願意和他一起追夢。

然而,企業有否夢想,或許只是管理層考慮的事,要令夢想變成現實,資金少不了。集資也好,眾籌也好,總要有錢,Tesla電動車才能成功生產落地。錢從何來?Ironman身家豐厚,不過再多的錢,都有花光的一日,如何從市場得到投資者的資金支持就更重要。就在去年底,Bloomberg的一份報告,指出Tesla的燒錢速度相對驚人,每分鐘燒錢8,000美元,一小時就耗費了48萬美元,而報告更估計,若按此速度燒錢下去,到今年八月Tesla就會用盡銀元。縱使被視為平民電動車的Model 3自去年年中出貨後,資金回籠的速度理論上加快,但實際情況如何,當然由管理層親口解說有說服力得多。分析員的兩大問題合情合理,不合理的反而是拒絕回應的Elon Musk。

投行就像資金池的連接管,有大戶擁有資金想找地方投資,也有公司想通過被別人投資得到資金,投行就是這個中介,再從中「抽水」生存。分析員的工作,就是通過了解各企業的質素,藉此幫助大戶找到值得投資的渠道。可笑的是,分析員盡責地提問,希望獲得更準確的資料撰寫報告,但管理層卻置若罔聞,更要反諷問題無聊。是的,分析員確實未必明白Ironman團隊所設計的電動車有多天馬行空,而我亦相信若分析員走去問Elon Musk有關Model Y、2020 Roadster等未來車款的研發,他肯定「唔會悶」、「濕晒」和「不會被殺死」,馬上就他的大計侃侃而談。然而分析員的工作,就是要將空談「落地」,將吹水變成具體數字,盈虧、資產負債、資金缺口等,都需要經分析估算後,向客戶交代得清清楚楚。分析員「做好佢份工」,難道有錯嗎?

這或許也是分析員的無奈。以一個不起眼的角色來為股份把脈,看中了客戶不會感激,但看錯了卻要被埋怨。企業管理層對分析員也是兩副咀臉,人前恭恭敬敬,只希望你在研究報告上給予正面評級;但當評級不似預期,卻覺得分析員有惡意、代表沽空的一方。Elon Musk事後為明寸分析員事件解話,也是作出類似的觀點,將反對、質疑的意見,即使合理如訂單、資本充足率等問題,也歸類為惡意沽空的論點。就算不想透露,說些公關用語如「令人滿意」、「適當時候會公布」等,雖然官腔,但總可堵住別人的口實。縱使Ironman在科技界稱霸一方,創意無人能及,但他要投資者「不要問、只要信」,難道要別人當他為教主,信奉他如信奉宗教嗎? 

慢著,說別人問題無聊,為甚麼如此似曾相識?啊!作為香港特區之首的行政長官林鄭,近期不也曾經對立法會議員的提問,作出過類似的回應?

同樣作為掌舵人,無論是一間企業抑或一個地區,首長也要有首長的氣度。當人爬到一個位置,難免會有點傲慢,會覺得別人及不上自己的層次,但不回應難道就可避重就輕?近日社會上對母語的討論,原本就不應該存在,就如用甚麼字眼來形容香港回歸一樣,本質就是政府無風起浪,作為始作俑者,要出來澄清實在無可厚非、責無旁貸,而作為一地之尊,責任自然就落在特首身上。然而一條簡單的問題,竟然用上最下等的方法處理 ------- 斥其為無聊,這實在不禁令人聯想,連一個如此簡單表態也害怕的首長,看來北大人要她說甚麼作甚麼,她也會毫不猶疑地言聽計從。

市場對於Elon Musk的無聊斥責,可以利用資本市場的力量,通過沽售股票反映不滿;但無力的香港人呢?對於特首的無聊斥責,除了在無關痛癢的民意調查給予一個低評分外,又有甚麼可以做?

羅仕揚
                    

來源: http://www.mpfinance.com/fin/col ... 6659&issue=20180510
訪客
Guest (IP: 54.227.31.145) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 182.6ms (Q=6 + R=6) @ 2018-12-14 12:00 PM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com