普通會員
mr_dlm
avatar
203.185.51.25
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:

[好文轉貼] 對不起,《香港Style》一點都不好笑 人氣: 887 回覆: 1


一次模仿不等於二次創作

http://www.am730.com.hk/article.php?article=126031

朋友跟我說:你太認真了。

係嘅,我由始至終直到永遠都認為,創作就是一門需要認真對待的事。

朋友再說:現在人家扮得不夠認真嗎?冇錯,有些地方的確是豆泥了一點,班囡囡跳得又差了一點……畢竟,這是一次二次創作喎。

但我認為,這只是一.次.模.仿——頂晒籠,俾你稱之為一次(劣質的)惡搞嘞。

創作,就必須包含創作的部分,但在那個甚麼《香港 Style》,我找不到。

偏偏原曲《Gangnam Style》——不管你喜歡不喜歡——絕對不是首觀賞意義只得一名月巴佬跳騎呢馬舞的低能流行曲,而是有內容的,PSY要寸江南這個地區的人,以及所衍生的過度物質消費主義(他在美國接受訪問時說過,江南在南韓,意義大約等同於美國的比華利山);於是,MV所見的浮誇和奢華,不單純是拍攝上的美學考慮,更是反諷的載體——場景服裝均被盛載了內容。

咁香港版呢,有旺角街市,有地鐵車廂,有不知名的港式公園,還有JJ和一班……紅星,都是香港人一望就會知道只屬於香港的景和物,但選擇以上場景和事物的理由呢?我諗唔到,相信製作人士也解答唔到,而唯一的理由可能是:就手就腳囉。

OK,我不窮追猛打場景選擇的理由了,咁至少,都唔該改動吓歌詞,又或者要求MV主角(或他身邊一班紅星好友)親自唱吖,而不是就咁配番原裝歌曲這麼敷衍吧。

看看那個明寸美國總統候選人羅姆尼的《Mitt Romney Style》,歌詞改了,場景和細節上也作出了配合歌詞內容的調配,你可以話條友唱得唔好聽,但這樣,才算是二次創作。

二次創作不需要被抬舉到很神聖的地位,但叫得做創作,就需要動用創意。

愈是不問來由地笑,個腦就愈退化

我城近年有一個幾普及的諗法。日頭返工已經要用腦,收咗工就唔想再用腦。唔想再用腦,即係唔想再諗嘢。
於是,我們(終於)能夠容忍收工後、放假時的自己,專心收看那些電視劇綜藝節目,聽著那一大堆有政治潔癖的藝人,發表一些極度政治正確的話,而我們依然完全收貨,因為,唔使用腦。

當市面爆了一個僅停留於copycat的「創作」,我們可以樂在其中,踴躍消費,因為唔使用腦之餘,仲可以笑添。

而因為過程根本不涉及任何思考,我們笑,但其實根本不了解為乜要去笑,而愈是不問來由地去笑,就代表我們愈退化,退化到一個腦殘的神聖境地。我們的娛樂圈,就只會創——作——《香港Style》,而不能,也不夠膽去整首《Sai Wan Style》。

當然,當事人大可以這樣解畫:MV其實是用來反諷香港創作力的貧乏,而為了引證這一點,自然要如實地表現出咱們嗰一份貧乏的創作力。

能夠有幸管治一群腦殘,對某些人來說,是一件perfect到不得了的賞心樂事。

月巴氏 - 月巴氏


《Hong Kong Style》
普通會員
mr_dlm
avatar
203.185.51.25
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
Code Documentation : https://readme.zkiz.com
此廣告由abbychau所買。想在這裡下廣告嗎? 請按我
見到公司的大學畢業OL同事share呢段片, 話個肥仔跳得勁搞笑, 又話好多明星, 又話正過psy原版......
訪客
Guest (IP: 3.237.61.235) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 13.9ms (Q=14 + R=4) @ 2020-10-21 06:43 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com