普通會員
cambo (愛和平者)
rbenabled
avatar
61.239.122.205
金錢: 707.10
帖數: 1230
GP: 162
LV: 36
交易所:

曾淵滄專欄:兩電拆港業務 達雙贏 人氣: 832 回覆: 0


http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20121204/18089922
昨日恒指先升後跌,早上一度創今年新高,之後就一路向下,收市時與早上的高位比較,跌幅近400點,理由依然是受A股所累。不過,煤氣(003)與電能實業(006)兩隻公用股仍能逆市站穩,中電(002)的跌幅也不大,領匯(823)更是急升1.1%。這說明市場依然有資金尋找買貨機會,大市波動之際則轉投收息股、公用股。
近幾年來,香港公用事業大舉向外投資,其中電能聲勢最盛,到英國大肆收購,中電、煤氣也進軍大陸。這是好事,是香港資金、服務出口的好榜樣。但公用事業的收費往往受到監管,兩電加電費須得到政府批准。港英時代,民粹力量不強,加電費很容易獲得批准;回歸後,民粹高漲,每一回電價的討論都是政治課題。不少人反對兩電加價的其中一個理由是兩電的利潤不菲,沒理由加價。                  海外利潤應回饋股東
                  反對兩電加價者把兩電在海外所賺的利潤也算進去,我認為這麼做對兩電的小股東不公平。一向以來,公用股是許多退休老人的愛股,長期收息不賣。而公用企業對外發展多賺錢是應該用來回報小股民,而不是用電者,用電者用者自付的原則與計算,應該以兩電在香港的運作為唯一的計算方法。
如何讓公眾分得清兩電在海外的投資利潤呢?我認為最佳方法是兩電把香港的運作部份分拆,獨立上市。
舉個例子,電能實業可分拆港燈獨立上市,中電可分拆一家新公司,也許可稱九龍電力,獨立上市。如此一來,賬目清清楚楚,投資者可以選擇買只在香港運作的電力公司或其母公司,公眾、政客對電力公司利潤的關注就只集中於分拆上市的香港子公司好了。                  
                  曾淵滄
訪客
Guest (IP: 34.238.189.171) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 15.6ms (Q=6 + R=4) @ 2019-8-24 11:48 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com