普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153957.00
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:

上海女富豪鄒蘊玉被澳賭場追逾1400萬 人氣: 987 回覆: 8


http://the-sun.on.cc/cnt/news/20120711/00412_004.html
【本報訊】澳門的美高梅金殿超濠股份有限公司(原告)昨入稟香港高等法院,向上海女富豪及高遠置業(集團)有限公司實際控制人鄒蘊玉(被告),追討一千四百六十九萬多元欠款。入稟狀指,被告在去年底時是原告賭場的貴賓,原告可增大被告賭本的信用額,原告在去年十二月十七日將上述款項借予被告,由於被告至今未能還款,原告遂興訟追討。資料顯示,鄒蘊玉曾登上福布斯中國富豪榜及胡潤中國富豪榜。
案件編號:HCA 1174/12
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153957.00
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
Code Documentation : https://readme.zkiz.com
此廣告由abbychau所買。想在這裡下廣告嗎? 請按我
http://www.21cbh.com/HTML/2013-1-25/wNNjYxXzYxMjEwNg.html


昨日,澳門美高梅金殿超濠股份有限公司入稟香港高院,向兩名內地商人追債。

起訴狀稱,其中一名被告謝小青是內地金融投資公司融眾集團董事長,同時是香港上市公司金榜集團前執行董事。他去年4月向賭場借1200萬元(港元,下同),扣除部分已還款項,仍欠1132.4萬元。

按金榜集團資料,現年51歲的謝小青自2007年4月起出任金榜執行董事,他亦擔任武漢市典當行業協會會長、湖北經濟學院管理技術學院之客席教授、武漢仲裁委員仲裁員及湖北省人大代表。

另一名被告為上海女富商鄒蘊玉,她在去年7月曾被另一間賭場入稟追債,本次是指她在前年9月借了3000萬元,之後還了200萬元,扣除雜費後,仍欠2336.2萬元。鄒蘊玉是遠置業(集團)有限公司實際控制人,資料顯示,鄒蘊玉曾登上福布斯中國富豪榜及胡潤中國富豪榜。
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153957.00
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153957.00
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
http://www.21cbh.com/HTML/2013-1-29/xNNDIwXzYxNDYxNA.html

謝小青

據21世紀網調查,涉事三方都大有來頭。澳門美高梅乃是「賭王」何鴻燊二女兒何超瓊旗下公司,而兩位被追債的內地商人,一個是內地融眾系風云人物謝小青;另一位則是明星女企業家鄒蘊玉,曾以15億身家列胡潤女富豪榜第44位,持有高遠置業53.99%股權。(相關文章  澳門賭場疑雲:胡潤女富豪借款超10億或已跑路  )

\

圖:謝小青(融眾集團前執行董事長)

1月24日,澳門美高梅金殿超濠股份有限公司(下稱澳門美高梅)入稟香港高院,指控兩個內地富商先後向賭場共借了約4200萬港元賭博,至今仍然未歸還,要求兩人還款。

值得注意的是,雖然同被追債,但兩人的境遇卻大不相同。謝小青剛剛當選為新一屆的湖北省人大代表,而鄒蘊玉的旗下企業已瀕臨倒閉,其本人或已跑路。

高利貸魅影?中介透露賭場潛規則

其中一名被告謝小青是內地金融投資公司融眾集團董事長,同時是香港上市公司金榜集團前執行董事;另一名被告為上海女富商鄒蘊玉,為高遠置業(集團)有限公司董事長,曾登上胡潤女富豪榜。

值得注意的是,這兩位都不是第一次被賭場追債。鄒蘊玉在2012年7月曾被另一間澳門賭場追債,而謝小青在2012年12月,已經登上澳門美高梅的「黑名單」,二者可謂嗜賭成性。

據入稟狀透露,謝小青去年4月到原告的賭場借1,200萬港元只還了小部分,至今仍欠約1,132萬港元。而鄒蘊玉則在前年9月借了3,000萬港元,但只還了部分,仍欠2,336萬港元。

對於這筆賭債,一位律師人士對21世紀網表示,實際上就是高利貸,如果兩人已返回內地,要收回款項將有難度。

「大陸賭客去澳門賭博大都經過中介人,他們會負責一切行程,包括給賭客借貸賭博,他們可以從賭場取得千分之幾的提成。」浙江一擔保公司老總朱六龍(化名)告訴21世紀網,其也經常到澳門參與賭博。

「其實就是在放高利貸,『九出十三歸』是行業裡的潛規則(借10萬的話,對方只借給你9萬,還的時候要還13萬)。只不過在澳門,中介人是合法的,並有政府的監管。政府會給這些中介人發放牌照。」

據悉,澳門2009年12月1日實施佣金上限法例,就是為了規範博彩中介業。該法規定,中介佣金的上限為貴賓客戶投注額的1.25%。

現今,中介人行業已成為澳門博彩業舉足輕重的力量,他們掌控著絕大部分的豪賭客名單,賭場必須與之合作才能獲得豪賭客的光顧,澳門超越拉斯維加斯成為世界第一賭城,其中一個重要原因就在於其「中介模式」。

「一些規模大的中介人已經在香港上市,像海王集團(00070.HK)。」 朱六龍表示。

但中介人也許面臨很大的風險,一旦賭客跑掉或者賴賬,想要追回也並不容易。

「在大陸,由於賭博行為的非法性,所以因賭博所產生的賭債不受法律的保護,也就是說不產生法律上債務關係。」上述律師人士表示。

朱六龍「以前關鐵籠恐嚇、找黑社會逼債,現在文明些,打電話追你還錢,但效果也差些。」

在以上訴訟中,澳門美高梅就表示,「雖然多次發信催促被告還錢,但沒回應,遂入稟興訟。」

作為澳門博彩業的後起之秀,何超瓊掌舵的美高梅中國正遭遇困境。賭債難追是賭後何超瓊面臨的一道難題。

澳門美高梅是美高梅集團與賭王何鴻燊二女兒何超瓊合資的公司,也是香港上市公司美高梅中國(02282.HK)旗下子公司。

因美高梅中國上市,再加上持有的信德(00242.HK)和澳博(00880.HK)股份,何超瓊身價已達50億美元,超過其父賭王何鴻燊31億美元的身價,成為一代賭後。

在香港六大博彩股中,美高梅中國市場份額最低,且有逐漸下滑趨勢,根據中金公司數據,2012年美高梅中國的市場佔有率已不足10%,遠遠落後於賭王父親旗下澳博的26.9%。

\

明星企業家的隕落:謝小青遭追債辭任金榜董事

欠賭債肇事者之一的謝小青,此時可謂風光無限。1月16日,湖北省發佈第十二屆人大代表名單, 融眾集團董事長謝小青名列其中。

而除了融眾集團董事長這一身份,謝小青還曾出任香港上市公司金榜集團(00172.HK)執行董事五年之久。

不過,在其首次爆出被澳門賭場追債的醜聞之後。金榜集團第二天便發佈公告稱:謝小青以希望有更多時間專注公司共同控制實體融眾集團業務發展為由,辭任公司執行董事。

此外,他的身份還包括:武漢市典當行業協會會長、湖北經濟學院管理技術學院之客席教授、武漢仲裁委員仲裁員、中國國際跨國公司研究會特邀副會長等。

融眾集團官網顯示:融眾資本投資集團是目前中國唯一一家總部設於武漢的全國性大型金融服務機構。集團已在武漢、廣州、深圳、重慶、長沙、成都、南京、杭州、泰州等地設立21家子公司,業務範圍涵蓋融資擔保、典當融資、融資租賃、私募基金及投資銀行等多種金融服務領域。

根據21世紀網獲得的一份融眾集團工商資料顯示,融眾資本投資集團註冊資金為5.6億元,謝小青以5.5億現金出資,佔比98.21%。可見謝小青早已就是身家數億的大富豪。

而憑藉融眾系公司在全國各地的攻城略地,謝在2010年獲得「中國金融服務業最具影響力人物」稱號,並在2011年11月獲得了聯想控股旗下的股權投資基金——弘毅投資12億港幣的投資。

但就是這樣一位可謂星光熠熠的明星企業家,卻被爆出被賭場多次追債,身家數億卻逃避不足千萬的賭債,讓人不解。

據一位熟悉謝本人的知情人士介紹,在2012年,有大半年時間謝都沒有在公司出現過,而在過去他每週都會去,公司的高層都聲稱他是去國外休養。所有的指令都是通過郵件,但是他應該根本就不太會用郵件這類東西。

「謝這段時間的去向成謎,或與此事(被賭場追債)有關。」上述知情人士表示。

蘭世立指責謝小青為「黑社會」

謝被眾人所熟知,也正是東星破產一事。

時至今日,關於蘭世立與謝小青,東星與融眾之間的糾葛仍未釐清。

2008年金融危機時,東星航空面臨資金緊張,蘭世立在引進高盛投資未果的情況下為了挽救東星而向融眾借款。湖北首富東星航空董事長蘭世立對融眾的金融運作模式曾提出 「越界」的嫌疑。

在蘭世立一份舉報信中,稱謝小青為「黑社會」,在2008年金融危機之時因需歸還融眾高利貸而使其面臨窘境,最後導致其破產。

2008年6月7日,東星集團分別與融眾旗下3家公司簽訂「關於融資及相關事宜的協議書」、「擔保服務協議書」及「借款合同」各一份,共借款1000萬元。

四個月後,東星集團未能償還借款,雙方再次簽訂協議,但債務總額變成了1680萬。

東星方面認為,4個月利息680萬,月息超過了15%,年息近85%,實為高利貸。而融眾則認為680萬的構成包括了融資服務費、擔保費、利息和綜合服務費,並不是高利貸。

這1680萬僅是蘭世立向融眾借款的冰山一角。據一位知情人士透露,截止2008年7月,東星對融眾的借款及利息等綜合費用共計1.54億元。

在此期間,東星還以旗下東盛房地產公司價值16億元的光谷花園項目做股權轉讓籌款。但融眾及其關聯公司代為支付了8000萬元後就不再支付了,但融眾集團依然實現了對東盛房地產公司的股權交割,進而成為東星航空的第二大股東。

2009年7月,東星集團將融眾告上法庭,要求法院判決融眾的股權轉讓無效。但時至今日,關於蘭世立與謝小青,東星與融眾之間的糾葛仍未釐清。

1月28日,謝小青出現在湖北兩會武漢代表團第二小組的分組審議現場,並對賭債事件做出瞭解釋,「自己沒有參與賭博,而是幫一位朋友作擔保;當時,是一起去開會的朋友想到賭場『玩兩把』,但又沒帶現金,自己才為其做了擔保。」

據其透露,這位朋友是融眾集團的一名客戶,自己對其資本情況比較瞭解才做的擔保。

另一個涉案者胡潤榜女富豪鄒蘊玉的欠債疑雲後續如何,21世紀網將持續跟進報導。(21世紀網都進)
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153957.00
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
http://www.21cbh.com/2013/xintuo_126/612460.html
剛邁入2013年,地產信託產品的險情就接連不斷的爆發。

1月22日,新華信託公告稱,上海錄潤置業股權投資集合資金信託計劃擔保方——鄒蘊玉及上海高遠置業(集團)有限公司(下稱「高遠置業」)被曝由於借貸糾紛陷入債務危機。鄒蘊玉及其控制的高遠置業由於部分債務已經到期並形成訴訟,且上海錄潤置業有限公司(下稱「錄潤置業」)也捲入其中。

1月24日下午,記者來到高遠置業和錄潤置業對外公佈的辦公地址,卻發現早已人去樓空。

新華信託稱,錄潤置業項目已在2012年12月6日正式開工,工程處於樁基施工階段。錄潤置業已將法定代表人由鄒蘊玉變更為錄潤置業總經理淦彤軍,信託公司將進一步採取措施確保錄潤置業施工項目的正常運作。

事實上,2012、2013年正是地產信託兌付的高峰期,其中以2013年的到期規模最大,業內預測將達到2800多億元。在地產調控持續之下,開發商承擔了高融資成本的信託產品是否會出現違約風險成為市場的憂慮。

「2013年我們的關鍵詞就是風控,尤其是地產信託的到期兌付風險。對於地產信託,關鍵要看融資對手是誰,部分中小地產項目肯定很容易出現風險。」上海一位信託高管向記者表示。

險情出現

記者瞭解到,因民間借貸糾紛,兩位自然人分別將高遠控股有限公司(下稱「高遠控股」)、高遠置業、錄潤置業及鄒蘊玉等告上法庭,兩宗案件將於近期開庭。

鄒蘊玉正是這三家公司的實質控制人,在2008年,鄒還以15億的身家,登上2008胡潤女富豪榜的第44名。

這樁訴訟案件與新華信託的關係在於:2011年1月10日,新華信託成立上海錄潤置業股權投資集合資金信託計劃,8.5億元的信託資金通過增資的方式投資錄潤置業。

增資完成後,該項目公司的註冊資本為8.6億元,信託資金持有其中98.84%的股權。其中2.5億元用於償還股東借款,其餘資金用於項目公司江灣23-5地塊項目(又名「上城廣場」)的建設。

工商資料顯示,錄潤置業現在的法定代表人已變更為淦彤軍。淦來自高遠置業,曾任常務副總經理一職。

因為有銷售機構對這個項目不是特別看好,這款信託產品在發行時就不很順利,一位瞭解該項目的知情人士向記者透露。

產品的發行細節似乎也證實了這一說法。該信託期限為3年,到期日在2014年1月10日。信託的發行資料顯示,該產品原計劃分為二期,各募集4.25億元,最終卻被拆分成四期才募集完成:第一期募集21470萬元,第二期33510萬元,第三期18230萬元,第四期11790萬元。

第四期在2011年6月-7月開始推介時,還曾發生過推介延期的情況。因為江灣23-5地塊項目還有一家4S店沒有搬走,因此產品發行時不屬於淨地,如果後續還涉及拆遷事宜,對項目進度、價值評估等判斷都會帶來影響,該人士續稱。

記者看到,雖然信託產品已經發行一年多,但在2012年一季末的信託財產管理報告仍提到,「待4S汽車店停止營業後,將立即組織施工隊伍對舊建築進行拆除及平整,進行補鑽探,完整鑽探報告」。

事實上,在1月24日下午,記者在項目現場看到,確有一家4S店緊挨著該項目。不過,該店仍在正常營業。該店的工作人員告訴記者,並沒聽說有停止營業一事。

多種原因下,該項目的動工時間最終被延遲。2012年10月底公佈的信託管理報告顯示,截至2012年三季度末,信託資金共運用8.05億元,主要用於歸還股東借款、前期工程費、 財務費用、管理費用等。

不過,由於證照辦理時間預計將比計劃進度滯後約14個月,同時由於建築物地下部分在確定的規劃中增加了一層,增加建築面積約14000平方米,所以整個工程量相應有一定增加。

記者在現場看到,該項目的工地周圍已經建起圍牆,不過大門緊閉。裡面一位看守的保安告訴記者,項目確實已經開工,但現在工人已經放假回去過年,暫時停工。

信託抽身?

新華信託在這個項目中,採取了不少風控措施,首先是委派兩名工作人員進入項目公司董事會;其次採取印信管理和資金監管等方式;再者,高遠置業及其董事長鄒蘊玉為信託資金順利退出提供不可撤銷連帶責任保證擔保。

新華信託稱,已經緊急與項目方及鄒蘊玉本人取得聯繫,並進行多次溝通瞭解詳情,督促項目方盡快尋求解決危機的具體方案。同時,還對錄潤置業涉訴案件立即展開調查,具體情況在進一步核實中。

1月24日下午,記者來到高遠置業、上海錄潤對外公佈的辦公地址——上海申亞金融廣場12、15樓。

在15樓,一人士稱,該地是兩家投資公司租賃的辦公場所,並無高遠置業。在12樓,記者發現牆上掛有高遠控股的字樣,但辦公室裡並沒有員工在辦公的痕跡。記者巧遇門外途經的4名男子,其一稱,「他們公司已經全部撤走。」但不知搬往何處等問題。

「當時我們瞭解到的情況是,在信託融資中,僅是鄒蘊玉及高遠置業等提供擔保,鄒卻將土地等有價值的抵押物,抵押給民間借貸,這對信託產品來說,風險非常大。」上述知情人士表示,一旦擔保方陷入其他糾紛,對信託產品就很不利。不過,記者未能找到鄒蘊玉證實這一點。

然而,危機早在路上。在上海錄潤置業項目之前,新華信託與高遠置業、鄒蘊玉已經熟悉。

2010年5月,新華信託成立無錫匯鑫股權投資集合資金信託,規模為2億元,其中7900萬元用於受讓項目公司——無錫匯鑫置業有限公司50%的股權,剩餘12100萬元向項目公司增資以開展怡景園項目的開發建設,完成後信託公司將佔項目公司71.7%股權。

在無錫匯鑫置業的股東名單上,高遠置業持有51%的股權,董事長正是淦彤軍。該信託的到期日為2012年5月16日。但新華信託在2011年12月28日卻提前清算該信託產品。另外,從進度看,怡景園項目也比原計劃有所滯後。

除了新華信託的錄潤置業項目外,其他與高遠置業、鄒蘊玉等有來往的信託公司其實都已經迫不及待的抽身逃亡。

五礦信託曾在2012年1月10日、2012年3月12日成立東方證券股權收益權轉讓集合資金信託計劃1期、2期,分別募集4680萬元。這款產品存續期限均為12個月,用於分期受讓高遠控股有限公司持有的深圳市東方證券公司一定份額股權的收益權,資金主要用於高遠控股紅酒等貿易投資。

除此之外,五礦信託還在2012年4月6日,成立東方證券股權收益權轉讓2號集合資金信託,募集資金5200萬元(第一期2600萬元,第二期2600萬元),用於分期受讓高遠控股持有的東方證券一定份額股權的收益權(第一期500萬股,第二期500萬股)。

股權轉讓價款主要用於高遠控股鋼材貿易投資,信託期限為12個月。

不過,在2012年12月,五礦信託已經著急將上述信託產品提前清算結束。記者調查發現,高遠控股的註冊資本為5億元,法定代表人正是鄒蘊玉,持股比例為84%。此前一份材料顯示,高遠控股的主要資產是持有2241萬股廣發銀行和8000萬股東方證券。

有的幸運脫身,有的卻抽身不及。據媒體報導,中泰信託在2013年1月初因單一信託產品糾紛,將高遠控股告上法庭。早在2012年8月底,國聯信託也因借貸糾紛,將上海中望投資公司、高遠控股、高遠置業、鄒蘊玉告上法庭。

其實高遠置業之前的股權變更非常頻繁,鄒蘊玉的金融資本運作也是輾轉騰挪,信託公司應該對這種跡象早有警覺,上述知情人士分析說。

2008年4月,高遠置業準備借殼*ST方向(000757.SZ)登陸資本市場。最終卻因地產調控的到來,地產上市企業融資受監管部門嚴格限制,重組在2010年4月流產。

這次借殼披露的材料,也顯示出鄒蘊玉對金融資本運作的喜好。除了高遠控股的金融資產外,高遠置業還持有申銀萬國2400萬股、交通銀行54.4952萬股。

記者調查還發現,上海金浦小額貸款公司因保證合同糾紛,狀告高遠置業、高遠控股以及鄒蘊玉的4宗案件也正等候開庭。

上海市金融辦的一份批覆文件揭開兩者關係,原來高遠控股正是金浦小額貸款的股東,共持有約10%的股權。

另外,正如上述人士所說,高遠置業自1997年成立以來,股權變更就十分頻繁。截至2008年,股權前後經歷8次的轉讓或增資。

評估注水嚴重

事實上,上海錄潤置業信託項目僅是縮影。隨著兌付洪峰的到來,更多地產信託的風險將會逐一暴露。「2013年,我們對地產信託會更加謹慎,就是擔心會成為『最後一棒』的接手人。」上述信託高管向記者表示。

他的擔憂不無道理。地產信託發行的高峰期在2010年和2011年,按平均2年期限計算,在2012年、2013年將是兌付的最高峰。用益信託統計,在2013年上半年,僅集合資金房地產信託到期規模就將超過1000億元。市場測算2013年總共將有2800多億元房地產信託到期兌付,規模高於2012年。

「關鍵要看融資對手,如果是大型房企,安全性就比較高,但如果是二、三線的中小房企,兌付風險就比較大。」上述高管表示。

記者獲得一組統計數據顯示,在2010-2011年,房地產信託的主要交易對手都是一、二級的開發資質。其中一級資質約佔35%,二級資質23%,三級資質佔7.46%,沒有準確資質信息的佔24.81%,另外保障房是9.7%。

一般來說,資質較高(如一、二級)的大型開發商融資能力也較強,出現現金流風險的可能性較小,而小型開發商或者單體項目的風險較大。

從2012年的案例來看,當地產項目出現風險時,應對措施有三種:一是借舊還新或展期,用新發信託的資金來補上之前信託到期後的資金缺口,前提是該地產項目本身的未來現金流情況仍然可覆蓋融資,只是出現暫時的償還困難。

二是資產管理公司或地產基金接手;前提是抵押率較好的項目,並且項目的地段、品質不錯,開發商只是出現了資金鏈困難。資產管理公司可通過債權、股權的形式進入。譬如,華融資產管理股份有限公司湖北省分公司就收購湖北銀行對名流置業子公司的8000萬元貸款債權。

三是信託公司自有資金介入兜底,然後再將抵押的土地、房屋等資產進行拍賣處置;這顯然是下下策。在2012年11月底,中融·青島凱悅信託對應的青島凱悅置業集團名下的位於青島市南區燕兒島路8、10號房產被公示拍賣,成為近些年首款通過拍賣處理信託資產的項目。

記者獨家獲悉,經過三輪的拍賣,終於在2013年1月16日,該項目的商業房地產和部分車庫以及20套公寓順利拍出,成交總額為58555.6萬元。三次拍賣成交總額共計64139.2萬元。

「當發生風險時,地產信託項目最關鍵的安全措施就是土地抵押物是否充足,如果能低價出手,接盤者應該也不少。」上海一位信託研究人士表示。

不過,即使是有土地作為抵押,信託評估報告中注水現象並不少見,有的項目進入拍賣後,才撕下其偽裝的面具。

譬如青島凱悅中心拍賣時的評估價僅為3.3億元,而當時發行信託時的抵押物評估價值卻高達9.56億元。

不僅如此,中信信託的中信-舒斯貝爾特定資產收益權投資集合信託計劃對應的青島舒斯貝爾房地產開發有限公司、青島干正置業有限公司項下土地使用權及地上建築物也被曝出被迫拍賣變現。

該項目參考價起拍價是7.89億元,略高於7.1億元的信託規模。而信託發行時,評估價為12.75億元。「評估價格水分嚴重的現象確實存在,這也是未來處置地產項目時暗藏的風險,尤其是如果碰上樓市價格下跌。」上述高管坦言。
普通會員
greatsoup38
rbenabled
avatar
123.203.72.56
金錢: 153957.00
帖數: 159555
GP: 3287
LV: 400
交易所:
http://www.21cbh.com/HTML/2013-1-30/5NNDIwXzYxNTE5NA.html
21世紀網訊 在21世紀網此前報導《澳門高利貸魅影:武漢人大代表遭追債千萬》中,金榜集團前執行董事謝小青和胡潤榜女富豪鄒蘊玉兩位富豪被澳門威尼斯人賭場告上法庭,在起訴狀中稱謝小青欠款約1132萬元,鄒蘊玉欠款約2336萬元。

對於年近50歲的女富豪鄒蘊玉來說,上海地產界的人士並不陌生。由鄒蘊玉實際掌控的高遠置業在2008年借殼*ST方向一度接近成功。2008年,她以15億元身家列胡潤女富豪榜第44位,持有高遠置業53.99%股權。高遠置業是一家在上海房地產業份量十足的公司,多年來她不斷勾勒著自己的地產金融版圖。

如今被澳門賭場追債只是其背負眾多訴訟的一角,在其背後,還隱藏著是巨大的債務黑洞,並連累中泰五礦新華國聯4家信託中槍。

根據資料,鄒蘊玉1963年出生在上海,畢業於復旦大學,依靠服裝、紡織品等行業起家,此後轉戰房地產市場與資本運作。此外,鄒蘊玉也十分看重金融方面的投資。目前,高遠置業持有申銀萬國2400萬股、交通銀行54.4952萬股,高遠控股(鄒控制的另外一家企業)持有廣發銀行2241萬股、東方證券8000萬股。

不過,現今來看,這些財富都已成過往。

\

圖:高遠置業、上海錄潤對外公佈的辦公地址——上海申亞金融廣場12、15樓,目前辦公人員已不知搬往何處。

鄒旗下的高遠置業因為資金鏈斷裂早已陷入危機、訴訟不斷、瀕臨倒閉,而鄒本人據傳已經跑路。

「她在外做了太多擔保被牽連,很多地都抵押出去借了高利貸還不出錢,其實她(鄒蘊玉)也挺不容易。」上海一位房地產商告訴21世紀網。「該想的辦法應該是都試過了,無路可走,只能跑路。」

據悉,在鄒蘊玉跑路之前僅通過信託借款就超過10億,涉及到國聯信託、五礦信託、中泰信託、新華信託等至少4家信託公司。

這些信託產品將在2013年後陸續到期,以目前情況來看,項目違約的概率很大。

這幾家信託公司面臨著不小的兌付壓力,國聯信託第一個提起訴訟。

2012年8月29日,國聯信託將上海中望投資發展有限公司(高遠置業下屬子公司)、高遠控股有限公司、上海高遠置業(集團)有限公司、鄒蘊玉一併告上法庭,緣由為借貸糾紛。

之後的12月28日,五礦信託緊急發佈東方證券產品提前清盤的公告。將為高遠控股做股權質押貸款的「東方證券股權收益權轉讓集合資金信託計劃」四款產品進行了清盤。

1月8日,中泰信託與高遠控股也對簿公堂。

據悉,中泰信託涉及的是一款單一信託產品,2011年底成立,信託資金分兩次發放給高遠控股,第一期為1600萬,第二期為1500萬,貸款年利率為18%,高遠控股將其擁有的660萬股東方證券權股作為質押擔保。

根據信託合同,第一期貸款的還款時間為2012年12月28日,第二期為2013年1月20日。由於高遠方面已經拖欠第三期、第四期利息,中泰信託出於風控考慮遂對高遠控股提出訴訟。

緊隨其後,1月22日,新華信託也對旗下的《新華信託•上海錄潤置業股權投資集合資金信託計劃》發出了提示性公告。

公告稱:近期,信託計劃擔保方鄒蘊玉以及上海高遠置業(集團)有限公司被曝由於借貸糾紛陷入債務危機。鄒蘊玉及其控制的高遠置業由於部分債務已經到期並形成訴訟,錄潤置業也捲入其中。

「在獲悉上述情況後,受託人高度重視,緊急與項目方及鄒蘊玉本人取得聯繫並進行了多次溝通以瞭解詳情,督促項目方盡快尋求解決危機的具體方案。」新華信託同時表示。

但即便如此,仍有信託人士指出該項目的風控存在漏洞。

「第一,這個項目並無獨立的擔保方,隨著鄒蘊玉的跑路,風控的第一、二條都已經失去作用。第二,這個信託項目並無實際抵押物,只持有項目公司股份,假如項目公司資不抵債,投資人將血本無歸。」一信託業人士表示。

(21世紀網都進)
普通會員
ng caddy
rbenabled
avatar
14.136.161.155
金錢: 30748.67
帖數: 40306
GP: -1956
LV: 201
交易所: 165.90
所以賭股長升長有,我親友都輸了2-3千萬左右,買賭股
本人推股票,不能保證令你們一定賺錢 ~ng caddy
普通會員
ng caddy
rbenabled
avatar
14.136.161.155
金錢: 30748.67
帖數: 40306
GP: -1956
LV: 201
交易所: 165.90
我親友都輸了2-3千萬左右,我覺得愈多大陸人輸錢,賭股愈升..
本人推股票,不能保證令你們一定賺錢 ~ng caddy
普通會員
ng caddy
rbenabled
avatar
14.136.161.155
金錢: 30748.67
帖數: 40306
GP: -1956
LV: 201
交易所: 165.90
最主要,可以將人地資產吞了,但要看你有沒有本事追數,所以賭股都會幾好玩..
本人推股票,不能保證令你們一定賺錢 ~ng caddy
訪客
Guest (IP: 3.236.68.118) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 20.7ms (Q=14 + R=4) @ 2021-8-1 11:53 PM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com