普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
123.202.37.53
金錢: 7991.10
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:

特首恫嚇告信報 人氣: 11757 回覆: 201


信報都hi野....

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20130207/18159230



【本報訊】資深傳媒工作者、《信報》特約評論員練乙錚上周發表題為〈誠信問題已非要害梁氏涉黑實可雙規〉文章,觸動特首梁振英神經,日前分別向《信報》及練乙錚發律師信,要求收回有關他「黑道化」的評論;《信報》今會刊登聲明回應。對於首次有在任特首就報道評論向傳媒採取法律行動,記協批評梁扼殺言論自由,表示遺憾。有議員轟梁搞文字獄,引起寒蟬效應。
記者:陳雪玲 麥志榮

上月29日《信報》刊登練乙錚一篇評論文章,主要是基於「梁粉」劉夢熊接受《陽光時務週刊》訪問的內容,指劉爆料帶出的其中一個訊息是「暴露了紅色背景梁氏政權的不斷黑道化」。
消息人士:resolved

練乙錚在文中提到,梁振英得以上位,背後撐腰的其實與前任政務司司長唐英年一樣,都是「江派」,但梁取得政權另一半是「靠黑道」,指在《陽光》的訪問可見梁是「怎樣誠惶誠恐,怎樣卑躬屈膝打哈哈擺和頭酒,最後得到黑道百分百支持,神一樣替他撐住了比唐氏高的『民意』」,形容梁是「紅色父系與黑色母系結合的產物」。
據了解,梁振英針對上述文章,日前向《信報》及練乙錚發出律師信,要求收回評論,本報至截稿前未獲特首辦回覆。
《信報》總編輯陳景祥承認接到律師信,指該報今日會刊登聲明回應事件。據悉,聲明的內容主要解釋練乙錚文章意思及澄清報館立場,更就事件引起任何人士不便致歉。有《信報》員工表示,報章高層在昨傍晚編採會議上交代此事,有指延至今天才出聲明,是內部有反對聲音,認為應該企硬,大可不必理會梁的律師信。另一《信報》職員稱,聲明由報館少數高層及律師負責。消息人士指,事件已resolved(解決)。
「簡直係經典文字獄」

香港記者協會榮譽秘書盧曼思稱:「練乙錚以評論員身份分析事件,梁振英咁都要發律師信,係咪扼殺表達自由?佢咁做令人好擔心,亦都好遺憾!」她說,《信報》亦應提供足夠自由度的平台予評論員發表意見。
曾任記者的公民黨議員毛孟靜對事件表示震驚:「嗰個係練乙錚喎,全港鍾意讀書嘅人都識佢!」她說,如果評論員作政治觀察後發表意見也要收律師信,「簡直係經典文字獄」,是要製造寒蟬效應。她說,新聞自由是香港最後一道防線,希望傳媒一定要企硬。
效法新加坡高壓管治

工黨副主席何秀蘭則表示:「劉夢熊指梁振英賄選、僭建醜聞造假,又唔見佢發律師信?咁係咪默認先?」她直斥,梁振英作為堂堂特區行政長官,竟然針對傳媒一篇評論文章發律師信,令人質疑他是否要效法新加坡高壓管治,打壓新聞自由,做法「離譜、野蠻、得人驚」。
練乙錚文章節錄

•去年,梁營在劉夢熊牽頭、有前高官「梁粉」參與的「上海仔飯局事件」之後,迅速在形象上與黑勢力切割,相當成功;不料,前不久的挺梁反示威中,出現黑道派錢計人頭的醜劇,傳媒報道人贓俱獲,梁政權的切割努力,就不顯得那麼有效。這次劉提供的有關信息,更令梁與黑道之間的盟友關係無法掩藏。

•是屆香港特區行政長官,可說是紅色父系與黑色母系結合的產物。

•僭建對北京而言,正如劉說,「小菜一碟」而已。真正嚴重的欺君罪,乃梁氏暗地裏炮製了一個帶有廣泛欺騙性的「黑底民意」……而這個「黑底民意」,可能在北京作最後決策之時,起了作用。這是大得多的欺君罪。

•梁氏取得政權,一半靠黑道,未來的香港社會各方面必定因而逐步染黑。

•香港黑道化,則香港有難了。當然,有可能劉夢熊也在此事上說謊……由中共中央循黨系統對這幾個以梁為首的涉黑當事人在大陸某處進行「雙規」,也許是一個更有效的清查途徑。但那要假定習近平是一個有所作為的人。
普通會員
Sunny^_^
rbenabled
avatar
14.0.208.59
金錢: 7891.39
帖數: 8900
GP: 1418
LV: 95
交易所: 13952000.00
我愛abbychau
此廣告由abbychau所買。想在這裡下廣告嗎? 請按我
信報係用㴝"制"既...如果蘋果唔再收儉下既下一個就係蘋果。

當然啦蘋果老世背後有人挺,未必驚梁振英
普通會員
ironforge (鐵爐堡)
rbenabled
avatar
118.140.33.7
金錢: 3178.88
帖數: 4836
GP: 2637
LV: 70
交易所: 13650000.00
如果被人屈,反擊下應該..
反正係唔係d傳媒都係咁插佢..
既然大家都唔客氣,就無謂扮有風度, 食埋d死貓..
學下新加坡模式囉...
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
123.202.37.53
金錢: 7991.10
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
Still waiting dream bear ...
普通會員
mr_dlm
avatar
203.185.51.28
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
快d鬧上法庭, 等cy上庭對練乙錚篇野逐個逐個point回應smiley
普通會員
mr_dlm
avatar
203.185.51.28
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
實在太令人興奮!!!
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
218.189.230.199
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
〈誠信問題已非要害梁氏涉黑實可雙規〉

盲o既都見標題誤導

總評分: 15
紀錄: | oman: GJ x 15
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
202.140.78.208
金錢: 7991.10
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
6樓提及
實在太令人興奮!!!


跪低左了smiley
普通會員
mr_dlm
avatar
203.185.51.28
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
8樓提及
6樓提及
實在太令人興奮!!!


跪低左了smiley


咁快, 唔係下fa?!smiley
普通會員
Sunny^_^
rbenabled
avatar
119.246.185.213
金錢: 7891.39
帖數: 8900
GP: 1418
LV: 95
交易所: 13952000.00
9樓提及
8樓提及
6樓提及
實在太令人興奮!!!


跪低左了smiley


咁快, 唔係下fa?!smiley


佢呀爸唔使係大陸做生意咩...
普通會員
mr_dlm
avatar
203.185.51.28
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
10樓提及
9樓提及
8樓提及
6樓提及
實在太令人興奮!!!


跪低左了smiley


咁快, 唔係下fa?!smiley


佢呀爸唔使係大陸做生意咩...


不過練乙錚未跪低就仲有野睇, 有原告有被告
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
123.202.37.53
金錢: 7991.10
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130208/18160215

沙膽虹手記:
道歉助長歪風

練乙錚在《信報》一篇有關特首的文章,題為〈誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規〉,惹來特首破天荒的出律師信,要求《信報》及練收回評論及道歉,《信報》在收到律師信後馬上跪低,並刊登聲明:「若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便,我們謹此致歉」。行文意思和行內一貫理解,就是向梁振英道歉。
沙膽虹心諗,如果練文在《蘋果》刊登,而《蘋果》又收到梁的律師信,沙膽虹會唔會如此出聲明道歉?答案肯定不會。
首先,練乙錚整篇文章都沒有甚麼大不了的誹謗言論,最大爭議性的一句「梁氏涉黑」,萬一打起官司,「涉」字是甚麼意思都有排打,而事實上這亦非完全沒有證據,包括劉夢熊訪問內容和文章提到前高官梁粉參與上海仔飯局事件等等。更何況,練在文內亦已保險重重,盡了百般努力保障自己及報館免除被告風險。
第二,這次道歉助長了特首告人的歪風。特首和高官本就不應告傳媒,特首帶頭告傳媒、帶頭告寫文章監察政府和特首的評論員,不是白色恐怖是甚麼?怕事的報館豈非將文章驗屍咁驗才出街?《信報》這次跪低道歉的舉措,不是助長這歪風是甚麼?
沙膽虹請梁振英撤回給《信報》和練乙錚的律師信,並向練乙錚及公眾道歉。

沙膽虹
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
123.202.37.53
金錢: 7991.10
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
http://paper.wenweipo.com/2013/02/08/PL1302080001.htm

來論:練乙錚一貫信口雌黃 不顧新聞操守應受譴責

黎子珍

練乙錚的文章指「梁氏涉黑實可雙規」,指特首梁振英「靠黑道資源上台」,這些嚴重指控毫無事實根據,是不折不扣的誹謗。本屆特首選舉是按照基本法和香港特區的有關選舉法律進行的,體現了公開、公平、公正的原則。練乙錚說梁振英炮製「黑底民意」,「靠黑道資源上台」,這不僅是對梁振英的誹謗,而且是對具有廣泛代表性的行政長官選舉委員會的誹謗,是對支持梁振英當選行政長官的大多數市民的誹謗,是對特首選舉期間各個民意調查機構的誹謗。練乙錚作為新聞從業員,卻一貫不顧新聞操守,信口雌黃、肆意誹謗,人品低下,這種新聞從業員的異類、敗類,應受到譴責。

練乙錚捏造並散佈虛構事實誹謗他人

 練乙錚於1月29日在《信報》刊出文章「誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規」(以下簡稱練文),指梁振英「涉黑」。這事性質嚴重的指控,但卻毫無事實根據,是故意捏造並散佈虛構的事實,貶損他人人格,破壞他人名譽,是公然的誹謗行為。

 誹謗(也稱譭謗、詆譭、中傷、惡語中傷、名譽損毀等)是一種明確表示或暗示的,可能給個人、企業、產品、團體、政府或民族負面形象的「與事實不符」的宣稱。誹謗內容若以公開形式發出,例如報刊、雜誌、告示,互聯網如討論區、網誌中公開顯示,將被視為永久形式誹謗。大多數普通法司法體系允許採取民事和/或刑事的法律行動,以阻止各種誹謗和毫無根據的批評。《香港法例》 第21章 誹謗條例 第5條 規定:「任何人惡意發布他明知屬虛假的誹謗名譽的永久形式誹謗,可處監禁2年以及被判繳付法院判處的罰款。」

練乙錚誹謗大多數市民

 從社會的關注度來說,今次特首選舉雖無普選之名,但卻有普選之實,整個社會都被動員起來,令今次特首選舉競爭激烈,高度透明。市民在回應民調時,綜合考慮了候選人的政綱、能力和發展理念等多種因素,選舉期間梁振英的民意支持度是最高的,而大多數選委也參考民意選出了梁振英作為特首。
練乙錚說梁振英「靠黑道資源上台」,這不僅是對梁振英的誹謗,而且是對具有廣泛代表性的行政長官選舉委員會的誹謗,是對支持梁振英當選行政長官的大多數市民的誹謗。練乙錚聲稱不會收回他的言論,文章本身亦無錯,沒有不正確的論述。這完全是強詞奪理,死不認錯。

傳媒從業人員要遵守新聞職業操守

 梁振英向《信報》發出律師信,指該報發表的練文涉誹謗成分,《信報》昨日刊登啟事表示,「若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便,我們謹此致歉。」有立法會議員回應指,法律面前人人平等,任何人倘感到被誹謗,都有權採取法律行動,捍衛其個人名聲,特首也不例外。許多市民亦認為,言論自由不等同可在無證據下抹黑甚至誹謗他人,在香港這個法治社會,特首也有權利透過法律行動「維權」。

 反對派政黨聲稱梁振英發出律師信是「打壓言論自由」,記協對事件「表示遺憾」,擔心引起寒蟬效應,並要求梁振英撤回律師信。但是,言論自由必須以事實為基礎。因此,言論自由的權利在任何國家通常都會受到不同程度的限制,例如發表誹謗、中傷、猥褻、煽動仇恨或侵犯版權等言論或資訊的行為是被禁止的。正如香港新聞工作者聯會發表聲明說,傳媒從業人員手掌社會公器,要積極遵守客觀、真實、全面和公正等新聞職業操守,不要損害傳媒的公信力。

練乙錚一貫說謊成癖

 練乙錚於2007年12月擔任《信報》主筆,2010年1月改任特約評論員。作為傳媒從業人員,練乙錚一貫不顧新聞操守,信口雌黃,說謊成癖。《壹週刊》借已作古的人之名造謠指梁振英是共產黨員,當年梁振英即時發表聲明作出反駁。練乙錚對此視而不見,在《信報》信口雌黃說:「中共強調,『高度自治非自治』,此中道理同於『白馬非馬』、『楚人非人』。如果用同樣的邏輯,也可以說,『共黨非黨』、『地下黨員非黨員』,如此等等。應用這套公孫龍子邏輯,就算梁兄哥真是入了黨,是地下黨員,那麼他瞪著眼睛說『我冇入黨』、『我非黨員』,也不算是瞎話而是講了真話也。」 眾所周知,中央從來沒有講過練乙錚捏造的「高度自治非自治」,而只講過「高度自治並非完全自治」,兩句話差兩個字,意義完全不同,練乙錚公然偷換概念,並由此指鹿為馬強指梁振英是共產黨員。這可見他信口雌黃、說謊成癖的文痞作風。

 練乙錚一貫信口雌黃,常常引起當事人的尷尬和不便,例如,他引用不知名人士說某些學者先後協助港英政府和特區政府是事二姓而甚卑鄙之的流言,完全是惡意中傷。練乙錚任中央政策組成員期間,與同事格格不入,上街參加反對政府的行動,自取其尤被炒,他被炒後發表的《浮桴記》顛倒黑白,喋喋不休攻擊中央,推崇李登輝和法輪功,又教訓重用他的董建華。如此一個離開船就胡言亂語、信口雌黃,朝甲板上狂吐口水的人,其人品之窳敗可見一斑。
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
123.202.37.53
金錢: 7991.10
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
"從社會的關注度來說,今次特首選舉雖無普選之名,但卻有普選之實,整個社會都被動員起來,令今次特首選舉競爭激烈,高度透明。市民在回應民調時,綜合考慮了候選人的政綱、能力和發展理念等多種因素,選舉期間梁振英的民意支持度是最高的,而大多數選委也參考民意選出了梁振英作為特首。"

選委=選民

"無普選之名,但卻有普選之實"

暈了
普通會員
mr_dlm
avatar
203.185.51.28
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
14樓提及
"從社會的關注度來說,今次特首選舉雖無普選之名,但卻有普選之實,整個社會都被動員起來,令今次特首選舉競爭激烈,高度透明。市民在回應民調時,綜合考慮了候選人的政綱、能力和發展理念等多種因素,選舉期間梁振英的民意支持度是最高的,而大多數選委也參考民意選出了梁振英作為特首。"

選委=選民

"無普選之名,但卻有普選之實"

暈了


笑左
普通會員
mr_dlm
avatar
203.185.51.28
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
睇黎練乙錚先係中央/建制派的眼中釘
我上次係龍鳯貼左篇佢的文章, 某建制版友反應極大
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
202.140.72.91
金錢: 7991.10
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
16樓提及
睇黎練乙錚先係中央/建制派的眼中釘
我上次係龍鳯貼左篇佢的文章, 某建制版友反應極大


語氣係咪類似.....

"。練乙錚作為新聞從業員,卻一貫不顧新聞操守,信口雌黃、肆意誹謗,人品低下,這種新聞從業員的異類、敗類,應受到譴責。"
普通會員
mr_dlm
avatar
59.148.103.240
金錢: 1131.10
帖數: 1534
GP: 686
LV: 40
交易所:
17樓提及
16樓提及
睇黎練乙錚先係中央/建制派的眼中釘
我上次係龍鳯貼左篇佢的文章, 某建制版友反應極大


語氣係咪類似.....

"。練乙錚作為新聞從業員,卻一貫不顧新聞操守,信口雌黃、肆意誹謗,人品低下,這種新聞從業員的異類、敗類,應受到譴責。"


記得好似話佢用心惡毒, 居心叵測之類
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.91.4
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
其實好簡單, 做咩叫CY撤回?

咁把炮, 大可一句唔道歉. 你CY要告就告.

而家成棚人出黎叫CY唔告? 莫非拗底?

至於練生, 佢冇政治立場, 純經濟果D分析係好好. 但屁股坐埋一邊時, 就隔硬塞D野去篇文, 要"作"出佢要的結論.

我又舉例: http://blog.yahoo.com/_Z65AWJ3KRHEDKMQA6HB5BWPLF4/articles/636109

佢乜水呀? 一個文人, 又乜派物派, 繪型繪聲. 就算放在今日, 一D也看不出有任何事實根據.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
202.140.78.215
金錢: 7991.10
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
19樓提及
其實好簡單, 做咩叫CY撤回?

咁把炮, 大可一句唔道歉. 你CY要告就告.

而家成棚人出黎叫CY唔告? 莫非拗底?

至於練生, 佢冇政治立場, 純經濟果D分析係好好. 但屁股坐埋一邊時, 就隔硬塞D野去篇文, 要"作"出佢要的結論.

我又舉例: http://blog.yahoo.com/_Z65AWJ3KRHEDKMQA6HB5BWPLF4/articles/636109

佢乜水呀? 一個文人, 又乜派物派, 繪型繪聲. 就算放在今日, 一D也看不出有任何事實根據.


哈哈,其他人都嗌CY告自己喎,似乎無人驚過

至於乜派物派,分黨分派,權力瓜分,點會無?唔通個個都選習總出來咁齊心?
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.91.4
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
20樓提及


哈哈,其他人都嗌CY告自己喎,似乎無人驚過

至於乜派物派,分黨分派,權力瓜分,點會無?唔通個個都選習總出來咁齊心?


塘邊鶴梗係想睇戲. 又唔見信報同練生唔道歉.

至於乜派物派, 有冇我唔知. 練生繪型繪聲, 講到真一樣, 以佢身份, small potato, 我就唔係好信了.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
202.140.78.207
金錢: 7991.10
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
21樓提及
20樓提及


哈哈,其他人都嗌CY告自己喎,似乎無人驚過

至於乜派物派,分黨分派,權力瓜分,點會無?唔通個個都選習總出來咁齊心?


塘邊鶴梗係想睇戲. 又唔見信報同練生唔道歉.

至於乜派物派, 有冇我唔知. 練生繪型繪聲, 講到真一樣, 以佢身份, small potato, 我就唔係好信了.


練生幾時有道歉?
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.0.143.9
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
点解信报又道歉?

练生唔认有错,大可高叫: 信报不代表我!
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
202.140.78.215
金錢: 7991.10
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
23樓提及
点解信报又道歉?

练生唔认有错,大可高叫: 信报不代表我!


練先生已決定唔收回文章,亦無話過要道歉
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.91.4
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
24樓提及
23樓提及
点解信报又道歉?

练生唔认有错,大可高叫: 信报不代表我!


練先生已決定唔收回文章,亦無話過要道歉


好笑, 咁信報道咩歉?
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
202.140.108.95
金錢: 7991.10
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
25樓提及
24樓提及
23樓提及
点解信报又道歉?

练生唔认有错,大可高叫: 信报不代表我!


練先生已決定唔收回文章,亦無話過要道歉


好笑, 咁信報道咩歉?


信報還信報,自己睇

http://hk.news.yahoo.com/%E7%B8% ... F%97-220323411.html

總評分: 1
紀錄: | hh0610: GJ x 1 (好笑, 咁信報道咩歉? )
普通會員
ironforge (鐵爐堡)
rbenabled
avatar
183.179.30.127
金錢: 3178.88
帖數: 4836
GP: 2637
LV: 70
交易所: 13650000.00
http://hk.news.yahoo.com/%E7%B8% ... F%97-220323411.html
"既然無錯,信報為何無端端向讀者道歉?是否此地無銀?"
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
202.140.108.96
金錢: 7991.10
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
黑唔黑,大家等下Dream Bear爆大鑊好過

只得一個O岩
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.0.143.17
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
有人千方百计想为练生开脱。

偏偏力有不棣。
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
自動波人
rbenabled
avatar
202.140.108.92
金錢: 7991.10
帖數: 11927
GP: 1329
LV: 110
交易所:
29樓提及
有人千方百计想为练生开脱。

偏偏力有不棣。


事情未完

我又放長雙眼,睇下撐CY 同 DREAM BEAR的人,到會點樣自打咀把
訪客
Guest (IP: 18.206.187.81) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 15.7ms (Q=14 + R=4) @ 2020-5-26 12:21 PM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com