普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.3.30
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
只是一條廢柴逞口舌之強, 何必較真?
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.3.30
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
"筆者已形容這是一份向大財團及高收入人士輸送利益的預算案。"

呢篇野好Q好笑, 看來窮人中產唔駛交稅, 仲要派錢; 富人要收重稅, 先合佢意.
我懷疑他是共產主義者.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.3.30
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
10樓提及
派唔派錢,我無意見

邊樹講富人收重稅?係講政府所講的舒解民困的減免是益富人

你又9up 亂吹了

富人財團都要被舒解?你真係信財爺係中產?


呢篇野, 只要富人跟其他人一起有著數, 一起交少左稅, 佢就要小.

莫非減乜稅物稅, 要查身家? 身家多冇得減, 身家小要減都唔夠, 仲要派.

按此邏輯, 差餉完全不用減, 有樓就是富人. 所有減免一概取消, 只係做一樣野, 就係派錢.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.3.30
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
一單還一單.

唔通減利得稅, 又要小公司一套, 大公司又一套.
駛唔駛行累進利得稅及薪俸稅? 好似法國咁富人收75%?

減差餉由以前到現在, 從來都是一刀切. 點解要一刀切, 方便實行. 搞得越複雜, 用公司名義持有又如何.

再講, 有物業即是有錢啦. 以你所講的公平, 應該全部人冇得減.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.3.30
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
你同果位作者一大堆謬論.

1. 減左差餉, 富人唔駛交? 有幾多幢樓, 就按幢數交. 邊度有唔公平?
2. 舒解民困, 所有市民係交少左, 冇錯喎. 但一刀切的減稅方法, 關利益輸送咩事?
3. 政府打擊炒風, 自有打擊措施同時執行. 同一刀切減稅有咩關係? 減稅還減稅, 打擊炒風還打擊炒風.
4. 用公司名義持有, 你講多數是投資, 咁對小數非投資而是自住的持有者, 是否不公平?
5. 歷來減差餉都是一刀切, 以前唔講不公?


以你們邏輯:
1.8K的電費津貼, 也是利益輸送, 也減輕富人成本, 也是不公.

地鐵九巴老人優惠, 也是不公, 因為+X都可以搭巴士!
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.0.207.9
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
1.8K电费要不要资产审查?

有楼是富人,以你逻辑,减税对穷人冇帮助,还减什么差响?

再讲,你犯了严重谬误,减税舒解民困,这是结果。并不代表富人不可同时减税。两者并无矛盾
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.3.30
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
18樓提及
你犯了严重谬误,减税舒解民困,这是结果
根本是嚴重謬誤,巿民希望政府舒解民困而減稅,唔係減稅得來舒解民困
唔通無啦啦政府去減稅?

19樓提及
政府希望拓闊稅基而想設新稅項
而唔係設新稅得來拓闊稅基
唔通政府無啦啦去設新稅項?
差人追賊開槍殺死個賊
唔係"個賊死左因為差人開槍"
你明唔明個邏輯呢?


你想UP乜撚野?

18樓已經講過, 減稅其中一個結果, 是舒解民困. 只不過而家一刀切(以前亦係咁做), 富人同時亦比少左.
如果因為比少左而話利益輸送, 咁即代表富人永世只能加稅而不能減. 利益輸送呢個指控, 跟本是不合理及打稻草人.
同樣邏輯, 減差餉相對無樓者及窮人, 是否利益輸送?

好了, 是否可以只減某部分人差餉而富人不減? 呢度牽涉幾個問題.
1. 如上所訹, 講公平的話, 對無樓者及窮人並不公平.
2. 為什麼富人一定要唔減差餉? 有十套樓者, 也是交十份差餉, 何來不公平?
3. 拉埋打壓炒風, 跟本是無稽. 打壓炒風自有其措拖, 並不需要富人不減稅來配合. 以你這個邏輯的話, 富人不減差餉而其他人減, 也一樣助長炒風.
4. 執行有困難. 人地用公司HOLD, 一間公司HOLD一間, 咁是窮或富? 公司本身就是一個個體.

要抽富人稅, 大把途徑. 並不需要每個細節都要分階級, 上綱上線.

簡而言之, 你的謬誤, 在我問的這個問題完美體現.
1.8K電費減免要不要資產審查?
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.0.207.83
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
长者生活津贴,目标是资助穷的长者。富有长者并不在列。而且是长期福利,金额庞大。

减电费是区区1800,而且是一次性,一刀切并无不可。

目标是舒解民困,可以减税。但舒解民困是目标之一,并不是唯一。富人同时减税或差响,对舒解民困并无影响。那麽,为何反对一刀切减差响?

讲黎讲去,你是想中下层减税,但富人要交多D,仇富而已。

如果想多抽富人税,有很多办法,是想不想做而已。这更是独立议题。如何事你都要上纲上线,+X比小一蚊都要高叫不公平,为反而反!
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.0.207.83
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
再讲,我用三间本地有限公司各hold一间物业。有人用三间BVI去各hold一间物业。再讲,公司股份分布各有不同。如何分辨谁富谁穷?
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.0.207.83
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
以你逻辑,凡挂上舒解民困之名,通通要政治决对正确,记住是绝对。
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.0.207.83
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
+X只要少付一蚊,就是利益输送,就是不公平
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.0.143.110
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
我22楼讲的,你一句都反驳不出来。你有本事逐点批判。

一刀切减差响,行之已久。个个忽然大叫不公平,心照la。
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.3.30
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:
唔敢答咪出句聲囉, 我唔會笑你喎.

"津貼長者是關顧貧窮,請問減稅是為甚麼?"

有錢的長者還要津貼嗎?

你實在很矛盾, 長者津貼就話要取消資產審查. 減差餉就反過來審查有幾多層樓.

雙重標準, 為反而反.
自動波人話所有大陸人都係仆街, 咁佢老豆又係大陸偷渡過黎......

依此邏輯, 佢老豆係唔係仆街? 佢係唔係仆街仔? ~hh0610
訪客
Guest (IP: 18.232.38.214) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 23.5ms (Q=14 + R=4) @ 2020-5-31 01:58 PM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com