普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.34.233
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:

政黨 - 愛護香港力量 人氣: 1195 回覆: 7


愛護香港力量http://chkp.org/wordpress/
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.134.226
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
我愛abbychau
此廣告由abbychau所買。想在這裡下廣告嗎? 請按我
中聯辦拒收愛港力請願信 淨心BB瘀爆哭了

何謂「熱臉貼冷屁股」,愛護香港力量(愛港力)今日親身示範。話說愛港力今日遊行抗議美國入侵港人電腦,第一站先去美國領事館示威,美領館方面派出代表,大方接收愛港力負責人陳淨心遞交的請願信。

去完美領館,愛港力就去西環中聯辦威威,諗住「做到嘢」當然要俾「老闆」睇下,點知無論愛港力如何高唱國歌,又如何落力搖旗吶喊,中聯辦方面都拒絕派員接收淨心BB的請願信。

嬲爆兼瘀爆的淨心BB雙眼通紅、強忍淚水,一度拒絕交出請願信,直至其他成員多番安慰,才能從她手中奪走請願信,貼在中聯辦門外鐵馬上,黯然收隊散去
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.134.226
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.134.226
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.134.226
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
愛港力直接踩上反對派主子的地頭–美國領事館

致 美國駐港總領事楊甦棣大使:

愛護香港力量是由香港市民於網上自發的民間組織。本會早於2011年6月已在社交媒體網絡公司Facebook成立了名為「愛護香港力量公開論壇」的群組,運作超過兩年深具網民支持。但該群組戶口於6月26日深夜突然遭Facebook以違規為由強行刪除,本會於翌日再度註冊一個相同名字的新論壇群組,可惜於24小時之內再度以違規為由被刪除。經投訴後至今仍未接收到任何回覆。

基於客觀現實我們發現有大量充斥歧視及侮辱性字眼的如反中國反香港政府群組及專頁至今仍存在Facebook平台,而本會的新群組戶口尚未有任何可列入受爭議的題材就匆匆於24小時內被關掉。(唯一「違規」的是「愛護香港力量」這個組織名字嗎?!)Facebook公司對本會的「特別禮遇」完全是不合常理。但假如參考月前斯諾登來港揭發美國政府一直對Facebook等網絡公司進行政治監控,及後並因美國政府的失誤而令斯諾登「逃離香港」明言不滿香港政府「放過」斯諾登,我們實在不難聯想到為什麼Facebook公司會一反常態,對愛護香港力量作出針對性報復的行為!

斯諾登來港揭密事件,公開了美國政府對全球作出黑客行為,包括監控全球電腦網絡、竊聽通話,甚或多次入侵香港政府、學界及公共設施等電腦系統(如曾經入侵中大數據中心)。而代號「稜鏡計劃」(PRISM)對全球網絡包括Facebook在內九大互聯網公司作出直接監控。假如美國政府以反恐為名入侵香港電腦是完全站不住腳,香港何時成了美國政府眼中的恐怖份子的基地?美國政府又何時得到授權侵犯香港人的網上私隱?

本會現嚴正要求美國政府作出以下保證:

‧停止非法入侵香港政府、學界、商營企業及民間的電腦及手機等等作出黑客及竊聽行為。

‧停止嚴重侵害中國主權,侵犯香港市民的網上私隱行為。

‧停止對美國網路、通訊、社交媒體等企業(如facebook)作出侵犯人權及違反言論自由的監控行為。

‧停止以各種冠冕堂皇的理由,直接或間接對香港政界、媒體或非政府組織及團體(NGO)作包裝的反社會反政府人士提供政治資金(如最為人認識的美國國家民主基本會 National Endowment for Democracy NED),香港市民不需要亦不歡迎美國臭名遠播的顏色革命(Color revolution)。

最後我們要求Facebook公司貴為全球最大的網絡社交媒體能勇於承擔責任,敢於向美國政府不義的要求說不。並重新開放愛護香港力量的戶口,向世人作出承諾貴公司能保障所有用戶皆有平等的發言權,是支持真正的言論自由的國際企業!

愛護香港力量公關部
2013年7月9日

To Consul General Stephen M. Young/U.S. Consulate General in Hong Kong,

“Caring Hong Kong Power” (CHKP) is a civil organization, formed by internet users without political party background. We established an open forum website in Facebook since June 2011, with over 5500 members. On 26-June the website was forcibly deleted by Facebook without prior warning. We opened a new group website under the same name on the next day, but again it was deleted for the reason of violating the rules with no supporting issues. No replies so far have been received to our complaints of the unreasonable eradication.

In fact there are so numerous comments and posts of discrimination and insulting words being flooded in Facebook by anti-China and anti-SAR groups and individuals. But they still exist for long. Our new group page, containing none of controversial subjects, was however eradicated within 24 hours. (Was it the name of our organization “Caring Hong Kong Power” the sole cause of violation, or just a thorn in their eyes?) The ‘special treatment’ that Facebook made to us is completely irrational and exceptional. We believe that it was a targeted vengeance action relating to the incident of whistle-blower Edward Snowden, who leaked the details of US phone and internet surveillance programs in the SAR and the alleged let-leave by the SAR government.

Snowden disclosed the US surveillance programs that include global monitoring of of internet, phone-eavesdropping, and invading computer networks of Hong Kong government bodies, public firms and even academia. By Prism, as code named, the internet of nine big internet companies including Facebook can be monitored. It is groundless for U.S. to invade such computers for the excused purposes of anti-terrorists. When did Hong Kong become a terrorist base in the eyes of the U.S., and who authorized the U.S. government can offend the online privacy of Hongkongers?

Our organization solemnly demand that the U.S. government make the following assurance:

–Stop illegal monitoring and hacking of the computers & cellphones of the Hong Kong government bodies, academia, business and civil firms.

–Stop infringing China’s sovereignty, offending Hongkongers’ privacy.

–Stop surveillance of U.S. internet, communication, social media companies such as Facebook that operated in Hong Kong with invading human rights and suppressing freedom of expression.

–Stop providing political funds to Hong Kong political parties, media, and NGO organizations. Order your National Endowment for Democracy to stop all sorts of funding to all Hong Kong associations.

Finally we urge Facebook, as the world’s largest social media company, to courageously take the righteous responsibilities for fairness and justice in their operation and control, and re-open the above-mentioned our open forum website, so that the public would acknowledge that Facebook really safeguards freedom of expression on equal and fair basis.

PR of CHKP
9 Jul 2013
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.134.226
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
記協反港反中舐美「自由年報」洩露天機

Posted on 2013/07/09 by chkp  


記協反港反中舐美「自由年報」洩露天機

香港地,無奇不有,千萬不要看一個社團的名字,就望文生義。例如香港記者協會,許多人都以為是一個促進香港記者水平,提高新聞界專業操守,堅持客觀中立,有社會責任感的團體。實際上並非如此,記協從不對《蘋果日報》不斷造謠、刊登色腥新聞提出批評和譴責;香港的競爭力不斷下降,港人的國際視野不足,記協從來不會倡導香港傳媒學習鄰近的城市,多一些報道國際新聞,讓香港青少年從小就有國際視野。壹傳媒集團最近發生火燒報紙事件,記協卻立即撲出來發表聲明強烈譴責。事實證明,記協並不是一個新聞專業的協會,而是一個類似政黨的組織,其行動和方向,和香港的反對派和《蘋果日報》完全同床共被。

7月7日,記協發表題為「烏雲壓城」的2013年言論自由年報,聲稱過去一年是「香港新聞自由糟糕的一年」,對香港的形象極盡誣衊之詞。這一個報告說特首梁振英在任一年,「不但削弱新聞自由」,「更容不下批評聲音」。這完全是顛倒是非黑白、醜化香港的無稽之談。所有國際人士都可以看到,香港的電台和報紙每天都充斥著謾罵特區政府、行政長官的新聞和評論,許多言論都是沒有根據的。香港幾乎每一日都有遊行示威,國際人士都認為,香港的新聞自由和言論自由是最高的。

美國宣稱自己是最自由的國家,但卻制定「愛國者法例」,監控全世界的互聯網通訊、視頻通訊、電話通訊。任何人不能透露美國這一違反國際法、踐踏人權的行徑,結果中情局前僱員斯諾登洩露了美國的秘密,立即要面對全球的通緝令,可能被判處30年以上的有期徒刑甚至死刑。美國甚至下令調查美聯社記者的所有採訪通訊電話,粗暴地踐踏新聞自由。對於這些侵犯人權和新聞自由的嚴重罪行,記協「言論自由年報」卻當作沒有發生過,避而不提。700萬香港人、包括特區政府的互聯網通訊,遭到了美國的監視,記協認為無傷大雅,沒有提出過半句的譴責和抗議。斯諾登解釋為什麼要選擇香港作為躲藏的地方,指出香港是資訊流通和發佈最自由的地方,這都是世界公認的事實,記協卻把香港說成「烏雲壓城」的城市,這樣離譜的謊言,有誰會相信呢?記協從來不說《蘋果日報》出賣了新聞自由,更不會指出美國造成了寒蟬效應。記協舐美反港反中路人皆見。

更荒謬的是,記協自由年報要求特區政府不要把香港電台變成建制的一部分,要「保障新聞自由」云云。香港電台的總編輯,是政府廣播處長,香港電台的主要員工全屬公務員,每年得到5億多元的撥款,怎麼不是建制?記協企圖把公營的電台變為反對派的私人電台,僭奪公有財產的野心大暴露了。其中有何奧秘?原來記協的前主席麥燕庭、總幹事黃凱兩人多年來操縱記協,兩人都是香港電台的員工,其他的記協委員有不少是壹傳媒骨幹,記協自由年報在他們手中,像麵粉一樣搓捏,從心所欲,當然是又要政府撥經費,又要由反對派佔之為「自由之聲」電台了。在這個大陰謀之下,記協自由年報抹黑政府羅織罪名,不外是為奪取香港電台。於是,麥燕庭大談香港「不准批評」,「沒有新聞自由」,黑雲黑到不得了,企圖「佔中」之時也同時佔領一個電台,裡應外合。
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.134.226
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
打擊愛港團體盡顯理屈心虛

Posted on 2013/07/08 by chkp  


打擊愛港團體盡顯理屈心虛

在七一遊行前,反對派喉舌除了全力催谷市民上街之外,也無所不用其極地打擊一些旗幟鮮明的愛國愛港團體,其中近期知名度急升的愛護香港力量和愛港之聲,更成為其重點打壓的對象。

反對派喉舌重點打擊原因何在?

《壹週刊》為此竟然派出最「精銳」的狗仔隊,沒日沒夜地跟蹤幾名愛港團體的負責人,在報道中肆意抹黑,甚至將有關人士的圖片故意用電腦修改醜化,罔顧傳媒的操守道德;《蘋果日報》更不斷造謠攻擊,將一些衝突的照片張冠李戴,損害其聲譽。在遊行前夕,有反對派支持者更向facebook投訴愛護香港力量的群組,最終與美國政府關係千絲萬縷的facebook以一些莫須有的「罪名」刪除「愛港力」群組,在時間上的配合可說極有默契。還有《蘋果日報》每日大批攻擊、謾罵愛港團體的文章,這些都說明反對派喉舌及其支持者,是有組織地去打擊這些愛國愛港的民間團體,力度甚至較對付建制派政黨還要猛烈。

反對派喉舌何以如此瘋狂攻擊這些團體,甚至以跟蹤滋擾,網上改圖等方式,對相關人士盡情醜化羞辱,人格抹黑?市民不禁要問,犯得著如此嗎?他們只是一班民間自發的人士,大部分都是一些基層市民,他們未必懂得很高深的民主理論,但都是懷著一股愛國愛港之情站出來,希望社會能夠止息政爭,讓政府集中精力解決各種經濟民生問題。他們來自基層,未必有很高的學歷和社會地位,所以言辭不免直率甚至帶點市井,未必如一班反對派政客、大狀般出口成文,一副道貌岸然的樣子,但都是發乎真心,是真正的愛國愛港者。絕非一些口中說愛港,卻做盡禍港的事的反對派政客可比。對於這些基層市民,儘管其言論未必合耳,但《蘋果日報》、《壹週刊》有必要花這麼多人力物力去抹黑他們,蓄意製造寒蟬效應,令人連話都不敢說嗎?

揭露反對派禍港真面目

說穿了,反對派支持者及其喉舌對於愛港團體反應甚大,主因是自身壟斷多年的話語權被衝擊所致。一直以來,所謂民間政治團體清一色都是反政府,與反對派立場一致,近年這些團體更如雨後春筍般出現,由反規劃、反發展、要香港回歸務農社會的土地正義聯盟,到反國教的學民思潮、反國教關注組等,基本上在任何政策範疇上都有這些所謂民間團體出現,與反對派一唱一和共同進退,總之民間團體的政治立場只有偏向反對派一邊,導致反對派長期在輿論上的強勢以至霸權。然而,當「愛港力」、愛港之聲等支持政府,批評反對派的民間團體誕生以來,反對派的話語權被打破了,在民間不獨只有反政府一種聲音,也有支持政府的聲音,更有批評政客禍港的聲音。傳媒在報道時也不能只採訪一家之言,在報道反對派聲音的同時,也要報道愛港團體的聲音,令反對派難以再如以往般壟斷輿論,這是反對派痛恨愛港團體的原因之一。

而且,這些愛港團體在立場上黑白分明、敢愛敢恨,敢於揭穿反對派的虛假面目。令人記憶猶新的是,在上屆區議會選舉中,公民黨策動的外傭居港權案成為當時最熱的一個議題,當時一班「愛港力」成員鍥而不捨地追著余若薇等始作俑者,直接質問她們何以協助外傭取得居港權,令平時口若懸河、巧言令色的余大狀落荒而逃。就如在近日的「佔領中環」,也是這些愛港團體最積極去質問反對派的行徑,令他們醜態畢露。這些主動向反對派進攻的方式都是以往鮮見,過去主攻的都是反對派,建制派往往處於守勢,但現在攻守之勢易也,反對派不斷被質疑、追問,被直接揭穿禍港行徑,「真普選聯盟」兩次政改論壇被愛港團體抨擊之後,至今一直不敢再辦類似論壇,正是理屈心虛所致。撕破反對派的面具之後,他們不過是一班禍港政客,而愛港團體敢於幹這個工作,難怪反對派喉舌不惜一切要將這些團體消滅於萌芽。
普通會員
freecow
rbenabled
avatar
203.218.134.226
金錢: 1928.20
帖數: 2121
GP: 82
LV: 47
交易所:
「佔中」幕後組織者都是大話精

Posted on 2013/07/08 by chkp  


「佔中」幕後組織者都是大話精

「佔領中環」的幕後組織者黎智英、李柱銘、余若薇、戴耀廷,組織七一遊行的目標,就是要招募一萬個激進青年參加「佔中」。遊行結束的時候,他們向集會者講解「佔中」的策略和意義,宣稱「這個運動的起點是我們對香港的關愛。我們相信只有公義的政治制度,才能建構真正和諧的社會。這個運動的目標是要爭取2017年普選特區行政長官」。這種說法,是對很少閱讀報紙,只從手機看「動新聞」的青年人的最大欺騙。根據人大常委會的決議,香港2017年就可以普選行政長官,這是一人一票的選舉,還需要爭取什麼普選?「佔中」完全是一個假命題。

黎智英、李柱銘、余若薇、戴耀廷要爭取的是,推翻《基本法》,重新立憲,要把香港變成憲制權力不是來源於中央的獨立地區。任何有常識的人都知道,政府的權力來自憲法,如果沒有憲法的授權,政府是非法的,也不可能運作。「佔中」的目的,就是要搞脫離《基本法》的所謂選舉,這只能夠產生沒有法理依據的政府,浪費香港人的精力和時間,是一個大騙局。

爭取民主,絕對不能使用少數人對多數人獨裁的手段,不能使用綁架威脅的手段,更不能傷害社會大眾,以癱瘓香港作為籌碼。戴耀廷說,我們現在沒有籌碼,「佔中」就是要增加籌碼。這說明,戴耀廷就是要玉石俱焚,讓無辜的700萬市民陪葬,這是非常不道德的。手段的卑鄙,只能證明他們目標的卑鄙。青年人要觀察政治運動的領導者是否正派,不要被他們所謂「崇高目標」所欺騙,要看他們的手段是否符合公義、符合道德。手段不正確,說明他們是騙子。

余若薇說,「佔中」要盡快及時採取行動,「佔中」不是手段,而是目標。這更加是大話,是轉移青年人的視線,不敢把目標說出來。他們要通過對抗《基本法》,奪權上台。余若薇是反對派將來普選行政長官的候選人,她要當行政長官,這就是目標,入世未深的青年人就是為她火中取栗的犧牲品。既然「一將功成萬骨枯」,所以,目標不能說,手段也不能說,只能神神秘秘,掩藏起來。連「佔中」的目標也不敢說出來,更說明他們作賊心虛,心中有鬼。

7月1日翌日,戴耀廷等還發表了民意調查,吹牛說「逾四成出席研討會的受訪者,稱會參加『佔中』行動,當中44.1%表態不惜被捕也會參與」。許多沒有政治經驗的青年人以為這些發起人豁出去了,其實不是。根據《壹週刊》報道,有關的策劃者,7月1日曾經準備提前「佔中」作為預演。他們準備警方來拘捕的時候,領頭人立即逃跑到在遮打道的酒店房間和商業大廈準備好的「安全屋」,逃躲十多天。至於那些無知的青少年被捕,他們就不管了。幕後組織者的心態,就是讓別人做替死鬼,自己撈取政治資本。

看看「佔中」組織者陳玉峰的行為,更可知道他們對被捕怕得要死。2年前的7月1日,陳玉峰參加社民連煽動青少年堵塞中環交通的非法活動,受到警方通緝。她到處躲避,連回家也不敢,收到警方通知要到警署落案的電話,慌忙說「打錯了電話」。逃避了2年,最後,在法庭內與有關方面達成妥協,簽守行為。陳玉峰在法院裡面認了衰,走出法院外立即否認,說明「佔中」核心人物是大話精。陳玉峰一類的組織者,一定不會被捕,早就準備好金蟬脫殼的詭計。香港的家長們,應該把「佔中」組織者「講一套,做一套」、口是心非的大話精行為,告訴自己的子女,不要受騙上當。
訪客
Guest (IP: 18.204.227.117) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。