普通會員
wager (只扮高深 不必求真)
avatar
121.203.213.157
金錢: 1750.95
帖數: 296
GP: 1987
LV: 18
交易所:

毒辣思考訓練系列之三: 人禽之別 人氣: 3607 回覆: 7


能起一個舊舊地既問題: 人禽之別
巧多老大都能過傾過討論過, 依家再黎收集一下, 各位老大既睇法.
人類同禽獸類既分別, 主要有邊幾方面. 其中, 有邊一方面, 係最無可爭議既呢 ?
例:
人會煮飯吔. 禽獸, 或者叫動物, 唔會煮飯吔
十卜: 白米飯. 人先會種稻米, 然後先會收割, 煲水, 煮成白米飯, 動物種野都唔曉, 莫講話煮飯炒餸之類.
阿驚: 動物都會食熟食. 俾舊煮熟既肉骨頭, 隻狗都會吔. 有 D猩猩都識燴花生蕃薯之類. 人都會食魚生, 所以唔係主要大分別. 重點係熟食, 限到咁屎係玩野, 不如話人類先吔雞鮑翅丫笨.

豬如此類. 請多多發言. 幾日時間, 睇下有茅一個答案, 同曾經聽過既比較近磅 ~
wager的最新主題
普通會員
wager (只扮高深 不必求真)
avatar
121.202.11.252
金錢: 1750.95
帖數: 296
GP: 1987
LV: 18
交易所:
熱烈慶祝 痴峰終於坐監喇~
此廣告由舊會員所買。想在這裡下廣告嗎? 請按我
能呢個問題都巧耐. 直到早幾年, 聽到條友仔講, 話個答案巧簡單, 就係: 識著衫
能落, 又係. 呢個 著衫, 唔係指識得配搭, 羊毛加茄士咩之類, 唔係話裝身扮靚求偶, 之類. 意思係指, 會, 巧似本能咁, 搵 D 野, 例如樹葉, 裝上身到, 唔單係取暖, 吸引異性, 之類; 而係, 純綷做遮醜布咁, 純綷遮住個性器官. 慢慢咁, 發展到今日有專門設計著衫既人.

暫時都未能到唔同意既理由. 由此引申:

人, 只不過係衣冠禽獸 ?
普通會員
wilsonchui
rbenabled
avatar
61.239.145.254
金錢: 2454.83
帖數: 3549
GP: 10676
LV: 60
交易所: 15200000.00
just 9up

1.禽獸唔會壓抑自己本能,人會

例如有家庭概念,或者現代一夫一妻制,有禮教,倫理約束,令人唔可以周圍交配,減少社會成本(小至仇恨,性病傳染,大至基因問題)

2.人會對生存以外既形而上有所追求,付出或犠牲,例如愛情,道義,理想,信念等,動物唔會,動物(泛指野生動物?)只會遵重物競天擇,適者生存定律

總評分: 1
紀錄: | wager: GJ x 1 (XDDD 多謝捧場 ~)
普通會員
wager (只扮高深 不必求真)
avatar
121.202.11.252
金錢: 1750.95
帖數: 296
GP: 1987
LV: 18
交易所:
吹水咁講, 呢個係 毒辣思考訓練系列, 所以即管為拗而拗, 多辯駁:

3樓提及
1.禽獸唔會壓抑自己本能,人會

a/ eg, 狼捕獵, 會壓抑肚餓本能, 吼準機會 (亦都係本能) 先出擊; 根據小說, 狼會壓制本能既恐懼, 跟住頭狼伏擊強大既敵人
b/ 事實證明呢個制度\約束, 係唔 work 或者係 唔多 work 既. 再者, 所謂既制度, 係近一日幾十年婦解之後既產物. 千百年黎東西方甚至全球, 文明至部落社會, 都茅咁既制度. 所以, 呢個例子亦都唔太成立....

3樓提及

2.人會對生存以外既形而上有所追求,付出或犠牲,例如愛情,道義,理想,信念等,動物唔會,動物(泛指野生動物?)只會遵重物競天擇,適者生存定律

a/ 所謂既形而上中下, 類似所謂既藝術, 都係 太過得閒, 食飽飯等屎痾之餘所能出黎既產物... 餐搵唔得食, 或者, 知足一點, 就茅乜呢個問題...  XDDD
b/ 非魚, 焉知魚之不會 ?  只能盡量通過客觀, 或者觀察而推論.
c/ 虎毒唔吃仔. 紀錄片之中, 狼, 海豚, 大象, 之類, 都會為左一 D 野而犠牲, 或者係族群, 下一代, 或者其他

請繼續駁斥. 呢排真係巧悶... 俾篤屎夾住左, 茅野做到... XDDD  勿怪勿怪 ~
普通會員
wilsonchui
rbenabled
avatar
218.103.111.82
金錢: 2454.83
帖數: 3549
GP: 10676
LV: 60
交易所: 15200000.00
唔洗客氣smiley有正有反先有討論空間嘛
1.a. 狼呢個例子終極目標都係覓食/求生本能
b. 就算唔係一夫一妻,用番古時一夫多妻,始終一個女性唔可以比多個男性去"共用"(就算聽講古時有d族群係一女侍奉二夫,多為兄弟,但仍會界定為自己家族之"財產"),但係係動物世界雄性雌性一發情就會係異性就搞

2a. 或者人禽之別其中一個分別就係動物得食飯同痾屎(同埋交配),但人類食飽飯等屎痾之餘會有好多對基本生存無關係既野諗到,正因為有呢d 無聊野, 人同動物有分別
2b. 呢個例子幾好,犠性可能唔係人禽之別
普通會員
wager (只扮高深 不必求真)
avatar
121.202.48.3
金錢: 1750.95
帖數: 296
GP: 1987
LV: 18
交易所:
繼續吹水, 咪俾篤屎嚇親!! 放鬆 ~

1/ 本能: 人都巧多時係跟本能走, 包括肚餓咁. 同樣, 老大應該有聽過籠裏馬騮搶香蕉既實驗? 經過多次電擊, 馬騮都會壓抑本能唔搶蕉, 之類. 甚至汪, 一樣俾人馴養到茅乜本能. 所以, 人同動物一樣, 本能可以壓抑, 或被壓抑. 所以說服力唔夠強.

2/ 所以, 人真係巧茅聊... XDDD 唔係都唔會咁得喺度閒吹水... 哇哈哈哈哈哈 ~

基本上, 老大既例子, 唔係錯, 只係覺得, 某個程度上, 感覺上說服力未夠強, 未夠貼切, 到肉, 有討論或爭論既地方. 而上面友仔著衫既答案, 似乎暫時茅乜反駁既地方? 或者係, 禾未能到...
普通會員
wilsonchui
rbenabled
avatar
218.103.111.82
金錢: 2454.83
帖數: 3549
GP: 10676
LV: 60
交易所: 15200000.00
師兄你個point幾好,壓抑可以靠後天訓練

不過師兄提到既point 都只係證明到人同禽有相同之處,但證明兩者相似不等如證明兩者相同啦~簡單logic

人同禽的確很相近,用科學述語叫進化,用中國人說話叫人有獸性

人會造衫著,因為人對祼露有羞恥之心,羞恥心會否係人禽之別?

題外話: 以前睇過本書叫哲學子午線,陳永明寫,有章講人禽之別非常好,有興趣可以去圖書館借黎睇
普通會員
wager (只扮高深 不必求真)
avatar
121.202.77.107
金錢: 1750.95
帖數: 296
GP: 1987
LV: 18
交易所:
係? 未睇過... 估計, 都唔會借黎睇... 自已知自己事, 哈哈.
可唔可以講下, 約莫既重點之類 ?
訪客
Guest (IP: 3.231.229.89) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 41.8ms (Q=6 + R=5) @ 2019-12-6 07:17 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com