系統輔導員
greatsoup
rbenabled
avatar
183.178.141.180
金錢: 238414.21
帖數: 235290
GP: 4202
LV: 486
交易所: 305555.25

弱者,請勿上車──避險才是政策的主旋律 脫苦海 人氣: 2831 回覆: 15


http://hk.myblog.yahoo.com/tokuhon_blog/article?mid=15232
九招十二式明明是規管樓花售賣及增加示範單位透明度,坊間偏要詮釋為「打擊樓市」,然後看到樓價繼續升,就說政策失敗。筆者亦可以預期,如果用「打擊樓市」或「協助上車」作為衡量標準,三招十四式最終亦會令「他們」失望。我們且不去推測政府的動機,而應該看政策的結果,傳媒上無數所謂政策分析的荒腔走板,根本的原因就是將一己的願望套落政府行為內,當這種政府行為無法滿足其主觀願望,就認為是政策失敗。殊不知政府不單只為那些自命中產、八十後或無殼蝸牛服務,而是要平衡各方面的利益。筆者在大學讀社會學時,有一名詞經常出現,偏偏香港的社會運動家從不使用,莫非他們不知道這個名詞嗎?

這個名詞就是「利益團體」,英文是Interest Group,分析社會現象而不去觸及人群不單以階級、年齡或社會經濟狀況(socio-economicstatus)歸類,最根本的分野,就是「利益」。在樓市之內,有樓人仕與無殼蝸牛有矛盾,租客與業主有矛盾,自住與買樓收租的都有矛盾,而這種利益的對立,是要由政策達到平衡。所以分析樓市政策,卻只考慮「中產無殼八十後蝸牛」,必然地偏頗。

就以三招來分析:「打擊摩貨」結果將是冷卻一手長成交期的交易,實力不足而去買樓花,將會有兩個選擇:無法上會,或被沒收10%定金(明眼人看到是針對「天匯」事件),一手樓花無得好炒;「收緊按揭」結果是部份潛在買家淘汰出局,同時減低了金融體系的按揭風險,比如只拿出10萬元又怎樣買200萬樓上車,拿不出樓價四成又怎樣買樓收租?

至於第三招「增加供應」只是虛招一晃:推出細地只是按月賣地的延續;南昌站一早就話要盡快推;甚麼增加住宅土地供應、工貿地改住宅、加快啟德進度之類,只不過是把舊政策再讀一次。筆者也可以再添,比如開放邊境土地、發展東北三鎮(粉嶺北、古洞北、坪輋打鼓嶺)、發展洪水橋及掃管笏、重新啟動荃灣西及將軍澳填海之類,十月時施政報告再拿出來未遲。

「自以為打擊炒家,可能正係打擊用家」也成為批評的理由,筆者倒想問一句:政府何時說過三招十四式的目的是「維護樓市和平」,打倒萬惡的炒家,拯救未能上車的用家?明眼人都知,現時樓市火熱,物業回報率(根據差餉值推算出來)已經在低位。持有物業者親身經歷樓市的起跌風浪,自不像某些「樓市處男/處女」,一口咬定樓價只升不跌,所以其他人有責任幫他們上車。



際此情況之下,泡沫吹得起就要預計會爆,實力不足者硬要貴價上車,最能幫他們避險的方法,就是不准他們上車!報上有個案例是有人想用200萬買入沙田第一城395單位,但由於沒有九五按,只有十萬首期不足上車。大家想一想:連二十萬首期連駛費都拿不出來,在現水平樓價去入市,只需下跌5%以上,就會清袋!

朋友來電詢問,打不了炒家,樓價是否真會因而調整。筆者認為樓市是很捉心理的,風頭火勢炒家與發展商還要去「硬頂風」,必然招致官方更強力的反彈,拿出更嚴厲的招數。數年前國內有些房地產商真的這樣做,結果這班人「幸而」遇到金融海嘯,中央顧存大局才放其一馬。放在香港亦作如是觀。
普通會員
鄉下佬
avatar
125.59.68.78
金錢: 45.00
帖數: 95
GP: 0
LV: 10
交易所:
Code Documentation : https://readme.zkiz.com
此廣告由abbychau所買。想在這裡下廣告嗎? 請按我
我想問,大陸不是常有水泥鋼材產能過盛報導嗎?
為何地產商常說原材料價格急升呢?
是否中間人/買手問題?
普通會員
reference
rbenabled
avatar
203.129.75.3
金錢: 667.30
帖數: 607
GP: 259
LV: 25
交易所:
2樓提及
我想問,大陸不是常有水泥鋼材產能過盛報導嗎?
為何地產商常說原材料價格急升呢?
是否中間人/買手問題?


Most of the property developers used "pre-fabricated modules" nowadays.
做人聰明是不足夠的, 更要有智慧和一棵赤子之心 ~reference
普通會員
鄉下佬
avatar
125.59.68.78
金錢: 45.00
帖數: 95
GP: 0
LV: 10
交易所:
3樓提及
2樓提及
我想問,大陸不是常有水泥鋼材產能過盛報導嗎?
為何地產商常說原材料價格急升呢?
是否中間人/買手問題?


Most of the property developers used "pre-fabricated modules" nowadays.

我英文不好,閣下是否說"預製組件"嗎?
預製組件多是made in china
而且用[預製組件],建樓成本應該更加相宜
普通會員
龍生
rbenabled
avatar
219.78.219.187
金錢: 9422.45
帖數: 9933
GP: 5761
LV: 100
交易所:
http://viztor0429.mysinablog.com ... le&articleId=273580

這是一篇很有趣的文章, 供我等不學無術之仕也能稍窺工程界的門徑
普通會員
鄉下佬
avatar
125.59.68.78
金錢: 45.00
帖數: 95
GP: 0
LV: 10
交易所:
5樓提及
http://viztor0429.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=273580

這是一篇很有趣的文章, 供我等不學無術之仕也能稍窺工程界的門徑

看完之後大嘆:
樓價最少跌5成,哈哈
(自言自語中)
普通會員
passport
rbenabled
avatar
221.127.36.116
金錢: 1974.00
帖數: 2070
GP: 418
LV: 46
交易所:
5樓提及
http://viztor0429.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=273580

這是一篇很有趣的文章, 供我等不學無術之仕也能稍窺工程界的門徑

參觀預製件工廠
http://viztor0429.mysinablog.com ... le&articleId=506039
預制件建築
http://viztor0429.mysinablog.com ... le&articleId=273580
預製件建築2
http://viztor0429.mysinablog.com ... le&articleId=273668
最新飲食版
任留任睇任食
http://realforum.zkiz.com/modifyinfo.php ~passport
普通會員
龍生
rbenabled
avatar
219.78.45.141
金錢: 9422.45
帖數: 9933
GP: 5761
LV: 100
交易所:
係咪好得意呢
但我想問下, 點解樓價會大跌?
普通會員
鄉下佬
avatar
125.59.68.78
金錢: 45.00
帖數: 95
GP: 0
LV: 10
交易所:
8樓提及
係咪好得意呢
但我想問下, 點解樓價會大跌?

新樓開售的價格明顯是地產商"肥水不流別人田"心態
假設某一類單位動輒炒10次才到頂位
經地產商精準計算,由第七/八口價推出市場
再以鋪天蓋地式宣傳,包括專車接大陸同胞揀樓,地產代理營造搶貨景象等等...
一旦經濟逆轉,這類單位最易跌回第二/三口價位...
普通會員
龍生
rbenabled
avatar
219.78.48.107
金錢: 9422.45
帖數: 9933
GP: 5761
LV: 100
交易所:
明白
類似情況其實有實例
04年雀仔開售
當時己賣到4k 多一尺
後來海嘯回到3k 多
不過現在己升穿4k, 差不多5k 了
這例子某程度上解釋了你的理論

我曾在08年海嘯前感嘆, 新地的定價能力也實在太高了
04-06年買樓的人, 也不能大賺特賺
唯一的解釋, 就是發展商把之後的水位己食盡了
普通會員
龍生
rbenabled
avatar
219.78.48.107
金錢: 9422.45
帖數: 9933
GP: 5761
LV: 100
交易所:
恒基的亨亨灣也一樣
你看, 04年買的人, 到08年也不過賺30-80%不等
少有大賺一兩倍的

都是因為發展商把水位食得太盡
普通會員
鄉下佬
avatar
125.59.68.78
金錢: 45.00
帖數: 95
GP: 0
LV: 10
交易所:
10樓提及
明白
類似情況其實有實例
04年雀仔開售
當時己賣到4k 多一尺
後來海嘯回到3k 多
不過現在己升穿4k, 差不多5k 了
這例子某程度上解釋了你的理論

我曾在08年海嘯前感嘆, 新地的定價能力也實在太高了
04-06年買樓的人, 也不能大賺特賺
唯一的解釋, 就是發展商把之後的水位己食盡了

這個例子最近的可在"midtown"中找到!!!
活生生的實例,水位已經沒之前那麼多
280萬>>>330萬已經是非常好的成績
正正就是2成水位!!!

而另一地產商跌眼鏡計錯數的正是CK栢慧豪廷
十幾次摸貨仲未係真正用家
(當然除左開價低之外,長成交期都係主因)
普通會員
龍生
rbenabled
avatar
219.73.49.191
金錢: 9422.45
帖數: 9933
GP: 5761
LV: 100
交易所:
▲利嘉閣劉信文說,西灣河嘉亨灣 1座中層 G室, 675方呎,作價 535萬元,呎價 7926元。賣方 04年以 390.2萬元一手購入,進賬 144.8萬元,賺幅 37.1%。
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 329&art_id=14465431


實扑下自己先
04 年, 同一舊錢買太古城, 今日...點止得咁少呀...
普通會員
鄉下佬
avatar
125.59.68.78
金錢: 45.00
帖數: 95
GP: 0
LV: 10
交易所:
04年緊係啦,買乜都賺到笑
仲要係優質盤
如果入錯左浪翠園就真係嘔血!!!
普通會員
龍生
rbenabled
avatar
219.73.49.191
金錢: 9422.45
帖數: 9933
GP: 5761
LV: 100
交易所:
nonono~~~
我意思係04年這時機買樓, 到今日, 賺37%, 絕對係少
仲要係好少
04年太古, 390萬可以買1000尺啦, 今日可能過千萬了
普通會員
鄉下佬
avatar
125.59.68.78
金錢: 45.00
帖數: 95
GP: 0
LV: 10
交易所:
15樓提及
nonono~~~
我意思係04年這時機買樓, 到今日, 賺37%, 絕對係少
仲要係好少
04年太古, 390萬可以買1000尺啦, 今日可能過千萬了

07年你好大可能放左啦smiley
又或者09年未爆升前放左呢smiley
邊有人知今日會咁先得架smiley
訪客
Guest (IP: 35.172.233.215) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 32.4ms (Q=14 + R=4) @ 2020-8-16 03:46 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com