普通會員
hh0610
rbenabled
avatar
14.198.91.227
金錢: 5923.60
帖數: 9335
GP: 1540
LV: 97
交易所:

台灣反核四 人氣: 947 回覆: 0


用唔用核電都要給干爸爸禁住搶.
想唔用? 知唔知進口天然氣會用幾撚多錢?!

核四建與不建有考慮空間, 林義雄一民粹又搞"死"了

http://city.udn.com/3011/5081284?tpno=0&cate_no=0
核能發電會降低發電成本,但人民必須承擔核安風險,如同服貿一樣(有被大陸嵌制的風險)0風險評估是騙人

非核發電會使電價更高,人民對電費增加帶來生活及經濟的負面影響,如同反服貿一樣(國際貿易邊緣化),沒有影響是騙人

不能選舉輸了,來個公民不服從,本來要逐條審,軟腳政府同意了,又要全部撤回,反核人士最初信誓旦旦,訴諸公投,軟腳政府也同意了,現在又以公投法門檻耍賴,來個軟軟威脅,不無條件立即停建,死給你看!將來電費漲價又要上街抗議.........這種全世界特有的資本主義民主制度,真叫大陸特有的社會主義共黨專政看傻眼。

對林義雄的信仰情懷,吐嘈王一則痛心,一則噁心。痛心的是林義雄他自認他活著已無其他剩餘價值噁心的是核四自李登輝以降,歷任總統(即使阿扁一度停建,但也復工)都在續建,林義雄偏在318大腸癌學運之後,柿子挑軟的吃,打鐵乘熱,來個續ㄊㄨㄚ看你馬英九還有多少可趴

回覆:
......


核能的運用是美國的強項美國向台灣推銷核能的設備與燃料

曾經給予很大的優惠還承諾過代為處理核廢料,但是後來因為

民情反對,才拒絕處理核廢料,台灣對美國的回報就是用幾千億的預算,把面臨破產的奇異公司挽救回來,支持了奇異公司幾萬員工的生計,反核四的操作在扁政府時代就玩過一次,奇異公司提出法律訴訟,結果違約金就付了幾百億,後來重新再啟動核四工程,奇異公司又漲價曾經傳出四個基座螺絲因為重新設計要多收四億元,否則就拒絕保固。

眼前的反核四運動又給奇異公司絕佳的索取賠償機會,付錢的冤大頭是誰,豈不又是全民買單嗎?

反核四問題的本質是反台灣與美國的關係,如果美國堅持要台灣政府遵守與奇異公司的合約,無論何黨執政,都必須低頭,還要多付出好幾倍的代價,這個遊戲台灣事實上玩不起無論藍綠的人民立場如何,皆需認清真相,再做下一步的思考。
......


我個人看到電力這個議題的條件反射就是電力安全。而電力的安全在我眼中絕對不是單指發電能源本身安全與否的問題。我記得我小時候,課本裏面講“可持續發展”的時候就提到了能源儲備的問題。電視里N多人挂在嘴邊的就是截至2018不必擔心,可按照臺灣的速度,我很懷疑3年多能不能解決興建其他發電廠的問題。還有主持人居然説出“臺電破產了我們就沒電可用了嗎?”這樣愚不可及的話。輕飄飄的仿佛臺電破產后,其電網的架設圖能夠完全用來抵償債務似的。拜托,電力可是美國人口中的戰略儲備能源之一好嗎?是經濟戰略、軍事戰略等一系列民生國計開展的基礎好嗎?

臺灣的電真的夠用嗎?要拼經濟真的不需要更多的電嗎?實在是很懷疑啊~

....................

建核一 核二 核三 有人絕食抗議嗎 ? 連抗議都不敢 ! 甭提絕食!不是嗎 ?

威權專制不好 , 但他給李登輝誇下海口 :"台灣錢淹腳目"的光景 , 只有李登輝沒有換了位子換了腦袋 , 他仍支持建核四 !

台灣解嚴民粹後 ,是國家運轉停止的開始 , 這話台灣人民聽得進嗎 !
......
至於工程履約 , 該工程已進完工階段 , 乾脆完工 , 最後裝燃料棒試運轉工程停工 , 但工程履約款照合約付給奇異公司 , 這個冤大頭全民埋單 , 要不然違約賠款花更多 , 難不成教李登輝陪不成 !
......
訪客
Guest (IP: 3.233.221.149) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 25.4ms (Q=9 + R=5) @ 2020-2-24 09:19 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com