系統輔導員
byuwraindmaizwei (亞飆Wraind舞(永特))
rbenabled
avatar
61.15.28.38
金錢: 2145.20
帖數: 327
GP: 353
LV: 19
交易所:

[轉貼] 趙連海絕食抗冤獄 毒奶維權被控「尋釁滋事」 重囚2年半 人氣: 3573 回覆: 1


原文出處:http://hk.news.yahoo.com/article/101110/4/l6pl.html

(明報)2010年11月11日 星期四 05:05  【明報專訊】被羈押1年、開審8個月久拖未判的「結石寶寶之父」趙連海被控「尋釁滋事」一案,昨在北京市郊區大興區人民法院判決,趙被判處2年6個月監禁。趙連海當場表示抗議並宣布會絕食直至釋放,入場旁聽的趙連海家屬大呼判決不公,代表律師表示將會上訴,並申請保外就醫。
北京市大興區人民法院昨日仍是閉門審判,趙家人只獲4張旁聽證,趙連海的母親和妻子,以及三姐、四姐入內旁聽。昨晨8時開庭,主審法官即宣讀《判決書》,整個過程僅40分鐘便結束。辯護律師李方平說,判決書還未讀完,趙連海當場暴怒,脫下囚服扔掉,大呼「無罪」、「判決不公」,稱維權不應遭到打壓,表示自己「會以絕食應對,直至被釋放為止」。趙連海更推掉身前桌上的「被告」牌,直至被十餘名法警拖離現場。
大呼「判決不公」怒扔囚服
現年38歲的趙連海是北京人,曾任職內地多家傳媒。2008年9月,其子趙鵬潤因長期食用含有三聚氰胺的三鹿牌奶粉,被驗出左腎結石,至今未癒。隨後,趙連海一直為兒子的索償奔波,其間創建「結石寶寶之家」,聯絡數百名毒奶案的病童。去年9月11日,他曾組織毒奶受害兒童家長周年聚會,旋遭警方立案調查。去年11月13日,他被以「尋釁滋事」罪名羈押,今年3月底首次開庭,但當時未判決,拖了7個多月,至昨日宣判。
法院認定檢方指控,指趙連海多次糾集毒奶患兒家長在河北石家莊市、北京大興區、豐台區等公共場合,以「呼喊口號、非法聚集」等方式「起哄鬧事」,「嚴重擾亂上述地區的社會秩序」。法院還認定,2009年8月4日,趙連海利用社會熱點問題,即一名女訪民李蕊蕊聲稱在當局「黑監獄」被看守人員強姦,「以報案為名,煽動糾集多人在北京市公安局大門東側聚眾起哄鬧事」。
判決書還指出,趙連海多次接受外國記者、香港記者等,在路邊、餐廳、家中採訪,認定「造成上述地區,公共秩序嚴重混亂」。審訊中,趙連海及辯護律師的無罪辯護詞,均未被採納。
刑量超慣常一倍 堅持上訴
宣判刑期後,趙連海辯護律師彭劍當庭落淚,直言判決過重,不敢想像。另一律師李方平則表示,趙連海的活動是毒奶粉家長正常維權活動,其行為方式和手段,不明白法院為何會判那麼重,同類罪名,以往最多判監一年。李方平表示,本案曾3次延期,遠遠超過法律規定的期限,嚴重超期羈押。他承認,改判只存在理論上可能,「希望渺茫,但仍會堅持上訴」。
據悉,二審結束後,趙連海或將被送往天津服刑,家人正準備申請他轉到北京的監獄服刑,方便探監。
明報記者 北京報道
系統輔導員
byuwraindmaizwei (亞飆Wraind舞(永特))
rbenabled
avatar
61.15.28.38
金錢: 2145.20
帖數: 327
GP: 353
LV: 19
交易所:
熱烈慶祝 痴峰終於坐監喇~
此廣告由舊會員所買。想在這裡下廣告嗎? 請按我
原文出處:http://hk.news.yahoo.com/article/101110/4/l6nx.html

(明報)2010年11月11日 星期四 05:05  【明報專訊】三鹿毒奶受害人組織——「結石寶寶之家」發起人趙連海,被判重囚兩年半,此案較諸劉曉波被以言入罪,性質更為惡劣。因為劉曉波還可能涉及衝擊中共的統治地位,趙連海是毒奶品受害者,聯同其他受害家長爭取權益,動機單純,不涉政治。現在的判決,把趙連海塑造成為當局以龐大國家專政機器,欺壓人民追究政府失政的個案,顯示內地以維穩之名遏制人民,變本加厲,內地官民矛盾將更趨尖銳,社會所潛藏巨大不穩定因素,使中國的發展前景蒙上一抹厚厚陰影。
趙連海爭權益不涉衝擊政權
內地藉維穩之名欺壓良民
趙連海被控告「尋釁滋事」罪名,根據內地《刑法》例,「尋釁滋事」是指在公共場所無事生非、起哄鬧事、毆打傷害無辜、肆意挑釁、毁壞財物、破壞公共秩序的行為。由此看來,「尋釁滋事」所指,應該是一些無厘頭「搞搞震」所為。趙連海的案情分兩部分:首先,關於毒奶品事件,無論他就此組織受害家長爭權益,在街頭接受記者訪問,導致途人圍觀,本質上都是受害者爭取權益的行動,控之以「尋釁滋事」,極其牽強;其次,他協助一名安徽上訪、在看守所被強姦的女子維權,此乃確有其事,並非無事生事,與「尋釁滋事」搭不上邊。
所以當局檢控趙連海,實質是無中生有,羅織罪名,正是欲加之罪,何患無辭,目的只是要制止趙連海繼續為「結石寶寶」爭取終身免費檢查治療等權益,而非他真箇有什麼犯罪行為。以趙案的經過和北京大興區人民法院的刑事判決書,若原原本本交由人民公評,相信不少人民對趙案的處理和判決,會不敢苟同和質疑,不過,內地當局有膽量放開管束,讓人民公開評論此案嗎?
趙連海被判刑,肯定是冤案。內地當局以無厘頭罪名控告趙連海,相信要傳達殺雞儆猴信息,威嚇其他毒奶品受害家長,若繼續追究下去,就會遭到懲處。中共的龐大強橫專政機器,老百姓在它面前,當然極度渺小,也絕無抗衡之力,不過縱使被趙連海的遭遇嚇怕,善良的受害家長變得噤若寒蟬,但是他們會心服嗎?人民對專政機器的胡作非為,公道自在人心,又怎會真心接受?
趙連海於去年11月上旬被拘留,今年3月30日審訊,歷時7個多月才判決,其間有些什麼考慮,外界無從得知,不過,有分析認為,正值劉曉波獲頒諾貝爾和平獎,內地全面封殺此事的影響,對社會的控制全面收緊,此際重判趙連海,不但可以結案,還向外界傳遞所謂「司法主權」的信息。若這個分析符合事實,則趙連海就成為政治考慮的犧牲品。
以往,內地審訊或判決具爭議案件,都會顧及國際觀瞻,或避開領導人的外事活動,以減輕壓力,不過,這次判處趙連海,內地好像已經不再這樣考慮。昨日英國首相卡梅倫正在北京訪問,國家主席胡錦濤即將前赴韓國、日本,分別出席G20峰會和亞太經合會議,以過去的行事規律,絕不會在此際重判趙連海,以免中國人權問題被突顯出來。
從趙連海的遭遇,說明內地當局不再顧忌。中國經濟亮麗,外匯儲備豐厚,全球經濟有求於中國,若因此使內地當局信心爆棚而我行我素,則經濟發展不但未能使中國人享受更多、更大的自由,反而成為高壓統治的轉化劑,則經濟成果對人民福祉帶來什麼意義?實在十分悲凉。
內地當局對付趙連海,表面上顯得自信滿滿,骨子裏卻是虛怯的表現,因為此事反映當局對人民的恐懼。今年9月,北京清華大學社會學系社會發展研究課題組發表《走向社會重建之路》的報告,提出「社會恐懼症」的概念,認為當局與民衆對於獨立於權力和市場的主體社會,都心存恐懼,致使主體社會一直未能建立起來,而掌握權力的當局,對社會的恐懼表現為限制和打壓。
從劉曉波、調查四川地震豆腐渣工程的譚作人,到為自己爭權益的趙連海,這3件事性質不同,內地當局對於劉曉波的《零八憲章》,解讀為挑戰中共的執政地位,當然是「罪大惡極,絕不寬貸」;但是譚作人和趙連海所爭取的,只要基本公義和權益,並不涉及中共的底線——政權的根本,現在3人都被判以重刑,特別是趙連海所爭取的涉及政府部門失職,導致毒奶品危害嬰孩,如此背景單純,動機正當明確的維權行動,卻換來兩年半牢獄之災,顯示龐大的國家專政機器在對付手無寸鐵的一介草民。
港區人大代表應聯合行動  
要求中央還趙連海自由公道
趙連海案使人十分不安,因為反映內地當局對人民的恐懼,已經到了杯弓蛇影的地步,中共與人民的矛盾更趨尖銳。以內地的嚴格和嚴密管制,一般民衆對趙連海的事和遭到重囚,知者甚少,也難以寄望內地建制中人敢於犯顏極諫,在960萬平方公里的中華大地,只有香港這一小片土地,基於一國兩制的特殊安排,讓我們享有自由討論和批評的空間。我們希望港區人大代表為了人民福祉、國家的正常發展,聯合起來要求中央關注趙案,還趙連海的自由和公道,使莊嚴的中國憲法不致淪為大家訕笑的文件。
歡迎回應 [email protected]
訪客
Guest (IP: 3.214.184.124) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 41.2ms (Q=6 + R=4) @ 2019-12-6 12:20 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com