普通會員
Wilbur (老闆)
rbenabled
avatar
59.148.142.68
金錢: 2571.63
帖數: 3737
GP: 2084
LV: 62
交易所: 27000000.00

去緊政總, 認同既請出黎幫手 人氣: 10867 回覆: 43


smileysmileysmiley

再唔黎就真係玩完

smileysmileysmiley
普通會員
柳永
avatar
203.218.148.56
金錢: 90.20
帖數: 170
GP: 0
LV: 14
交易所:
我愛abbychau
此廣告由abbychau所買。想在這裡下廣告嗎? 請按我
加油!
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.149.178
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
"和平"佔鐘
當初佔中三子拍心口,佔中會以和平、理性的方式進行,而且當情況失控時也會主動中止佔中運動........

結果今日的佔"鐘"看不到有幾和平、理性,情況也已失控,由不得學聯、佔中三子所能控制、主導。

佔中運動目前的發展已出乎很多人的意料之外,基本上是只有輸家、沒有羸家。我不想評論佔中運動的理念或作用,只想明確表明:我們沉默並不代表我們支持佔中,我們不想"被代表"了;那些激進的學生、示威人士並不代表絕大部份的香港人。

和平、穩定的香港是絕大部份香港人所樂意見到的,也是大家的共識。
張貼者: 偉哥 於 上午2:03
普通會員
mannishmark
rbenabled
avatar
112.120.144.147
金錢: 3404.13
帖數: 2700
GP: 3888
LV: 52
交易所:
如果連上街阻塞道路嗌下口號都叫激進的話,那在外國四處焚燒物件及搶掠的是甚麼?
如果所謂和平及穩定只是為了保著自己的經濟利益,那這些和平及穩定不要也罷了,更何況這些公民不服從行動是和平理性的?若不和平的話,早在警方施放胡椒噴霧時就開始暴動了,那有現在仍然平靜的狀態?
(其實此post己錯位,請原諒小弟錯位仍出字)
不要怕,衹管信(谷5:36)

望舒先生,你信錯了偉大的祖國。我真的想你再看一看這個世界,看一看現在的香江,現在的錦繡河山變得怎麼樣。 ~mannishmark
普通會員
freeman4 (freeman)
rbenabled
avatar
203.218.137.159
金錢: 131.65
帖數: 69
GP: 175
LV: 9
交易所:
成件事係警方想阻止示威者去集合地點~ 激起民奮~ 再加上警方不斷用暴力嘔打市民~發放催淚彈~ 所以跟本就唔可以怪示威者~ 要怨就怨中國政府同香港政府~
普通會員
qbbsclassic
rbenabled
avatar
1.64.55.233
金錢: 10830.35
帖數: 1580
GP: 1121
LV: 40
交易所:
沉默唔係講果d唔出聲架咩
打完咁大段野仲夠膽話自己沉默
呢d咁無恥的野我就做唔出
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.5.133
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
強詞有理:大亂未必是壞事

有人擔心佔中會導致香港大亂,正如日前政府總部前的學生集會演變成暴力衝突一樣,其實,天要下雨,娘要嫁人,該來的總會來,該亂的總會亂,擔心也是白擔心。再說,大亂也未必是壞事,香港回歸以來風風雨雨,紛紛擾擾,從來沒有平靜過,與其繼續半死不活地拖下去,不如乾脆來個痛快的,大亂才能達到大治嘛,這也許反而可以令香港浴火重生。

很明顯,政改爭議演變到現在,已不再是「有篩選」與「真普選」之爭,而是香港竟是誰家天下之爭,簡而言之,就是管治權之爭。罷課學生提出所謂四大訴求,其中一項是要求人大道歉並撤回決定,這不僅是天方夜譚,簡直是夜郎自大。這難道只是出自學生的幼稚和衝動嗎?答案顯然是否定的,反對派明知不可為而為之,目的就是為了挑起矛盾,點起火頭,製造混亂。

大家都看得出,無論是罷課,還是佔中,或者是學生衝擊政府總部,背後都有高人在指點,而高人的背後又有外部勢力的影子,所有行動都是經過精心策劃和部署,並非一時的衝動。然而,不管香港鬧到甚麼地步,中央也不可能讓步,香港正如雞肋一樣,食之無味,棄之不可惜,香港最後只能死在自己手上,所有人都是輸家,反對派也得不到甚麼好處。

陳競立
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.5.133
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
學聯條件政府無法接受 纏鬥難免
【新論】 2014年09月29日

http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/index/497084

去年當「佔領中環」宣布時,我們在社論中指出,這將會是中央政府和民主派的一次總決戰。在客觀的形勢上,建制派步步進迫,一步又一步的蠶食了民主派的政治版圖,如果民主派人士,不在2017年的行政長官選舉的政制改革拍板前,去作出一場總動員的鬥爭,以後恐怕再沒有這個能力了。

因此,「佔領中環」可說是有其發生的必然性。然而,隨着中央政府的接連出招,從「反佔中」大簽名,到拋出主事者的政治醜聞,逐步瓦解了「佔領中環」的陣勢,「佔中」漸漸潰不成軍。

罷課令佔中起死回生

豈料反對「政改」的力量,突然奇峰突出,就是學聯和學民思潮所發動的罷課,先是演變成衝擊政府,再因學生領袖被捕的悲情,引發出更大規模的抗爭行動,「佔領中環」因而提前啟動。但縱是啟動了,它也只是成為了支持學生運動的一個附屬。換言之,從政治鬥爭的角度去看,「佔領中環」徹底的失敗了,但是學運卻獲得了意想不到的成功,政治世界的變化萬端,令人難以預測,可見一斑。

到了昨天晚上,已經有數萬人,聚集在金鐘一帶,除了學生之外,還有大量支持民主派的人士。雖然示威人士並未曾像日前的學生般,作出暴力行為,但是,這麼龐大的人群聚集在一起,始終會構成一定的壓力。況且,在群情高漲的氣氛之下,一旦到了入夜,人類的理智開始減弱,情緒更加高漲,也有可能會作出更為暴力的行為。再者,今天是工作日,政府為了人們順利上班,必然作出清場,所以,跟着的事態發展將會如何是好,實在是難以逆料的。

學聯和學民思潮對此提出的四個訴求,包括了開放公民廣場及添美道給群眾集會、要求行政長官梁振英及政改三人組下台,人大常委會收回政改框架決定,以及公民提名的必不可少。還有的是:「如果這個獨裁政權,在今天晚上12時前,依然不作出回應,我們只能把行動繼續升級,大專學界和中學生無限期罷課並呼籲全港市民罷工、罷市。」

誰都知道,無論是中央政府,抑或是香港特區政府,除了第一點「開放公民廣場及添美道」之外,均無法接受學聯和學民思潮所提出的「價碼」。一般來說,學生運動有一個特點,就是從來不會接受妥協,因為學生運動的動力在於激情,而不在於理智,所以,要麼對方照單全收,否則不會讓步。所以,「佔領中環」的退下,換上了學聯和學民思潮,並非是政府的勝利,反而令到事情更為複雜,更加難以解決。

稱獨裁政權擺明對抗

所以,正如我們在這一年多來所言,這一場政治鬥爭,是無法善罷,也不會輕易的完結。事實上,縱是中央政府在這一次的政治鬥爭中,認了輸,讓了步,完全接受對方的條件,把一切推倒重來,兼且要梁振英下台,也不可能發生!因為今日亂局的其中一個原因,正是因為2003年的「七一遊行」,令到董建華在2005年中途下台,造成了先例。如果這一次中央政府的再一次讓步,相信不久之後,又會有一次更大的群眾運動,提出更進一步的價碼,終至香港完全脫離中央政府為止。這當然是中央政府所不願見到的。更簡單的事實是,以上的聲明中,乾脆寫明了「獨裁政權」,已經擺明了對抗的態度,中央政府更加不會接受同對方談判。

至於金鐘方面的局面,很多人關心的,莫過於解放軍會否出動,然而,行政長官梁振英在記者招待會中,言之鑿鑿地表示不用出動解放軍。事實上,香港警察的大殺傷力武器,諸如水炮、音波車等,仍未出動,而「佔中」的領導亦建議示威人群,一旦政府出動這些大武器,便要撤退。然而,究竟示威群眾會否如指示所言,又是另一回事了。

但是,相信中央政府不會任由特區政府去處理這個問題,而袖手旁觀,不作兩手準備。有消息傳出,解放軍已經在深圳部署,假如局面失控,便隨時出動,但這當然又會造成了更大的社會和經濟上的震撼。至於學生們提出的威脅,大專學界和中學生無限期罷課,雖然不難做到,但卻並沒有任何的威脅性,至於全港市民罷工、罷市,則在香港這個商業社會,恐怕是難以發生的事。
普通會員
AKILLER
avatar
120.88.255.221
金錢: 25.30
帖數: 58
GP: 0
LV: 8
交易所:
真心為香港,就唔應該站係既得利益者立場指罵抗爭者,今日股票市場大插輸錢都唔可以埋沒良心講說話,只向經濟成果低頭,而出賣香港未來

個人認為即使向中共靠攏,亦唔見得香港繼續受支持,持續繁榮,自由行,死靠金融業已經令到香港整個社會民怨加深,兩極化,貧富懸殊,香港再走落去,遲早只會係被唾棄的棋子
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.5.133
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
關心時事
DPZ Blog Posted on 九月 29, 2014 | 發表留言

     【「佔中」將會如何發展?】

    「佔中」已經啟動,昨夜相信港人都在看電視,抗爭的人數眾多,警察發射了催淚彈,場面令人傷感,但事件的進展有深層的原因和動力,也不是什麼人的主觀意願就能改變的。

    香港有不少人要爭取有更多民主,更多自治權,這是可以理解的,不過今天的現實是中國握有香港的主權、治權,中央政府要確保它對香港的治權,不願意放權,港人抗爭,結果一定令人失望。

   香港現在雖有種種社會問題,但經濟繁榮,絕大多數人安居樂業,老、弱、孤、寡、弱勢社群得到很好照顧,並沒有飢寒交迫的情形,這也是大多數人不願見到抗爭,願意維持現狀,安寧和平的原因。

    「佔中」將如何發展?由於大多數人安於現狀,「佔中」的力量大約也像我們昨晚看到的,十月一日未必會有更多人參加,而「佔中」打的是和平旗號,祇能表達不合作抗爭的意向,並沒有更多手段,我認為時間久了,無以為繼。

    而佔中提出的訴求,要人大撤回決定是不可能的,即使要梁班子落台,也可能性不大,中央會站在現在特區政府班子背後,不會有半步退讓。由於「佔中」聲稱是和平的,香港民間也沒有武器,無論多少人聚集,警方其實祇要守住核心部位,例如立法局,政府大廈就可以了,不必向聚集在馬路上的示威者放催淚彈,無效而又自損形象,如果造成傷亡,更會激起義奮。

希望衝突早日結束,不願意見到深夜大規模捕人等進一步的鎮壓行動。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.5.133
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
關心時事
DPZ Blog Posted on 九月 29, 2014 | 發表留言

     【「佔中」將會如何發展?】

    「佔中」已經啟動,昨夜相信港人都在看電視,抗爭的人數眾多,警察發射了催淚彈,場面令人傷感,但事件的進展有深層的原因和動力,也不是什麼人的主觀意願就能改變的。

    香港有不少人要爭取有更多民主,更多自治權,這是可以理解的,不過今天的現實是中國握有香港的主權、治權,中央政府要確保它對香港的治權,不願意放權,港人抗爭,結果一定令人失望。

   香港現在雖有種種社會問題,但經濟繁榮,絕大多數人安居樂業,老、弱、孤、寡、弱勢社群得到很好照顧,並沒有飢寒交迫的情形,這也是大多數人不願見到抗爭,願意維持現狀,安寧和平的原因。

    「佔中」將如何發展?由於大多數人安於現狀,「佔中」的力量大約也像我們昨晚看到的,十月一日未必會有更多人參加,而「佔中」打的是和平旗號,祇能表達不合作抗爭的意向,並沒有更多手段,我認為時間久了,無以為繼。

    而佔中提出的訴求,要人大撤回決定是不可能的,即使要梁班子落台,也可能性不大,中央會站在現在特區政府班子背後,不會有半步退讓。由於「佔中」聲稱是和平的,香港民間也沒有武器,無論多少人聚集,警方其實祇要守住核心部位,例如立法局,政府大廈就可以了,不必向聚集在馬路上的示威者放催淚彈,無效而又自損形象,如果造成傷亡,更會激起義奮。

希望衝突早日結束,不願意見到深夜大規模捕人等進一步的鎮壓行動。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.5.133
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
叔叔不行了II :

原來夠人多犯法,政府就唔會出黎譴責

http://forum7.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5395882

小西灣陳偉霆 :

所以琴日聽到有人話 不如集體佔領銀行

趁火打劫 搶曬D錢

都唔知咩心態
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.5.133
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
叔叔不行了II :

原來夠人多犯法,政府就唔會出黎譴責

http://forum7.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5395882

小西灣陳偉霆 :

所以琴日聽到有人話 不如集體佔領銀行

趁火打劫 搶曬D錢

都唔知咩心態
普通會員
AKILLER
avatar
120.88.255.221
金錢: 25.30
帖數: 58
GP: 0
LV: 8
交易所:
Louis11樓提及
關心時事
DPZ Blog Posted on 九月 29, 2014 | 發表留言

     【「佔中」將會如何發展?】

    「佔中」已經啟動,昨夜相信港人都在看電視,抗爭的人數眾多,警察發射了催淚彈,場面令人傷感,但事件的進展有深層的原因和動力,也不是什麼人的主觀意願就能改變的。

    香港有不少人要爭取有更多民主,更多自治權,這是可以理解的,不過今天的現實是中國握有香港的主權、治權,中央政府要確保它對香港的治權,不願意放權,港人抗爭,結果一定令人失望。

   香港現在雖有種種社會問題,但經濟繁榮,絕大多數人安居樂業,老、弱、孤、寡、弱勢社群得到很好照顧,並沒有飢寒交迫的情形,這也是大多數人不願見到抗爭,願意維持現狀,安寧和平的原因。

    「佔中」將如何發展?由於大多數人安於現狀,「佔中」的力量大約也像我們昨晚看到的,十月一日未必會有更多人參加,而「佔中」打的是和平旗號,祇能表達不合作抗爭的意向,並沒有更多手段,我認為時間久了,無以為繼。

    而佔中提出的訴求,要人大撤回決定是不可能的,即使要梁班子落台,也可能性不大,中央會站在現在特區政府班子背後,不會有半步退讓。由於「佔中」聲稱是和平的,香港民間也沒有武器,無論多少人聚集,警方其實祇要守住核心部位,例如立法局,政府大廈就可以了,不必向聚集在馬路上的示威者放催淚彈,無效而又自損形象,如果造成傷亡,更會激起義奮。

希望衝突早日結束,不願意見到深夜大規模捕人等進一步的鎮壓行動。


警方無放催淚彈,形勢唔會咁緊張,而家雙方都落唔到台
普通會員
oman
rbenabled
avatar
219.79.215.60
金錢: 2648.00
帖數: 997
GP: 771
LV: 32
交易所:
AKILLER14樓提及
Louis11樓提及
關心時事
DPZ Blog Posted on 九月 29, 2014 | 發表留言

     【「佔中」將會如何發展?】

    「佔中」已經啟動,昨夜相信港人都在看電視,抗爭的人數眾多,警察發射了催淚彈,場面令人傷感,但事件的進展有深層的原因和動力,也不是什麼人的主觀意願就能改變的。

    香港有不少人要爭取有更多民主,更多自治權,這是可以理解的,不過今天的現實是中國握有香港的主權、治權,中央政府要確保它對香港的治權,不願意放權,港人抗爭,結果一定令人失望。

   香港現在雖有種種社會問題,但經濟繁榮,絕大多數人安居樂業,老、弱、孤、寡、弱勢社群得到很好照顧,並沒有飢寒交迫的情形,這也是大多數人不願見到抗爭,願意維持現狀,安寧和平的原因。

    「佔中」將如何發展?由於大多數人安於現狀,「佔中」的力量大約也像我們昨晚看到的,十月一日未必會有更多人參加,而「佔中」打的是和平旗號,祇能表達不合作抗爭的意向,並沒有更多手段,我認為時間久了,無以為繼。

    而佔中提出的訴求,要人大撤回決定是不可能的,即使要梁班子落台,也可能性不大,中央會站在現在特區政府班子背後,不會有半步退讓。由於「佔中」聲稱是和平的,香港民間也沒有武器,無論多少人聚集,警方其實祇要守住核心部位,例如立法局,政府大廈就可以了,不必向聚集在馬路上的示威者放催淚彈,無效而又自損形象,如果造成傷亡,更會激起義奮。

希望衝突早日結束,不願意見到深夜大規模捕人等進一步的鎮壓行動。


警方無放催淚彈,形勢唔會咁緊張,而家雙方都落唔到台




當然永遠都無如果,越來越多人聚集,情緒高漲,亦非常危險.
普通會員
monsterhunter66
rbenabled
avatar
112.118.23.27
金錢: 80.70
帖數: 201
GP: -10
LV: 15
交易所:
Wilbur1樓提及
smileysmileysmiley

再唔黎就真係玩完

smileysmileysmiley


支持,加油smiley
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.5.133
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:

小貓愛情觀 29/9/2014 15:00:55 網友在此的回應

To:buddaau

re:退? 退去邊度? 萬一俾佢地幾萬人合埋一齊點收科? 而且你一退, 示威人士就越勇, 越有膽氣,......

----------------------

如果純以想解決事情的態度,有時候係要退,

就算退到被人佔領了政府總部都應該退。

退到金融停頓,都應該退。

退到影響全香港經濟,都應該退。

如果未能令電視前的市民對您的武力清場行為認同,體諒之前,

升級武力只會激起更大的反抗。

許多時,唔想接受現在的壞情況,可以令情況更壞,

佔中群眾,不可能因不滿意普選標準,而用武力爭取到滿意的普選標準,

同樣,政府也不可能因不滿群眾霸佔道路,用武力爭取到群眾散去。



現在雙方唯一做到的,只是表達了自己的立場和堅決態度,

但除此之外,沒有實際功效,所以雙方都是不智。

子龍 (瘦不見骨 肥不見肉) 29/9/2014 14:56:05 網友在此的回應

安仔: 噢...記住軍爺進場, 唔好反抗.....{#icons_dog5}

小貓愛情觀 29/9/2014 14:48:17 網友在此的回應

TO:fly仔

嗯,明白您唔認同的觀點。

我是基於經常和人議價,所以得出來的判斷。

在過去多個月以來,多方面的接見,討論及所有媒體上的報導,

支持和發起佔中的組織,議員都只有一個不會妥協的標準,

而達不到這一標準,就會"行動"。



所以按正常邏輯可以足夠推斷,

即使CY梁,甚至中央派出人員和學生傾,

只要不能滿足要求,合理的推斷,結果是一樣的。



P.S.

您和很多支持佔中的人,都提出一點:"中央一早肯實踐承諾普選就無事"

同樣地,反對您們的人,也提出一點:

"您們一早放棄爭取普選就無事"



您say "NO",別人也可以say "NO"的,

您想要3.01買入,別人只願3.02沽,就不可能成交,

大家都係股場常客,應該很接受這個邏輯吧?



大家向一間公司做野,有部份人爭取要求加薪酬而罷工,

但也有一部份人願意接受現有薪酬繼續做,

罷工的一部份人霸佔生產器材,唔比願意返工的人工作,

有人願意犧牲工作,爭取權利,

有人希望為了養家,繼續接受現有薪酬工作,

無論爭取權利的人有任何理想,理由如何正當,

但不能因此成為强逼不同意見的別人非自願地犧牲,

您們爭取的民主,不是為了爭取公平的權利嗎?

小肥安(轉身的時候) 29/9/2014 14:44:11 網友在此的回應

波屎,

我乜都唔知,只感世界都好亂.{#icons_girl5}好驚真出解放軍呀.

人仔(重生) 29/9/2014 14:34:14 網友在此的回應

大家咁快就....買貨呢...真強...{#icons_dog5}

不要忘記....亂世出鷹熊呀....{#iconb_245}

子龍 (瘦不見骨 肥不見肉) 29/9/2014 14:27:54 網友在此的回應

安仔: 當年祟禎發夢都未想過闖王可以打入紫禁城. 知吾知點解???

小肥安(轉身的時候) 29/9/2014 14:17:29 網友在此的回應

波屎,

進左啦{#icons_cat10}

子龍 (瘦不見骨 肥不見肉) 29/9/2014 14:05:44 網友在此的回應

Good. I like it. {#iconb_316}

安仔: 亂世必英雄輩出. 不要再做鍵盤戰士, 進場吧.

小肥安(轉身的時候) 29/9/2014 13:55:14 網友在此的回應

袋鼠,

午安, 現在雙方都輸晒,點收科呀?再攪唔掂,成日都話和平,咁又可唔可以和平收場呢?中央會唔會出解放軍清場呢? 接管左香港就一國一制.{#icons_cat4}係咪叫做個勇敢中國人?
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.149.154
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
中外佔中取態 中方籲懲治 英國倡對話



佔領中環示威活動發生第二天,中國官方新華社、英國及美國均針對事件陸續發出聲明。內地官方新華社發表文章,呼籲特區政府懲治佔中的幕後元兇;英國外交部則呼籲各方繼續進行有建設性的對話,而美國國務院重申支持香港固有的基本自由,包括集會及言論自由。

新華社下午約4時發表題為「煽動『佔中』意欲何為──香港社會呼籲依法懲治『佔中』幕後元兇」的報道文章中指出,香港部分人因為不滿全國人大常委會關於2017年香港行政長官選舉的決定,發動佔中非法集會,以犧牲香港社會福祉為代價,為自身積累政治籌碼,最終必然會把香港帶入社會撕裂、經濟停滯的死胡同,呼籲特區政府懲治佔中的幕後元兇。報道稱「有評論指」,佔中發起連串活動已破壞香港重要樞紐地區的交通與秩序,破壞香港法治,影響香港的營商環境,並以此要脅中央和特區政府,接受種種不合理的要求。

另外,文章引述反佔中的團體「幫港出聲」呼籲全港市民抵制「佔中」,譴責策動暴力和「佔領中環」的幕後黑手,防止暴力事件重演。「幫港出聲」稱,任何稍有常識的人都會明白,這類行動絕對不可能達至普選,而只能是毀掉僅有達成普選的機會和空間,更會破壞香港社會穩定,威脅市民安全,挑戰法治根基。

英國外交部發言人發表書面聲明,呼籲各方繼續進行有建設性的對話。英國外交部在回應BBC查詢時表示,香港人繼續保持和行使包括示威在內的權利和自由很重要,但這一切需要在法律範疇內進行;其次,英國外交部指,一直清楚表明,香港的繁榮和安全建基於基本權利和自由,而香港走向普選是確保這些權利和自由的最佳保證;此外,要達致共識,各方必須要繼續進行有建設性的對話。

不過,有關聲明並沒有直接評論香港佔中行動,也沒有就香港警方採取行動發表任何意見。

至於美國國務院早前亦發表聲明,重申華府支持香港固有的基本自由,包括集會及言論自由。
普通會員
老占
rbenabled
avatar
218.252.28.53
金錢: 17.20
帖數: 357
GP: 30
LV: 19
交易所:
政府既責任係維持跌序, 交通, 市民的生命財產, d 人阻塞交通, 佔據金鐘中環主要通道, 影響好多香港人的生意, 上學, 政府有責任及有需要保障其他香港市民的權益, 叫遊行人士走而不走, 除了放催淚彈, 還有什麼可以做?

現在犯法者, 說成公民抗命,
維持法紀, 卻說成無恥

你有你爭取權利, 爭取理想, 但你怎能去影響到其他人的權益, 難道明天反對普選的人, 又去佔據中環旺角?

這班人連基本的民主意識都冇, 夠竟他們是否明白什麼是民主
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.12.112
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
chi wai Tsang2014年9月29日 下午4:52
小弟愚昧,為何要攪港獨,香港同上海一樣都是中國一個市,都是中國一個地方,為何要如此激進?
講真,如不是有自由行,香港會咁快冇事?
蝗蟲?樹大有枯枝,族大有乞兒啦!
我亦唔覺香港人有幾高雅。
本人亦是香港出生的

GC2014年9月29日 下午5:39
就算口中唔講港獨, 大多數人都知道佢地既真正既訴求係港獨, 因為香港既政治體制係有時間值的.

試想想如果中央放行香港走到咁遠, 2047年仲點可能同大陸政制同步並融合得了? 發生今次事件之後, 唔會有人天真到以為中央會俾特區2047年後有得延長吧.

投資達人2014年9月29日 下午5:49
Mass 兄:事先聲明我對泛民完全無好感,直成可以話是憎噁,但我好想比泛民做一次特首,睇下佢哋平時插人咁叻,講就天下無敵,做又會點呢? (比 AV 仁之流做特首,香港真係呵呵了) >_<

其實民主有邊個唔想,自由有邊個唔要,只不過沉默大多數真係唔想睇到香港亂,以及一早睇清楚目前所謂反對黨的質素,如果泛民係真係有料,真係得民心,我諗現時是過百萬人去佔中,大家齊心要比泛民入閘

Chan Man2014年9月29日 下午5:03
偉哥,我一生人第一次下定決心要移民,原因並唔係因為對政府失望,而係對泛民政客,學生領袖甚至部份市民失望。
我本來好放心叫自己姪仔女去去參加罷課集會,點知一個原本和平理性o既集會突然間將行動升級做重奪公民廣場,當時我已經心感不妙。之後我姪仔女同我講,當時電光火石間,有好多學生都冇諗過就跟住去衝擊,仲話唔諗得咁多,咁多人衝就一齊衝啦,我姪仔女冇跟住衝就被人話無膽淆底。事後仲知道衝擊原來係早有預謀,我覺得一般學生被學生領袖利用了。之後學聯學民領袖為左自己政治前途,心甘情願拱手將個學運送比三子,領本身係撐學運支持學生o既人被佔中!好令人失望!
三子騎劫學運,反口覆舌,令我更認清楚佢地o既真面目!星期六下午,戴耀庭比人圍住鬧咗成個下午叫佢提早佔中佢唔佔,當時多多理由。點知未夠12個鐘,佢下午唔佔嘅因素完全冇變,但見夜晚多人到好似旺角咁就即刻宣佈佔中,真係好無恥! 原先講明運動一有混亂就叫停,點知前線市民食咗N個催淚彈,三子屁都冇放一個,推支持者去死,同中共一樣!三子好陌生,好得人驚!
有市民話學生市民手無寸鐵,舉高雙手,好和平,好理性。試問佢地人多勢眾,人數多過警方N倍,就算手無寸鐵,舉高雙手,但又對警員步步進逼,更何況天知道佢地會唔會又突然將行動升級?警方能夠不顧自身警務人民o既安全嗎?能夠唔用武力嗎?又唔見重奪公民廣場之前o既集會警方有使用武力?又有人話警方o既責任係保護市民生命,點解要對市民使用武力?無錯!但請知道警方亦有責任保護市民財產,難道金鍾中環比佔中人士買起左?佢地霸住左唔比其他市民用,叫極都唔走,唔用武力可以點?
我相信就算有真普選都冇用,因為到時如果選出黎個特首唔係泛民,又可以話中共種票,之後又攪大龍鳳,攪到香港立立亂!
有意見話再唔抗爭,香港以後會變成大陸咁。我想提出97前,李柱銘李卓仁等人年年64前都話97後香港會變成大陸咁,再冇得64集會,話今年唔去97後冇得去,事實係點?唔使我講啦。
有段美國人拍o既片,我以前睇都不以為然,但今日睇番,感觸良多!


最後,我預左比人插,但請希望插人者有理據論點支持,唔好盲目咁插!

Peter Chan2014年9月29日 下午6:31
Totally agreed with u!

Chan Man2014年9月29日 下午7:09
內容咁長都有人睇有人覆,有d喜出望外。多謝Peter回覆!不過我都想有支持佔中嘅人回下我,當然係希望想見到有理據論點支持嘅討論,而唔係盲插或者拋低一句你知d乜就走左去。
另外想講下有人喺白宮聯署要求白宮表態就似見到有救世主咁,事實係自己幫美國搵生意,為美國GDP作貢獻都唔知。

偉哥2014年9月29日 下午5:20
寫得這篇文就預了被扣上什麼"五毛"、"土匪" 的帽子,然後就拿你批鬥…….正是港式民主派一貫的"非友即敵" 的觀念,容不下異見。

現在正如湯家鏵所言,溫和民主派已沒有路行;現在已再沒有分什麼激進民主派或溫和民主派,只有以激進的手法才能代表你追求民主的決心;作為溫和民派,你只能選擇與激進民主派同一步伐或被歸類為建制派。
——————————————————————————————————————-
"在眾多泛民主派議員中,湯家驊可說是最「有商有量」的一位。早在去年公民提名開始成為泛民主派的緊箍咒,難以跟「阿爺」交流之際,湯家驊毅然走上前台,拋出一個沒有公民提名的改良方案,希望在接受提委會的前提下令提名程序減少篩選的味道,多點自由選擇氣息。當泛民人人講公提,個個說佔中的時候逆流拿出這樣的方案,實在需要一點勇氣,也得冒點風險。果然,湯家驊方案一出,立時在網上被學生組織、激進派圍攻,走狗、叛徒、賣港賊、契弟、政棍……等難聽的話紛飛,大家更把他視為「阿爺」穩袋的一票,隨時協助通過政改。"

摘錄自信報金針集, 2014年9月2日

Chan Man2014年9月29日 下午5:49
非常同意!好多時同激進派意見不同,就會被扣上"五毛"、"共狗"、"左膠"、"港豬"、"犬儒"等等嘅帽子!務求令不同意見滅聲,其實唔好得過中共好多!

小漁2014年9月29日 下午7:18
偉哥加油! 看你的blog已半年,不知不覺間竟已成為每日的必需功課,由偉哥字里行間感受到偉哥的分析功力和真誠!真的是獲益良多,更可喜的是在看待佔中的問題上,竟然道出了我沉默的心聲,我感覺我不再是少數,得到鼓舞!原來我不是異類,這裡也有这麼多的仁兄也是如此想法,一直感覺社會給聲大夾惡的人綁架了,我覺得,民主只是一種工具,沒有一個制度是完美無瑕!在民主制度下的政治說穿了就是愚弄人民的較量,全心全意的騙取選民的選票,誰臉皮更厚;更無恥誰就是贏家!
我覺得沒有任何可凌駕社會穩定! 私底下以為,美國民主和共和黨就是一個獨裁家族的兩兄弟,所謂的政黨輪替就是掩人耳目的把戲!背後都是同一利益集團!

chungyin 072014年9月29日 下午6:14
其實一連幾日o係添馬廣場既罷課集會活動都好和平,警民都無任何衝突情況發生,但所有野都由集會去到尾聲學民思潮有預謀地煽動學生闖入人民廣場而改變。當學生強行進入人民廣場,其實對所爭取既野係無幫助,而警方清場亦係一定既行動,傳媒集中報導警方既行動,從而鼓動到其他市民。之後,佔中三恥乘機進行騎劫,強行將罷課集會轉變為佔中,借機利用罷課學生達到佔領既目的。佔領港島主要既幹道,最終一定會引致清場既結果,清場一定會引發示威者同警方既對抗,會使用一定既武力。而部份市民見到呢個情況,亦自發出黎支持學生,導致依家既亂局。好多人都將責任推俾警察,但正如我所講,清場係一定會發生, 示威者同警方既對抗一定會出現,只係時間既問題。警方既清場手法,有針著餘地,但面對大批示威者,可能呢個係唯一辦法,而清場前亦有相當多既時間俾示威者離開,當然,係咪應該再俾多o的時間,呢方面的確值得商榷。示威者同警方都有責任,但最大責任,係將罷課行動強行演變成佔領行動既人,變相推學生進行違法活動,從而鼓動其他市民,為求達致一己目的而犧牲其他人既始作俑者。

偉哥2014年9月29日 下午6:39
同意與否沒有所謂,我也從不祈求其他人一定要支持、同意我的看法…..我並不是那種激進到容不下異見的人。

每個人都有不同的看法、價值觀,我只是想暢抒己見,如果因此被"異見"人士圍攻,連這表達看法的自由也失去,那是很可悲、也很諷刺的。

Tommy Chan2014年9月29日 下午6:18
佔中那幾萬人不代表香港。
我只是普通市民, 遊行示威沒問題, 但佔中已影響我的生活, 過了我能接受的底線。

Chan Man2014年9月29日 下午7:32
偉哥,事情發展至今,始作俑者係知如何收場嘅,因為呢個場面係佢哋想見到嘅。收場嘅方法係將個波射左去梁振英度,知鋒都講明只有梁振英可以叫停佔中,叫停嘅方法就係下台。
我同你都係善良嘅人,唔想見到有任何嘅傷亡。但反對派係唔會善良嘅,以下片段係一個實證,希望網友可以抽少少時間睇下就明


路易2014年9月29日 下午6:51
相比外國,香港的警察更克制。

keekee2014年9月29日 下午7:02
適可宜止,得些好意需回首!

Sun 丁2014年9月29日 下午7:08
路过看到另一面沉默的声音,心裡十万認同。不想多说,心願和偉哥一樣,一切最後和平落幕。祝禱!

路易2014年9月29日 下午7:20
唉,大部份市民都係怕咗呢D民主惡霸而唔敢出聲!所以D意見一面倒,好似好主流咁。

涼粉2014年9月29日 下午7:30
我完全支持偉哥.
其實每個人對同一件事持有不同意見好正常, 但前題是唔該唔好影響其他人.
報紙上報導了有的士司機舉起姆指接受塞車讚揚同學們佔中, 但唔代表無司機或乘客因為塞車而舉起中指!
若說爭取普選是能令大家取得自由選擇, 那唔該先睇下自己真的有沒有氣量接受不同意見.
昨晚在學民x潮facebook見到有人留言說小心中央因為是此活動過激而加大力度施壓, 即有數個不善留言說"你驚呀!"; "你收爹啦" 等….
我著實擔心香港將來真的要由這班未來棟樑支持….

andyslm2014年9月29日 下午8:40
60年代大家努力工作,
依家有綜援努力攪事,
下一代點算?
唔擔心阻塞交通,唔擔心無學返,唔擔心無工開?
為什麼呢?有無人問我啊?今日種的因,他日可能10年20年現,我只想平平淡淡過日子

Fa Hel2014年9月29日 下午10:06
凡事太盡,緣分早盡。
希望領頭羊識得見好就收,不要帶領羊群走進廿五年前天安門的舊路。
走到盡頭,分別祇在於特區宰羊,還是中央出手。
利申:我不是五毛、打手、財演,我只是老散一名,我不想看到香港經濟因此受到重挫。

John2014年9月29日 下午10:37
D大學生浪費學位, 好心就讓比其他想讀的同學讀.

小貓愛情觀 29/9/2014 14:48:17 網友在此的回應
TO:fly仔
嗯,明白您唔認同的觀點。
我是基於經常和人議價,所以得出來的判斷。
在過去多個月以來,多方面的接見,討論及所有媒體上的報導,
支持和發起佔中的組織,議員都只有一個不會妥協的標準,
而達不到這一標準,就會"行動"。

所以按正常邏輯可以足夠推斷,
即使CY梁,甚至中央派出人員和學生傾,
只要不能滿足要求,合理的推斷,結果是一樣的。

P.S.
您和很多支持佔中的人,都提出一點:"中央一早肯實踐承諾普選就無事"
同樣地,反對您們的人,也提出一點:
"您們一早放棄爭取普選就無事"

您say "NO",別人也可以say "NO"的,
您想要3.01買入,別人只願3.02沽,就不可能成交,
大家都係股場常客,應該很接受這個邏輯吧?

大家向一間公司做野,有部份人爭取要求加薪酬而罷工,
但也有一部份人願意接受現有薪酬繼續做,
罷工的一部份人霸佔生產器材,唔比願意返工的人工作,
有人願意犧牲工作,爭取權利,
有人希望為了養家,繼續接受現有薪酬工作,
無論爭取權利的人有任何理想,理由如何正當,
但不能因此成為强逼不同意見的別人非自願地犧牲,

您們爭取的民主,不是為了爭取公平的權利嗎?

Louis:
說的非常好: 您們爭取的民主,不是為了爭取公平的權利嗎?
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.12.112
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
佔中堵鬧市 經濟短期有影響
2014年09月30日

「佔領中環」行動,在前天到達了最高潮;數萬人聚集在金鐘,群情洶湧,防暴警察出動了,但是數目遠遠不如示威人群,催淚彈出了87發,仍然無法把人群驅散,在這個時候,也有消息傳出,解放軍已經進城,整個城市均在猜測,究竟解放軍會不會出來,鎮壓群眾呢?

雖然這是謠傳,可見其震撼,但過後到了昨天,仍然有大量示威民眾,在金鐘,也在中環、銅鑼灣、旺角等地,阻塞着主要的幹線通道,而整個運動的名稱,也變成了「佔領香港」,要求梁振英下台了。

大型不合作運動將展開

現時政府和反對派雙方,均是大打公關牌,自以「和平」來自詡,誰人先動暴力,必然會喪失民心,當然誰也不會首先動手,以免為自己帶來反效果。事實上,政府的撤走防暴警察,也不無施展空城計,引對方先用暴力的意思,但反對派當然也不會這麼笨,因為這一場政治鬥爭到了今日,已經變成了民意之爭,誰能奪得民意,誰人便是最終的勝利者。

現時一般的估計,「佔領」可能會持續下去,政府也無意動用武力鎮壓,政府的如意算盤是,反正「十一國慶」的活動已經取消,也沒有清場的迫切性,只待市民忍受不住公眾地方的被長期佔領,民意開始逆轉,「佔領」便會不驅自散。但這如意算盤究竟能不能夠打得通,卻仍然是未知之數。

「佔領」也許會漸漸淡化,但是大規模的不合作運動也將會展開,反對派不但在立法會中,將會長期「拉布」搗亂,而支持民主派的大量人士,也會盡可能對抗政府的所有政策,在可見的將來,特區政府的施政,將會舉步維艱,比起先前的兩年,更是困難百倍,這也是肯定的。

香港作為一個經濟城市,也許大家更為關心的,是「佔領」如果繼續下去,不合作運動如果大搞下去,會否影響到香港的經濟呢?

首先從金融的層面去看,今日香港的股市,大部份的市值,以及許多的成交量,都和本地經濟無關,所以,本地的任何政治動亂,當然也會影響到股市,但卻不是決定性的。再說,在「滬港通」推行了之後,買賣股票的本地人的數量比例,也將會進一步下跌,反而是內地股民,才將會是香港股市的主力。

至於外資,則在當年中國的「六四事件」之後,一度撤資,但很快忘記這樁事件,又再把資金投進中國;如今香港只是區區的「小風波」,那又怎會嚇跑外資呢?頂多只是撤退幾個月,便又回來了。

此外,在現代社會的金融經濟,絕大部份是虛擬交易,透過網絡進行,根本不涉及實體。即使「佔領」,恐怕對於金融經濟影響不大。

佔領能否堅持也是疑問

至於實質的經濟,我們可以參看1988年以前的韓國,當時民主派人士的暴力抗爭,可以說是無日無之,防暴警察常常出動,和反對派演出全武行,但是,當時韓國的經濟,照樣是蒸蒸日上,不受影響。我們當然不是說,政治鬥爭有利於經濟發展,只是想說,政治鬥爭只要在可控制的範圍,對經濟只有短期影響。

但這當然並不是說,「佔領」行動對於經濟毫無影響,例如說,旅遊業、飲食業等等,都會受到「佔領」行動的影響,但這只會影響到經濟的一部份,對於經濟大局,並沒有決定性的影響力。再說,受到「佔領」所影響的經濟部份,多半和中小企和升斗市民有關,而不關係到大企業,如銀行、證券行、地產發展商,究竟這項「佔領」能不能夠堅持下去,也是一個疑問。

說到不合作運動,這當然會影響到經濟,但是學生罷課容易,要商人罷市,在今日的地產霸權之下,租金高企,企業盈利微薄,怎能經受得起罷市?至於學生罷課,當然是易如反掌,但是教師罷教,則恐怕會成為千夫所指,也不容易做到。說到罷工,除非得到老闆的同意,恐怕是不由得打工仔所能自由決定的。總括而言,如果從政府的層面去看,政府官員按章工作,立法會民主派議員拒絕辦事,當然可以做到,亦會對經濟造成影響,但是,要私人機構去支持罷工罷市,恐怕也是不易成事的。
普通會員
oman
rbenabled
avatar
219.79.215.60
金錢: 2648.00
帖數: 997
GP: 771
LV: 32
交易所:
.
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.12.112
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
需要注意的是要做好長期罷工, 需要中情局通過黎志英提供金錢給參與罷工者, 供應他們的家庭開支和房子分期付款等等。
普通會員
Asonchui
avatar
223.19.175.228
金錢: 173.50
帖數: 186
GP: 28
LV: 14
交易所:
只有一个共共打飞
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
218.102.120.47
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
羅范:不用催淚彈還有什麼方法? (19:57)
推翻昨天講法 並向警隊道歉
GOOD!


羅范椒芬昨日接受訪問時語帶哽咽。(資料圖片)羅范椒芬昨日接受訪問時語帶哽咽。(資料圖片)

行政會議成員羅范椒芬就昨日指警方應就發放催淚彈向行會交代的言論,向警隊道歉,指自己用詞不當,警方施放催淚彈合理。

港區人大代表、行政議成員羅范椒芬昨日出席香港電台節目時表示,警方的處理方法激發民憤,相信警方要就施放催淚彈的做法,向行政會議交代。其間她更語帶哽咽地說,「本是同根生,相煎何太急」,希望大家恢復理性平和,認為政府與年輕人都要檢討。

不料,事隔一日,羅范椒芬今天指自己用「交代」這個詞是用字不當,令同事不開心,要向警隊各階層道歉。她又說,明白警方當日只有3個選擇,因示威者都有打傘,使用胡椒噴霧效果不大,而施放催淚彈相對警棍,其殺傷力及後遺症都比較低,認為警方選擇催淚彈的解釋合理,「要控制這麼多人的場面,不用催淚彈,還有什麼方法呢?」
(即時新聞)

如果香港目前的佔中發生在美國的紐約市中心, 美國警方會怎樣做和做些什麼?

我相信美國警方應該更早已經使用更多催淚彈, 而公共交通也就早已恢復正常。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
218.102.120.47
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
小貓愛情觀 2014/9/30 23:21:19 網友在此的回應

TO:MOMOPIG

有是有的,但小貓一直疏於上FB,

而且這篇文章,只是向基督徒說的,

對非基督徒而言,特別是沒有衝擊警方防線的絕大多數參與者,

這篇文章沒什麼價值。

唯一就是霸佔道路這個道德問題,

這活動打從一開始就是以別人生活作人質的搶劫行為。

若放走人質,就失去了要脅的作用。

但只要人數夠多,壓逼別人的群體中的個人就不會覺得自己有道德責任,

這是人性。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
218.102.120.47
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:

小貓愛情觀 30/9/2014 21:38:58 網友在此的回應

"佔中與撒但"--內容限基督徒閱讀

起初佔中是以"愛與和平"為口號的,但弟兄姊妹現在能誠實地認為,這次民運是"愛與和平"嗎?

强逼非自願參與的市民,付出犧牲和代價,這不是愛,是自私。
民運當中有部份人主動衝擊警方防線,這不是和平,是暴力。

支持民運的議員和組織認為己方正確,就可以違反規則,使用武力衝擊;
但責備警方以武力防守回應,這種雙重標準就是不公義。

因為兩樣的法碼,為耶和華所憎惡。


如果我們仍然盲目地認同他們,這就是說謊話,是撒但的方法。

"你們的話,是,就說是;不是,就說不是。若再多說,就是出於那惡者。"


親愛的弟兄姊妹們,

我們是和平之子,是神的見證,在世上作鹽作光,
千萬別用撒但的方式去贏得世界,
主耶穌經歷的試探,是我們的榜樣,不要向撒但跪拜,
不要被牠給的"容易"方法迷惑。

判斷一個人是否從神而來,從他們結出的果子可以判斷。
撒但是說謊人之父,
若有人不是以誠實結出果子,不要跟隨他們。

不要忘記,主耶穌是被煽動的群眾選擇釘死的,
眾人以為美的事,要留心去做。

我們的主是耶穌,不是任何人或組織,
願大家能持守和平,純良像鴿子,能在世人面前作見證,
也要靈巧像蛇,能躲開魔鬼的一切陰媒詭計。

即使面對專制的政府,
這不能成為使用撒但方法的理由;

即使面對沒有民主的政制,
這不能成為使用撒但方法的理由;

即使面對當權者的武力驅散和阻止,
這不能成為使用撒但方法的理由;

即使世上所有人都在為己方的利益說謊、使用武力、傷害別人利益、用兩樣的法碼時,
這不能成為屈從群眾,使用撒但的方法的理由;

他們絆跌,因為不順從這道,這也是預定的。
不過,我們是被揀選的一族,是君尊的祭司,是神聖的國度,
是屬神的子民,要使我們宣揚那召我們出黑暗入奇妙光明者的美德。



基督徒的正義感和世人不同,是有絕對標準的,
我們的標準是基於聖經的教訓,督責,和聖靈的引導,
我們不會像世人般,因利益,偏好而改變對真理的定義,標準和看法,
因為我們的神,是永恒不變,
祂萬不以有罪為無罪。

若世人以狡詐、虛偽的謊言、失信的承諾來騙取人民支持,
我們要有站出來分別為聖的勇氣,
當"亞倫"把金牛犢說是我們的神,身邊眾人都拜牠時,
我們要有勇氣分別為聖。

當我們覺得當權者不公義時,
我們有勇氣反抗當權者,
但我們有勇氣反抗群眾嗎?

當眾人都為了達到目的,任意而行時,
我們要僅記,我們的主是耶穌。
活著的不再是我,乃是基督在我裏面活著,
我們沒有一個人為自己而活,也沒有一個人為自己而死。
我們若活,是為主而活;我們若死,是為主而死。

即使當權者不能施行公義,我們也要謹慎,
無論是誰都不要以惡報惡,彼此間和對眾人都要追求做好事。

不要自以為聰明。不要以惡報惡,眾人以為美的事要留心去做。

不要以惡報惡,以辱罵還辱罵,倒要祝福,因為我們正是為此蒙召的。


再者,法律是保護雙方的權利和義務,
現在無論中央,還是政府或警方,即使再錯,
仍然是在遵守法律的限制下,處理事情,
反而是民運參與者單方面不遵守法律的限制,任意而行。
民運參與者這種單方毀約的態度和行為,是出於正義嗎?
是出於神嗎?還是出於那惡者呢?


法律是限制,也是保護,其中一個功能,是社會中限制强權甚至政府,保護弱小市民的契約,
如果有人單方面毀約,就失去了要求對方仍然遵守契約的權利。

單方面使用違反契約的行為爭取權益,就要有對方也同樣不用遵守契約行動的覺悟。
最壞的情況下,對方以更激烈的行動處理,民運方也沒有指責對方的立場,
因為契約已經不存在了,是被民運方破壞的。

許多民運的參與者激昂地宣稱"我們不怕强權,不懼犧牲"
那麼政府,以致中央會害怕"强權",懼怕"犧牲"嗎?

若然最壞的情況下,
中央也可以和民運參與者一般,不再遵守法律的限制,
按本身的需要和喜好任意而行嗎?

在這點上,基督徒如果作為參與者,能做得比世人更義,更有智慧嗎?



在提比哩亞海,彼得和幾位門徒為了"吃"的原故打魚去。
耶穌曾向他們顯現,在吃完了早飯後,耶穌對西門彼得說:"約翰的兒子西門,你愛我比這些更深嗎?"

彼得他們是因為沒有吃的,為了現實的需要才去打魚,是很合情合理。

然而主耶穌卻要彼得回答"愛祂比現實需要更深嗎?"

當我們爭取地上合理的權利時,有聽見那聲音嗎?


"你愛我比這些更深嗎?"


當我們爭取民主時,如果要用違反聖經教導的方式,才能達到目的,那就不是愛主了。


不要愛世界和世界上的東西,若有人愛世界,愛父的心就不在他裏面了。
因為凡世界上的東西,好比肉體的情慾,眼目的情慾和今生的驕傲,
都不是從父來的,而是從世界來的。


"你愛我比這些更深嗎?"



新約教會中第一次記錄的信徒死亡事件,
不是殉道,若不計算賣主的猶大在內,
是亞拿尼亞和撒非喇,因欺騙聖靈而遭擊殺,
他們的家產未變賣以先,是屬於他的。
變賣之後,錢仍是他的。

可是撒但充滿了他和妻子的心,使他們欺騙聖靈,
把賣田地的錢私自留下一部分,這就是欺哄聖靈了。
這是撒但的方法。

所以,
弟兄姊妹啊,
各人如果要堅持任意而行,
也是可以的,
因為這是神賜給的自由。(各人必須在那位將要審判活人死人的主面前交賬。)

但千萬不能把自己的任意而行,
說成是為真理作見證,為世上作鹽作光,

不能把暴力和自私,說成是愛與和平,

不能在教會向主內肢體聲稱,這是為了真理作見證,

因為這不是心裏會想這樣做,不是欺騙人,是欺騙神!


我們現在爭取民主的方法,是主耶穌的方法,還是向魔鬼下跪的方法呢?

願你們平安。


P.S.
問:以利亞向神祈祷,三年不下雨,令全民同受苦,是否很自私呢?

答:請仔細閱讀列上16:29-17:1

住在基列的提斯比人以利亞對亞哈說:「我指著所事奉永生的耶和華-以色列的神起誓,
這幾年我若不禱告,必不降露水,也不下雨。」

是因亞哈行耶和華眼中看為惡的事,比他以前所有的王更嚴重。
他所做的惹耶和華-以色列的神發怒,比他以前所有的以色列王更嚴重。
耶和華令以色列不下雨,若沒有以利亞為以色列祈禱,耶和華就必不降露水,也不下雨。

不是以利亞令以色列三年不下雨,是亞哈王。
但以利亞有信心,他為以色列向耶和華代求,耶和華會下雨。

請將這回應,告訴教導您將聖經扭曲詮釋"自私合法化"的肢體,願他們盡早悔改歸回。
普通會員
gogo167
avatar
223.16.95.86
金錢: 79.20
帖數: 5
GP: 0
LV: 3
交易所:
飯焦 係人係鬼,有點認識都知佢咩為人, 既然無料到&小人一個,不值一提.

美國人可擁有槍械, 香港人沒有這權利.
拿別國的情況來作比喻要切合才能有共鳴.

其實解放軍一出便能解決所有困局,人們的怨氣和憤慨只能吞回肚裡去.
奈何這是一場政治show, 做給世界看,尤其是給台灣看.
若是你,會怎辦?


Louis26樓提及
羅范:不用催淚彈還有什麼方法? (19:57)
推翻昨天講法 並向警隊道歉
GOOD!


羅范椒芬昨日接受訪問時語帶哽咽。(資料圖片)羅范椒芬昨日接受訪問時語帶哽咽。(資料圖片)

行政會議成員羅范椒芬就昨日指警方應就發放催淚彈向行會交代的言論,向警隊道歉,指自己用詞不當,警方施放催淚彈合理。

港區人大代表、行政議成員羅范椒芬昨日出席香港電台節目時表示,警方的處理方法激發民憤,相信警方要就施放催淚彈的做法,向行政會議交代。其間她更語帶哽咽地說,「本是同根生,相煎何太急」,希望大家恢復理性平和,認為政府與年輕人都要檢討。

不料,事隔一日,羅范椒芬今天指自己用「交代」這個詞是用字不當,令同事不開心,要向警隊各階層道歉。她又說,明白警方當日只有3個選擇,因示威者都有打傘,使用胡椒噴霧效果不大,而施放催淚彈相對警棍,其殺傷力及後遺症都比較低,認為警方選擇催淚彈的解釋合理,「要控制這麼多人的場面,不用催淚彈,還有什麼方法呢?」
(即時新聞)

如果香港目前的佔中發生在美國的紐約市中心, 美國警方會怎樣做和做些什麼?

我相信美國警方應該更早已經使用更多催淚彈, 而公共交通也就早已恢復正常。
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.5.18
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:

總是有自我認為高人一等的人!

有許多不同的觀點,值得一讀:


黃花遍地開

http://hkstockinvestment.blogspo ... t.html#comment-form

恭喜佔中運動再下一城,繼金鐘、中環、銅鑼灣、旺角之後,順利佔領尖沙咀。

在此也預祝佔中運動在未來兩天擴大版圖至九龍東及新界地區,順利佔領觀塘、荃灣、沙田等主要商住區域,再之後如學生領袖所言,開始佔領政府主要建築物,完成霸佔及癱瘓香港大計。

這一刻民主大晒!學生萬歲!689速速跪低謝罪!

小漁2014年10月1日 上午11:47
哈, 共產黨流嘅, 會讓步? 佢總駛統治十三億的國家? 香港真係好微不足道架!
普通會員
Louis
rbenabled
avatar
219.77.5.18
金錢: 25974.55
帖數: 21924
GP: 699
LV: 149
交易所:
滴滴金:手無寸鐵 和平自殘

不斷有指摘警方向「手無寸鐵」和平示威者動武,究竟孰真孰假?若一名手上並無武器的人在街上以正常速度行走,表情動作皆無異樣,卻遭警方武力對待,或可如是說。但一名手上並無武器的人,用手怒指對方,說:「你退後!」擺出如對方不照辦,便不客氣姿態,他或未必真的襲擊對方,但已可被控普通襲擊罪,因其行為對他人已構成威脅!

當十名、百名、千名手上並無武器的人,向同一方向走,屢勸不停,縱然高舉雙手,口口聲聲說:「我們是和平示威!」但亦算不上是手無寸鐵,因群體就是武器,一個人是一件武器,十個人便是十件武器。群體武器威力之大,已在人群互相踐踏的「踩死人事件」反映。何況,人群中不少更戴了保護眼罩、口罩,擺出參與武力對抗架勢呢!


面對以萬計人群,阻塞干諾道中及告士打道所有行車線,警方屢勸無效,且聚集人數愈來愈多,部分更蜂擁推撞,欲越過警察封鎖線,佔領政府總部。面對如此「和平示威」,港府及中央政府該如何應對?難道依足示威者訴求,叫行政長官及政改三人組即時辭職,人大常委會即時撤回決定才行?

香港人或生活太平過久,顯得不耐煩,萌生自己乃最具智慧完美人種的妄想,鼻子長大得遮蓋整個視野,只憑幻想認識香港、國家和世界,對催淚氣體卻產生瘋狂誇張敏感反應,才把數萬人聚集秩序失控定性為和平意見表達、警方執行職務為使用暴力。

也許,喪失太平、經歷蕭條,乃港人成長無可避免歷程。

勞永樂
訪客
Guest (IP: 18.206.187.81) avatar
(提示:如要觀看隱藏內容, 按此回到第一頁)
此版不容許訪客發貼, 請先登入。

Home RealBlog Stock Endless Choice Fancy Buzz Gloomy Sunday ZKIZ Wiki RealWidgets

geo stats
Powered by RealForum
Paged in 23.5ms (Q=14 + R=4) @ 2020-5-26 10:53 AM Asia/Hong_Kong
Archiver | 廣告聯繫: abbychau (at) gmail.com